Var det detta dom menade med demokrati och jämställdhet? Det var kanske det!
Såg ett TV-program igår om Irak och förstod att jämställdhet och kvinnans rättigheter/skyldigheter definieras så olika, i Irak och västerlandet. Den heltäckta kvinnliga politikern som lirkade med männen och "strök medhårs" för att uppnå det hon ville...
Hon ansåg att hustruaga inte behövde förekomma om hustrun inte lät det gå så långt. Det gamla hederliga svenska ordstävet " Kvinnans list övergår mannens förstånd" tillämpades flitigt. I Irak.
Muslimska kvinnor och västerländska kvinnor ser världen väldigt olika. Ingen värdering men så är det. Men vill jag ha tillbaka religiösa, gammeldags och kvinnoförtryckande värderingar i Sverige?
Dom finns även i USA. Hörde dr Phil! diskutera unga flickors klädstil och en blonderad medelålders fd fotomodell ansåg att dagens unga kvinnor hetsade och eggade männen. Kvinnorna triggade männen att tänka orena tankar. Och dom utmanande kläderna var linnen, korta kjolar och något nummer för liten blus...
Samma inställning som dom muslimska kvinnorna.
Detta är en burkini, en heltäckande baddräkt, men med en sådan utestängs muslimska kvinnor från framstående prestationer inom bl a simsport. Idrott är överhuvudtaget svårt att utöva i dessa kläder. Och om det skulle funka så inte i samma klass som Therese Alshammar eller Anna Lindberg.
Sen kan vi prata om utanförskap. Vilka lagar ska gälla i Sverige och vilken rangordning ska dom ha. Är det självklart att allt ska vara tillåtet om man bara åberopar " rätten till religionsfrihet"?
Med den nyreligiösa synen på kvinnan och kvinnans kropp stängs många möjligheter för kvinnor. Männen klarar sig. En man är en man är en man. Överallt.