Senast Skrivet
- var kommer barnen in i vårt samhället idag.......
- 2010-02-09 23:35
- Visste vi att det kommer att slå så här hårt, omdömeslöst...?!
- 2010-02-09 23:35
- Kommentarer på bloggen!
- 2010-02-09 23:34
- Fråga..
- 2010-02-09 23:33
- Svenskstatistik, betyg... och det där
- 2010-02-09 23:32
- Väderrapport
- 2010-02-09 23:31
- Lite olika varianter
- 2010-02-09 23:31
- Och det blev oavgjort
- 2010-02-09 23:29
- Jag kommer inte att vara trendig i vår!
- 2010-02-09 23:26
- Nu är vi igång...
- 2010-02-09 23:25
- Avancerade svar på enkel sanning
- 2010-02-09 23:24
- *Mogis - Hade en mardrömsnatt..
- 2010-02-09 23:23
- jag drömde att jag kunde sjunga
- 2010-02-09 23:22
- Det bidde en liten, liten muffins.
- 2010-02-09 23:20
- [+ String vs. Shorty -]
- 2010-02-09 23:19
Senast skrivet
Populära nyckelord
kloktok är och utmaning inte på pengar man barn humor i ett för det lag reklam men vad sig med som stress lista ? frihetArkiv
Ambulanshelikoptrar, behövs de verkligen?
De kostar ju så mycket!
Kloktok hittade följande uttalande av Tolgfors från anno 2008 (notera särskilt 2:a stycket):
"Sverige är Natos viktigaste partnerland. Natos generalsekreterare Jaap de Hoop Scheffer har upprepat detta i flera sammanhang. Anledningen är bland annat vårt ambitiösa och kvalitativa deltagande i internationella insatser, bland annat de Natoledda internationella insatserna i Kosovo och Afghanistan. Statsministern och jag deltog i Natotoppmötet i Bukarest om Sveriges syn på Afghanistan.
Sverige strävar efter full interoperabilitet med Natostandard i materielförsörjning och utbildning. Varje skillnad är ett hinder för internationell samverkan, med konsekvenser för svensk personals säkerhet och effektivitet".
Vilken fantastisk insikt den sista meningen innehåller! Fast det osar av storhetsvansinne... Det är en ofantlig skillnad mellan att konstatera och agera...
Calle Bildt uttryckte å andra sidan ståndpunkten att regeringen ska vara rädda om skattebetalarnas pengar och tidigast möjligtvis kunna bidra med ambulanshelikoptrar till de svenska trupperna i Afghanistan år 2011! Det är ju tur att tyska- och amerikanska skattebetalare ser till att svenska soldater kan undsättas när de blir sårade...
Vi får väl fortsätta hoppas att talibanerna (precis som oss?) kan se skillnad på svenska fredsbevarande insatser och regelrätta krigshandlingar...
Kloktok är skeptisk...
Men kanske får vara glad åt att politikerna har dubbelmoral istället för ingen moral alls?
Fridens liljor...
Kram
Kram
Ha en riktigt fin fortsatt dag.
KRAM!
Men klart vi skall ha helikoptrar där nere, men behöver vi verkligen super hightech varianten, är det inte bättre att skicka ner fler och se till att man kan använda dom för mer än sjukvård, använda dom operativt så att vi kan se om det ligger någon och skall smälla av en EOD när vi passerar.
Är ju alltid bättre att vara i förhand än att vara i efterhand.
//Herr S
Jag menar hur svårt kan det vara att byta ut bårarna och bårfästen på de svenska vagnarna så att bårarna kan användas i Nato fordon, detta är ju redan gjort i mångt och mycket.
Det svenska försvaret är i mångt och mycket inte redo för att klara av att deltaga i operationer av den typen vi gör i A-stan. Vi är inte tillräckligt flexibla i organisationen, det är viktigare med att följa regelverk för hur material skall hanteras än att se till att vi har rätt material på plats.
Vi får inte ner rätt fordon i tid för att det skall byggas och och utbildas på hemma plan, jämför med danskarna som gjorde den sista ombyggnaden på plats i A-stan, man flyttade ner personal och utrustning dit ner för att fixa det sista och dessutom kunna anpassa fordonen till brukarnas krav. I det svenska försvaret är det brukaren som får anpassa sig och inte tvärtom.
//Herr S
//Herr S