Senast Skrivet

Slumpa en blogg
Kloktok
Tankar om livet i allmänhet och i synnerhet och med glimten eller blixten i ögat;-)
0

Ambulanshelikoptrar, behövs de verkligen?

15 november 2009, kl 18:17 Skrivet av kloktok Anmäl  ! 

De kostar ju så mycket!

Kloktok hittade följande uttalande av Tolgfors från anno 2008 (notera särskilt 2:a stycket):

"Sverige är Natos viktigaste partnerland. Natos generalsekreterare Jaap de Hoop Scheffer har upprepat detta i flera sammanhang. Anledningen är bland annat vårt ambitiösa och kvalitativa deltagande i internationella insatser, bland annat de Natoledda internationella insatserna i Kosovo och Afghanistan. Statsministern och jag deltog i Natotoppmötet i Bukarest om Sveriges syn på Afghanistan.

Sverige strävar efter full interoperabilitet med Natostandard i materielförsörjning och utbildning. Varje skillnad är ett hinder för internationell samverkan, med konsekvenser för svensk personals säkerhet och effektivitet".

Vilken fantastisk insikt den sista meningen innehåller! Fast det osar av storhetsvansinne... Det är en ofantlig skillnad mellan att konstatera och agera...

Calle Bildt uttryckte å andra sidan ståndpunkten att regeringen ska vara rädda om skattebetalarnas pengar och tidigast möjligtvis kunna bidra med ambulanshelikoptrar till de svenska trupperna i Afghanistan år 2011! Det är ju tur att tyska- och amerikanska skattebetalare ser till att svenska soldater kan undsättas när de blir sårade...

Vi får väl fortsätta hoppas att talibanerna (precis som oss?) kan se skillnad på svenska fredsbevarande insatser och regelrätta krigshandlingar...

Kloktok är skeptisk...

Men kanske får vara glad åt att politikerna har dubbelmoral istället för ingen moral alls?

 

Fridens liljor...

 

 

 

Nyckelord:   fotfolk krig afghanistan löften strid sårade försvaret budget skattesänkningar
8 |   |
Skriv en kommentar
8 kommentarer
15 november 2009, kl 18:28
Det där med bättre med dubbelmoral än ingen moral var bra... :-) Önskar dig en fortsatt skön kväll!
Kram
Anmäl ! 
15 november 2009, kl 19:34
Frågan är vad som är bäst, dubbelmoral eller ingen moral alls. I alla fall verkar båda åkommorna drabba väldigt många politiker.

Kram
Anmäl ! 
Znogge
min blogg http://znogge.wordpress.com/
15 november 2009, kl 21:47
Jag tillåter mig själv att tvivla... 2011... Här och nu som sagt!
Anmäl ! 
16 november 2009, kl 09:01
Ja, det är tur att andra kan hjälpa oss i nöd, jag hoppas att du får en fin vecka nu
Anmäl ! 
16 november 2009, kl 13:09
Som vanligt har du ett vettigt inlägg!
Ha en riktigt fin fortsatt dag.
KRAM!
Anmäl ! 
16 november 2009, kl 15:32
Fast ibland kan jag tycka att man fokuserar lite väl mycket på dom där helikoptrarna...dom kommer fortfarande inte att kunna landa i en stridzon. Vad händer om vi har skadade på mer än ett ställe, skall vi ha en sjv.hkp per enhet som är ute, verklig heten funkar inte så.

Men klart vi skall ha helikoptrar där nere, men behöver vi verkligen super hightech varianten, är det inte bättre att skicka ner fler och se till att man kan använda dom för mer än sjukvård, använda dom operativt så att vi kan se om det ligger någon och skall smälla av en EOD när vi passerar.

Är ju alltid bättre att vara i förhand än att vara i efterhand.

//Herr S
Anmäl ! 
16 november 2009, kl 15:42
Jo, att kunna landa med helikoptern är ju ingen självklarhet. Det var ju pga av beskjutning som de 5 senast skadade svenskarna fick vänta över 2 timmar på undsättning. Det som gäller är ju att styrkorna där nere samarbetar, oavsett nationalitet. Men jag gillar inte dubbelmoralen i att Sverige ska ha NATO-standard på utrustning samtidigt som det i samma utandning sägs att det kostar för mycket...
Anmäl ! 
16 november 2009, kl 18:18
Och vad är NATO-standard då....dom brittiska helikoptrarna är inte i närheten av att ha den utrustningen som dom svenska helikoptrarna.

Jag menar hur svårt kan det vara att byta ut bårarna och bårfästen på de svenska vagnarna så att bårarna kan användas i Nato fordon, detta är ju redan gjort i mångt och mycket.

Det svenska försvaret är i mångt och mycket inte redo för att klara av att deltaga i operationer av den typen vi gör i A-stan. Vi är inte tillräckligt flexibla i organisationen, det är viktigare med att följa regelverk för hur material skall hanteras än att se till att vi har rätt material på plats.

Vi får inte ner rätt fordon i tid för att det skall byggas och och utbildas på hemma plan, jämför med danskarna som gjorde den sista ombyggnaden på plats i A-stan, man flyttade ner personal och utrustning dit ner för att fixa det sista och dessutom kunna anpassa fordonen till brukarnas krav. I det svenska försvaret är det brukaren som får anpassa sig och inte tvärtom.

//Herr S

//Herr S
Anmäl ! 
Skriv kommentar som inloggad
Glömt login?
Namn
E-post
Sajt/blogg
Kommentar
Ny kod
Fyll i texten som syns i bilden ovan
Är du inloggad publiceras kommentaren omedelbart, om inte innehavaren har valt att godkänna först. Är du inte inloggad kan du inte se kommentaren förrän den har godkänts av bloggens innehavare.

Senaste blogginläggen

Senast kommenterade


Denna blogg modereras inte på förhand av Aftonbladet och här gäller inte det utgivaransvar som finns på Aftonbladet.se. Bloggens innehavare är ansvarig för allt innehåll.

Tipsa oss om du upptäcker något regelbrott. Läs reglerna