Ibland nöjd - ibland frustrerad

Efter 772 inlägg, 4995 kommentarer, 111044 sidvisningar eller om ni så vill 4år och lite drygt 7 månader tar jag min tomma kaffekopp och sätter i diskmaskinen på vägen ut genom dörren. Det sista jag gör är att släcka ljuset. Nu är det inte helt frivilligt jag går ut genom dörren till den egna värld som AB-bloggen har utgort. Aftonbladet stänger ner bloggen, så jag har inte haft möjlighet att välja själv.

Det har för det mesta varit ganska roligt det här med bloggandet. Att få tänka högt och vara sin egen expert. Jag skummar inlägg och skrattar lite åt mej själv och mina inlägg. En del är ju rikigt dåliga och ointressanta, medan jag tycker att andra är riktigt bra. Detta är ett sådant. Och detta tyckte jag att jag fick till rikigt bra faktiskt.  Bland dom dåliga och ointressanta hittar jag detta. Förlåt att jag upptog er tid med en sådan ointressant blandning av ord.

Vissa ämnen har varit återkommande i bloggen. Det där med Saab är ju en oändlig flod till uppslag. Några gånger har jag fått en släng av hybris och försökt inbilla er att min blogg skulle besitta en oerhört styor genomslagskraft. Här, här och här finner ni några exempel på detta.

Något som jag står fast vid det är att det bloggas på tok för lite tennis här på bloggen, det gäller inte minst nu under Grand Slam tider. För örvigt så tror jag att det blir 3-1 till Robin (eller Rafael) i 1/4-finalen i morgon.

Politik har varit ett återkommande ämne hos eder bloggare. Mina analyser har varit skarpa och inte sällan har jag kunnat se in i framtiden. Det är inte många som besitter den förmågan faktiskt.

Även om vi har ett informationsflöde som inte tycks se några gränser så händer det nu och då att det är brister i nyhetsfloden. Viktiga fakta har helt enkelt utelämnats. Möjligen minns ni det det där med Tito. Det är ju så att jag fortfarande lever i ovisshet om det var biff eller korv i den där lastbilen som välte. Nyligen svävade vi i ovisshet gällande vad som fanns på Strass-Kahns lunchtallrik.

Att reflektera över vissa årligen återkommande händelser har jag gjort och funnit visst nöje i. Vid den här tiden på året brukar det gälla årets sommarpratare.

Och till sist, för den händelse att ni undrar, onsdagsslipsen tar sommarlov och återkommer någon gång i början av september.

Så Aftonbladet  - Tack för denna tid. Nu flyttar jag hit med mina kloka analyser och reflektioner.

Oj, jag glömde visst sätta igång diskmaskinen med min kaffekopp i. Det får någon annan göra. AB-bloggen lever väl i sina dödsryckningar en månad till.

En trevlig söndagstradion är God Morgon Världen på P1 mellan 9 och 11. Ungefär 0945 brukar tre "tyckare" reflektera kring veckns händelser. Det brukar vara ganska kloka reflektioner. Men i dag tog vänsterreflektionerna överhanden. Vänstertyckarna Göran Greider och Per Wirtén fick bre ut sej nära nog fritt och säger nästan i kör att "Varje förmögenhet döljer ett brott". Va?

Menar dom på fullt allvar att rika männsikor har skaffat sej sina förmögenheter genom brott?

Det värsta var att dom inte blev emotsagda. Man häpnar.

Bloggen har berört vänstervridningen inom public service här och här.

Så var det då dax igen för er observante bloggare att notera brister i nyhetsrapporteringen(se tidigare i exempel i listan till höger). Denna gång gäller det Dominique Strauss-Kahn, chefen för IMF. Det är säkert fler än jag som höjt på ögonbrynen dom senaste dagarna när vi nåtts av nyheten om hans påstådda förehavanden i NY.

Men, även om nyhetsflödet varit stort gällande Dominique och anklagelserna mot honom, så lever vi ändå i ovisshet gällande två saker. Det påstås i vissa medier att Dominique har alibi eftersom han ätit lunch med sin dotter vid den aktuella tidpunkten. Då undrar jag: Vad åt Dominique och hans dotter till lunch? Är det någon upplyst läsare som vet? Upplys mej.

Vidare kan vi läsa att Dominique greps av den amerikanska polisen när han hade satt sej på flyget från NY till Europa. Att Dominique åker 1:a klass kan vi nog anta. Business eller ännu värre ap-klass han nog aldrig varit något för Dominique. Men jag undrar om Dominique hann dricka upp sin champagne innan han fick ta sitt handbagage och följa med konstaplarna? Någon upplyst bloggläsare som vet? Upplys mej.

För ett tag sedan hade barnen övernattanade kompisar hemma och när vi åt middag på kvällen så började barnen diskutera vilket barnprogram på TV som är bäst. Efter en ganska rolig diskussion där många förslag bollades så enades barnen om Wild Kids där Ola Lindholm är programledare. Jag höll med dom Wild Kids är ett väldigt roligt och trevligt program som även jag som vuxen kan ha behållning av. Ena dottern är dessutom mycket akiv på KP-webben som drivs av Kamra-tPosten där Ola är chefredaktör. Ola är en av hennes idoler helt enkelt.

För tre-fyra veckor sedan dök det upp rubriker i Expressen att Ola åkt fast för Kokaininnehav. Han har hela tiden nekat och gör alltjämt så även om provet uppges vara positivt. I eftermiddags var dottern helt förkrossad när hon sett på en löpsedel att provet visat positivt. Dottern och jag satte oss i solen och åt en glass och jag förklarade lite hur rättssystemet fungerar och att Ola faktiskt är oskyldig till dess att det fallit en dom och denna vunnit laga kraft.

Jag vet inte vad som är sanning i denna historia. Det vet nog bara Ola.

Men fram till dess att vi får mer klarhet i detta så kan det vara klädsamt att läsa Olas version av historien. Det är inte utan att jag höjer på ögonbrynen när polisrapporten enligt Ola skrivits 2 dagar efter det att Expressen publicerat sin version.

Expressens artikel finns här.

Att min blogg kanske inte ligger på top-10, kanske inte ens top-100, när det gäller inflytelserika bloggar insåg jag ganska tidigt när jag började blogga för 4½ år sedan. Men så ibland händer det att jag noterar att jag har bloggat om något och verkligheten anpassar sej efter något jag bloggat om.

Det har hänt förr och ni förstår säkert att det är en liten högtid för mej när det händer. Nu har det hänt igen och jag häller upp ett glas rött.

Denna gång handlar det om Hockey-VM. För ganska exakt ett år sedan bloggade jag om denna eftersäsonghändelse som Hockey-VM utgör. Kortfattat så gick mitt blogginlägg ut på att jag vill veta vilket lag spelarna spelar i till "vardags". Jag vill att dom som refererar matchen ska berätta detta. Jag vill även veta detta när man ser bilder på målskyttar.

Det är med glädje som jag noterar att i samband med årets hockey-VM så kan jag ser jag att spelarnas "hemma-lag" visas i rutan. TV3 har tagit lärdom. Gott så!

Det här med SAAB är en lustig följetång som har varit föremål för reflektion här i bloggen tidigare. Här, här och här.

Och även här, men notera att däcken är sålda...

Dom senaste veckorna har det mer och mer blivit tydligt att SAAB har varit på väg mot sin egen död, ännu en gång. Man måste sälja bilar för att överleva och det har SAAB inte lyckats med.  Slutet föreföll vara någon timme bort.

Men så packar Victor Muller sin resväska och kör med sin SAAB 9-5 ut till Schipolflygplatsen utanför Amsterdam. Där dricker han en kopp kaffe innan han kliver på ett plan till Kina. Framme på hotellet 12 timmar senare, letar han upp en telefonkatalog och kollar på Gula sidorna under "bilfabriker". Han hittar en som heter Hawtai. Han byter skjorta, knyter slipsen och åker dit. Efter ett par timmar är dom överrens och affären är ett faktum. SAAB är räddat ännu en gång.

Jag kan inte låta bli att reflektera över två saker:

Hur många fickor med färdiga lösningar har denne Mictor Muller i sina eleganta kostymer? Han tycka ha en sällsynt förmåga att i sista stund komma med ännu en nödlösning för SAAB. Lite imponerande faktiskt.

Alla i Trollhättan har återfunnit sitt lyckorus och menar att nu kommer SAAB på fötter igen och jobben är säkrade. Nja, möjligen på kort sikt, men jag är inte så säker i längden. Kineserna vill såklart komma åt SAABs många gånger listiga ingenjörslösningar, men på sikt kommer såklart produktionen att flyttas till Kina. Stallbacka kommer att bli ett bilmuseum istället för bilfabrik. Trist men sant.

Veckonummer i min outlook har försvunnit. Är helt enkelt poff....borta....

Jag har letat överallt, men jag hittar ingen inställning för detta. Nån som vet var jag ändrar detta?

Det finns en grundregel när det gäller barnuppfostran och det är att barn gör precis som vuxna. Är svordomar frekvent i dom vuxnas språkbruk, så kommer barnen att använda mycket svordommar. Saknar dom vuxna bordsskick, så kommer barnen troligen oxå att göra det. Det finns hur många exempel som helst.

I går skulle barnen och jag ta en cykeltur i den soliga vårvädret. Jag satte självfallet på mej min hjälm innan vi påbörjade vår cykeltur. Strax innan vi skulle ge oss iväg så cyklar en annan familj förbi. Mamman och den lille pojken(4-5år) bar cykelhjälm, men inte pappan.

När dom cyklar förbi så hälsar jag lite igenkännande på familjen. Nu kommer det roliga, pojken säger: "Pappa, titta - den pappan har cykelhjälm". Mannan säger "Just det, det borde alla pappor ha". Det hela var riktigt roligt......

Pappan utan cykelhjälm såg måttligt road ut....

Jag tänkte att jag skulle fördjupa mej lite i den sannolikt nye såsseledaren Håkan Juholt. Först och främst är jag intresserad i vad han tycker i olika politiska sakfrågor. Men där finner jag faktiskt inte så mycket, men jag hittar en intressant artikel i den fina landsortstidningen Östran . Där kan jag läsa att Håkan tycker att Domus ska heta Domus. Håkan har helt rätt, det är precis så det är  - Domus är Domus. Trist och dyrt och det ska heta just Domus.

Vidare berättar Håkan att han fick beskedet att valberdningen ville ha honom som partiledare när han var på toaletten i regeringsplanet. Jag läser artikeln två gånger, googlar och surfar runt. Men kan inte hitta någon mer information gällande toabesöket. Återigen slås jag av det faktum att vi har ännu ett fall där nyhetsrapporteringen är bristfällig (se länkar i listan till höger för fler exempel).

Jag vill faktiskt veta lite mer om det där toabesöket. Inte vad han uträttade direkt, utan mer vad han gjorde under tiden. Rensade han bland sms i mobilen? Klippte han naglarna? Läste han gårdagens Aftonbladet eller satt han och drömde sej bort i Clas Olssonkatalogen? Eller ristade han in i på insidan av dörren "Håkan was here"?

Kanske är det någon bloggare som vet eller kan komma med en kvalificerad gissning.

Att det är pi-dagen i dag räknar jag med att ni har koll på. Det är ju en av årets största högtider, helt i klass med ostkakans dag, jul, midsommar och kyndelsmässodagen.

Jag vill bara förvissa mej om att ni firar denna dag ordentligt och kanske klär upp er lite extra. Det duger ju inte att såsa runt i vanliga jeans och tröja. Själv kommer jag att laga pizza hemma i kväll. Sedan kommer jag att gärna lite räkneövningar i huvudet, allt för att hylla det fina talet pi - 3,14. Här kan ni läsa om några som verkligen firar och hedrar pi.

Ni kanske känner att ni inte riktigt minns hur och till vad man använder pi. Då är det tur att Bloggaren Magnus finns till er tjänst.

Cirkelns omkrets: pi * d

Cirkelns area: pi * r * r

Konens volym: 1/3 * pi * r * r *h

d=diametern, r=radien, h=höjden

Nå bloggläsare - Hur kommer ni att fira pi-dagen?

Det är säkert fler än jag som minns vad ni gjorde för snart 25 år sedan när dåvarande statsministern Olof Palme blev mördad. Jag cyklade till ICA-butiken där jag helgjobbade och ICA-handlaren berättade direkt på morgonen att även om Palme är död så måste folk ha mat på bordet. "vi har mycket att göra i dag" Jag beordrades in i mjölkkylen för att fylla på. Kollegan, och sedemera gode vännen, Anders fick ta hand om läsken och brödet.

Nu vandrar vi 25 år framåt i tiden och jag har hunnit bli mer än dubbelt så gammal och jag lyssnar gärna på P1. Där hör jag i dag en intervju med Lisbeth Palme, denna refereras även i dagens Aftonbladet. Jag läser för säkerhets skull en extra gång. Vad är det hon säger? Jo, hon säger att hon är säker på att det är Christer Petersson(CP) som är mördaren. Man häpnar. Vem tror hon att hon är?

Vi tar det från början. CP fälldes av tingsrätten som skyldig till att mördat Palme, men friades av Hovrätten. HD tog inte upp målet(pga. bristande bevisning). CP är således att anse som oskyldig och han är den ende som faktiskt juridiskt har "papper på" att han är oskyldig.

Det ankommer inte på Lisbeth Palme, och ej heller på Ingvar Carlsson, att gå ut i media och agera domstol mot en framliden person.

Vänligen - visa respekt för rättsväsendet.

Det regnar och blåser utanför fönstret i villakvarteret denna vinterkväll. Jag lyssnar på soft klassisk musik i bakgrunden samtidigt som jag tömmer diskmaskinen. Det är på  något vis lite rofyllt. Då ges det tillfälle till att reflektera lite:

• Alpina VM startar i morgon. Varför är jag inte där? Jag ville vara i Åre vid senaste VM och jag lovar er bloggläsare - Jag kommer att vara i Schladming nästa VM, och dessutom blogga därifrån.
• Som brukligt är på söndagskvällarna, såg jag Agenda i går. Där dök han upp, allas vår Göran, Göran Person. Han tänkte och tyckte över det mesta. Han är ju så arrogant och kul. Känner hatkärlek till Göran. Han drog paralleller mellan katolska kyrkan och PARTIET. Det var lite kul faktiskt.
• I dag var det ljust både när jag körde TILL jobbet och när jag körde FRÅN jobbet. Det är verkligen välkommet.
• Det här med melodifestivalen....Blir det inte bättre än i lördags, så är jag inte säker på att jag orkar se det fem veckor till, även om barnen vill.
• Sover aldrig Cecilia Uddén??? Hon rapporterar i varje nyhetssändning som jag hör från Kairo. Gå och lägg dej Cecilia, du borde vara trött.

Har ni några reflektioner i vinterkväll att delge oss, kära bloggläsare?

Jag tycker att statistik, tabeller och historiska återblickar är nästan det roligaste med idrott. Att så är fallet gör sej inte minst påmint såhär under den alpina säsongen. I går såg jag det andra åket från herrarnas slalom från Schladming. Det var riktigt spännande. Svenskarna lyckades åka in på platserna 2, 3, 6 och 7. Att två svenskar lyckas komma på pallen är inte helt unikt, det har hänt 12 gånger tidigare i världscupen för herrar. Jag minns ett av tillfällena som i går. Det var när Stenmark kom 1:a och Bengt Fjällberg kom 2:a. DN berättar att detta skedde i Oslo 1981.

Hur kan jag då minnas detta, kanske ni undrar.

Jo, det var såhär att på Stenmarks storhetstid gick jag på mellan- och högstadiet. När det var tävlingar på helgerna kom klasskamraten Roger ofta hem till mej och vi tittade på dom alpina tävlingarna tillsammans. Vi gjorde fina listor där vi skrev upp åkarnas namn och tider från de båda åken. Vi var båda snabba på att räkna i huvudet och räknade såklart ut hur fort Stenmark behövde åka för att få snabbare totaltid än Phil Mahre(som åkte på K2) eller Bojan Križaj(som åkte på Elan, precis som Ingmar). Helst skulle vi ju räkna ut tiden före Plex. Mellan åken åt Roger och jag ofta glass och spelade spel. Ibland såg vi första åket hos mej och åt glass, sedan gick vi till Roger och åt glass innan det andra åket.

Jag tror att Bengt Fjällberg bara har hamnat på pallen två eller tre gånger. När han gick upp på prispallen så minns jag att Roger skrattar och säger att ”han har ju likadan mössa som du har”, och precis så var det. Sedan dess kallade Roger mej för Bengt. Det var bara Roger och jag som fattade, men det var kul.

Roger bor numera i USA. Jag kanske ska åka och hälsa på honom. Vi kanske kan äta glass och kolla på slalom, fast listorna med dom olika åktiderna göt vi nog i excel.

Är det fler än jag som har roliga minnen från Stenmark tid?

I veckan har jag åkt flygmaskin. Jag gör det ibland i jobbet och det är ett, om än underhållande, så ganska tröttsamt sätt att färdas. Det är omständigt, trångt och bökigt. Men visst, ska man mer än 50 mil så är det nästan alltid det snabbaste sättet att ta sej fram.

Bloggen har ju varit med som iaktagare på flygturer tidigare och nu är det dax för en reflektion igen. I dag gäller när folk ska gå på och av. I dag så uppmanade personalen i gaten ”passagerare sittande på rad 16-36 att gå på först”. För det första så är det ju helt regelvidrigt att säga ”sittande” i detta sammanhang. Passagerarna sitter ju inte på platserna just då, utan ska sitta på plats 16-36 på planet. Men vi struntar i det. Jag uttrycker mej stundtals lite fel också.

Nå, vad sker nu?

Jo – 75 människor med vinterrockar, handväskor, lap-topväskor, shoppingkassar o vissa fall medföljande barn eller gammal mormor trycks in i bakre delen av flygplanet. Nu ska alla hitta sina platser. En och annan hittar inte lappen där det står om dom ska sitta på 34F eller 20A. Väskor, rockar och några shoppingkassar ska upp på överhyllan. Det är helt enkelt en farlig röra.

Varför gör flygplatspersonalen helt enkelt inte så att man ber passagerare som ska sitta på A, B, F att gå på först? Detta skulle sprida ut passagerarna i kabinen och allt skulle flyta på betydligt smidigare. Nu är det inte så och kaoset och trängseln var ett faktum även i dag.

Väl på planet försåg jag mej med DI, AB och en engelsk tidning och lyckades fördriva större delen av flygresan med dessa. Jag valde att blanda upp det hela med att köpa mej en kopp kaffe. I byxfickan hittade jag några Euro som jag ville betala med. Detta är lite roligt. En kopp kaffe på en SAS-flygmaskin kostar 20NOK eller 20 SEK eller 20 DKR eller 3 EUR. Det är således 38% dyrare att betala kaffet med EUR än med SEK. Men det vägdes i första skedet upp av att planet kom fram 15 min FÖRE tidtabell. Gott så....

Men nog är det märkligt att SAS inte kan gå med vinst om dom kan göra valutavinster med 38%?

Jag har försökt köpa så många julklappar som möjligt på nätet. Detta eftersom jag tycker det är så smidigt och enkelt. Jag har handlat på fyra olika ställen. Dom flesta har skött sej bra. Nedan mina betyg(enligt denna gamla skalan 1-5) och kommentarer.

CDON  - Sidan är ganska enkel och bra. Lätt att söka på. Snabb och korrekt leverans. Betyg 4

Ginza - Enkel och bra sida. Leveransen tog dock ganska lång tid. Betyg 3

Bokus.com - Katastrof. Jag la en bok som skulle kosta 59:- i min korg. När jag klickar ett steg vidare så får jag besked att boken hade ett nytt pris 79:-. Men snälla, man kan ju inte höja priset med 34% så där bara. Betyg 2-

Prokok.se - Jättesnabb leverans. Betyg 4+

Nå bloggläsare - Hur är era erfarenheter och betyg av nätshopning av julklappar?

Min blogg har förmågan att kunna se in i framtiden och kunna förutse kommande händelser. Ibland så delger jag er mina förutsägelser. Det skedde för en tid sedan när det gällande Monas avgång. Nu är det dax igen. Denna gång gäller det såssarnas framtid, den är som bekant tynande.

Vi har under dom två senaste valen sett två tydliga tendenser. S tappar och M ökar. S tappade mellan 2006 och 2010 4,33%-enheter, från 34,99% till 30,66%. Om raset fortsätter i samma takt så åker såssarna ur riksdagen efter valet 2038.

Hur ska det då gå för moderaterna undrar ni kanske. Jag sitter inne med svaret. 2006 fick M 26,3% och 2010 30,6%. En fin ökning med 4,3%-enheter. Med samma ökningstakt så kommer M i valet 2030 att få 52,1%. Egen majoritet. således. Gott så!

Nu vet jag att man inte kan dra denna typen av direkta paralleller och profetsior med %-enheter. Man måste ta hänsyn till valkretsar och mandat också. Men visst är et kul att leka med räta linjens ekvation, y=kx+m 

Tror ni inte att jag kommer att få rätt?

Möjligen är det fler än jag som tillbringar lite tid på landets vägar. Då kommer ni att förstå vad jag menar. För er andra ska jag förklara.

Ibland när man kör bil så behöver man gå på toaletten och behovet kan vara av annan art än den kan skötas bakom en buske vid vägkanten. Då är det bra att det finns toaletter här och där. Statoil och McD är ofta fräscha och rena. Man kan dessutom köpa en kopp kaffe. Helt perfekt!

Om man som jag vintertid ofta har en halvlång rock, så kan man behöva ta av sej denna när man "sitter ner". Då är det bra om det finns en krok på väggen eller dörren så att man slipper lägga den på sunkigt golv, kladdigt skötbord eller sitta med den i knäet.

För att näringsidkare som tillhandahåller toaletterna lättare ska förstå vad jag menar så har jag valt att illustrera det hela med två bilder nedan.

Vänligen - Ta lärdom!

Jag hävdar med viss regelbundenhet att min blogg har en oerhört stor genomslagskraft. Det hela bygger på att jag ser ett fenomen i samhället som jag helt enkelt tycker är fel. Jag går hem på kammaren och funderar ut en lösning och loggar därefter in på bloggen. Jag beskriver kortfattat problemet och min kloka lösning. Inte sällan så är det helt enkelt bara att låta det gå någon vecka och sedan är mitt förslag till lösning ett faktum.

Men ibland så går det fel och det har det gjort nu. Jag ska förklara.

I morse, strax efter 6-nyheterna på P1, så tittar jag ut genom köksfönstret. Min första tanke var "hoppas att jag drömmer....". Men icke. En granne i villakvarteret har hängt upp adventsstjärnan och detta sex dagar innan 1:a advent.  Grannen i fråga har inte bara hängt upp stjärnan - han/hon har dessutom tänt den. Men snälla du, har du inte läst och tagit lärdom?

Man häpnar - Helt regelvidrigt.

Jag har sagt det förr, och säger det igen. Möjligen kan man hänga upp stjärnan vid 16-tiden lördagen innan 1:a advent och därefter värma en kopp glögg, men man tänder den inte förrän morgonen 1:a advent. Hur svårt kan det vara att fatta?

Kära bloggläsare, vänligen bekräfta att vi läst, tagit del och fattat innebörden i detta.

Det finns människor i samhället, både "vanligt" folk och "tyckare", som anser att bloggar inte kan påverka samhällsutvecklingen. Man kan inte ha mer fel.

Jag ska ge er ett nära nog dagsaktuellt exempel.

I början av mars delgav jag er min profetsia. Förlorar Fredrik , så avgår han inom ett år. Förlorar Mona avgår hon ett år efter valet. Precis så blev det. Fredrik vann, och således avgår Mona.

Jag kan inte dölja att jag tycker att det är lite underhållande att följa spekulationerna kring vem som ska bli ny partiordförande hos såssarna. Jag är fullt medveten om att jag inte är medlem i 'partit' och således är det inte riktigt min sak att välja ordförande. Men tycka kan jag väl få göra?

Jag har tre tips. Jag är till 90% säker på att det kommer att bli någon av dessa:

• Morgan Johansson. Ordförande justieutskottet.
• Thomas Bodström. Advokat. Övermänniska
• Veronica Palm. Vänstersåsse och kvinna, det är bra meriter.

Som bubblare har jag Göran Greider. Det är för få flanellskjortor i politiken.

Vad tror ni kära bloggläsare?

Jag läser att partiet, som har förlorat var 4:e väljare på fyra år, har fattat att man kanske måste vidta lite åtgärder. Det är skarpsynt och säkert korrekt.  Alla ledamöter i VU uppmanas av Mona att ställa sina plaster till förfogande, även det låter klokt och förståndigt.

Minnesgoda bloggare minns säkert att Bloggen i ett tidigt skede förutsåg att den av Fredrik och Mona som förlorar valet kommer att avgå inom ett år. Jag har även ingått ett vad med en kollega på 100:- i frågan.

Sitter Mona kvar ett år efter valet förlorar jag 100:- - Är hon borta, så vinner jag 100:-.

Jag är kluven. Sitter Mona kvar, så sitter även Fredrik kvar efter valet 2014, så enkelt är det. Mona är en av alliansens bästa valarbetare. Monas insatser som alliansens valarbetare kommer bäst till sin rätt då hon är i sällskap med Östros. Men samtidigt så förlorar jag mitt vad. Det vore trist, speciellt för en tävlingsmänniska som Bloggaren Magnus.

Men jag kan överse med det. Det bästa är ju såklart om Mona sitter kvar och Fredrik vinner valet även 2014. Men Mona kommer inte att sitta kvar. Hon tvingas bort och någon annan tar över. Frågan är bara: VEM?

Jag läser att spelbolagen tror att det kommer att bli Sven-Erik Österberg. Det kan väl inte vara möjligt? Det måste vara lika sannolikt som att Göran Persson kommer tillbaka. Något som skulle ge 100ggr pengarna.

Jag tror däremot att Niklas Nordström ligger betydligt bättre till, eller i värsta fall Kent Härstedt. Nu ber jag er bloggläsare att komma ihåg var ni läste detta först. Skriv gärna ner det på en lapp och göm lappen på ett säkert ställe.

Men snälla Mona - Stanna kvar. Vi behöver dej i valrörelsen 2014.