Bravo! Otroligt bra skrivet (som vanligt, alltså...) Jag är så glad att jag har hittat dig, en skribent vars texter kan roa, engagera, väcka debatt och som man kan känna igen sig i.
Jag bor i en stad full av hallikar och horor. Amsterdam lever på denna köttmarknad - lagligt. Det finns inte en jävel som kan övertyga mig om att de små söta flickorna som står i de rödupplysta fönstren här inte gråter sig till sömns varje morgon. Prostitution bör ALDRIG legariseras. Holland är ett praktexemple på ett land där folk lever i tron om att "de behöver ju inte gömma sig längre så det är nog bra". Medans en mycket stor andel män knullar runt i fönstren på helgen med gott samvete. Urk!
En strålande krönika! Skrämmande är dock att många av de som föresprkar avkriminalisering nog inte tänker sig att hororna skulle kunna vara någon kvinna i deras omgivning.
Jättebra skrivet!!! Verkligen viktigt att vara så rak som du är i den här krönikan. Vi får inte börja mjukna i kanterna när det gäller den här frågan. Heja Malin!!!
Tyckte 69 procent av Expressens läsare att sexköp ska vara lagligt?! Jag är chockad. Vad är det för människor som vill det?? Hur som helst, jättebra krönika som förhoppningsvis får någon av dom 69 procenten att tänka till. Tack!
Dina ord är lag!...du har helt rätt i allt du säger...men är det verkligen sant att 69 procent av Expressens läsare vill legalisera prostitution...!?...jag baxnar...hur sjuka är egentligen vanligt folk...eller, vanligt folk kanske inte läser Expressen...uppenbarligen inte...
Vem är väl jag att ha åsikter om vilket yrke min dotter, mamma, syster eller kusins faster väljer?
Märkvärdigt hur Syster Duktig alltid vill frånta människor bestämmanderätten om sina egna liv: "Ingen vill ha sex för pengar. Så är det bara. Det vet jag. För Jag Vet Bäst."
Gud vilken bra krönika! Jag blir som du mycket upprörd över dessa horliberaler och skulle inte kunna sagt det bättre själv. Men sen är det ju du som skriver krönikor också, hehe.
Jag håller med, men jag har även läst om kvinnor som helt ärligt VILL arbeta som prostituerade, som tycker att det är ett ok sätt att tjäna pengar. Det är helt fruktansvärt att kvinnor och barn tvingas in i den här branschen, jag håller med, samtidigt som det finns kvinnor som gör ett medvetet val att gå in i yrket och som trivs med det och som motsätter sig dess dåliga rykte. Ska dessa kvinnor då nekas sin valfrihet? Borde inte de betala skatt som alla andra yrkesutövare? Vad lösningen är vet jag tyvärr inte, men alla mynt har två sidor, oavsett hur man vänder på det. Det är skitjobbigt, men man måste se till andra sidan också, även om den sidan inte är lika fluffig, ljus och PK. Det funkar inte att bara skrika och slåss när något fungerar på ett felaktigt sätt. Det är den första primitiva reaktionen, men ska man få bort problemet måste det hela göras ordentligt och med logik, eftersom det då har en mindre chans att vinna mark och komma tillbaka igen.
Jag håller med dig, jag tycker som du däremot ställer jag mig inte i hyllningskören som hyllar krönikan. Ärligt talat tyckte jag att den var ganska blek. Den var en okej komvuxuppsats men för att vara en krönika i landets största kvällstidning var den verkligen en lättviktare...
Jag älskar krönikan. När jag fört den här diskussionen med män så har alla män hävdat att deras döttrar hade fått vara horor och att dom varit okej med det. Det är sjukt och helt absurt.
Ja du Malin ibland undrar man vad svenska folket egentligen tycker om sexköpslagen och prostitution. I Aftonbladet frågade man läsarna den 2 februari om detta i anslutning till en artikel där Hanna Radtke intervjuade Petra Östergren och Claes Borgström.
Resultatet den 6 februari var att över 26 500 personer hade röstat och att 63 % höll med Petra Östergrens åsikter och bara 37% höll med Claes Borgström och hans åsikter.
Så ledsen men även bland aftonbladets läsare tycks den övervägande majoriteten vara horliberaler. Eller kanske rättare sagt människor som tycker att alla människor ska ha mänskliga rättigheter och bra arbetsvillkor. För detta är jag tacksam.
Det hade varit så lätt för dig att ta reda på svaren på alla dina frågor i dagens kolumn, varför sökte du inte efter fakta och kunskap istället för att spä på fördomar om ämnet?
Hej Malin! Tack för en stark krönika, jag blir så glad att läsa kommentarerna här. Under en treårsperiod i mitt liv var jag själv prostituerad, men lyckligtvis tog jag mig ur den skiten efter att jag legat inne på behandlingshem för diverse missbruk. Det sjuka är att jag under tiden jag ägnade mig åt det här var helt och fast övertygad om att jag gjorde det av egen fri vilja. Förmodligen behövde jag tro på det för att inte gå under totalt. Jag önskar inte att min dotter ska göra som jag, någonsin.
Av de som tycker att du har fel, att prostitution är "valfritt" etc här verkar samtliga vara killar. åtminstone om man ser till användarnamn. Det är ju jävligt intressant.... Men jag vägrar också tro att de om det kom till deras dotter, syster eller mor skulle tycka att det var lika lajbans.
Blogge har skrivit ett utmärkt inlägg om detta med döttrar. http://www.xingfu.se/...+du+vilja+att+din+dotter+blev+prostitue rad/
Jag har själv en dotter och om hon skulle välja att jobba med sex eller erotik så skulle jag tänka precis som Blogge gör i sitt inlägg. Jag önskar att hon kan få lov att göra det utan att bli utsatt för det förtryck som jag blir utsatt för.
Därmed inte sagt att rekommenderar någon att bli sexsäljare. Att behöva läsa kolumner som din idag i Aftonbladet skadar sexsäljare, det är enormt jobbigt att leva med horstigmat och att vara omgiven av alla dessa fördomar, att utsättas för diskriminering osv. Men jag trivs enormt bra med jobbet så där finns motvikten mot den negativa horstigman.
Malin Wollin, du borde sluta applicera dina värderingar och känslor på den omslutande verkligheten. Alla tänker inte som du, alla tycker inte som du och alla känner inte som du. Du har din sexsyn, alla delar den inte.
Kriminaliseringen av sexköp och organiserad prostitution är det som försätter många prostituerade kvinnor i obekväma och direkt farliga förhållanden.
Det tvingar ut kvinnor på gatorna, det ger ett utrymme och en plattform för en svart marknad som är knyten med droger av olika slag. Det finns inget skydd.
Annat är det i t ex Nederländerna där sexköp och organiserad prostitution är lagligt. Där finns ett skydd, i form av bordeller. De prostituerade betalar skatt och bidrar till samhället.
Nu är visserligen kvinnor överrepresenterade inom branschen, men du talar som om det inte existerade manshoror. Vilket det gör. Varför är dessa inte offer? Varför är inte kvinnorna som köper sex av dessa män, svin?
Jag märker också, när jag läser ovanstående kommentarer hur extremt egocentrerade människor är. Här utgår du och dina allierade från att era värderingar kring ämnet är någon slags naturlag - att ingen kan njuta och finna en behaglig tillvaro genom att sälja sexuella tjänster. Nu är det ingen naturlag och ingen, nej, inte ens du, har rätten att bestämma över andra människors kroppar.
Jag är emot tvångsprostituering och människohandel - där individer tvingas till diverse uppdrag. Jag är däremot för all sorts frivillig prostitution. Och det spelar ingen roll VARFÖR personen ifråga prostituerar sig, detta är irrelevant. Det är personens egna val och det ska inte andra straffas för. Man kan välja att inte prostitutera sig. Man kan välja att inte bruka droger.
Det värsta av allt är att män som köper sig kallas för det ena och det andra. Även de kvinnor som säljer sex får utstå diverse salvor av förminskande glåpord. Det finns tack och lov, sexpositiva människor där ute - som inte ser något fel med att köpa sex. Alla ser inte på sex som något magiskt, att vissa ser det som en produkt är ingen nyhet. Och jag tycker att man ska låta de som köper och de som säljer sex ska få göra det utan att folk lägger sig i.
Så länge inget tvång föreligger. Och tvång är sällsynt i de länder där sexköp och organiserad prostitution förekommer.
Jag läste också ovan, att någon var övertygad om att alla de tjejer som dansar i rödupplysta fönster gråter sig till sömns varje natt. Skribenten utgick ifrån sig själv, efter hur hon skulle reagera. Och det är hela poängen med min kommentar, att folk är för egocentrerade i sina resonemang. Vad man själv tycker, måste inte den andra tycka.
Det är inte omöjligt att dessa tjejer sover gott varje natt, att inte alls mår dåligt över vad de gör. Jag understryker; sexsynen är till viss del individuell, till mindre del kulturell. Det finns ingen sexsyn som är universell, nej, inte ens din.
Länken till Blogges utmärkta inlägg om det här med döttrar fungera visst inte. Så här kommer det:
Om min dotter blev prostituerad skulle jag vilja att hon i sitt arbete kan känna så mycket trygghet som möjligt, att hon har möjlighet att verka tillsammans med personer hon litar på, att hon kan verka i en miljö där hon inte riskerar att bli angripen av våldsverkare eller seriemördare, att hon kan arbeta i en miljö som inte styrs av droghandlare, öststatsmaffia eller kriminella gäng.
Om min dotter blev prostituerad skulle jag vilja att hon slipper bli trakasserad av myndigheter, att hon slipper skatteverkets olagliga sköntaxering, att hon slipper socialens förolämpande påstötningar, att hon slipper polisens godtyckliga razzior och ingrepp i hennes vardag.
Om min dotter blev prostituerad skulle jag vilja att hon kan ansluta sig till en fackförening som tillvaratar hennes intressen av god arbetsmiljö, god ersättning, god säkerhet och skydd från olovlig konkurrens (trafficking).
Om min dotter blev prostituerad skulle jag vilja att hon kan driva sin verksamhet i egen regi enligt samma förutsättningar som andra egenföretagare, att hon kan annonsera för sin verksamhet, att hon kan sköta sina affärer vitt med en särskild X-skattsedel, att hon kan bedriva verksamheten var helst hon vill, att samhället inrättar regler som gynnar min dotter i detta värv.
Om min dotter blev prostituerad skulle jag vilja att samhället respekterar hennes val, att hon tillerkänns samma grundläggande rättigheter som andra, att hon erbjuds gedigen information, att hon erbjuds regelbunden hjälp från sjukvården, att hon erbjuds andra förmåner som är särskilt relaterade till yrket på samma sätt som andra yrkesgrupper får som kompensation för den skatt som inbetalas.
Om min dotter blev prostituerad skulle jag vilja att politiker i sina beslut respekterar hennes rätt till sin egen kropp, att politiker reglerar samhället utifrån en konsekvent etisk linje där prostituerade inte utgör något undantag från det personliga självbestämmandet, att politiker i sina ageranden avstår från att överföra sin egen futtiga, underutvecklade och obildade sexualmoral på andra, att politiker inte utsätter min dotter för det arv av stigmatisering som den patriarkala kristendomen påfört henne.
Om min dotter blev prostituerad skulle jag respektera hennes val, respektera att hon bestämmer över sin egen kropp och själ, respektera att hon har frihet att forma sitt eget liv, respektera att hennes syn på prostitution inte nödvändigtvis stämmer överens med min och att jag inte har någon rätt att sätta mig till doms över hennes vägval, respektera att min dotter inte är till för vare sig mig eller något kollektiv utan har ett unikt liv för sin egen skull.
Om min dotter blev prostituerad skulle jag erbjuda henne allt det stöd och all den hjälp hon fordrar och som jag är mäktig att erbjuda, och jag skulle vilja att min omgivning, mitt samhälle och min nation hade samma inställning.
Kalla mig inte patetisk om du vill att jag ska ta dig på allvar. Vi skulle sticka iväg och käka och jag vill inte godkänna kommentarer som jag inte hunnit läsa.
Egentligen borde jag inte kommentera denna så kallade "krönika". Kan någon påpeka för Malin Wollin att vi inte lever i teokrati där kyrkans mörkermän avgör vad som är ett moraliskt ok arbete och vad som inte är det.
Är Malin Wollin så verklighetsfrämmande att hon tror att det bara handlar om möjlighet att betala skatt när det gäller legalisering av sexköp?
En fråga man ställer sig är: Är prostitutionen nu försvunnen eftersom det är olagligt att köpa sex? Nej, tvärtom har antalet prosituterade i vårt land ÖKAT sedan lagen infördes. Skillnaden är att sexsäljarna nu lever mer under jorden än tidigare och är mer beroende av mer eller mindre kriminella hallickar och maffia.
Din "krönika" är ogenomtänkt, moraliserande och inkonsekvent.
Jag har större respekt för en prostituerads yrkesval än en misslyckad fotbollshustru som inte har bättre saker för sig än att klanka ner på människor som har hedervärda jobb.
Ta med dig dina nazistpolare, mörkerpräster och feminister och kryp tillbaka till den dunkla jordhåla ni hör hemma i.
Isabella: Det finns alltid folk som hävdar att den glada horan finns och att det är lika fint och bra att hora som att jobba på Konsum.. Kanske är det så att du en superglad och stolt hora, men det betyder inte att du är representativ för alla sexarbetare! Majoriteten kommer från diverse trasiga bakgrunder och ÄR offer på olika sätt.
Om ett samhälle väljer att tillåta prostitution är det att spotta på alla dessa trasiga människor och säga att det är okej att fortsätta utnyttja dem.
(En liten fundering, om du verkligen gillar att sex med massa okända människor hela dagarna, har du funderat på om det kanske kan vara så att du är sexmissbrukare?)
Att i brist av argument mot de som, av olika anledningar, förespråkar en legalisering av prostitutionen nedlåta sig till låga retoriska knep som "vill du att din dotter ska bli hora?" visar bara att du inte överhuvudtaget förstår vad diskussionen handlar om.
Det är dessutom uppenbart av din krönika att du inte inser eller bryr dig om att prostitutionslagarnas enda konsekvens är att försämra de förhållanden som de prostituerade arbetar under.
Kriminaliseringen av sexköparna, stigmatiseringen av de prostituerade och hela den lagstiftning som omger prostitutionen i Sverige idag stoppar inte prostitutionen, däremot så leder den till att de prostituerade själva utsätts för betydligt större risker, social utslagning och ökat lidande.
Men det viktigaste är tydligen att plocka präktiga PK-poäng även om det straffar de man säger sig värna om.
Jag skulle vilja ställa dig en motfråga:
Om din son eller dotter någon gång i framtiden skulle välja att jobba som prostituerad vill du då inte att han/hon ska kunna göra detta under så pass bra förhållanden som möjligt?
jag blir så sjukt förvånad över alla kommentarer till malins krönika. det är ju eget tyckande, det är det som är meningen med en krönika. malin får tycka precis som hon vill, sen kan läsaren bli upprörd och kanske inte tycka som hon. eller hålla med. men inte anklaga henne för att ha fel!!! lr?
Till att börja med kan jag inte ens förstå att alla moralister tycker krönikan är så fantastisk, det är ju världens äldsta retoriska knep som används. Om nu Malin kommit med något nytt, men det här är verkligen unket.
I det samhälle som Malin förespråkar skulle jag inte vilja att min dotter var prostituerad. Hon skulle ju ständigt bli förföljd både av staten och sådana som Malin och hennes moralister till fans. De är själv en del av det problem som de påstår sig kämpa emot.
Om bara kriminaliseringen och Malin försvann så skulle jag inte ha något speciellt emot ifall min dotter prostituerade sig. Kanske inte högst upp på min önskelista men hellre det än att hon jobbade i kassan på Konsum. Men vad jag tycker är inte det viktiga, vill hon jobba på Konsum är det hennes sak!
En intressantare debatt är vad det egentligen är för sjuka människor (främst män) som köper sex. Som gillar att köra in kuken i nån som redan haft 15 olika mäns sperma i sig den dagen. Vad är det för äckel? S.k. män som är otrogna mot sina fruar/flickvänner, som riskerar ALLT de har tillsammans för VAD? De betalar inte för en levande, älskande kvinna- de betalar för ett fuktigt, lagomt stort hål. De risker sjukdomar, de riskerar hela sitt fina uppbyggda liv för några minuter i extas med en smutsig hora och hennes hål. Nej, jag kan aldrig förstå. Förstå äcklet.
Emilie du skrev: Majoriteten kommer från diverse trasiga bakgrunder och ÄR offer på olika sätt.
Jaha och vad du grundar du detta påståendet på, känner du själv några som säljer sexuella tjänster?
Enligt en ny studie i Kanada - Off-Street Commercial Sex: An exploratory study - så finns den största gruppen av sexsäljare utanför gatuprostitution. Och i Sverige uppskattar man att bara 15 % av alla prostitution är gatuprostitution. Tamara O’Doherty i Vancouver, har ägnat 3 år åt akademisk forskning om sexsäljare som säljer sexuella tjänster utanför gatan. Mer än 90 % av sexsäljarna som deltog i studien och som arbetade utanför gatan hade dessutom universitetsutbildning och motsvarade inte alls den stereotypa bilden av hur en sexsäljare är.
I en artikel i Vancouver Sun säger Tamara O’Doherty så här om dessa sexsäljare:
“My biggest surprise in doing this research was how incredibly articulate these women in the industry were. People obviously assume women wouldn’t make the choice to go into prostitution but I found these women are from every walk of life. Some women were sex workers only on weekends with regular out-of-town clients. They’re moms, artists, lawyers, nurses, police officers and teachers. You would have no idea if you had one of them living next door to you.”
Jag både håller med och inte.. mest håller jag med.. för jag har väldigt svårt att tro att någon människa (min åsik ja.) har prostitution som största drömyrke och därför väljer att bli det, att den männsikan inte hellre skulle vilja jobba med något annat.
Är det nån av alla som skriver komentarer som är eller skulle vilja vara det? och är glad för att hon/han är det?
Och ifall det är det, skulle den personen vilja förklara varför det är så bra!?!
är det någon som skulle vilja att er partner är det eller blir det?
Oavsett vad man tycker om prostitutionens vara eller icke vara i samhället borde man uppmärksamma de negativa konskvenser vår nuvarande lagstiftning får för de som är prostituerade. Att anse att samhället sänder en viktig signal med att förbjuda sexköp, är att ignorera de prostituerade som säger att situationen för dem har blivit avsevärt farligare. Man säger att för målet (ett samhälle utan sexhandel) är det värt att stampa på människor som av olika anlednigar säljer sex. Ändamålen helgar medlen. Ett sådant ingnorerande av personliga lidanden för en ideologisk övertygelse är obehaglig. Den första frågan man borde ställa sig är varför man är för nuvarande lagstiftning. För den gör det definitivt det inte bättre för de som man påstår sig vilja skydda.
Många här har belyst konsekvenserna av dagens lagstiftning, bra!
Många andra som skrivit kommentarer här tycker det är fel att man ska kunna köpa sexuella tjänster. Enligt dessa personers syn på sex, ska sex inte vara en tjänst man kan köpa. Men deras syn på sex är inte en syn som alla människor delar. Ofta baseras också deras syn på prostitution på fördomar och inte på fakta och därför håller oftast inte argumenten om varför man är emot försäljning och köp av sexuella tjänster.
Vi som säljer sexuella tjänster vill kunna arbeta säkert och tryggt och under bra arbetsvillkor som alla andra yrkesgrupper. Är det verkligen för mycket begärt i ett modernt samhälle? Vi vill inte utsättas för onödiga risker och våld, vi vill inte ha att göra med människor som försöker utnyttja vår situation.
Prostitution är ett fenomen som man inte kan lagstifta bort. Det är empiriska fakta. Det är lika oomtvistat som att människor har sexuella behov. Alla försök har enbart fört med sig med en massa negativa konsekvenser.
Ni som är intresserade av att ta reda på fakta och kunskap om ämnet, ni som vågar utmana er egna fördomar... Ta en titt på den information ni kan hitta på SANS hemsida. www.sans.nu
Jag funderar ofta över det här med legalisering av prostitution. För någon vecka se'n hade vi en ganska hetsig "familjedebatt" om huruvida det till & med borde vara en mänsklig rättighet att få sex.
Om det är en rättighet, så måste det oxå finnas en skyldighet. En skyldighet att se till att alla verkligen FÅR sex. Vems är skyldigheten?
Om vi nu legaliserar sexhandeln, ja då kan de prostituerade mycket riktigt starta en fackförening, & jag hoppas sannerligen att det blir ett starkt fack! För se'n kommer naturligtvis nå'n sorts anställningsavtal, förutsatt att inte ALLA är egna företagare? Hur skulle ett så'nt avtal se ut...
...om jag jobbar på en bordell... Ni som förespråkar en legalisering verkar tycka att man helt & hållet ska se prostitution som vilket annat yrke som helst. Fint. Kollektivavtal som reglerar allt eller? Om jag inte vill ha analsex, är det arbetsvägran då? Om jag ångrar mig i sista stund, men min kund inte avbryter, är det våldtäkt? Eller blir det arbetsvägran?
Nä, jag tycker inte det verkar vara någon bra idé, det där med att legalisera sexhandel, för jag tror inte det går att styra upp i alla fall.
Fan, folk som inte kan hålla sig ren & fräsch, eller inte kan bete sig hyfsat, de får inte knulla. Jag tycker inte synd om dem. Människokroppar är ingen handelsvara.
Som jag ser det har många män åsikter som ursäktar sexköp och dessutom gärna framställer dem som välgörare och de kvinnor som är prostituerade har ju naturligtvis den inställning de måste ha för att kunna fortsätta med sitt "yrke".
1ag läste artikeln "Se sex som vilket jobb som helst", printade ut den och skrev kommentarer i kanten.
Jag har lite frågor: Finns det något land på denna jord där en prostituerad inte är lågt stående i samhället? Hur många prostituerade är stolta över sitt yrke? Vilka utsikter har hon/han att leva ett normalt liv med partner och barn? Vem vill ha en prostituerad förälder? (Fast barn kan ju inte välja) Vem vill ha en prostituerad partner? Är det lätt att vara fri från fördomar och ha kärleksfullt sex med någon som haft sex med andra mot betalning?
Skulle kvinnors rätt att bestämma över sina kroppar översättas med att de har rätt att sälja sin kropp? Jovisst har de det. Jag tänker mig nog att det betyder att kvinnor har rätt att bestämma vem de vill ha sex med och vad de vill göra, dvs att de inte ska gå med på något de inte vill. Jag tror faktiskt att en prostituerad måste ställa om sig från "vad vill jag" till "vad vill han". Köparen har makten. Vill man verkligen ha sex på egna villkor ska man inte sälja sex man ska köpa.
Om man tycker att män köper horornas kroppar gör man sig skyldig till en ojämställd syn på kvinnor, kvinnorna blir objekt står det i artikeln. Va? Vad gör männen då? Ser männen kvinnorna som något annat än ett objekt att tömma sig i?
Vill sexsäljare verkligen skatta för sina inkomster? Är inte det en lögn? Då blir det ju inte så mycket kvar av förtjänsten.
Vill sexsäljare verkligen träda fram med sina yrken i ljuset? Hela verksamheten bygger ju på att den är hemlig. Torsken vill nog inte faktureras för de sexuella tjänsterna.........(frun får ju inte veta vad han gör).
Sexsäljare skyddas väl av lagar om våldtäkt, sexuellt utnyttjande precis som alla andra (lika dåligt).......eller?
Jag håller med den som skrev att en intressantare debatt är vad det egentligen är för människor (främst män) som köper sex. Det är nog i den ändan problemet måste lösas. En riktig man köper inte sex. En riktig kvinna gör det inte heller. I ett bra och jämställt samhälle utnyttjar vi inte varandra och vi åker inte heller till fattiga länder och utnyttjar deras kvinnor/män sexuellt.
Det finns många riskfyllda yrken i vårt samhälle. T.ex. kronofogde, polis, journalist, psykolog. Råkar de ha något ärende "ihop med" en galen människa kan de råka illa ut.
Självklart är det farligt att vara ensam prostituerad kvinna tillsammans med en stor stark karl som dessutom är helt okänd........Övervakningskamera och larm vore väl bra?
Oj. Malin, är du verkligen helt ärlig i dina åsikter och funderingar, eller är det medveten populism för att få pöbelns applåder?
Varför vill 'ingen' att sin dotter ska bli hora? Tja, dels för att det är ett riktigt lågstatusjobb (åtminstone för kvinnor, med män är det lite annorlunda) och dels för att samhället har en mycket fördömande syn på prostitution. Se bara kommentar #55. Det finns många sådana äcklade, föraktfulla människor. Tidigare lät det likadant om homosexualitet som ju också varit både olagligt och sjukdoms/offer-klassat. Hade du skrivit en lika populistiskt nedlåtande artikel om homosexualitet för 100 år sen hade du också applåderats av 'vanliga, vettiga människor'. Och om 100 år tror - och hoppas - jag att dina släktingar (till exempel döttrar) kommer att skämmas över sin anmoders reaktionära artikel.
Av samma skäl lär det vara mycket svårt - precis som du säger - att hitta någon enda vettig person som har hög status i samhället och ett vanligt 'respektabelt' liv att komma ut med att han eller hon valt att prostituera sig.
Jag är själv ett utmärkt exempel. Jag hade lycklig barndom, är högutbildad, har familj och ett statusfyllt jobb. När jag var drygt 30 sålde jag sex första gången, sedan har det blivit ett antal gånger. Varför? Spännande, intressant, egentligen mer 'varför inte?' än 'varför?'
Jag skulle ALDRIG gå ut med detta extraknäck offentligt. Jag skulle förmodligen förlora några vänner, bli utfryst av släktingar och få svåra sociala problem både på jobbet och bland grannar. Delvis pga att människor som du piskar upp föraktet och legitimerar äcklet.
Att jag inte skyltar med mitt horeri offentligt är alltså inte ett bevis på att jag inte finns. Det är jag säker på att du förstår, Malin. Därav mina inledande frågor till dig om populism.
Hm, förresten... Om jag visar upp mig för dig personligen, t ex på ett fik eller så, står du fast vid att du kommer att ändra din syn i prostitutionsfrågan då?
Eller gills inte jag för att jag är man? Isåfall är jag jättenyfiken på på varför...
Ja du Anonym (#56). Att vara ett offer innebär inte gatuprostitution. Att vara offer innebär att tycka så lite om sig själv så att man väljer att sälja sin kropp, oavsett om detta sker i ett gatuhörn för att få pengar till heroin, eller i lyxigare eskortmiljö för att få pengar till annan konsumtion. Varför tycker en person att det är okej? Hur har den personens uppväxt sett ut? Vad har den råkat ut för?
Jag älska din kommetar så mycket så att jag citera den på min blogg, hoppas det var ok med dig. Skriv gärna ett gästbloggsinlägg där om du vill... Känn dig varmt välkommen med ett bidrag, fler röster behöver höras i debatten :-)
Till Giggi vill jag säga att svaren på alla dina frågor hittar du på SANS hemsida: www.sans.nu
Och självklart skulle jag vilja kunna jobba i en trygg arbetslokal där det finns larm installerat. Enligt en djupgående studie om prostitution i Australien (Seib) så skilde det enormt mycket på hur mkt våld olika sexsäljare hade blivit utsatta för. De som hade en trygg arbetslokal (bordell) var siffran bara 3 %, bland eskorter 12 % och bland de som sålde sex på gatan var siffran 52 %.
Vad tycker din fru/sambo och dina barn om ditt extraknäck?
Jag tror att ju mer jämställda män och kvinnor blir ju mer oacceptabelt blir det att sälja och köpa sex. I länder där kvinnorna är mer förtryckta är de tvungna att acceptera att män går till prostituerade.
Att homosexualitet har blivit mer accepterat i det svenska samhället är ju jättebra (fast hatbrotten mot dem ökar samtidigt). Men varför skulle utvecklingen gå åt det hållet att sexhandel skulle bli accepterat? Vill vi se varandra som handelsvaror, objekt som kan köpas???
Det faktum att prostitution debatteras så ofta nuförtiden talar väl för att fler och fler inte accepterar sexhandel??
Bra synpunkter. Men Malin tycks inte anse manliga prostituerade vara OFFER. Det är ju vägen till prostitution som är problemet (påstår Malin - tro det, den som vill, jag tror definitivt inte). Detta skrev ju Malin i sin kolumn. Hon har INGET PROBLEM med att man suger kuk i "Nalle Puh"-bilen. Problemet är vägen som leder fram till avsugandet.
Varför Malins döttrar (givet Malins "framsynta" uppfostring) inte skulle tillåtas prostituera sig är ju den en bra fråga. Något (vad kan det vara månntro) säger mig att Malin inte skulle ställa sig positiv. Därmed är det klart att Malin ljög (?), då hon påstod att avsugandet - an sich - inte är problemet.
Men om problemet verkligen är vägen fram till att bli stigmatiserad hora, vad är Malins lösning. Om köpförbudet (som Malin verkar förespråka) verkligen hade någon effekt (vilket Malin tycks hoppas det har), varifrån skulle dessa (vanligen missbruks-)offer få sina pengar då? Heroin är inte gratis. De skulle inte suga kukar, utan t.ex. stjäla/råna (med ev. dödsoffer i samband med denna aktivitet - som Malin tydligen anser mera ärevördig).
Eftersom du verkar lika trångsynt som denna s.k skribent kan du väl inte förvänta dig att de kvinnor i din närhet ( o de finns där självklar) ska berätta om sitt extraknäck för dig?
Annars har jag träffat människor ifrån väldigt olika bakgrunder o med skiftande yrken i sexbranchen.
Att inbilla sig tt man inte känner några sexsäljere är ungefär lika aningslöst som när pastor Åke Green påsod sig aldrig ha träffat en enda bög!
'Vad tycker din fru/sambo och dina barn om ditt extraknäck?'
Svar. Mina barn är för unga för att förstå och jag kommer antagligen aldrig berätta för dem. Kanske i en framtid där prostitution är mindre laddat än nu. Min fru är en av ytterst få personer som vet om att jag har prostituerat mig. Exakt vad hon tycker vet förstås bara hon själv. Precis som det var för mig då jag började hora handlar det mycket om öppenhet och att våga tänja på och kanske ifrågasätta sina egna invanda eller uppfostrade känslor och tankar. Vi är försiktiga med att ifrågasätta varandras fria val och har stor respekt för varandras integritet. Mest är hon noga med att jag ska skydda mig ordentligt (könssjukdomar) och att det inte kommer ut vad jag gör (horstigmat).
'Jag tror att ju mer jämställda män och kvinnor blir ju mer oacceptabelt blir det att sälja och köpa sex.'
Svar: Enligt min erfarenhet är mina kvinnliga sexköpare synnerligen jämställda. De flesta har en hög samhällsposition och/eller är uttalade feminister. Så jag tror horstigmat och prostitutionsmotstånd tvärtom är en produkt av ett ojämlikt samhälle.
Se bara hur porr- och prostitutionsmotståndare har helt olika syn på porrskådisar och horor beroende på vilket kön de har. Jämlikt tänkt? Knappast... De lever kvar i en värld där kvinnan är svag och behöver värnas. Det synsättet ligger till grund för all ojämlikhet mellan könen, på gott och ont. Mest ont.
Den dag vi lever i ett jämlikt samhälle kommer prostitutionsfrågan inte alls vara lika laddad som nu. Jämför utvecklingen av kvinnlig sexualitet. Kvinnors sex innan äktenskapet är för de flesta människor med en jämställd människosyn helt odramatiskt. Tidigare ville man 'skydda' kvinnor (speciellt döttrar!) från lösaktighet av samma skäl som många idag vill 'skydda' kvinnor (speciellt döttrar!) från prostitution.
Sexköpslagen är därför ett steg bakåt i strävan efter jämlikhet mellan könen.
Att det av många är accepterat att uttala sig nedlåtande om män i t ex sexköpssammanhang är också en konsekvens av en ojämlik människosyn: det är nämligen alltid rumsrent att slå på den överlägsne parten i ett sammanhang. Går man ut offentligt med uttalanden på temat 'män är svin' avslöjar man att man troligtvis ser män som överlägsna kvinnor. Kvinnliga sexköpare pratas det mycket sällan illa om.
'Vill vi se varandra som handelsvaror, objekt som kan köpas??? '
Svar: Det här är ett vanligt missförstånd (alternativt medveten förvrängning från prostitutionsmotståndarna). En sexköpare köper inte någons kropp, och definitivt inte någons själ - vad ska de med den till? De köper en tjänst som den sexsäljande personen utför på överenskommet sätt för en överenskommen summa pengar. En person som är kåt och vill träffa någon som är bra på att tillfredsställa denna kåthet vill väl inte köpa sig en slav? Han eller hon vill förmodligen bara få orgasm.
Allt detta nonsens om att köpa kroppar o själar är antingen rena retoriska knep för att ställa sexköpare i dålig dager, eller - ännu värre - en unken syn på kvinnlig sexualitet där kvinnan tycks ha tre val:
1) SÄLJA sin kropp och själ till en man som betalar henne för tillfälligt sex
2) Frivilligt SKÄNKA sin kropp och själ till en man hon är sexuellt trogen med
3) Leva i celibat
Självklart kan en kvinna äga både kropp och själ samtidigt som hon har sex - med eller utan betalning. Att detsamma gäller en man tycks lättare att förstå för dessa 'feministiska' prostitutionsmotståndare.
Oj, det blev ett långt svar. Så se det som ditt efterfrågade gästbloggsinlägg, Isabella! :-)
Hmmm... vet inte riktigt vad jag tycker om hela den här debatten.
Helt klart är det största problemet de prostituerade som tvingas till att sälja sex. Det måste väl alla kunna hålla med om.
Sen är meningarna delade och enligt mig beror det nog på att definitionen på att "tvingas" går i sär.
För de som inte alls kan förstå hur någon frivilligt kan välja att sälja sina kroppar så måste ju alltså svaret bli att de är tvingade. Antingen av någon annan, av sin livssituation eller trassliga uppväxt. Så alltså kan de inte köpa argumentet om att alla har rätt att göra vad de vill med sin egen kropp, eftersom ingen *egentligen* vill ha sex med någon för pengar.
Men om man skulle legalisera prostitution, hur skulle det hjälpa t.ex. en ung tjej från lettland som blivit hitlurad under falska förutsättningar?
Jag betvivlar på att hennes hallick kommer att hoppa på chansen att *äntligen* att betala skatt, och alltså så kommer myndigheterna att veta lika lite om hans förehavanden som förut.
Så om någon kan förklara för mig hur en legalisering kommer att hjälpa de utsatta, så skulle jag vara tacksam :)
Tänka sig är att det är så lätt att peka finger åt dig och säga att du skall söka efter fakta innan du uttalar dig, medan samma människor sedan verkar anse att samma sak inte gäller för dem. Då verkar det vara okej att bara utgå från erfarenheter, tyckte, tänk och gärna gömma sig bakom ett "vi" eller "de". Lika skall väl ändå vara lika?
Sedan är det väl ändå så att åsikter inte behöver vara kopplade till en undersökning eller till något annat av en känsla?
En annan intressant sak är att många åsikter först fram utan någon som helst självkritik och den skulle jag mer än gärna vilja se!