Senast Skrivet
- Välkommen tillbaka Norah Jones
- 2009-11-21 21:39
- IDOL är som en sjuk addiction
- 2009-11-21 21:38
- Fejk-Robinson
- 2009-11-21 21:38
- Att möta Thåström
- 2009-11-21 21:36
- Hur hinner Settman andas?
- 2009-11-21 21:36
- Elektronik - allting ur funktion på samma gång, får knäpp
- 2009-11-21 21:35
- Vem älskar Jimmy Choo?
- 2009-11-21 21:35
- (: Lördag 21a november
- 2009-11-21 21:33
- På stan
- 2009-11-21 21:32
- Ifall man skulle dö...
- 2009-11-21 21:32
- No sound the wind
- 2009-11-21 21:31
- Lördagskväll / Lindalou
- 2009-11-21 21:31
- älskar
- 2009-11-21 21:30
- Vrid ringarna till max så de bildar ordet flax
- 2009-11-21 21:29
- Titanix har ett helt eget groove.
- 2009-11-21 21:28
Senast skrivet
Kategorier
Populära nyckelord
pArkiv
november 2009
oktober 2009
september 2009
augusti 2009
juli 2009
juni 2009
maj 2009
april 2009
mars 2009
februari 2009
januari 2009
december 2008
november 2008
oktober 2008
september 2008
augusti 2008
juli 2008
juni 2008
maj 2008
april 2008
mars 2008
februari 2008
januari 2008
december 2007
november 2007
oktober 2007
september 2007
augusti 2007
juli 2007
juni 2007
maj 2007
april 2007
mars 2007
februari 2007
januari 2007
december 2006
november 2006
oktober 2006
0
Skriv på för HomoLove
23 oktober 2007, kl 15:40
Skrivet av
Malin Wollin
Anmäl !
Vad är det här för jävla idioti?
Skäms Paolo Roberto och ni andra.
När jag kom upp till Stockholm igår hängde de här skyltarna i vagnarna. Jag blev glad när jag såg hjärtat och undrade vad det var för kärleksfull annons. När jag såg att det var en kampanj från Bevara äktenskapet blev jag så SATANS ARG.
Bevara äktenskapet, borde inte det vara en kampanj för att få folk att skilja sig mindre? Så det är helt okej för heteroknullare att gifta sig, skilja sig och gifta sig igen, men homosar får inte gifta sig alls?
Det här inskränkta packet skriver på sin hemsida:
”Vi kräver därför att begreppet äktenskap reserveras för relationen mellan en man och en kvinna och att varje förslag att kalla könsneutrala relationer för äktenskap avvisas av Sveriges riksdag och regering.”
Nu gör vi en instats.
"Jag, Fotbollsfrun Malin Wollin, kräver att ALLA får gifta sig. Inte för att Joachim någonsin lär fria, men jag vill inte förvägra någon att gifta sig, på riktigt. Heja kärlek och rättvisa"
Skriv på i kommentarsfältet.
Skriv en kommentar
228 kommentarer
anonym
23 oktober 2007, kl 15:44
skriver på direkt!
håller med dig till 110% där!!! jävla nötter!
/Sara
håller med dig till 110% där!!! jävla nötter!
/Sara
Therese
23 oktober 2007, kl 15:47
Klart alla ska få gifta sig! Tycker du har en bra poäng i det du säger. THERESE R
23 oktober 2007, kl 15:48
jag håller helt med dig. Det är en vidrig organisation, lobbygrupp eller vad de nu väljer att kall sig. bakom står frikyrko alliansen eller ngt annat blaj. Som Jönköpingsbo är jag tyvärr redan bekant med rörelsen. Kolla in deras grupp på Facebook. "Ett äktenskap instiftat av gud och skulsmässa är inte ett alternativ." Citat från sidan på FB Nej det är bättre att gifta sig apung (för att få ha sex) innan men bott ihop eller känner varandra å sen upptäcka att man kysst fel groda å sen leva tillsammans resten av livet å bli en bitter fitta. Ja det är väl en super bra idé. Bra tänkt. Grrrr
Tota
23 oktober 2007, kl 15:49
Skriver självklart på. Jävla sopor.
Ina
23 oktober 2007, kl 15:49
Såklart att alla ska få gifta sig med vem de vill! Och att hålla kampanjer för motsatsen är väl bara löjligt...
23 oktober 2007, kl 15:50
Heteroknullare? Det var ett nytt uttryck. Inte så vackert, men den sortens kärlek kanske inte ska vara vacker?
Förresten accepteras inte alla "heteroknullare" heller. Jag har varit gift med en 20 år äldre man och det sågs inte med blida ögon av omgivningen! Hade han varit 20 år yngre än mig så hade det varit ännu värre. Men det är ingen som blir arg om folk har fördomar om stora åldersskillnader i äktenskap. Varför? Då plötsligt är inte kärleken vacker - om det inte handlar om stor åldersskillnad mellan homosar förresten. Har inte hört ett ont ord i media om Richard Wolf, snart 50, och hans 19-åriga pojkvän. Annat var det för mig och min man.
Förresten accepteras inte alla "heteroknullare" heller. Jag har varit gift med en 20 år äldre man och det sågs inte med blida ögon av omgivningen! Hade han varit 20 år yngre än mig så hade det varit ännu värre. Men det är ingen som blir arg om folk har fördomar om stora åldersskillnader i äktenskap. Varför? Då plötsligt är inte kärleken vacker - om det inte handlar om stor åldersskillnad mellan homosar förresten. Har inte hört ett ont ord i media om Richard Wolf, snart 50, och hans 19-åriga pojkvän. Annat var det för mig och min man.
malin wollin
23 oktober 2007, kl 15:56
Jamen du FÅR ju gifta dig.
23 oktober 2007, kl 15:59
Skriver på direkt! En polare är RFSL-ordförande i min stad, klart man stöttar!
/MHz
/MHz
23 oktober 2007, kl 16:03
Det var inte riktigt det saken handlade om! Det handlar i grunden om synen på de som gifter sig! Jag kan försäkra dig att det är fullt legitimt att skratta och håna de par som har många år mellan sig (om de är "heteroknullare") medan den som har minsta synpunkt på ett homosexuellt par kallas homofob. Varför accepteras bara åldersskillnader om det är homosexuella par? Ingen kämpar för acceptans av heterosexuella oavsett ålder på parterna! Varför? Är inte ALL kärlek vacker? Tydligen inte. Det handlar nog i grunden om att vara PK!
23 oktober 2007, kl 16:06
men är det sant?!!?
år 2007! fy fan.
vilken idioti.
år 2007! fy fan.
vilken idioti.
23 oktober 2007, kl 16:09
Jag skriver under.. Lätt!!
Sledger
23 oktober 2007, kl 16:13
...skriver på.
23 oktober 2007, kl 16:15
HEJA HEJA...håller med
Linn
23 oktober 2007, kl 16:18
Jajamensan, jag skriver på. Jag gick in på SL:s hemsida idag och lämnade ett klagomål på kampanjen ifråga. Gör det ni också!
23 oktober 2007, kl 16:18
jag skriver på!
folk är så korkade!
min kompis vars pappa aldrig brytt sig om henne sa en gång: "hellre två pappor som bryr sig än en pappa som inte vill veta av en"
folk är så korkade!
min kompis vars pappa aldrig brytt sig om henne sa en gång: "hellre två pappor som bryr sig än en pappa som inte vill veta av en"
Jill
23 oktober 2007, kl 16:21
Äktenskapet ska vara för alla, däremot tycker jag det är bra om folk lobbar för dess innebörd. Att det inte är något man bör ta lätt på utan kämpa för om man väljer att ingå det. Folk separerar alldeles för lättvindigt, framför allt de med barn.
Maria
23 oktober 2007, kl 16:23
Till "Inte jag": Ja, STACKARS dig. Som hittar KÄRLEK och GIFTER dig, men får ta ovett från avundsjukt kreti och pleti, för att din man ser ut som din morfar. USCH. Det finns tydligen toppar och dalar även i Paradiset. Men du FICK ju gifta dig. Och den möjligheten skall alla ha.
Är för övrigt galet förvånad över en "bevara äktenskapet"-kampanj som denna. Borde benämnas som hets mot folkgrupp att annonsera uppmaningar som den på planschen. Känns väldigt 1800-tal. Scary.
Är för övrigt galet förvånad över en "bevara äktenskapet"-kampanj som denna. Borde benämnas som hets mot folkgrupp att annonsera uppmaningar som den på planschen. Känns väldigt 1800-tal. Scary.
23 oktober 2007, kl 16:25
Jag trodde oxå som du att det var ett fint medlat budskap om att man ska tänka till både innan man gifter sig och innan man skiljer sig.. men jag blev oxå lika arg som du.. skriver på!
23 oktober 2007, kl 16:29
Jag som för ett ögonblick trodde att vi hade lämnat 1800-talet bakom oss.
Skriver på!
Skriver på!
Maja
23 oktober 2007, kl 16:29
Bevara oss från det där konservativa, okunniga packet istället.
Elin D
23 oktober 2007, kl 16:29
Jag skriver på!
Maria
23 oktober 2007, kl 16:30
Läs mera hjärtvättsfakta här:
http://www.bevaraakte...
http://www.bevaraakte...
23 oktober 2007, kl 16:30
Men shit! Tell me, vem/vilka står bakom denna kampanj? Har helt missat den, kanske för att jag trodde att vi levde under 2007 och inte 80-talet. Usch och tvi vale. Jag skriver under big time. Heja kärleken för fan!
Frida
23 oktober 2007, kl 16:35
SKRIVER PÅ!
23 oktober 2007, kl 16:37
Skriver på för att äktenskap ska vara för alla!
23 oktober 2007, kl 16:39
Skriver på.
Alla ska ha samma rätt att gifta sig (och skilja sig) oavsett sexuell läggning. Det är väl förmågan att älska en annan människa som är det viktigaste, inte att personen är av motsatt eller samma kön? Tycker jag.
Alla ska ha samma rätt att gifta sig (och skilja sig) oavsett sexuell läggning. Det är väl förmågan att älska en annan människa som är det viktigaste, inte att personen är av motsatt eller samma kön? Tycker jag.
Elin
23 oktober 2007, kl 16:42
Nedrans pack! Alla ska få gifta sig om de vill! /Elin
Emma
23 oktober 2007, kl 16:43
Klart jag skriver på!
23 oktober 2007, kl 16:50
Här kommer jag och skriver under BIG TIME! =))
Annelie
23 oktober 2007, kl 16:55
Skriver under såklart
Hanna
23 oktober 2007, kl 16:57
Kunde inte sagt det bättre själv!
Thezze
23 oktober 2007, kl 16:58
Jag skriver på...
Carin
23 oktober 2007, kl 16:58
Skriver på direkt!
carro
23 oktober 2007, kl 17:06
Klart jag skriver på!!!!!
Anna
23 oktober 2007, kl 17:12
Jag är med! Love conQueers all!
C
23 oktober 2007, kl 17:18
Underskrivet här Cecmed.
Lisa Selberg
23 oktober 2007, kl 17:19
här har du min påskrift!
Karin
23 oktober 2007, kl 17:20
Självklart är jag med!!! Marriage for all!
Carin
23 oktober 2007, kl 17:21
Självklart skriver jag på!!!!!
23 oktober 2007, kl 17:22
Jag håller med dig. Ska vi ha en instutition som äktenskapet över huvud taget så ska det vara tillgängligt för alla. Sen kan man fråga sig om det ska finnas alls... Men det är en annan fråga.
Emma
23 oktober 2007, kl 17:23
Jag skriver på! Kärlek är härligt...! :)
Live
23 oktober 2007, kl 17:29
Skriver mig på denna pro-kärlekslistan!
Åsa W
23 oktober 2007, kl 17:30
När jag först såg den utgick jag ifrån att det var en vänster- eller gayorganisation som SKÄMTADE, men så var alltså inte fallet. Tragiskt.
Kajsa
23 oktober 2007, kl 17:31
Jag skriver på!!!
Jennie
23 oktober 2007, kl 17:31
Såklart, helt rätt!!!
Mia
23 oktober 2007, kl 17:32
Jag håller helt med! Skriver under!
Emelie
23 oktober 2007, kl 17:41
vilka inskränkta idioter, fy fan vad arg jag blir. Blir man kär och vill gifta sig ska man få göra detta, varesig man är kär i en hona eller hane. Jag blir kär i person, inte i kön.
Tess
23 oktober 2007, kl 17:51
Hade skrivit på i vilket fall, men efter att ha varit inne på deras hemsida (tack Maria för länken!) och sett att t ex Ulf Ekman är med i uppropet så skriver jag under ännu fortare!! Vem vill tycka som han?
Kämpa för att alla äktenskap ska vara väl genomtänkta, fyllda av kärlek och inte ingås lättvindigt istället! //Tess
Kämpa för att alla äktenskap ska vara väl genomtänkta, fyllda av kärlek och inte ingås lättvindigt istället! //Tess
Karro
23 oktober 2007, kl 17:53
Såklart att alla ska få gifta sig!
23 oktober 2007, kl 17:54
Du har min röst med.
Vilka jävla skitstövlar rent ut sagt.
Vilka jävla skitstövlar rent ut sagt.
23 oktober 2007, kl 17:56
Klart man SKRIVER PÅ!!!
och hoppas att du får gifta dig med Joachim, så att han äntligen får bli Herr Fotbollsfrun!!!!!
och hoppas att du får gifta dig med Joachim, så att han äntligen får bli Herr Fotbollsfrun!!!!!
Mattias
23 oktober 2007, kl 17:57
Kärlek är och skall vara vilkorslös! "Inga Robertos på våra gator, fyll dem istället med bögar och flator!"
Jesus
23 oktober 2007, kl 17:57
Snygg bild med hjärtanet. Kan den göra sig som tryck på en t-shirt?
Lena
23 oktober 2007, kl 17:58
Allvarligt! Jag gick in på sidan som Maria tipsade om och där har 55015 personer skrivit under att de STÖDJER kampanjen. Jag blir så ledsen, trött och arg. Hur tänker de egentligen???
Jag skriver under på dina ord och efterlyser samtidigt en "riktig" sida där jag kan skriva under att jag är emot deras kampanj!!!
Jag skriver under på dina ord och efterlyser samtidigt en "riktig" sida där jag kan skriva under att jag är emot deras kampanj!!!
Madde
23 oktober 2007, kl 18:06
Självklart ska jag skriva på! Vill man gå med i en alternativ grupp på Facebook så finns självklart "Äktenskap för de som vill gifta sig – oavsett sexuell läggning!" Gå med där - nästan 700 medlemmar
23 oktober 2007, kl 18:06
Klart jag skriver på! Vilken jävla diskriminering! Jag ska banne mig maila till SL & klaga på att de tillåter diskriminerande reklam...
Mela
23 oktober 2007, kl 18:10
Jag är med!
23 oktober 2007, kl 18:12
Underskrivet!
Självklart ska alla få gifta sig. I vilken form, är väl upp till var och en. Jäkla larv från dem. Vad är de rädda för????
Självklart ska alla få gifta sig. I vilken form, är väl upp till var och en. Jäkla larv från dem. Vad är de rädda för????
fanny
23 oktober 2007, kl 18:12
Skriver på direkt.
Lotta L
23 oktober 2007, kl 18:17
Klart att man skriver på, vi lever ju fär fán på 2000-talet!
lotta
23 oktober 2007, kl 18:18
Jag skriver på!! Självklart!
23 oktober 2007, kl 18:34
Bläk. Sånt här blir jag sjuk av.
Självklart skriver jag på!
Självklart skriver jag på!
beka
23 oktober 2007, kl 18:36
skriver på!
Johanna S
23 oktober 2007, kl 18:54
Självklart skriver jag, Johanna på!!
Anna
23 oktober 2007, kl 18:55
skriver på
23 oktober 2007, kl 18:56
Detta var bland det dummaste jag någonsin läst (från Bevara äktenskapets hemsida): "En ny könsneutral äktenskapssyn lär barnen att äktenskapet bara handlar om att tillgodose vuxnas sexuella och känslomässiga behov – inget mer. Barnen hamnar i skymundan och äktenskapet försvagas"
Alltså.. den där sista meningen, HUUUUR har de kommit fram till det? Vaddå barnen i skymundan? Vaddå äktenskapet försvagas? Var har de fått det ifrån, att det blir så? Belägg, tack! Tänk vad lätt det är att slänga ur sig en massa dumheter utan att underbygga sitt resonemang. Vad skönt det hade varit om alla de som har skrivit på den där dumheten hade kunnat se igenom det oxkså..
Alltså.. den där sista meningen, HUUUUR har de kommit fram till det? Vaddå barnen i skymundan? Vaddå äktenskapet försvagas? Var har de fått det ifrån, att det blir så? Belägg, tack! Tänk vad lätt det är att slänga ur sig en massa dumheter utan att underbygga sitt resonemang. Vad skönt det hade varit om alla de som har skrivit på den där dumheten hade kunnat se igenom det oxkså..
Linn
23 oktober 2007, kl 19:00
skriver utan tvekan på. blir så arg av att det inte är självklart att alla ska ha samma rättigheter. gaah!
sanna edren
23 oktober 2007, kl 19:04
"skriver under"
Nettan
23 oktober 2007, kl 19:05
Jag skriver på!!
Malin J
23 oktober 2007, kl 19:17
Självklart ska äktenskaplagstiftningen vara lika för alla! Är det något som bevarar äktenskapet är det väl om FLER får gifta sig inte om rätten inskränks...
Skiver på!
Malin J
Skiver på!
Malin J
Therese
23 oktober 2007, kl 19:17
Sriver på självklart!!!
carro
23 oktober 2007, kl 19:22
skriver på!
Stella
23 oktober 2007, kl 19:27
Jag kände exakt likadant när jag såg den här förbannade skylten, är inte detta att klassas som hets mot folkgrupp? Så otroligt inskränkt "reklam", vi lever faktiskt på 2000talet och alla borde ha rätt att gifta sig med vem dom vill!!! Bort med denna organisation!!!!
/Stella
/Stella
isabelle
23 oktober 2007, kl 19:28
absolut att jag skriver på!
Linn
23 oktober 2007, kl 19:29
Jag är med.
men vad hade paolo med saken att göra?
men vad hade paolo med saken att göra?
Lise Larsson
23 oktober 2007, kl 19:32
Heja Malin!
Malin
23 oktober 2007, kl 19:33
Blir så arg att jag skakar.. Herregud!! Jag skriver på!!!!!
/Malin
/Malin
Moja
23 oktober 2007, kl 19:34
Självklart skriver jag också på!
Jenny
23 oktober 2007, kl 19:39
Helt klart.. Så himla korkat.
Malin Vänersborg
23 oktober 2007, kl 19:48
Skriver under direkt! Klart alla ska få gifta sig!
Anna-Maria
23 oktober 2007, kl 19:51
Klart jag skriver på!!
Blev varse den här helt SJUKA rekamkampanjen igår när Annika Lantz tog upp den (och sågade den, vad annars?)i sitt radioprogram.
På Facebook finns förresten en rad alldeles utmärkta upprop och "causes" att gå med i för att visa sitt missnöje. Gör det!!
Blev varse den här helt SJUKA rekamkampanjen igår när Annika Lantz tog upp den (och sågade den, vad annars?)i sitt radioprogram.
På Facebook finns förresten en rad alldeles utmärkta upprop och "causes" att gå med i för att visa sitt missnöje. Gör det!!
Elenore
23 oktober 2007, kl 19:56
Jag skriver under!!!!
Maria
23 oktober 2007, kl 20:02
Blir så jäkla sur på sånt här trams. Låt folk få vara som de vill. Hur svårt kan det vara? Såg dig kliva på tåget i Alvesta i måndags:) Snygga stövlar!
23 oktober 2007, kl 20:02
Jag knyckte din bild och hoppas att det är ok? Tala om det annars så tar jag bort den... och självklart skriver jag på, herregud - är vi tillbaka på 18oo-talet???
Nina
23 oktober 2007, kl 20:02
Rättvisa för alla - äktenskap för alla!
sofia
23 oktober 2007, kl 20:14
Jag är med!
Puckosmulan
23 oktober 2007, kl 20:19
Bra Malin!
Naturligtvis skriver jag på/under.
Naturligtvis skriver jag på/under.
23 oktober 2007, kl 20:21
Det var ju det här jag skulle göra när jag kom hem från jobbet! Jag skriver under!
Annelie
23 oktober 2007, kl 20:24
Klart jag skriver under! Har aldrig förstått varför bara heteropar ska behöva pinas i äktenskapshelvetet... :-)
LG
23 oktober 2007, kl 20:33
Skriver under!
Pippi
23 oktober 2007, kl 20:34
Har inte varit här på ett tag eftersom din blogg blivit så himla trist - men inte är den roligare nu. Hoppas du får berätta om ditt nya jobb snart så att du slipper det här.
malin
23 oktober 2007, kl 20:39
Guuuuuuuuuuuud va braaaaaaaaa!!
Nu kommer dom att ändra sig ju - när DU sagt vad du tycker
Nu kommer dom att ändra sig ju - när DU sagt vad du tycker
Sara
23 oktober 2007, kl 20:44
Absolut så ska alla som vill få lov att gifta sig (ja förutom med sina släktingar och minderåriga såklart)
23 oktober 2007, kl 20:46
Malin, jag älskar dig! Inte så att du gjort mig till hetero, men ändå... :-)
Vilken affisch! Vilken medeltidsdynga! Vilket nytt bottennapp i tankeverksamhet!
Jag skriver under och känner samtidigt värme i hjärtat över ditt initiativ.
Vilken affisch! Vilken medeltidsdynga! Vilket nytt bottennapp i tankeverksamhet!
Jag skriver under och känner samtidigt värme i hjärtat över ditt initiativ.
Cissi
23 oktober 2007, kl 20:47
Jag håller med dej Malin till 120% Heja å hedra ALLA äktenskap!! Det är inte könet man blir kär i utan personen.
Leve kärleken.
Leve kärleken.
23 oktober 2007, kl 20:48
Håller helt och hållet med dig!
23 oktober 2007, kl 20:49
Ni som vill att alla ska få gifta sig, oavsett kön. Gå in på www.aktenskap.nu och skriv under där :)
Ung med pung
23 oktober 2007, kl 20:52
Jag skriver inte på.
Jag skriver aldrig på upprop.
Kommer inte att röstar när jag får.
Tänker själv.
Mår bra.
Är bra.
Ha det bra.
Jag skriver aldrig på upprop.
Kommer inte att röstar när jag får.
Tänker själv.
Mår bra.
Är bra.
Ha det bra.
23 oktober 2007, kl 20:53
*vässar pennan och skriver under*
//U
//U
Evelina Johansson
23 oktober 2007, kl 20:59
Att ens ifrågasätta allas lika rätt att få gifta sig känns stenålders och helt absurd!
Jag skriver självklart under.
Jag skriver självklart under.
anonym
23 oktober 2007, kl 21:04
Word! (haha jag älskar att skriva det men säga det? ne det händer nog inte)
om du har tid (yeah right) så kan du läsa ett inlägg på min blogg om det hela!
om du har tid (yeah right) så kan du läsa ett inlägg på min blogg om det hela!
Madeleine
23 oktober 2007, kl 21:07
Skitbra Malin. Jag är med dig.
23 oktober 2007, kl 21:13
man tror nästan man hamnat i konservativa Ohio när man ser skit som den idiotiska skylten.
Här har du min Hancock iallafall
Här har du min Hancock iallafall
Johanna
23 oktober 2007, kl 21:14
Vilken hemsk inställning!!!! Men kan någon förklara för mig vad Paolo Roberto har med det hela att göra? Fram för mer kärlek till folket, homo eller ej! Kram till ALLA kära (och ni andra också)
Lotta
23 oktober 2007, kl 21:19
Jag skriver offcorse på!!
Malin på Öland
23 oktober 2007, kl 21:21
Javisst,
jag skriver självklart under jag oxå!
Länge leve kärleken!
jag skriver självklart under jag oxå!
Länge leve kärleken!
23 oktober 2007, kl 21:24
Klart jag skriver under!
Det är tråkigt med homofober...
Löv is de änsöör ;-)
Peace
Det är tråkigt med homofober...
Löv is de änsöör ;-)
Peace
Josefin
23 oktober 2007, kl 21:32
Jag håller med dig till fullo!!!
23 oktober 2007, kl 21:34
Malin, du är så jäkla bra!
23 oktober 2007, kl 21:35
Jag står på din sida Malin. Bort med allt trams om att bara man/kvinna kan gifta sig. In med nytänkande!
23 oktober 2007, kl 21:36
Jävla moralfascister... Jag skriver lätt på!
Emmasomtyckermalinärbäst
23 oktober 2007, kl 21:40
*skriver på*
23 oktober 2007, kl 21:43
Människan har alltid varit rädd för det som dom inte förstår. Det startar krig och religioner grundas på det.
Det enda man kan göra åt problemet är att prata om det och informera och aldrig acceptera. Precis som du gör...;)
Det enda man kan göra åt problemet är att prata om det och informera och aldrig acceptera. Precis som du gör...;)
anonym
23 oktober 2007, kl 21:43
I´m with you /S
23 oktober 2007, kl 21:47
Alla skall ha samma rätt att gifta sig med den de älskar oavasett om den personen är av motsatt kön eller av samma. Kärlek är kärlek.
Kajsa
23 oktober 2007, kl 21:56
Självklart skriver jag på!
23 oktober 2007, kl 21:58
Är det en riktig "skriv-under-kampanj"?
Iso fall skvier jag under på Äktenskap för ALLA.
Iso fall skvier jag under på Äktenskap för ALLA.
Carin
23 oktober 2007, kl 22:10
Heja Malin! Jag förstår inte att skit-Paolo Roberto med flera kan ägna sig åt denna skitkampanj. Det är verkligen inte Paolos sak att bestämma vem som ska gifta sig med vem. Han borde stänga sin stora trut och öppna den igen först när hjärnan är påslagen. ÅHHH Jag blir alldeles trött och matt och arg när jag läser sånt här.
Mallan
23 oktober 2007, kl 22:10
Klart jag skriver under!! Kärlek är kärlek och alla som vill måste få visa sin kärlek för varandra och andra. //Mallan
Johanna
23 oktober 2007, kl 22:13
Pinsamt att behöva se sån skit 2007. Man blir ju mörkrädd av att höra vissa människors inskränkta åsikter.
Mimmi
23 oktober 2007, kl 22:14
Skriver helt klart absolut på. Sjukt att de ens får göra en sådan reklamkampanj - kärlek är till för alla, synd att inte alla fattat det!
23 oktober 2007, kl 22:16
Givet, jag skriver självklart på!
Anna Z-E
23 oktober 2007, kl 22:18
Skriver på!
23 oktober 2007, kl 22:21
Menar du att Paolo Roberto står för detta? Då vill jag inte vara hans vän på FB längre.
Kärleken har inget kön
Kärleken har inget kön
23 oktober 2007, kl 22:26
Självklart håller jag med!
Sanna
Sanna
teo
23 oktober 2007, kl 22:30
Skriver på jag med. Heja kärleken, för alla!
23 oktober 2007, kl 22:45
självklart skriver jag på.
Hur fan kan SL gå med på att hänga upp sån skit. Skäms!!
Hur fan kan SL gå med på att hänga upp sån skit. Skäms!!
23 oktober 2007, kl 22:46
skriver självklart på !!!!! alla oavsett om man älskar någon av samma kön eller inte borde få gifta sig!!!!! jävla homofober!!!! all kärlek är fin !!!!!
stynsbopuman
23 oktober 2007, kl 22:49
skriver på direkt!
kramizar!
kramizar!
Carro
23 oktober 2007, kl 22:52
KLart som Korvspad att det ska va så!
Keep the good work up :D
Keep the good work up :D
Zlemma
23 oktober 2007, kl 22:56
Jag skriver också på. Dåligt av SL att hänga upp det. =/
sofia
23 oktober 2007, kl 23:12
skriver på
23 oktober 2007, kl 23:13
Jag skriver på direkt!!!! Heja homofolket =)
Erika
23 oktober 2007, kl 23:14
Jag skriver på!
23 oktober 2007, kl 23:33
Klart jag skriver på.
Kärlek är kärlek är kärlek.
Kärlek är kärlek är kärlek.
Satu
23 oktober 2007, kl 23:56
Skriver på!
definitivt
definitivt
24 oktober 2007, kl 00:37
Jag är med.
Vill själv aldrig gifta mig, men tycker ändå att vilka som helst som vil ringmärká varandra och kalla det för äktenskap ska få läglig rätt att göra det!
Vill själv aldrig gifta mig, men tycker ändå att vilka som helst som vil ringmärká varandra och kalla det för äktenskap ska få läglig rätt att göra det!
24 oktober 2007, kl 01:05
Klart jag oxå skriver på... Kärlek är kärlek vilket kön man än älskar.... Fy för bakåtsträvare..
Daniel
24 oktober 2007, kl 03:15
Jag håller med dig i princip, alla är lika värda och ska givetvis ha samma rättigheter.
Men jag tycker inte det är så enkelt som du säger - när du kräver att äktenskap ska vara för alla så är du själv inskränkt eftersom du inte respekterar den religiösa aspekten i äktenskapet.
De flesta som är emot homoäktenskap är det inte för att man har någonting speciellt emot homosexuella, snarare är det så att deras religion - oftast katoliker eller andra kristna - säger att äktenskapet är ett heligt förbund mellan man och kvinna.
Dessa lobbygrupper vill bevara det. Man vill att ett äktenskap, som är en religiös tradition, ska förbli ett äktenskap i den traditionella meningen och inte inskränkas eftersom det är förnedrande för deras religion.
Och jag tycker man måste respektera det. Jag är själv inte religiös eller homohatare, däremot anser jag att den här frågan inte är så enkel som många får det till.
Vi har ju redan registrerat partnerskap för homosexuella idag, och i juridisk mening är det precis samma sak som ett äktenskap. Det är bara namnet och ceremonin som är annorlunda, men det är ju lätt att åtgärda efter egen smak och tycke.
Och vill man som homosexuell ingå äktenskap pga religiösa skäl har man nog inte läst Bibeln och dess budskap om homosexualitet tillräckligt noga...
Jag tycker faktiskt man måste respektera att religiösa grupper vill bevara sina religiösa traditioner orörda, hur inskränkt det än må vara. Jag tycker att homosexuella par måste acceptera att äktenskapet är en religiös institution och att man inte ska tvinga på människor att göra något som går emot deras tro genom lagtvång.
Så ha gärna ceremonier, kalla det äktenskap om ni vill det - men kräv inte en lagstiftad rättighet att få gifta er i en kyrka och vigas av en präst. Då inskränker ni själva på andra människors religion och tro och då är ni inte ett dugg bättre än "bevara äktenskapet"-folket.
Men jag tycker inte det är så enkelt som du säger - när du kräver att äktenskap ska vara för alla så är du själv inskränkt eftersom du inte respekterar den religiösa aspekten i äktenskapet.
De flesta som är emot homoäktenskap är det inte för att man har någonting speciellt emot homosexuella, snarare är det så att deras religion - oftast katoliker eller andra kristna - säger att äktenskapet är ett heligt förbund mellan man och kvinna.
Dessa lobbygrupper vill bevara det. Man vill att ett äktenskap, som är en religiös tradition, ska förbli ett äktenskap i den traditionella meningen och inte inskränkas eftersom det är förnedrande för deras religion.
Och jag tycker man måste respektera det. Jag är själv inte religiös eller homohatare, däremot anser jag att den här frågan inte är så enkel som många får det till.
Vi har ju redan registrerat partnerskap för homosexuella idag, och i juridisk mening är det precis samma sak som ett äktenskap. Det är bara namnet och ceremonin som är annorlunda, men det är ju lätt att åtgärda efter egen smak och tycke.
Och vill man som homosexuell ingå äktenskap pga religiösa skäl har man nog inte läst Bibeln och dess budskap om homosexualitet tillräckligt noga...
Jag tycker faktiskt man måste respektera att religiösa grupper vill bevara sina religiösa traditioner orörda, hur inskränkt det än må vara. Jag tycker att homosexuella par måste acceptera att äktenskapet är en religiös institution och att man inte ska tvinga på människor att göra något som går emot deras tro genom lagtvång.
Så ha gärna ceremonier, kalla det äktenskap om ni vill det - men kräv inte en lagstiftad rättighet att få gifta er i en kyrka och vigas av en präst. Då inskränker ni själva på andra människors religion och tro och då är ni inte ett dugg bättre än "bevara äktenskapet"-folket.
Christine
24 oktober 2007, kl 04:47
Såklart jag skriver under på ditt upprop Malin! Vad är det för trams och vad är det för idioti på 2000-talet?!?!?
Visserligen är jag inte förvånad över att Paolo Roberto står bakom "kampanjen", mer homofob är nog svårt att hitta...
Visserligen är jag inte förvånad över att Paolo Roberto står bakom "kampanjen", mer homofob är nog svårt att hitta...
Kjell Präst
24 oktober 2007, kl 05:37
Skriver på!
anonym
24 oktober 2007, kl 06:47
Påskrivet!
//Jessica
//Jessica
sinzung
24 oktober 2007, kl 07:14
Amen självklart, jag är helt på din linje! Bort med alla inskränkta idioter som anser att dom har monopol på kärleken.
sportfiskare
24 oktober 2007, kl 07:29
Det var ett J--la tjafs om den där annonsen. Om nu gud skapade mannen och kvinnan, så har det väl en innebörd.
Annars hade han väl skapat bara kvinnor eller män. Det kan man jämföra med att vi inte fick sjunga vår nationalsång på skolavslutningen och hissa svenska flaggan, för då var man rasist.
Finns det inget viktigare att skriva om och debatera.
Annars hade han väl skapat bara kvinnor eller män. Det kan man jämföra med att vi inte fick sjunga vår nationalsång på skolavslutningen och hissa svenska flaggan, för då var man rasist.
Finns det inget viktigare att skriva om och debatera.
24 oktober 2007, kl 07:37
Jag skriver så klart också på.
24 oktober 2007, kl 07:49
Skriver på direkt på din lista. Huvudsaken är att folk älskar varandra sedan spelar väl inte könet nån roll.
Ramona
24 oktober 2007, kl 07:51
Jag skriver under. KÄRLEK ÅT ALLA, GIFTERMÅL ÅT ALLA
Carolina
24 oktober 2007, kl 08:00
Självklart borde den som vill få gifta sig!
24 oktober 2007, kl 08:00
Självklart. Såna här saker fräter på samhället.... I'm on.
anonym
24 oktober 2007, kl 08:11
Jenny
peterpantern
24 oktober 2007, kl 08:13
Skriver på direkt. Kärlek är till för alla.
24 oktober 2007, kl 08:34
Skriver under!!!!!!!
Bra loggat och jag skulle rycka ner skiten i ett anfall av utbrott!!!!!
Kram.
Bra loggat och jag skulle rycka ner skiten i ett anfall av utbrott!!!!!
Kram.
24 oktober 2007, kl 08:34
Brukar stava BLOGGAT med B :)
Cee
24 oktober 2007, kl 08:39
Jag bara undrar i mitt stilla sinne vad de galna människorna skulle säga om äldre religioner som judendomen eller katolikerna bestämde sig för att ta patent på vilka som fick kalla sitt äktenskap för äktenskap... de kan ju lika gärna anse att alla protestanter besudlar äktenskapets innebörd...
Så då skulle ingen "kristen" i Sverige få ingå äktenskap, för de var ju inte "först" med ordet.
Så då skulle ingen "kristen" i Sverige få ingå äktenskap, för de var ju inte "först" med ordet.
24 oktober 2007, kl 08:49
Tog mig friheten att göra om skylten :)
anonym
24 oktober 2007, kl 08:52
Jag är med!
Lena
24 oktober 2007, kl 09:06
För att citera en gammal Robinson-deltagare - SKÄMMES!!!
Vad är det frågan om egentligen? Blev alldeles bestört när jag läste om denna kampanj.
Här våldtas det, misshandlas och dödas på gator och torg och då tycker denna förening att detta är ett viktigt budskap. Paolo -skärp till dig!
Vad är det frågan om egentligen? Blev alldeles bestört när jag läste om denna kampanj.
Här våldtas det, misshandlas och dödas på gator och torg och då tycker denna förening att detta är ett viktigt budskap. Paolo -skärp till dig!
24 oktober 2007, kl 09:26
Nej. Kommer aldrig kunna acceptera homosexualitet fullt ut. Tyvärr. Jag förstår det inte. Tycker inte det är helt normalt.
Nu ska jag ta på mig björnfällen, kliva ur grottan och jaga mig ett bytesdjur att äta rått till kvällen.
Nu ska jag ta på mig björnfällen, kliva ur grottan och jaga mig ett bytesdjur att äta rått till kvällen.
Anna
24 oktober 2007, kl 09:29
SJÄLVKLART!!! ska alla få gifta sig. Som vill så klart!
Hanna
24 oktober 2007, kl 09:31
Skriver på.
Marcus Widgren
24 oktober 2007, kl 09:33
En spade är en spade, och ett äktenskap är ett äktenskap. Jag fattar inte varför ni som vurmar om homosexuella äktenskap tycker det är så viktigt att ni får religionernas godkännande. Alla stora världsreligioner fördömer homosexuella äktenskap, om man inte tycker om det så är det väl bara att hålla sig undan.
24 oktober 2007, kl 09:46
Förstår inte att de tillät att sätta upp den där jävla reklamen, dessutom vägrar sl att ta ned den!
Jag skriver under, med fet stil, att alla ska få gifta sig!
Jag skriver under, med fet stil, att alla ska få gifta sig!
24 oktober 2007, kl 09:49
Jag skriver under! Har suttit och varit irriterad i tunnelbanan nu i flera dagar!
24 oktober 2007, kl 10:00
Jag kommer väl antagligen att bli lynchad nu, men varför är det så viktigt att få kalla det "äktenskap"? Varför räcker det inte med partnerskap som redan finns?Jag förstår inte varför det är så jätteviktigt att få gifta sig och ingå i något som kallas äktenskap? Jag får inte ingå partnerskap heller eftersom jag är hetero... De homosexuella tycker att de är så förföljda och de tycker inte att de har samma rättigheter som oss heterosexuella i samhället...För sjutton, koncentrera er på de hemlösa, brottsoffer, våldtäktsoffer, kvinnomisshandlare, barnmisshandlare, pedofiler o.s.v. i stället. Där behövs krafttag för förändringar. De homosexuella har sitt partnerskap mer energi behövs inte läggas på detta tycker jag! ...ojojoj, nu har jag skaffat många fiender.... (Kanske bör tillägga att jag inte är homofob, jag har vänner som är både homosexuella och bisexuella)
anonym
24 oktober 2007, kl 10:52
Jag tycker att alla har rätt att viga sig med varandra, att ingå ett förbund med varandra. Detta ska kunna ske i alla tänkbara konstellationer. Bara alla parter är överens så är det självklart.
Jag kan se massor av fördelar med multigifte till exempel. Att man är många vuxna som tillsammans ingår äktenskap.
Ha det gott! /Katrin
Jag kan se massor av fördelar med multigifte till exempel. Att man är många vuxna som tillsammans ingår äktenskap.
Ha det gott! /Katrin
Linda
24 oktober 2007, kl 11:00
Håller med >Daniel här ovan! Alla religoner tycker inte om eller accepterar homosexuella- THATS IT!
Varför man då vill gifta sig i en kyrka som är alldeles emot dom kan jag inte förstå!
Varför man då vill gifta sig i en kyrka som är alldeles emot dom kan jag inte förstå!
24 oktober 2007, kl 11:06
Jag har tummat ditt väldigt viktiga inlägg. Klart som tusan att ALLA ska få gifta sig. Alla vuxna alltså.
24 oktober 2007, kl 11:53
Jag skriver under! Alla som vill ska få ingå äktenskap med varandra. Så länge det är kärlek mellan dem båda. Leve kärleken!
Hanna
24 oktober 2007, kl 11:57
Skriver på såklart!
Hanna
24 oktober 2007, kl 12:48
Bra Malin! Jag skriver givetvis under på detta. Har skrivit ett mail till SL och klagat på dem också för att de stöder sån skit. Vad är det för fel på alla typer som är emot människor enbart pga deras sexuella läggning och faktiskt orkar strida för det också! En könsnutral äktenskapslagstiftning är så självklar, vi borde ha varit där för längesen!!!
Sofie
24 oktober 2007, kl 13:13
Skriver under tusentals ggr
anonym
24 oktober 2007, kl 14:11
Jag tycker att vi trycker upp en skylt med denna slogan...
Bevara äktenskapet!
Satan, Belsebub, barn
Luften är ju fri! *sarkasm*
Bevara äktenskapet!
Satan, Belsebub, barn
Luften är ju fri! *sarkasm*
24 oktober 2007, kl 14:26
Vill kommentera några av de korkade svaren på detta inlägg.
Till er som säger "Varför vill man kunna gifta sig i en kyrka som är emot en?"
För det första handlar inte äktenskapet enbart om kyrkliga vigslar. Dessutom - vakna upp och se er omkring! Detta är 2000-talet. Inte ens religionen är svartvit längre. Detta landet har åtskilliga homosexuella präster och det finns en plats också för homosexuella inom kyrkan. En lagstiftning som tillåter homoäktenskap är självklar. Om det sen finns präster som helst inte vill viga homosexuella par ska de ha rätten att avstå. Men det finns många präster som kan tänka sig det.
Och till er som säger "Varför är det så viktigt att det ska kallas äktenskap. Ni har ju ert partnerskap". Ni har en poäng. Den är idiotisk, men ändå en poäng. Påståendet faller dock på att homosexualitet pga. partnerskapslagen fortfarande ses som avvikande i samhället. Lagen antyder att det är konstigt med homosexualitet. Varför skulle annars homosexuella ha en egen lag? Men all kärlek är lika mycket värd och kärlek är kärlek, oavsett vem man älskar. Det finns ingen anledning till att det INTE skulle få kallas äktenskap.
Till er som säger "Varför vill man kunna gifta sig i en kyrka som är emot en?"
För det första handlar inte äktenskapet enbart om kyrkliga vigslar. Dessutom - vakna upp och se er omkring! Detta är 2000-talet. Inte ens religionen är svartvit längre. Detta landet har åtskilliga homosexuella präster och det finns en plats också för homosexuella inom kyrkan. En lagstiftning som tillåter homoäktenskap är självklar. Om det sen finns präster som helst inte vill viga homosexuella par ska de ha rätten att avstå. Men det finns många präster som kan tänka sig det.
Och till er som säger "Varför är det så viktigt att det ska kallas äktenskap. Ni har ju ert partnerskap". Ni har en poäng. Den är idiotisk, men ändå en poäng. Påståendet faller dock på att homosexualitet pga. partnerskapslagen fortfarande ses som avvikande i samhället. Lagen antyder att det är konstigt med homosexualitet. Varför skulle annars homosexuella ha en egen lag? Men all kärlek är lika mycket värd och kärlek är kärlek, oavsett vem man älskar. Det finns ingen anledning till att det INTE skulle få kallas äktenskap.
Morgan
24 oktober 2007, kl 14:51
Jag minns ej namnet men en smart snubbe skrev på ABs forum angående just det här. Där skrev han något i stil med att kampanjen försöker inte på något sätt bevara äktenskapet utan bara säga hur fel det är med homosexualitet och det är ju just vad de gör. De gör sexualiteten till något den inte är genom att göra så fåniga annonser.
Religion är värre än dumhet - o andra sidan tyckte jag det innan det här också. :P
Religion är värre än dumhet - o andra sidan tyckte jag det innan det här också. :P
24 oktober 2007, kl 15:34
Hallå din JÄVEL. Min åsikt, yttrandefrihet.
Ska inte skriva på något jäkla skit.
HOMOSAR SKALL ICKE FÅ GIFTA SIG! GIFTEMÅL ÄR FRÅN KRISTENDOMEN: FÖRSÖK INTE FÅ GUD OCH HANS PASTORER TILL ATT ÄNDRA PÅ VAD SOM STÅR I SKRIFTEN.
De får hålla sig till registrerat partnerskap!!!
HOMOLOVING FUCKERS!
Jag tycker om homopersoner som medmänniskor.
Men att de ska få gifta sig är F*N för Långt!!!!!
Ha d
Eldarg.
Ska inte skriva på något jäkla skit.
HOMOSAR SKALL ICKE FÅ GIFTA SIG! GIFTEMÅL ÄR FRÅN KRISTENDOMEN: FÖRSÖK INTE FÅ GUD OCH HANS PASTORER TILL ATT ÄNDRA PÅ VAD SOM STÅR I SKRIFTEN.
De får hålla sig till registrerat partnerskap!!!
HOMOLOVING FUCKERS!
Jag tycker om homopersoner som medmänniskor.
Men att de ska få gifta sig är F*N för Långt!!!!!
Ha d
Eldarg.
24 oktober 2007, kl 15:52
Till John. Enligt ditt resonemang ska alltså bara de som är kristna få gifta sig? Hur är det med andra religioner? Och vad med stora delar av befolkningen, som möjligtvis är kristna på pappret, men inte är religiösa? Och ska borgerliga viglar förbjudas?
Min åsikt:
Du är en idiot.
Yttrandefrihet.
Du skulle må bra av en stor dase i din mun.
Yttrandefrihet.
Min åsikt:
Du är en idiot.
Yttrandefrihet.
Du skulle må bra av en stor dase i din mun.
Yttrandefrihet.
24 oktober 2007, kl 15:58
Hej Malin.
Jag skriver under!
Om du fixar en "riktig" lista så skriver jag på även den med mitt riktiga namn. Släng iväg ett mail till min blogg-mail så kör vi igång en kedja på riktigt!
Mvh, MissMayhem.
Jag skriver under!
Om du fixar en "riktig" lista så skriver jag på även den med mitt riktiga namn. Släng iväg ett mail till min blogg-mail så kör vi igång en kedja på riktigt!
Mvh, MissMayhem.
Linda
24 oktober 2007, kl 16:10
Magnus!
Så du menar att bara för att religonen inte är längre svartvit så kan man bortse från vad som EGENTLIGEN står i biblen???
Ehh så nu är jag dum eller vadå, det spelar väl ingen roll vad vissa präster anser eller inte, för det står att äktenskapet ska ske mellan man o kvinna.
Vad jag menar är det spelar ingen roll vad prästerna tycker kyrkan är emot homosexualitet o det är fakta.
Står i biblen, allt annat är ju bara dumt att påstå nåt annat.
Tyvärr är det så även om vissa vill det att religon är det äldsta dumma påfund som kommits på.
Så du menar att bara för att religonen inte är längre svartvit så kan man bortse från vad som EGENTLIGEN står i biblen???
Ehh så nu är jag dum eller vadå, det spelar väl ingen roll vad vissa präster anser eller inte, för det står att äktenskapet ska ske mellan man o kvinna.
Vad jag menar är det spelar ingen roll vad prästerna tycker kyrkan är emot homosexualitet o det är fakta.
Står i biblen, allt annat är ju bara dumt att påstå nåt annat.
Tyvärr är det så även om vissa vill det att religon är det äldsta dumma påfund som kommits på.
Göran
24 oktober 2007, kl 16:51
Självklart skriver jag på. Ska också klaga hos SL.
24 oktober 2007, kl 17:19
Klar jag skriver på. Vilka äckel. Man skäms ju å deras vägnar.
Hanna
24 oktober 2007, kl 18:01
Jag skriver självklart på!
Jag blir så jäkla förbannad när id***r som Paolo Roberto, verkar ha minne som en guldfisk och noll solidaritet!
När han själv behövde ett stöttande samhälle, som även backade upp folk som hamnat lite snett (som han, när han som ung slogs med andra ungdomar.... ungdomsvåldet fanns redan på hans tid, och han var väl en av dess främsta representanter...)....
....då var det så bra, ja, hej, vad vi skall hjälpa varandra och även låta slagskämpar komma in i samhället!
Men nu, när herr Roberto, med hjälp av det svenska samhället, slagit sig en trygg grund, ja, då vill han rycka undan mattan för fötterna på andra - inte de som slåss, nej, de som gör saker av KÄRLEK!
Men tydligen faller inte denna typ av kärlek herr Roberto i smaken. Jag har bara en sak att säga om folk som honom: FALSK!!!!!
Jag blir så jäkla förbannad när id***r som Paolo Roberto, verkar ha minne som en guldfisk och noll solidaritet!
När han själv behövde ett stöttande samhälle, som även backade upp folk som hamnat lite snett (som han, när han som ung slogs med andra ungdomar.... ungdomsvåldet fanns redan på hans tid, och han var väl en av dess främsta representanter...)....
....då var det så bra, ja, hej, vad vi skall hjälpa varandra och även låta slagskämpar komma in i samhället!
Men nu, när herr Roberto, med hjälp av det svenska samhället, slagit sig en trygg grund, ja, då vill han rycka undan mattan för fötterna på andra - inte de som slåss, nej, de som gör saker av KÄRLEK!
Men tydligen faller inte denna typ av kärlek herr Roberto i smaken. Jag har bara en sak att säga om folk som honom: FALSK!!!!!
Cristiano
24 oktober 2007, kl 18:14
*skriver på*
håller med.
håller med.
24 oktober 2007, kl 18:17
man blir verkligen förbanand när man hör sånt där skitsnack.
*skriver omedelbart på*
*skriver omedelbart på*
24 oktober 2007, kl 19:34
det skriver jag under på!!! är inte sån reklam lite hets mot folkgrupp
24 oktober 2007, kl 19:40
Jag håller med dig, så självklar skriver jag på det.
24 oktober 2007, kl 20:09
Den här annonskampanjen kränker på allmän plats och sårar små barn. Den är fel och förkastlig och lär inte leda till ökad populäritet av den superinskränkta och bakåtsträvande åsikt som framhålls.
Den är gjord av människor rädda för utveckling.
Den är pinsam, tramsig och löjlig!
Den är gjord av människor rädda för utveckling.
Den är pinsam, tramsig och löjlig!
24 oktober 2007, kl 20:15
Att kalla människor med andra åsikter än ens egna för pack bevisar bara att man har fått en fotboll för mycket i huvudet....oj, läste det där sista inlägget (tyckerska) oxå..."annonskampanjen sårar små barn" små barn kan inte läsa!!!!! Det enda som sårar de små liven är att de blir påprackade homoföräldrar utan att själva få välja. Höjden av egoism.
cissi
24 oktober 2007, kl 20:16
jag är med. finns även grupp på facebook mot den där reklamen.
24 oktober 2007, kl 21:11
IDIOTER! Klart som fan att homosexuella ska få gifta sig! Jag hakar på kampanjen!
24 oktober 2007, kl 22:24
Blir så ledsen när intoleransen frodas på det här sättet. Klart att alla ska få gifta sig!
24 oktober 2007, kl 23:10
Varför skulle inte alla få gifta sig? Det är bisarrt att man dömer kärlek!
Emelie
25 oktober 2007, kl 00:10
Håller med dig till etthundratusenmiljardersprocent!
25 oktober 2007, kl 08:14
Jag, Eva Holm, kräver att ALLA får gifta sig. Jag är själv nygift och jag vill inte förvägra någon annan att gifta sig, på riktigt. Heja kärlek och rättvisa!
25 oktober 2007, kl 08:16
Ett mycket bra inlägg!
Klart att man ska få gifta sig med den man älskar.
Klart att man ska få gifta sig med den man älskar.
25 oktober 2007, kl 08:57
Linda:
Vad som EGENTLIGEN står i bibeln? Klart man kan bortse från det! Har du någon aning om vilka daterade, skumma saker som står i den där skriften? Om slavar, skilsmässor, kvinnor, arbete etc.
Om en präst tycker att det är ok att viga ett homosexuellt par ska han få göra det.
Vad som EGENTLIGEN står i bibeln? Klart man kan bortse från det! Har du någon aning om vilka daterade, skumma saker som står i den där skriften? Om slavar, skilsmässor, kvinnor, arbete etc.
Om en präst tycker att det är ok att viga ett homosexuellt par ska han få göra det.
Åsiktsfrihet
25 oktober 2007, kl 13:25
Hej Malin Wollin.
Det är helt okej att tycka, ha åsikter, ha en tro osv. Det är inte okej att peka ut enskilda individer med namn pga. att de har en annan åsikt, tro, osv än vad du har.
Om alla som är emot att individer av samma kön ska få ingå äktenskap är ett inskränkt pack, så förolämpar du en enorm mängd individer runt om i världen. Är det rätt??
Att en mängd personer dessutom slänger sig med begrepp som homofobi, gör inte saken bättre. De flesta vet nog inte vad fobi betyder. Jag har i alla fall inga irrationella rädslor inför något jag inte tycker om. Däremot vet jag klart och tydligt vad jag gillar eller ogillar.
Jag gillar exempelvis inte "termen" heteroknullare. Om din största merit är att vara "Fotbollsfru", så kan jag dock förstå ditt ordval.
Det är helt okej att tycka, ha åsikter, ha en tro osv. Det är inte okej att peka ut enskilda individer med namn pga. att de har en annan åsikt, tro, osv än vad du har.
Om alla som är emot att individer av samma kön ska få ingå äktenskap är ett inskränkt pack, så förolämpar du en enorm mängd individer runt om i världen. Är det rätt??
Att en mängd personer dessutom slänger sig med begrepp som homofobi, gör inte saken bättre. De flesta vet nog inte vad fobi betyder. Jag har i alla fall inga irrationella rädslor inför något jag inte tycker om. Däremot vet jag klart och tydligt vad jag gillar eller ogillar.
Jag gillar exempelvis inte "termen" heteroknullare. Om din största merit är att vara "Fotbollsfru", så kan jag dock förstå ditt ordval.
Freespeach
25 oktober 2007, kl 13:34
Till Tyckerskan som bl.a. skrev "Den här /---/ kränker på allmän plats och sårar små barn. Den är fel och förkastlig /---/
Den är gjord av människor rädda för utveckling. Den är pinsam, tramsig och löjlig!"
Jag trodde först att du beskrev Pridefestivalen
Den är gjord av människor rädda för utveckling. Den är pinsam, tramsig och löjlig!"
Jag trodde först att du beskrev Pridefestivalen
becca
25 oktober 2007, kl 13:39
jag trodde att vi hade yttrandefrihet i Sverige, men det gäller kanske bara homosexuella och inte heterosexuella? Jag tycker inte att homosexuella ska få gifta sig och definitivt inte i kyrkan, vad du än säger kommer jag inte ändra mig och om du säger något kanske du inte behöver använda könsord, svordomar eller andra fula ord då detta på senare ti har blivit ditt signum. Det är lite tråkigt tycker jag. Måste tillägga att jag absolut inte tycker sämre om homosexuella för attd är just homosexuella så om någon vill ha det till att jag är homofob för att jag inte tycker som alla andra - glöm det
anonym
25 oktober 2007, kl 21:38
Oppurtunisten Wollin har talat. Tjejen msom nästan har en egen åsikt ibland och inte bara följer samhällets opinionsvindar NOT!! Kära nån Malin, äktenskapets definition är en förening mellan en man och en kvinna. Vilka ska inkluderas tycker du? Homosexuella? Djur? och sen?
Charlotte Kaupang
26 oktober 2007, kl 21:04
Fick höra på jobbet (som ligger väldigt nära Stureplan, där Schulman mannen oftas kan skådas) att det "kommit" en ny Alex Schulman, men tjej.... Molin heter hon, Wollin är det ju. Vad kul, måste jag berätta på jobbet på måndag att det är en fd skolkamrat :) Hoppas allt är bra hemma i Kalmar. Ser att du var uppe i storstaden nyss. Lycka till o det var inte någon negativ kritik, bra bloggare!! Challe P Fd divan i Kalmar eller hur var det nu...
Stez
10 januari 2008, kl 16:39
Väl formulerat, väl rutet!
HomoLove!
HomoLove!
Skriv kommentar som inloggad