Högst irriterande, Joakim Jardenberg. Synpunkter på pälsdjursaktionen

Hittade denna bloggare som är någon form av mediampersonlighet och som har synpunkter på vår bloggkampanj mot pälsindustrin:

http://meh.tryggve.se/2007/04/bloggkampanjer-belyser-en-svagehet-i.html

Jag har kommenterat Joakim Jardenberg i dennes blogg.

Du skriver "Det leder också till att man ser sådana här trista inlägg, som inte med den bästa vilja kan sägas tillföra något" Liknande inlägg tillför läsare och stärker en opinion. I princip det enda sätt som vi dödliga har att få uppmärksamhet i mediesammanhang.

Din vilja är väl antagligen inte särskilt god kan jag tycka, i synnerhet om man ställer uttalandet i kontrast med följande "personlig touch och känsla för whats hot and whats not"
Den personliga touchen som du omnämner, brukar allt som oftast resultera i meningslösa artiklar med uppseendeväckande och fördomsfulla rubriker. Innehållet kan variera och för tillfället är det "psyksjuka" Peter Doherty och Britney Spears som används som dragplåster för att öka lösnummerförsäljningen. Journalisterna idag är oftast fega och man skyller på kravet om opartiskhet, vilket jag tycker är märkligt. Lyfter man fram två sidor av tex en debatt så är problemet löst, men journalisterna tar knappt i kontroversiella frågorn med tång längre.

"då tror jag de sju bloggarna får lite svårare att sticka upp...

För mig som jobbar i medievärlden kan man i den här problematiken"

Utifrån ditt perspektiv är det säkert ett problem, att pöbeln kommer till tals i känsliga frågor. Vi bloggare som står bakom den sk aktionen har använt oss av helt lagliga och fredliga metoder för att väcka opinion. Till skillnad från etablerade medier så ser spelplanen helt annorlunda ut vad gäller att väcka opinion. Vi har ingenting gratis på samma sätt. Medier som DN SvD Aftonbladet mfl har som bekant en enorm makt, och man har helt och fullt möjligheten att bestämma vilken information majoriteten av medborgarna skall få ta del av. En möjlighet som bloggare inta har på samma sätt. Att göra ett flertal, korta inlägg i en fråga genererar fler läsare på en blogg, vilket i sin tur genererar ett visst genomslag i en opinion, men som sagt vi spelar inte alls i samma divission.

"Och så kan man ju ockå hoppas att tjänster som bloggkampanj.se används på ett omdömesfullt sätt"

Man kan ju även drömma om att medierna använde sin makt med samma omdöme. Hela ditt blogginlägg andas att folket skall hålla sig på mattan och inte engagera sig, väcka debatt och definitivt inte försöka ta sig in på den massmediala arenan.

Joakim, kliv ner från dina höga hästar!