Stöd mot våld

Ja det skulle va nåt :)

Men var det inte någon skola som hade börjat köra någon test med självförsvar för tjejer? Jag kanske minns fel....

Vad jag vet så var det Vänsterpartiets förslag innan valet, men inte någon som ännu anammat..

Enligt den statistik jag läst gällande det här så blir tjejer inte säkrare av att lära sig självförsvar. Däremot känner de sig säkrare, vilket ju också är viktigt. Speciellt i ett samhälle där risken att bli överfallen i stort sett är obefintlig.

M - grattis, eller hur man nu säger, du knep den 100:ade kommentaren.

Jag håller inte med dig alls i din kommentar.

1) En tjej som lärt sig ett bra självförsvar blir säkrare och har större chans att klara sig vid behov.

2) Ja, hon känner sig säkrare, får bättre självförtroende och strålar ut självsäkerhet och är då inte ett lika "lätt offer" för förövaren som sannolikt väljer någon annan.

3) Jag skulle inte vilja säga obefintligt.. Det händer alldeles för mycket otrevligheter för att kunna säga så. Dessutom så håller klimatet allt mer på att hårdna och sannolikt så kommer sådana här händelser tyvärr att öka tror jag.

Det skulle behövas något sådant. Kanske redan i skolan. Bättre att lära sig ta hand om sig själv och förebygga eländet som kan hända än att lära sid dansa vals på gympan.

Du skriver många kloka tankar.

Ha det så gott önskar Fru Husmus.

Men när ni snackar om självförsvar och kommer in på ämnet feministiskt självförsvar så kan det vara två olika saker.

Jag vet att det finns exempel där man lär ut att slå hårt mot struphuvudet eller sticka ut ögonen med dörrnycklar eller dyligt, och det rä inom feministiskt självförsvar.

Detta är givetvis inte självförsvar utan uppenbart uppsåt att ställa till med maximal skada eller i värsta fall döda.

Och varför köra självförsvar där inte män får delta, faktum är att män i 25 års åldern är dom som löper störst risk att råka ut för våld.

Och hur skall man kunna räkna med att en tränare som lär ut hur man slår folk mot struphuvudet inte låter olämpliga personer (våldsamma el d.y.l) lära sig hur man slåss?

Själv anser jag att den som lär ut såna saker är klart olämplig att träna folk i kampkonst.

Själv känner jag en tränare som VÄGRAR systematiskt att lära ut teknik som skadar onödigt mycket , exempelvis sparkar mot ansiktet.

Och varför skall man kunna sparka mot ansiktet,vad är syftet när det är smidigare att lägga angriparen på marken,resa honom eller henne upp och ta med sig gärningsmannen till polisen?

Eller helt enkelt ge angriparen så ömma leder så att personen helt enkelt tappar motivationen att slåss?

Sen undrar jag också vad som händer när alla tjejerna kan slåss och killarna INTE kan försvara sig?

Är det då säkert att KILLARNA går säkra på stan?

Nej skall man lära ut kampkonst i skolan så skall BÅDA könen få lära sig,och man skall vara noga med att lärarna är seriösa och sållar bort olämpliga elever, samt lär ut effektivt självförsvar som inte ger onödigt svåra skador,död eller invalidisering.

Håller med i det mesta..

Tyvärr så blir sållningen av vilka som ska få lära sig ohållbar.. Ponera att läraren misstänker att det är någon busunge som är med, ska han bara slänga ut honom från klassen då för att han uppfattas som buse.. Förmodligen är han i minst lika om inte större behov av att lära sig självförsvar då sannolikheten att han kommer utsättas för något är större då..

Ser man till föreningslivet så finns det inte så mycket man kan göra för att bli av med "orätta" personer där. Bl.a. för att bidragsreglerna är utformade som de är. Föreningen måste vara öppen för _alla. Även de "felaktiga" personerna kan komma dit och visa intresse, precis som alla andra.

Om det inte blir en fällande misshandelsdom just p.g.a. den kampsport han tränar.. Då får man titta över om det inte går att utesluta honom/henne.

Så - mer självförsvar till _alla_ i skolan med rätt instruktör!