Länge leve Sverigedemokraterna

Aeist ! Du måste ha ett tråkigt och hemskt liv, sover du gott på nätterna ?
Jimmie Åkessons påståenden i artikeln är rätt om man kan läsa inantill vad han säger. Kolla i SD-Kuriren. Där finns alla tal på film.
clas

Hej. Detta är egentligen riktat till en annan bloggare men jag slänger in den till dig så kanske du hittar något som kan vara intressant i sammanhanget. Ursäkta att den inte riktigt passar ditt inlägg.
Jag instämmer med dig. Resonerar i liknande termer. Vad övriga politiker i Sverige nu gör är att tävla om att sabla ned Sverigedemokraterna jäms med fotknölarna av den anledningen att de är rädda för att förlora väljare till SD. De kommer att ta varje tillfälle i akt att göra detta.

Är man "gammelsosse" så är Sverigedemokraterna det närmaste det gamla Socialdemokraterna man kan komma idag. Närmare än Socialdemokraterna själva. Bara det är värt att fundera över ...

Sverigedemokraterna klandras ju för att vara ett "enfrågeparti" ... OK. vilket parti har inte varit det i början? Miljöpartiet? -Miljön! Centern? -Bönderna! Socialdemokraterna? -Arbetarna! Moderaterna? -Företagarna! m.m ... Efter hand som behovet visat sig så har de breddat sin politik och täcker nu det mesta. Detsamma händer med Sverigedemokraterna.

Alla partier måste ju börja någonstans ... och alla partier har börjat någonstans. I mina ögon blir det bara tramsigt att försöka framstå som om man själv var bättre. Och Socialdemokraterna borde dra sig till minnes hur de själva blev behandlade i början!

Jag förstår inte varför samhället viker sig för det som är fel istället för att stå upp för vad som är rätt!? Varför accepteras könsstympning i Sverige? Varför skall vi med våra skattemedel subventionera grov barnmisshandel och stympning?! Varför skall vi med våra skattemedel subventionera grov kvinnomisshandel och kvinnoförtryck genom att finansiera kirurgiska ingrepp för att invandrarkvinnor skall framstå som omskurna oskulder?!

Skall samhället inte längre stå upp för någonting!!!??? Är våra värderingar inte värda att stå upp för!?

Jag förstår inte varför svenska politiker är beredda att ge upp våra demokratiska rättigheter, den utveckling vi nått fram till idag, vår jämlikhet, vårt barnskydd, djurskydd, åsiktsfrihet, yttrandefrihet, mötesfrihet m.m.?!

Varför vill man återgå till segregering mellan kvinnor och män (jag tänker på badhusen)?

Varför skall vi acceptera inskränkningar i den utveckling, det lagskydd och de rättigheter vi genom blod, svett och tårar kämpat oss fram till idag?

Jag hävdar det att det inte är vårt att ge- eller kasta bort. Det är vårt att förvalta! jag anser att vi har en skyldighet gentemot våra äldre - de som kämpat så hårt för att ta oss fram till de rättigheter vi har idag, våra barn, medborgare och skattebetalare att förvalta arvet väl!

Och det är vad det handlar om: Samhällsförvaltning.

Det är vår sak att se till att ta vid där det gamla gardet lämnar över stafettpinnen i våra händer och göra ett gott jobb!

Att då börja rasera det de uppnått är inte bara fel. Det är otacksamt! De rättigheter och den utveckling vi nått fram till ... Jämlikhet, djur- och barnskydd m.m är inget man tar för givet.

Varför undanhåller media och politiker obekväma sanningar när det kommer till invandrare? Läs det här t ex:

http://hd.se/mer/2008/02/10/mannen-bakom-avsloejandena/

"Journalistskolan kallades för Kommunistskolan på den tiden. 68-andan var levande och studenterna hade inte sällan politiska bevekelsegrunder för sitt yrkesval. Det fanns något otäckt i det, säger han.
- Jag jobbade på Sveriges Radio från mitten av 70-talet och det var fantastiskt. Men jag var med om att man svartlistade folk. De som ville föra ett resonemang om flyktingmottagning var rasister. Var man emot dagis var man en fascist. Det var skrämmande, berättar han."

"Han ser två hot mot den seriösa undersökande journalistiken. Den första är att den politiska makten nu anlitar pr-konsulter för att försvåra den undersökande journalistik de i andra sammanhang hyllar. Den andra är det låga förtroendet journalister har hos allmänheten. Han menar att det beror på den bristande rapporteringen från baksidan av det mångkulturella samhället.
-Flykting- och invandrarfrågan är det största journalistiska sveket som min generation journalister genomfört i det här landet. Vi har inte på ett seriöst och trovärdigt sätt beskrivit vilka oerhörda problem som finns i ett mångkulturellt samhälle. Jag tillhör dem som försvarar det mångkulturella samhället. Men vi som försvarat det har ju förskönat det. Det är otroliga saker som har hänt i arbetarförorterna, där en trappuppgång på några år kunde förvandlas, medan vi stämplade rasist i pannan på de som protesterade och sedan själva förskansar oss i områden långt bort från flyktingar och invandrare, säger han.
Den likriktningen inom media återkommer han till gång på gång. Journalister är med få undantag bildad medeklass, med den bildade medelklassens syn på tillvaron.
- Medelklassvärderingar är på många sätt väldigt bra. Homosexuella har samma rättigheter som andra, synen på flyktingar och invandrare är positiv. Men det är också mycket falskt. När ens barn ska gå i en klass där 80 procent inte talar svenska, hur ställer man sig till det då? Det är lätt att snacka.
Han är själv skyldig till en liknande enögdhet. Hans metoder är hårda och ibland har han i efterhand upptäckt att han gått för långt. I ett reportage om alkoholister runt ett torg fick han en affärsinnehavare att uttrycka sig oerhört föraktfullt om de utslagna. Mannen fick sjukskriva sig efter reportaget. Janne Josefsson menar att han inte förmedlade hela bilden i sitt reportage.
-Jag tycker att jag svek mitt uppdrag och mannen genom att inte tillräckligt tydliggöra honom. Jag försökte inte förstå hur han bryts ned av alkisar som kommer in, snor grejer och ställer till ett helvete för honom, som ska försörja sin familj på detta. Det var ett svek mot honom och mot journalistiken. Om jag tvingas flytta in i en loftgång där jag bor granne med knarkare och har en tre-, fyraårig grabb som jag inte vågar släppa ut, hur länge har jag ett civiliserat, liberalt tänkande?"

Janne Josefsson har en del intressanta reflektioner att förmedla ...

Eller kika på detta:

Lite läsning från annat håll i ämnet ...

http://www.aftonbladet.se/debatt/article4467508.ab
http://politisktinkorrekt.wordpress.com/2009/01/31/
http://www.facebook.com/group.php?gid=21753759940
http://politisktinkorrekt.wordpress.com/2009/08/23/det-ar-skillnad-pa-media-och-media-beskrivning-av-signalementet/
http://dattochditt.blogspot.com/2009/02/exempel-pa-nar-fulmedia-tvattar-bilder.html
http://lt.se/nyheter/1.109887
http://rakryggad.blogspot.com/2008/07/massmedia-det-r-skillnad-p-folk-och.html

Det är klart att man som "svensson" blir irriterad och till slut förbannad!

Även om Sverigedemokraterna med Åkesson i spetsen uttryckte sig spetsigt, orutinerat, klumpigt, ivrigt och möjligen frustrerat så har de i grunden rätt:

Det svenska samhället måste sluta böja sig för Islams krav på det svenska samhället.

Och vilka är det som utövar Islam? - Jo, muslimer (oavsett ursprung).

Med andra ord: Det svenska samhället måste sluta böja sig för muslimers krav på det svenska samhället och börja stå upp för sina värderingar!

Varför? - Därför att de muslimska kraven innebär en tillbakagång i utvecklingen och inskränkningar av de rättigheter det lagskydd och den demokrati vi nått fram till idag.

Finns det någon annan grupp som ställer sådana krav på det svenska samhället? - Inte vad jag vet. Det är därför muslimerna "pekas ut" ... De är de enda som ställer så långtgående krav på det svenska samhället.

Varför skall det t ex finnas en särlagstiftning för muslimer? Skall inte alla vara lika inför lagen längre?

I Malmö finns redan en Sharia-domstol! (dock inte med fulla rättigheter, men ändå!) jag tycker det är vansinnigt att två olika lagsystem skall gälla i landet!

Och så pratar de om att Sverigedemokraterna ägnar sig åt ett "vi- och dom tänk" ...

Med detta för ögonen så undrar man ju vem som leder den utvecklingen!

Mycket skall man höra innan öronen trillar av ...

wow, närmare 500 träffar sedan detta inlägget, men varför så få kommentarer

// Anders

Vill gärna veta vad en aeist är? Något nytt man kan pröva på?
Själv är jag ateist och mår förbannat bra....
Skriva om SD kan faktiskt väcka de sovande här i landet. Har de då sovit dåligt kan man få dem på sig.....

Sverigedemokraterna är en gudagåva till de etablerade partierna. Tack vare Jimmie Åkesson kan man nu fokusera debatten på varför SD inte är lösningen, vilket dom naturligtvis inte är, istället för att bemöta besvärande kritik för de 25 år av misslyckad integrationspolitik som har skapat SD och det stöd de nu åtnjuter.

Jag har både bott och jobbat i Angered, bskopsgården i GBG. Jag jobbade som lärare där. Jag har själv sett och bott tillräckligt nära för att se de enorma problem som blivit pg a vår flyktingpolitik. Vad är det för rasisitiskt med att kritisera en religion ? Låt debatten leva, utan massa "Rasistsnack". Låt oss istället snacka om de problem vi står inför. Te x att vara svensk i sverige är inte lätt.