Såg precis TV4 nyheterna och deras inslag om vräkning.
Samira Lindgren och hennes fyra barn blev vräkta av den privata värden Graflunds. I natt har hon och dom tre yngsta barnen fått sova hos en väninna, den äldsta dottern åkte hem till sin pappa.
Jag tror inte det finns några fall av vräkning som inte beror på missskötsel ifrån hyresgästen. I de allra flesta fall handlar det om obetalda hyror. Visst kan det undantagsvis finnas andra skäl till avhysning eller sjukdom hos hyresgästen som gör denna oförmögen att betala eller beter sig så att grannarna störs otroligt mycket.
Då är frågan, är det verkligen en nyhet där vi skall visa empati för Samira? Visst är det synd om barnen som drabbas, då de i princip aldrig kan eller har förståelse för att påverka eventuella avhysningar. Där ligger allt ansvar på föräldrarna. Det handlar ju heller inte om en enstaka hyra eller ett enstaka störningstillfälle. För fastighetsägaren är det en enorm kostnad att avhysa en hyresgäst, för några år sedan hörde jag en summa på 25.000, idag förmodligen 35-40' vilket i de allra flesta fall är minst tre månadshyror. Samiras hyresvärd uttalade sig också i inslaget och bekräftade att det aldrig handlar om enstaka tillfällen utan upprepade förseelser som ligger bakom en avhysning. Skulle vara intressant att se vad hon prioriterat före hyran.
- Jag gör vad som helst för att få ett kontrakt, säger Samira själv.
Jag säger då, om du betalat din hyra hade du haft kvar ett kontrakt. Har man dessutom hyresskulder är det otroligt svårt att få en hyresvärd att acceptera dig som hyresgäst, inte ens de kommunala bolagen brukar ha överseende med just hyresskulder.
Har således väldigt svårt för att känna någon empati för de som blir vräkta pga icke betalda hyror.
aceeo
Fröken Nattuggla
aceeo
aceeo
Lilla Anna
aceeo
Leo Beata
aceeo
Carmel
aceeo
aceeo