Senast Skrivet

Slumpa en blogg

Besviken med Köpenhamnsresultatet

Jag åkte till Köpenhamn för att lyckas. Men det som nu skett på klimatkonferensen är verkligen inte det som jag och EU arbetat så otroligt hårt för.

Världen var redo. Det har skett en stor politisk molisering och i Europa är opinionstrycket stort. Men världens ledare var inte mogna att göra det som planeten kräver.

Igår gjorde länderna USA, Kina, Indien, Brasilien och Sydafrika upp på egen hand. Det har varit tydligt de här veckorna att de stora utsläppsländerna som USA och Kina inte är beredda till juridiskt bindanden åtaganden om minskade utsläpp i en internationell överenskommelse.

Det är klart att jag är mycket besviken.

7 (+2) kommentarer
Jonas Ekström
19 december 2009, kl 17:59
Kompromisspolitiken på EU-nivå eller högre ort kommer i framtiden att visa sig var åren då debatterna och utvecklingen stod stilla. Ta hem miljöpolitiken igen! Sverige ska visa vägen! Det är utopiskt och aningen naivt att tro att mål kan sättas under ett konferenstillfälle.
Morgan Landin
19 december 2009, kl 20:08
Hybris.

Planeten kommer att klara sig alldeles utmärkt utan era så kallade insatser.
Hjälp människor i nöd och rätta gärna till miljökatastrofer som vi vet orsaken till och lösningen på.
Sluta tro att ni kan ändra på vädret.

Jag säger det igen:

HYBRIS !
Ola Holgersson
19 december 2009, kl 20:31
För det första heter det besviken över, inte med. För det andra kan man notera att givetvis släpper Kina ut mer koldioxid än Sverige i kraft av sin enorma befolkning och beroende på att de tillverkar gigantiska mängder produkter som vi köper till synnerligen låga priser, vilket lagt grunden till det låga inflationstryck som kraftigt gynnat Sverige det senaste decenniet. För det tredje ligger Sveriges utsläpp per capita över Kinas. Vore det inte ärligare att erkänna att det bland andra är dig och övriga ur västvärldens elitskikt vi ska vara besvikna på idag? För du menar väl inte på allvar att hundratals miljoner utfattiga kineser, som nu så sakta genom stenhårt arbete börjar resa sig ur fattigdomen, ska bidra med mer än förmögna svenskar? I så fall en skrämmande männniskosyn.

Ola Holgersson
Louise
19 december 2009, kl 22:21
Hej

Sverige är inte ett dugg bättre på miljö än någon annan.
För varför lägger man skatt på el från vindkraft verken ???????
Det är det renaste vi har och borde satsas mer på. Gör det enklare att bygga ut vindkraftveken och låt fler männiksor köpar andelar i dom olika vindkraftverken det skulle spara både det ena och andra.
Själva kör vi disel bil som är bättre för miljön och även här ligger skatten mycket högre.

Det kanske också är dags för dagens politiker att mer och mer åka tåg än flyg.
Ta tunnelbana, buss, Eller varför inte cykla om ni bor nära.
Det är dags att börja se om sitt eget först innan man blir besviken på världen andra länder.
broadsuspender
20 december 2009, kl 00:31
Hjälp då dessa länder att minska sina utsläpp genom att låta bli att köpa deras produkter. Vi kan alla hjälpas åt.
save the planet
20 december 2009, kl 15:46
Animal agriculture is a main driver of global warming.
To grow animals and then to be eaten by human beings consumes a lot of resources. It is almost like 10 times or even sometimes more.
Major source of methane is livestock farming. So if we eat less meat, the climate and our health and the planet will be happy.
Governments of the world should take away all the subsidies that today goes to the meat industry.
A vegan diet and organic vegan farming – It’s in deed the fastest, least expensive way to halt global warming. Master:
The government could of course redirect billions of dollars now spent on livestock subsidies to help farmers switch to organic vegetable and fruit agriculture.

The government could use its powerful tools to spread campaigns about veg alternatives, bans on meat, and laws to help people switch to organic vegan farming and consumption.

A global switch to a veg diet would even save the world’s governments a lot of money, as much as 80% of all the climate mitigation costs of US$40 trillion by year 2050.

That is, we save US$32 trillion in climate mitigation costs, and having a healthy vegan population is a good business deal! Furthermore, there is very good reason for the government to abolish meat, fish, eggs and dairy, all the animal products all together.

We must stop animal production now and at all costs if we want to keep this planet.
Peter Frederiksen
20 december 2009, kl 16:50
Och här i Sverige flyger folk till Peking för att julhandla...
Möjigheten att kommentera är avstängd av bloggens ägare

Senaste blogginläggen

Senast kommenterade


Denna blogg modereras inte på förhand av Aftonbladet och här gäller inte det utgivaransvar som finns på Aftonbladet.se. Bloggens innehavare är ansvarig för allt innehåll.

Tipsa oss om du upptäcker något regelbrott. Läs reglerna