gubbvälde - feminism

Kom igen feminister, hur kommer det sig att det är på detta viset?

För att inga kvinnor söker det jobbet.

Du får gärna fråga andra kvinnor som inte är feminister också.

Är det jämställdhet att tvingas söka vissa jobb, menar du?

Eller (fniss) är det ojämställt för att dessa män väljer dessa jobb?

finns allt några kvinnor inom de yrkena som du nämnde, även om det inte är många

vi kan ju vända på detta med, hur många manliga sjuksköterskor och undersköterskor känner du? jag själv känner väldigt få

DrömTårar, jag tror du missar poängen med inlägget.

Feministerna tjatar varje sekund, varje minut om hur män har det bra, är priviligierade, och förtrycker kvinnor, och ett såpdant bevis, enligt galningarna (feministerna) är det faktum att kvinnor exempelvis är underreprenterade är i förhållande till män, i "attraktiva" positioner i exempelvis näringslivet. Men vad galningarna missar, och helt enkelt ignoerar, är att män också är mer representerade på mindre attraktiva jobb, vilket gör att män, enligt feministgalningarna, framstår som mer priviligierade än de egentligen är.

Alla feminister tycker inte likadant, lär dig det en gång för alla.
Jag anser det ska ut kvinnor och män, jämt fördelat på alla arbetsplatser.

Och ja, jag vill säga att män sitter på fler fördelar i samhället. Den slutsatsen får man om man läser jämställdhetsrapporter från SCB..

Det är fel att generalisera män, men helt rätt att generalisera alla som kallar sig feminister, haha!

Ta nu fram ett land som är antifeministiskt som har löst jämställdhetsproblemet.
Annars är du ju bara en kverulant..

Nä kvinnorna är väl upptagna med att lata sig med de lätta och välbetalda jobben inom vården som inte innehåller vare sig smuts eller tunga lyft ;-)

Men det finns motsvarande yrken, alltså mindre attraktiva sådana, där kvinnor är överrepresenterade? Kritiken handlar ju om just könsfördelningen inom chefsposter och styrelser - där män har haft och fortfarande har ett kraftigt övertag. Att enbart skylla det på patriarkala strömmar och könsmaktsordning däremot, är ignorant och den här eftersträvan om 50/50-fördelning mellan könen handlar inte om faktiskt jämställdhet, det handlar om genusdagis.

Jämställdhet för mig är att man tilldelas samma möjligheter oavsett kön, att ingen ska nekas eller få anställning eller att lönen baseras beroende på kön, att ingen ska särbehandlas över huvud taget pga kön. Att könskvotera in kvinnor är könsdiskriminering med tanke på att man på ett aktivt plan kvoterar in kvinnor just pga deras kön och det är märkligt att feminismen förespråkar den typen av åtgärder. Dubbelmoralen är extrem, inte minst pga att den diskriminering av män som faktiskt förekommer ignoreras för det mesta.

Det råder dessutom grova överdrifter från organisationer med kvinnosaksintresse, kanske främst gällande lönediskriminering. Man förväxlar löneskillnader mellan män och kvinnor, vilket handlar om att mansdominerande yrken ger bättre betalt, med faktisk lönediskriminering. Det råder ingen nationell lönediskriminering i Sverige och de mätningar som har gjorts baseras på kön, ålder och befattning - vilket självklart inte är tillräckligt många faktorer för att avgöra huruvida någon har fått mer/mindre lön beroende på kön. Lägger man till t ex anställningstid, speciella arbetsuppgifter, anställningsform och erfarenhet inom området så skiljer sig löner åt - oberoende kön och trots samma befattning.

Hej, här är forskningen du efterfrågar!
Ny forskning har visat en skrämmande övervikt av det manliga könet inom en mängd yrkesområden! Inom t ex yrken som sopåkare, asfaltskokare, skrothandlare, fönsterputsare råder en kraftig underrepresentation av det kvinnliga könet. Detta är ett fruktanvärt uttryck för den ojämlikhet som råder i vårt samhälle säger Extremfeministiska Manshatarpartiet och kräver i en riksdagsmotion en lag som ska ge en kvinnlig representation på minst 40 % i den här yrkena. På frågan vad de berörda männen ska göra när de nu blir arbetslösa blir svaret att de ska omskolas i AMS regi till barnaföderskor, ammor och förtryckta hemmafruar. För nån djävla rättvisa måste det väl ändå skipas!

Du generaliserar. Du har en fast övertygelse att alla feminister är på ett visst sätt. Det är en lika dum cementering som att säga att alla män är på ett visst sätt.

Alla vet att det inte är så, utom du, tydligen..

Jag kan starta en organisation idag och kalla oss feminister.

feminism står för något, och har alltid stått för samma sak:
Lika rättigheter och skyldigheter oavsett kön, klass eller etnisitet.

Om man då startar en organisation som bryter mot ovanstående, så VET man att det inte är en feministisk organisation. Precis som du vet att om en nazistorganisation propagerat för att släppa in fler invandrare, så VET man att det inte är en nazistisk organisation.

Du dillar sedan om valt eller inte valt, och missar helt poängen.
Du generaliserar över något. Där är den springande punkten.

Och säg ett land som lyckats bättre med jämställdheten mellan män och kvinnor, tack!

Du har sagt att det finns inget land. Varför drar du då en parallell när det inte har med feminism att göra.

Visa mig då istället någon manlig organisation som arbetar med dessa frågor, och visa vilket resultat de har, tack.

"Feminster generaliserar över män, jag generaliserar över feminister, det är en VÄLDIG skillnad."

Nej. det är lika idiotiskt vilket som att generalisera på detta sätt.