Senast Skrivet

Slumpa en blogg

Alliansens nästa steg!!!

Högerregeringen i England (samma som alliansen) höjer pensionsåldern, sparkar statsanställda, samt höjer levnadskostnaderna (beskattar) för medborgarna... Detta bara för att man gett bort folkets pengar till multinationella bankerna som gick i konkurs iom finanskrisen. Någon måste stå för kalaset när högern gav bort folkets pengar! Detta är precis vad Alliansen kommer att göra med Sverige vid nästa kris. 
De pratas redan om höjd pensionsålder och borttagning av LAS. När utförsäljningarna är klara kommer Englands smäll till Sverige med högerpolitiken som idag bedrivs!!!!

http://www.dn.se/nyheter/varlden/halv-miljon-brittiska-jobb-bort-1.1192793

Skattebetalrna får inte tillbaka pengarna!!!!

De säljer ut folkets tillgångar olagligt, till chefer och direktörer  som betalar struntsummor för väl fungerande verksamheter.

Skolor, sjukhus, bostäder, samt multinationella företag som vin&sprit som förut ägdes gemensamt och gav vinst till den gemensamma statskassan säljs ut olagligt. Vi går miste om framtidens kassaflöde till statskassan. Statskassan försvagas eftersom vinsten dessa bolag skapar går nu istället går till fickorna på aktieägarna i de privata bolagen. Är det verkligen ett arbetarparti???? Nej, endast ett lurar parti som bara gynnar välställda personer i samhället och absolut inte arbetare!!!

Läs Dagens nyheters artikel nedan:

 

Fällande dom får inga följder”

Publicerat 2010-10-03 kl 11:07. 

Trots att Stockholms stads avknoppningar av hemtjänst och dagis var olagliga kommer ingen att ställas till svars. Den bedömningen gör Olle Lundin, docent i förvaltningsrätt. ”Skattebetalarna får inga pengar tillbaka”, säger han till DN.

 Regeringsrätten har slagit fast i en dom att Stockholms stads utförsäljning av hemtjänsten i Vantör är olaglig. Som DN kunde berätta i går innebär domen att kommunens beslut om avknoppning därför ska upphävas.

Men enligt juristen Olle Lundin vid Uppsala universitet saknar Regeringsrättens dom betydelse.

Det är kommunstyrelsens och kommunfullmäktiges beslut om utförsäljningen som nu upphävs och försvinner.

– Avtalet mellan kommunen och företaget påverkas inte. Det är ett civilrättsligt avtal mellan två parter och det kan inte hävas med anledning av den nya domen. Det betyder också att de politiker som fattade de olagliga besluten om avknoppningar inte kan ställas till svars, säger Olle Lundin, som redan 2008 på Statskontorets uppdrag visade att utförsäljningarna strider mot kommunallagen.

I bästa fall innebär domen enligt Olle Lundin att Stockholm och andra kommuner skärper sig och följer kommunallagen i fortsättningen. Flera avknoppningar har anmälts till Europeiska kommissionen.

– Den kan som mest tvinga staten att se till att kommunerna gör som staten vill, det vill säga att de följer lagen.

Det moderata finansborgarrådet Sten Nordin vill inte kommentera Regeringsrättens dom innan han har gått igenom den tillsammans med jurister.

Inte heller stadsdirektören i Stockholm Irene Lundquist Svenonius vill säga något om domens betydelse.

– Våra jurister ska undersöka hur vi ska kunna efterleva domen. Men vi ändrade våra riktlinjer redan 2009. I dag gör vi en ordentlig bedömning av hela företagets värdering inför en utförsäljning, inte bara av dess inventarier. Dessutom görs en upphandling. Det är rimligt att priset påverkas uppåt, säger hon.

De senaste åren har en lång rad kommunala verksamheter sålts till chefer eller personal långt under marknadspriset. Personalen har bara betalat för inventarierna.

I fallet med Vantörs hemtjänst fick två chefer köpa alla inventarier, ta med sig kundstocken på 300 pensionärer och nästan all personal för 69 500 kronor. Efter nio månader hade företaget gjort en vinst på fyra miljoner kronor efter skatt.

 

Alliansen mörkar om NATO

Alliansen har som målsättning att bli nato-ansluten. De har mörkat det under valet men Folkpartiet skriver klart och tydligt att de har som mål att göra Sverige till ett nato-medlem som ska kriga och ockupera svaga länder precis som nato-medlemmarna och USA gör med länder med strategisk position eller mycket naturtillgångar. På grund av detta utreder nu rådande Allians regering om man kan få arbetsförmedlingen att tvinga arbetslösa att skickas ut i krig!! Tragiskt nog är detta knappast något som arbetarna som röstade på Alliansen hade räknat med!!

http://www.dn.se/ekonomi/arbetslosa-kan-tvangsrekryteras-till-forsvaret-1.1173723

Sammanfattning av Alliansens politik!

Tänk på allt detta innan du lägger din röst på Alliansen i år.
Om du röstar på deras politik röstar du För nedstående punkter:

- Lagen om Anställningsskydd (LAS) försvagas (patetiskt nog
kallar sig (M) för det "enda arbetarpartiet")
- Ökade Svenska trupper i Afghanistan
- Nato medlemskap för ökad krigsföring (Svensk neutralitet försvinner)

- Fortsatt lönepress av svenska löner genom ökad arbetskrafts
invandring som slår ut höga svenska löner.
- Fortsatt utförsäljning av statsägda bolag som ger miljarder i
intäkter varje år till statskassan.
- Mindre utbildningsplatser (komvux och universitetsplatser
har drastiskt minskats redan den här mandatperioden)
- Fler kärnkrafts reaktorer (istället för att investera mer i
alternativ energi forskning och på så sätt skapa jobb)
- Inga praktikplatser för unga arbetslösa
- Minskad personaltäthet i vård och omsorg och skola
- ökad kostnad för medlemskap i a-kassa
- Sänkt tak för ersättning i a-kassa
- Facket fortsätter att motarbetas, blivit dyrare så arbetare
blir svagare och inte kan fullföja tvister med arbetsgivare.
- Mer sociala klyftor eftersom de fattiga blir fattigare
- inga riktiga jobb skapas, endast fler pigjobb (hushållsnära
tjänster) skapats för arbetare som olyckligtvis blir arbetslösa
- Marknadspris på hyresrätter (hyrorna i storstäderna kommer att öka enormt de kommande åren) 

Folk som röstar på Alliansen i det här valet förstår inte att de röstar bort sin familjs framtida trygghet.
Bland annat kommer den blåa politiken leda till detta: 


- Inga hyresrätter för barnen som är vuxna om ca 15 år kommer det att finnas. Alliansen säljer ut allt. (kommer dessa ungdomar eller föräldrar då att ha råda att köpa bostadrätt, när hyresrätter inte finns kvar i trygga områden?)
- Privatiseringen av svensk sjukvård kommer att leda till att folk kommer att vara tvungna att teckna privata sjukförsäkringar för att kunna få kvalificerad vård. (De Duktigaste läkarna kommer att fly till välbetalda exklusiva sjukhus som endast de rika runt om i Europa har råd med)
- Privata elit skolor och universitet kommer att skapas där vanliga familjer inte har råd att sätta in sina barn. (de kommer att vara överlägsna vanliga skolor eftersom de drar till sig de bästa lärarna)  

 Man ska inte tänka kortsiktigt i politik utan långsiktigt..

Den lilla extra inkomsten (skattelättnaden) folk får av Alliansens politik måste man ändå köpa försäkringar för,  för att kunna känna sig trygg... Ser inte någon som helst mening med att riva välfärdssamhället och ersätta den med ett OTRYGGARE system som bara blir dyrare för individen och mindre säker. 

Dem flesta som röstar på Alliansen är inte insatta i punkterna ovan eftersom de lurar människor genom sin marknadsföring och retorik.

 

 

Miljardstöd till regeringen från borgerliga ledarsidor

Borgerliga ledarsidor har under denna mandatperiod givit regeringspartierna positiv PR till ett värde av över 3 miljarder kronor, enligt en uppskattning av mig. Stödet ges i form av positiv PR på borgerliga ledarsidor, och värdet uppskattas till över 800 miljoner kronor om året inklusive arbetskraft och motsvarande annonsvärde.

Publicerad 06 September 2010 av

Sven Elander 

Pressekreterare Grön Ungdom

Stödet överstiger vida det stöd som LO ger till Socialdemokraterna. Längre ner i artikeln framgår hur jag har räknat (redan här en reservation för att jag verkligen, och jag menar verkligen, gjort uppskattningar och höftat, inte att förväxla med exakta siffror).

Varje morgon slår jag upp DN och kollar in huvudledaren. Kanske borde jag sluta med det. Det känns ungefär som att ha Per Schlingmann vid frukostbordet. Han sitter mellan kaffekoppen och yoghurtskålen och berättar för mig om regeringens fantastiska prestationer under en svår tid.

Regeringen har lyckats hålla hårt i pengarna med hjälp av den fantastiske Anders Borg. Om Moderaterna tappat är det naturligtvis Aftonbladets fel. Väljarna känner inte alls igen sig i Sahlins Sverige och förslaget till sänkt pensionärsskatt är förresten löjligt, fortsätter Schlingmann innan han tar en tugga av min rostade macka.

DN har väl alltid varit borgerligt, kanske någon invänder. Ja, men det har hänt något de senaste åren, kanske sedan Niklas Ekdal slutade som ledarsidans chef. Det har nog också att göra med att de borgerliga i dag sitter vid makten. DN:s ledarsida uttrycker idag ett oreserverat stöd för regeringens politik vilket känns bra mycket obehagligare än när borgarna var i opposition.

Varje val rapporteras det om LO:s stöd till Socialdemokraterna. Folkpartiet och särskilt en herre vid namn Carl B Hamilton brukar räkna lite på vad LO:s stöd är värt. Uträkningarna är ganska godtyckliga, och det är inte så konstigt. Det är väldigt svårt att räkna ut vad opinionsbildning är värd i pengar.

På samma sätt är det svårt att räkna ut vad de borgerligas stödtrupper ”borgergligas stödtrupper "betalar” vid varje val för att stötta en högerseger. Svenskt Näringsliv, Timbro, Almega, Skattebetalarnas förening, ja det finns en hel rad organisationer som mer eller mindre öppet kampanjar för borgerlig seger.

Men vad som inte lika ofta uppmärksammas är de borgerliga ledarsidornas stöd till de borgerliga partierna. Precis lika meningslöst som det är att sätta en siffra på vad LO:s opinionsbildning är värd är det förmodligen att försöka sätta en siffra på vad borgerliga ledarsidors stöd är värt.

Men det finns ändå en poäng i att försöka. Jag reserverar mig alltså för att de uppgifter som nämns här nedan är uppskattningar, inte att förväxla med exakta siffror. Jag höftar helt enkelt och försöker räkna så ”snällt” som möjligt för att undvika anklagelser om överdrift.

Hur jag räknade:

Jag har hittat lite olika siffror på antal tidningar med någon form av borgerlig inriktning i Sverige. Enligt Wikipedia kan jag räkna till 48 stycken med inriktningen liberal, oberoende liberal, borgerlig, moderat, konservativ, centerpartistisk eller oberoende centerpartistisk (eller dylikt).

Sex stora tidningar (upplaga över 100 000/dag):
DN, SvD, Sydsvenskan, Dagens Industri, Expressen, Göteborgsposten

Fem medelstora tidningar (upplaga 50 000 – 100 000/dag): Corren, Nya Wermlands-tidningen, Dalarnas Tidning, Nerikes Allehanda, Upsala Nya Tidning

Totalt 37 små tidningar (upplaga under 50 000/dag)

Det är naturligtvis nästan omöjligt att räkna ut vad texter i tidningar är ”värda” i pengar. Redaktionellt material är alltid mer värt än annonser. Å andra sidan vet de flesta läsare att ledarsidan uttrycker en åsikt och inte är ”nyheter”.

Men låt oss ändå göra ett litet räkneexempel. Vi värderar två saker:

arbetskraft och plats i tidningen.

Vi börjar med arbetskraften. För enkelhetens skull räknar vi med att varje anställd kostar 50 000 kronor i månaden. Enligt Carl B Hamilton kostade en LO-tjänsteman 45 250 kronor år 2006 inklusive sociala avgifter (lön cirka 28 900). Vi säger att ledarskribenterna tjänar ungefär lika bra och sen lägger vi på lite för inflation (jag vet, de tjänar nog mer).

Hur många jobbar då på en ledarredaktion? Låt oss säga att de stora tidningarna har fyra heltidstjänster, de medelstora 1,5 heltidstjänster och de små 0,75 heltidstjänst. Vänta nu ett ögonblick innan ni börjar protestera vilt. Jag vet att många tidningar har färre anställda, men detta är just ett genomsnitt. Jag tror ändå att dessa genomsnittliga siffror ligger i underkant.

Det blir totalt 20 ledarskribenter (heltidstjänster) på de stora tidningarna, 7,5 på de medelstora och  27,75 på de små.

Totalt blir det 55,25 heltidstjänster. Vi rundar av till 50. Okej, 50 tjänster * 50 000 * 12 månader = 30 miljoner i kostnader för att anställa.

Nu ska vi räkna ut vad själva textutrymmet är värt. Låt oss inte sticka under stol med att det mesta som skrivs på borgerlig ledarplats i våra svenska dagstidningar syftar till att ge alliansen stöd. Inte allt naturligtvis, men låt oss säga 75 procent. Ibland släpper man in lite andra skribenter, ibland är någon kanske lite missnöjd med det lokala borgerliga styret, vem vet.

Nåväl. Nu värderar vi ledartexterna lika högt som motsvarande annons skulle ha kostat. Ja, jag vet, det blir lite konstigt, men hur ska vi göra då? Oppositionen måste ju köpa annonsplats i tidningen om man vill nå fram med motsvarande budskap.

Tidningarna har ungefär en sidas ledarsida i genomsnitt. Vissa har längre (som DN), andra har mindre ledarsidor, i synnerhet de små tidningarna.

Sidan tre i DN (stor tidning) kostar cirka 300 000 kronor. En helsida i Svenskan (stor tidning) kostar cirka 160 000 kronor. En helsida i Uppsala Nya Tidning (medelstor) kostar 73 300 kronor. Helsida i Västerbottenskuriren (liten tidning) kostar 52 800 kronor.

Tyvärr har vi inte tid att kolla exakta priser för alla tidningar. Så vi hittar ett rimligt genomsnitt. Vi lägger oss väldigt lågt för att undvika upprörda känslor.
Stor tidning: 150 000 kronor för helsida.
Medelstor tidning: 60 000 kronor för helsida.
Liten tidning: 30 000 kronor för helsida.

Okej, nu ska vi räkna.

Sex stora tidningar * 150 000 = 900 000
Fem medelstora tidningar * 60 000 = 300 000
37 små tidningar * 30 000 = 1 110 000
Totalt: 2 300 000 + 25 procents moms = 2 875 000

Vi beräknar det totala annonsvärdet av en helsida i samtliga svenska borgerliga medier till 2 875 000 kronor per dag.

Vi gångar det med 365 för att få värdet för ett år:
1 049 375 000 kronor. Sen lägger vi på värdet av arbetskraften, det vill säga 30 miljoner kronor - och får då 1 079 375 000 kronor.

Sen är vi så schyssta

 att vi drar av 25 procent eftersom vi kan räkna med att en av fyra artiklar på borgerlig ledarplats handlar om något annat än att vrida debatten i en borgerlig riktning. En och annan självkritisk artikel slinker igenom.

Då blir det 1 079 375 000 * 75 procent = 809 531 250 kronor per år. Under mandatperioden blir det 809 531 250 * 4 = 3 238 125 000 kronor.

Alltså: Borgerliga tidningar har stöttat alliansen med över 3 miljarder kronor under mandatperioden i positiv PR.

konstant försämrar (Alliansen) villkoren för arbetare....

Borde vara olagligt att vilseleda folk så mkt som att kalla sig själv för det "enda arbetarpartiet" när de fortfarande är ett borgarparti som konstant försämrar villkoren för arbetare....

 

Det ska kosta mindre för en arbetsgivare som ligger i tvist med en anställd. Det är en förändring som allianspartierna vill genomföra under nästa mandatperiod, enligt valmanifestet som de presenterade häromdagen. Istället för lön ska den anställde få a-kassa under tiden som tvisten pågår (akassan är alltid lägre än lönen)

 

– Vi vill göra det möjligt för företagen att få hjälp under uppsägningstiden, om det är en tvist om uppsägning så är det ju en stor kostnad för arbetsgivaren om man ska fortsätta att betala lön. Då har vi sagt att då skulle den där arbetstagaren kunna gå på a-kassa medan den här tvisten löses, säger Centerledaren, näringsminister Maud Olofsson.

Det handlar alltså om de fall när en anställd överklagar beslutet om uppsägning och det blir en tvist mellan parterna.

En tvist som inte sällan pågår under lång tid, ibland i mer än ett år om den inte kan lösas på lokal nivå mellan fack och arbetsgivare utan går till arbetsdomstolen.

Som regeln är nu är arbetsgivaren skyldig att betala lön under tiden och den anställde fortsätter arbeta. Men under nästa mandatperiod, om allianspartierna vinner valet, vill de alltså hitta en modell som innebär att arbetstagaren istället ska få a-kassa under tvistens gång.

Den här lösningen skulle passa såväl arbetsgivaren som arbetstagaren, enligt Maud Olofsson, trots att arbetstagaren med a-kassa ju skulle få mindre pengar.

– Men det är ju så att ibland passar man ju inte på en arbetsplats, och då är det ju bättre att vi hittar en lösning som gör att arbetstagaren kan ha a-kassa under den här perioden.

Men en lägre ersättning än lön?

– Ja, det är det visserligen. Men det är ändå så att i grunden är det ju en lagstiftning som prövas, och då måste man också hitta en väg ut ur detta som gör att det kan fungera, säger Maud Olofsson.

Mycket är ännu oklart i det här förslaget. Enligt arbetsrättsjurister som Ekot talat med måste det till flera lagändringar för att få till stånd den här ändringen.

Till exempel är det oklart om den anställde under tvistens gång ska anses vara arbetslös eller inte, vilket ju styr rätten att få a-kassa. Dessutom är ju många inte med i a-kassan.

Dan Holke, som är chef för LO-TCO Rättskydd anser att den här förändringen skulle försämra tryggheten för de anställda, men skulle också kunna innebära problem för arbetsgivarna.

– Sedan riskerar naturligtvis arbetsgivaren, om arbetstagaren vinner, att få betala jättelika belopp i retroaktiv lön. Vilket ju kanske inte är så lyckat, säger Dan Holke, LO-TCO Rättsskydd.

Omvänd Robin Hood skatt... Ta från de fattiga o ge till de rika!!

Typisk blå politik... Ta från de fattiga och ge till de rika...
Om man tittar på grafen i artikeln från dagens nyheter, ser man att alla ger pengar till dem som bor i rikare kommuner. De som egentligen skulle haft råd får ändå subventionerade tjänster. De ekonomiskt svagare kommunerna får stå för kalaset,  trots att de egentligen inte har råd att köpa in subventionerade tjänster. Trots det måste de vara med att betala dessa pigtjänster åt de rika

Slutsat... De svaga ger bort pengar till de starka:

Typiskt blå politik!!!!

 

http://www.dn.se/ekonomi/fler-passar-barnen-med-rut-1.1140240

Omvänd Robinhood skatt

Alliansen skönmålar ekonomin

Alliansen skönmålar ekonomin - deras ekonomi bidrar endast till fler orättvisor inte fler jobb som de hävdar!!!

Bilden av konjunkturen framöver bland IMF:s ekonomer är betydligt dystrare än den som finansminister Anders Borg gav i sin prognosjustering i Almedalen tidigare i juli.

IMF ser svagare svensk tillväxt 2011

Uppdaterat i dag. 16:06. Publicerat i dag. 09:02

Sveriges tillväxt bromsar in märkbart 2011, enligt en ny IMF-prognos för svensk ekonomi. Riksbankens räntehöjning i juni får godkänt av IMF:s ekonomer, som dock manar till försiktighet vad gäller penningpolitiken framöver

- Det är lite förvånande att man lägger så stor vikt vid omvärldsrisken för Sverige, säger Robert Bergqvist, chefekonom på SEB, i en kommentar.

Enligt IMF:s analys av läget för Sverige är den kronförsvagning som hjälpte till att dämpa raset för landets BNP 2009 nu utbytt mot en allt starkare krona. Samtidigt bromsas efterfrågan för svensk export av åtstramningarna i kölvattnet på skuldkrisen i eurozonen, konstaterar fonden.

Detta innebär att tillväxten faller från 3 procent i år till 1,9 procent 2011, tror IMF. Den svenska arbetslösheten klamrar sig samtidigt fast nära 9 procent.

Bilden av konjunkturen är därmed betydligt dystrare än den som finansminister Anders Borg gav i sin prognosjustering i Almedalen tidigare i juli.

Enligt Borgs prognos ska svensk tillväxt öka från 3,3 procent i år till 3,8 procent 2011, medan arbetslösheten till 2012 ska falla ned till 7,5 procent.

Att IMF hamnar lägre beror troligen på att man beräknar att en exportberoende ekonomi, som den svenska, tar stryk i den osäkra globala konjunktur IMF ser framför sig, enligt Bergqvist.

- Det påverkar kanske den här bedömningen.

IMF, som beskriver den svenska fastighetsmarknaden som övervärderad, hyllar samtidigt Finansinspektionens initiativ om ett bolånetak på 85 procent av bostadens marknadsvärde.

Riksbankens räntehöjning i juni, med 0,25 procentenheter till 0,50 procent, får också tummen upp. Men framöver gäller det att gå gradvis och försiktigt fram, enligt IMF:s ekonomer. Annars riskerar konjunkturen att tryckas ned av en för snabb kronförstärkning och ett onödigt stort produktionsgap, det vill säga för mycket ledig kapacitet i ekonomin

http://www.facebook.com/pages/Vilseledande-Allians-for-Sverige/122610684418532?ref=ts#!/pages/Vilseledande-Allians-for-Sverige/122610684418532?v=wall&ref=ts

 

 

De som röstar på alliansen får skylla sig själva...

Människor som friar samt förskönar Alliansens poltik idag och inte har mycket pengar idag eller i framtiden tycker jag egentligen synd om... men samtidigt tycker jag att de får skylla sig själva.....

Mina funderingar är hur ska de bemöta sina barns och barnbarns frågor om 30-40 år. Barnen kommer att ställa frågor varför det inte finns några jobb kvar i väst. Varför är inte universiteten gratis längre som förr? Eller varför de inte får tag på hyresrätter, utan de måste ta feta lån för att få tak över huvudet för att kunna bo i en trygg statsdel. Hoppas gamlingarna då har många miljoner så att de kan köpa 2-3 bostadsrätter åt sina barn så att de slipper bli slavar för banksystemet som lever på människors räntebetalningar och tvingar människor ut i skit jobb för att betala av ränta.
När barnen frågar varför det inte finns vård gratis, utan man måste betala sjukförsäkringar för att kunna få adekvat vård. Skulle de ha missat och betalat en räkning eller ngt sånt så har de inte rätt till bra vård, utan blir hänvisade till usla sjukhus som ger vård till socialfall, där sjukhusen inte kommer att ha ett bra läkarteam för att de har för lite resurser från skattemedlen (tack vare alla skattelättnader för storföretagen).. Eller när de frågar dig varför man måste köpa vatten i flaska? Vatten är en bristvara i framtiden, staten kommer att privatisera även det så att vi blir tvungna att köpa rent vatten av de stora som köper upp naturtilgångarna för försäljning och export. Stroföretagen kommer att utvinna naturtillgångar från väst och sälja vidare dem i den nya nationen för kapitalismen som börjar bildas i Kina. Det här är bara en få exempel av vad som väntar med folk som går på ultrakonservativ retorik som bara gynnar miljardärerna i världen (den globala ekonomin som den kallas) som äger de multionella bolagen.

Det enda svaret människor som går på deras crap kommer att vara: 

för att jag vill tjäna 1000 kr mer i månaden genom skattesänkningar samtidigt som storföretagen tjänade miljarder på samma skattesänknigar som de delade ut till sina aktieägare. Problemet var bara då att jag inte fattade att 1 % skattesänkning för dem är värt miljarder medan det för mig med min fjuttiga lön kanske gav 200 kr extra i månaden (i dagens penningvärde). Tyvärr var jag samtidigt tvungen att teckna och köpa försäkringar för extra inkomsterna jag fick så det blev ett nollsummespel för mig. jag fick lägga in min extra inkomst på försäkringar och påtvingad a-kassa osv för att kunna ge er barn tryggheten vi behövde..... 

Det här senariet är kommer att vara ganska vanligt tyvärr :(

Därför måste människor lära sig se samband och trender i samhället och i den globala ekonomin.... människor behöver sätta sig in i nationalekonomi, historia, samhällsfrågor, filosofi, ideologi osv för att förstå sig på allt detta... Det är inte lätt... därför förstår jag tyvärr varför det finns dem som går på deras bluff retorik.

 

Läs mycket mer om vad alliansen gör med Sverige genom att kopiera länken nedan:

http://www.facebook.com/pages/Vilseledande-Allians-for-Sverige/122610684418532?ref=ts#!/pages/Vilseledande-Allians-for-Sverige/122610684418532?v=wall&ref=ts

 

 

 

 

 

Alliansen vilseleder med jobbstatistiken, precis som Shell gör!

Är det inte alliansen som säger att den fria marknaden alltid vet bäst. Där de privata alternativen är de bästa för samhället? Det fria valet! Här manipulerar Shell sin statisktik precis som alliansen gör, bara för att gynna egna intressen. Alliansen fiskar röster genom att manipulare statistiken! Shell vill ha olja!!

Båda är korrupta!!

 

Läs nedan:

http://www.dn.se/debatt/shell-manipulerar-opinionen-med-vilseledande-matningar-1.1137748

 

 

 

Fredrik Reinfeldt blåser svenska folket

Fredrik Reinfeldt håller tyst om att inkomstskillnaderna inom Sverige har fortsatt att öka under hans mandatperiod.

Slutsats: Rika tjänar mer, arbetare tjänar mindre.. 

Att kalla Moderaterna för ett arbetarparti som han gör är inte vilseledande utan en ren blåsning!!

 

Läs många av Moderaternas blåsningar för svenska folket i gruppen, "vilseledande allians för Sverige" på facebook!!!!!

http://www.aftonbladet.se/nyheter/valet2010/article7381334.ab

Alliansen bryr sig bara om storbolagens intressen, inte arbetarnas!

 

Alliansen säger sig bedriva en politik som är gynnsam för vanliga Svenska arbetare. Vi kan kort analysera vad deras utförsäljningar av våra gemensamma tillgångar har fått för konsekvenser för det Svenska folket.

Alliansen sålde som vi alla vet ut betydelsefulla kassakor som svenska staten ägde, dvs som svenska folket gemensamt ägde. Vinsterna som bland annat apoteket och vin & sprit skapade för oss skattebetalare var mycket viktiga för bevarandet av välfärden. Vi kunde genom dessa intäkter betala vården av utslagna i samhället, ge i stort sett gratis vård till medborgarna, ge medel till idrottsrörelser så att unga mår bättre osv osv. Med andra ord kunde vi genom det solidariska systemet uppnå ett jämlikt samhälle där ingen blev totalt utslagen. Det fanns pengar till psykiatrin, lärare, prisvärda försäkringar för arbetare som A- kassa, subventioner till fackliga rörelser och mycket mycket mer.
Detta är vad vi fick ut av statliga bolag som svenska folket gemensamt ägde.

För att bevara arbetarnas intressen borde Alliansen ha bevarat och förbättrat detta system eftersom de idag utger sig för att vara det nya "arbetarpartiet". Vem som helst förstår ju att det var så vi bland annat finansierade välfärden som var solidarisk och mycket unik i världen.

Istället för att bevara och förbättra detta unika system som socialdemokratin byggde upp i årtionden raserar nu Allinsen detta!!!

Man har sålt ut statliga bolag och menar att staten inte ska äga sådant, det är den fria marknaden som ska bestämma allt enligt dem. Det blir bäst så säger de!!! De hävdar att priset på tjänsterna för vård och omsorg, skola , läkemedel osv kommer att sjunka iom privatiseringar. Stämmer det? verkligen?

-Nej!!! Priserna på exempelvis receptfria läkemedel som nu säljs på bl.a ica, pressbyrån osv har gått upp i pris med ca 35 procent, samtidigt som vi inte längre tjänar några pengar av försäljningen av dessa produkter. Istället för att finansiera den gemensamma välfärden går pengarna nu till vinst för aktieägarna på bl.a ica, pressbyrån mm. De gynnar med andra ord de rika som äger dessa verksamheter.

Man bör då fråga sig, vems bästa vill dessa tre höger partier? Arbetarnas eller storföretagens?

-När vinsten av våra gemensamt ägda bolag nu går till storföretagens aktiägare och inte längre till Svenska folket
-När folkets kostnader för varor och tjänster går upp iom avregleringarna
-När resurserna för välfärden krymper
-När förmögenhetsskatten sänks för rika direktörer och rika aktieägare för stora bolag
-När vi ökar utlandsskulden och skuldsätter våra barn för att genomföra skattesänkningar för storföretagen
-När vi skickar sjuka människor ut på gatan för att sänka skatterna för höginkomsttagare

Listan kan bli lång... men jag hoppas ni förstår vart Sverige är på väg med denna högerpolitik som endast gynnar de med massor med resurser, och det är knappast arbetare!!! Alliansen är inget annat än en blåsning för människor som inte är insatta i bland annat nationalekonomi, historia och ideologi.

Nedan kan ni läsa vad som har hänt med läkemedelspriserna sen avskaffandet av apoteksmonopolet, det som alliansen menade var ngt bra för Sverige! Vi får högre priser och måste arbeta mera för att få vardagen att gå runt!!!!!!

http://www.dagensmedicin.se/dagensapotek/nyheter/2010/01/18/prishojningar-pa-receptfri/index.xml

 

Moderaterna vill inte visa oss det överklassparti som de faktiskt är!

Moderaterna det nya "arbetarpartiet" kom med klädkoder osv i en intern agenda. Agendan handlar om ren marknadsföringsteknik om vilken image de ska ge utåt. Det påminner väldigt mycket om CSR (Corporate Social Responsibility)  som storföretagen har när de exempelvis ska utge sig vara måna om miljö och allt sådant, när de  egentligen bara ser över att ge en god image för marknaden. Det enda de bryr sig om är att tjäna så mycket pengar som möjligt oavsett vad konsekvenserna blir för miljön!!

Samma sak inför Moderaterna nu fast för samhällsfrågor. De vill ge en annan bild av vad verkligheten är. Så att de ska kunna behålla och värva nya anhängare till sin vilseledande agenda om det nya "arbetarpartiet"

Slippsar och pärlhalsband ska lämnas hemma enligt den nya agendan. Snacka om hyckleri??

Den som tror att Moderaterna skulle vara ett "arbetarparti" går på väldigt simpla knep för hur man marknadsför saker och ting. Det som är tragiskt är att många köpte deras nya slogan vid förra valet 2006. Jag hoppas verkligen att Svenska folket inte går på samma blåsning en gång till. 

Inget arbetarparti skulle ha som högsta prioritet att avskaffa förmögenhetsskatten det första de gör. Det första som gjordes av Alliansen när de fick tillträde till regeringen var just avskaffandet av förmögenhetsskatten. Med facit i handen skulle man tom kunna fråga en tonåring om Alliansen skulle kunna vara ett "arbetarparti"! Svaret på det skulle simpelt besvaras med ett NEJ!!!! Det är inget annat än en blåsning! Ett simpelt marknadsföringsknep!!

länk till artikeln om detta på aftobladet: http://www.aftonbladet.se/nyheter/article6723334.ab

 

Ni som håller med får gärna gilla gruppen nedan (länk) på Facebook. "Vilseledande allians för Sverige"

 

http://www.facebook.com/pages/Vilseledande-Allians-for-Sverige/122610684418532

 

 

Vilseledande Allians för Sverige

Alliansen vill förknippas med slogan om det nya "arbetarpartiet". Det borde vara olagligt att få använda sig av sådan Otillbörlig marknasföring bara för att locka till sig röster. Alliansens politik gynnar endast de rika och det är knappast arbetare!  

Nu vill de även att vi ska börja använda miljöfarlig energi som kan förgifta våra barn, de vill ge sken av att det är säkert!!! Detta är inget annat än ett krav från storföretagen till Alliansen ska öppna dörrarna för sådan energi för de ska få ner sina utsläppskostnader med tanke på att koldioxid halten i våran atmosfär blir värre o värre. Det är dem som har skapat uppvärmningen av jorden, det borde vara dem som betalar klimatanpassningarna och allt, men nej, det är arbetarna som ska stå för industriernas kostnader vad gäller att ta fram riskabla energi alternativ, endast för att ge förmån för storföretagen. 

Läs länk nedan:

http://karlskoga-kuriren.se/asikter/ledare/1.768582-karnkraft-ett-hogriskprojekt

Dem som håller med mig får jätte gärna "Gilla" det som skrivs i gruppen, "Vilseledande Allians för Sverige" på Facebook, se länken nedan:

http://www.facebook.com/pages/Vilseledande-Allians-for-Sverige/122610684418532

 



Senaste blogginläggen

Senast kommenterade


Denna blogg modereras inte på förhand av Aftonbladet och här gäller inte det utgivaransvar som finns på Aftonbladet.se. Bloggens innehavare är ansvarig för allt innehåll.

Tipsa oss om du upptäcker något regelbrott. Läs reglerna