Blasphemous Rumours

Det märkliga är att det tog relativt lång tid innan sanningen kom fram - man kan ju tycka att hans klubb mfl borde reagerat ? Förresten, har den gamle gräsklipparen slutat eller inte ?

Jag tror mycket av det bottnar i viljan att vårda sitt personliga varumärke. Man kan inte skriva det i tidningarna så länge det är obekräftade uppgifter, men man kan få finfina PK-poäng genom att visa upp sitt stöd för en medmänniska. Problemet med det är att alla får en klump i magen av såna nyheter, men det är bara de som har gjort sig själva till varumärken - bland annat i form av twitter - som har ett behov av att visa sitt stöd offentligt.

Men så kan ivern också slå oerhört fel, som i det här fallet. Det är en läskig utveckling när man bryr sig mer om hur man framstår än något annat.

Offtopic men Bank, vilka tror du vinner PL, CL samt FA-Cup?

Övervägt att byta tidning? Er sportsektion är överlägsen - men också den enda anledningen till att jag någonsin besöker aftonbladet.

Ja, huka dig Bank, för en vacker dag kommer kanske även din arbetsgivare "råka" publicera ogrundade, men "klickbara", rykten som sanning på redaktionell plats...

har du sagt det till Patrik Sjögren?

Han har inte slutat med fotbollen då av någon annan anledning?

Hade inte sportbladet en kort artikel om hans cancerdrabbade son som var anledningen till att han slutade spela? Är inte ute efter att peka finger mot tidning som faktakollar dåligt, förstår att man inte gör det när man inte har anledning att misstro ryktet, blev bara osäker på var jag läste det.

Sett till mina surfvanor bör det varit sportbladet. Eller Lokaltidningsbesvikelsebloggen (http://lokaltidningsbesvikelse.blogspot.com/), men det verkar inte troligt.

Jag uppfattar dig som en verkligt seriös journalist och är lite nyfiken på vad du anser om artiklar som skrivs utifrån en tweet. Jag minns en i Aftonbladet i vintras där någon utifrån en tweet från Rio där det stod att han inte skulle spela nästa match. I artikeln spekulerades det vilt om att Rio och SAF skulle vara osams och Rio kanske på väg bort. Nog för att det var i värsta Rooneytider men ändå. Skulle som sagt vara intressant att höra av du tycker.

Det är intressant att du tar upp ämnet research och källkritik.
Hoppas du tar upp det under nästa redaktionsmöte på Aftonbladet.
För din tidning fick det till att Nadal kollapsade under presskonferensen. Han fick kramp. Samma sak med hockeyspelaren som fick ett djupt skärsår av en skridsko. De har osanningarna/lögnerna, vridandet och vinklandet som är draget så långt bortom sanningen är minst lika irriterande.

Det är väl i princip bara du och Niva som håller en högre journalistisk nivå och skriver läsvärda grejer. Tyvärr. Sportbladet har sålt sin själ och tummat på kvaliteten för locka till klick — med osanningar. Det kan inte skyllas på redigerare / rubriksättare för ordern måste ju komma från den ansvarige utgivaren.

Det här utvecklar sig till en intressant mediadebatt. Aftonbladet exempelvis, "artiklarna" som Minimedia skriver är uppenbart köpta av poker- och spelbolag. Men publiceras som nyheter. Och "nyheter", det är sådant som skapar klick. Som att Steed slutar med fotboll för att hans son har cancer. Men även, att Steed inte har en son. Allt hänger ihop.

Tack Simon för att du och Erik gör det ni själva tror på, och inte säljer er. Ni gör det så bra att ni tillåts agera på en marknad som denna, det säger allt.

Sedan kan jag tycka att det är ganska fint att Steed tillåts vårda och sörja ifred, att ingen jagat direkt motbjudande citat, kanske är denna nyhet inte ett så stort problem som den hade kunnat vara om någon tidigt avslöjat den.

Mitt i allt detta kan jag inte undgå att tänka på Stephen Ireland. Vad jag förstår så är ju Steed helt oinblandad i det här. Men man undrar ju hur mycket av det som sades kring Irelands olika avlidna släktingar som egentligen härstammade från honom själv. Rykten sprider sig snabbt i Världen 2.0.

OK med lägre krav på webben än i papperstidningen?: http://www.aftonbladet.se/sportbladet/fotboll/internationell/england/article13570318.ab

Huggormar, Simon. Huggormar!

Tjena Bank! Vad tycker du om Andrea Dorias nya tillskott i Claudio? Han har ju vart både ris o ros i Hässelby, kommer han förstärka er trupp? Gör gärna ett kort inlägg om ditt spelande i div5 :)

Dorian Gray - jag håller med om att Sportbladet ibland går över gränsen, men i just de två fall du nämner är vi oense. Jag såg presskonferesen med Rafael Nadal och vad var det som hände om inte just en kollaps? Han låg ju där under bordet i flera minuter. Hockeyspelaren som fick ett skärsår hamnade i en liten ruta på aftonbladet.se medan expressen.se drog på med stora rubriker,

Precis som vanligt alltså.....

förvånad över att skysports skrev om det. i övrigt var det ju mest massa tabloider i england andra låpatrask-tidningar, som tex aftonbladet, som skrev om detta utan att bekräfta läget

Pelle Pontanus: Det beror på hur man ser det. Adjektiven är så urvattnade att de knappast har någon effekt längre. Alla som idrottar innehar epitet stjärna (hur dålig spelaren än är), super, chocken etc.

Ang Nadal. I det klippet jag såg på Nadal så lutade han sig bakåt i stolen och sjönk längre och längre ner men jag såg honom aldrig under bordet? Kanske mitt klipp slutade före det. Men okej, det kanske inte det var det allra bästa exemplet, men jag tror ändå min poäng går fram? Silly Season-bloggen ifrånsäger sig allt journalistiskt ansvar bara för det är en blogg om övergångar/rykten.

Rubriker som: "Nu är X klar". Tror det handlade om Mata till Chelsea. När han sen var klar på RIKTIGT och bloggen redan hade skrivit en gång att han var klar, ja då fick de ta till lösningen: Mata är KLAR!

Det påminner mig ungefär om när jag jobbar på ett dokument på datorn och döper det till X_FINAL.psd, för senare bli X_FINAL2.psd osv.

Som sagt, jag älskar Bank och speciellt Niva. Men Aftonbladet har ju nästan gjort det till sin grej att skriva små korta puffar och Rio och Rooneys twittrande. T.ex när Michael Owen hånade Rooney för sitt hår (detta var före transplantationen). Ett par tweets blev en hel nyhet.

Jag undrar (Simon) hur mycket de här så kallade klicken, lurandet in på artikeln är värda för tidningen? Jag antar att ni kan sälja dyrare banners till era annonsörer ju högre siffror ni visar? Men är det värt det att ha gått från en otroligt läsvärd sporttidning varje dag till ha förvandlats till ett så lågvattenmärke? Det är ju knappast inte bara jag som är orolig och tycker utvecklingen är tråkig. Det finns en stor del som roas av Klick, Let's Dance och Blondinbella men kan inte sporten får vara sporten som den var förr?

Jag läser mindre och mindre hela Sportbladet numera. Jag har blivit mer selektiv i mitt läsande och vem jag väljer att få informationen ifrån. Jag följer de journalister jag gillar på Twitter och följer deras länkar till det de skriver. Då vet jag åtminstone att jag får kvalitet när man läser folk som Tony Barret på Times, Rory Smith, Henry Winter, Kalle Karlsson m.fl.

Jag förstår inte dagens kids som inte håller på ett fotbollag utan håller på en spelare istället och där han spelar. Men jag börjar bli sådan med journalistiken, att jag inte följer tidningar längre utan personer, sen för vilken tidning de skriver för spelar mindre roll.

Det här kanske kan fungera som väckarklocka för journalister och fotbollsspelare? Facebook och Twitter är inte svaret på allt. Integritet, distans och kritiskt förhållningssätt kan man inte få för mycket av.

Jag skulle tro att det i grunden är jävligt få som EGENTLIGEN är intresserade av vad Rio Ferdinand och Louis Saha tycker om saker som inte har med fotboll att göra. Ungefär nu skulle kunna vara ett bra läge även för herrarna i fråga att reflektera över det.

Håller med fortfarande och har faktiskt mailat AB och E när jag hittat sakfel. Inte minst om vad som hände i Fukushima, den rapporteringen var så full av sakfel att man som insatt blev mörkrädd. Det svar jag fått från just AB är det ännu läskigare "Det gäller att vara först nu när media distriibueras digitalt, och vi uppdaterar ju artiklarna." Dvs AB tycker det är ok att publicerar felaktigheter bara man rättar till det efterssom.

Moralen och Etiken jag fått lära mig att man gör rätt från början.

Men var ligger pengarna i det?

Hoppas verkligen din kollega Patrik Sjögren läser bloggen.

Depeche, damn it, Depeche! Bank går från klarhet till klarhet.

Instämmer för övrigt mycket med Johan C här ovan. Klokt skrivet där.

Precis som ovan exempel så finns det även ett exempel i detta nu på Aftonbladet som äcklar mig. Efter Enkes död så har nu Hannovers Miller lagts in för att behandla sina psykiska problem. Varje (kvälls)tidning slår på stora trumman och kablar ut nyheten för att sälja tidningar, utan att tänka på effekten av detta. Andra fotbollsspelare (och andra idrottsmän) noterar hur mycket detta uppmärksammas och de av dem som har problem kommer dra sig otroligt för att göra samma sak som Miller av rädsla för att skämma ut sig själva och/eller anhöriga. Att ta belutet som Miller gjort är tillräckligt svårt utan all uppmärksamhet, nu har tidningarna gjort det ännus svårare för de som behöver hjälp...

Det är ju på grund av sådana här inlägg man älskar dig; tänk att det fortfarande finns en riktig journalist kvar i den här dyngspridande världen. <3

Who watches the Watchmen?

Jag håller med dig helt.

Dock kvarstår faktumet att problemet finns i princip i all media idag då den går ut på att tjäna pengar.

Tjena Bank! Jag ska till Manchester i 6 veckor i år och fotboll är ju givet, men jag tänkte höra hur man får tag i biljetter på billigast sätt.. Måste man vara medlem i föreningarna för att kunna boka?

Sorry! Egentligen kanske man skulle fårga herr Helin men du är ju öppen och rak så...

Känns lite som med musiker som inte kommit ut i ljuset riktigt! Att man måste försörja sig som barpianist för att kunna underhålla sin jazz eller klassiska skolning.
Lite så med dagens unga journalister också, speciellt på nätet, att det går en vettig rad på 10 tramsrader som bara ska generera klick.

Om du tog av dig den rosa koftan skulle du se det som att kvällstidningar gör folket en tjänst eller ser du det som dom utnyttjar folkets hunger av nyheter?

Återigen en reflektion av Bank / Niva som leder till att de ställs till svars för AB / Schibsted / Media Inc:s samlande agerande.

Don't kill the messenger, speciellt inte när de - imponerande nog - tar sig tid att bemöta i princip alla kommentarer. Det vore en extremt sorglig dag om ni bestämmer er för att det inte är värt att ta all denna skit. Minoritetens förtryck av majoriteten och allt det där.

Tack för att ni ännu inte gjort det och om ni någon gång skulle tänka tanken så kom ihåg att det antal som skulle bli djupt besvikna förmodligen är en faktor 100 större än de som till slut ansåg sig få rätt...

#Keepupthegoodwork

Vad vinner man på att starta ett falskt rykte om en halvkänd 31 årings cancersjuke son? Publicitet, visst men vad är det för sorts publicitet man vill ha? Herregud. Mad World.

Vart har kollegan Erik Niva tatt vägen förresten? Jag klarar mig finfint med dig men är bara lite nyfiken. Stort av dig att ta dig tid att svara på knepiga frågor i kommentarerna!

Jättespännande om Irelanddokumentären. Finns det något datum eller namn på den ännu så man kan hålla utkik? Skriv gärna om den här i bloggen annars när den är färdig.

Angående Twitter så har det absolut förändrat mitt sätt att konsumera media. Jag läser inte längre tidningar på samma sätt som jag gjorde förut. Jag följer de journalister, krönikörer och debattörer som jag är intresserad av och har förtroende för (I det sammanhanget saknar jag dig och Erik på Twitter, men jag förstår absolut er position.). Det slinker igenom fel ibland men det tror jag kommer med konceptet. Faktumet att den här Malbranque-prylen blev så stor är ju just på grund av spridningsfaktorn på Twitter. Det är samma faktor som gör att problemet uppdagas och rättas till precis lika snabbt.

Konflikten med traditionell media uppstår ju när nyheter som än så länge enbart figurerat på Twitter överförs till nättidningar och i vissa fall, ännu värre till papperstidningar. Även om nättidningar idag har väldigt hög uppdateringsfrekvens så finns inte samma kvicka självsanerande system som det finns på Twitter. Det framkom ganska snabbt att Steed inte alls hade någon son som var cancersjuk, det tog dock betydligt längre tid för mediasidorna att rätta till felet.

Kanske bör Twitterbaserade artiklar tydligt markeras på något sätt att de är just Twitterbaserade? På detta sätt kan konsumenten snabbt nyhetsvärdera artikeln. Det blir även mer naturligt att artikeln kontinuerligt uppdateras om den är tydligt Twitterbaserad. På något sätt tror jag iallafall att media bör komma fram till ett förhållningssätt till Twitter nu när det blivit så stort. Annars blir det precis som du säger, vi har ingen aning om vart det här kan ta vägen i det långa loppet.

- David

Verkligen osmakligt att starta att sådant rykte! Blev precis som du väldigt illa berörd av "nyheten" och känner mest lättnad att det inte stämmer.

Fortsätt jobba för bra journalistik, Simon!

att kasta sten i glashus?

http://www.aftonbladet.se/sportbladet/fotboll/internationell/england/article13570318.ab

Tror du att Wagner har några gamla turnétischor ifrån Black Celebration Tour '86 liggandes hemma? Du får hemskt gärna be honom dyka upp här i kommentarsfältet...

Hur som helst, det är intressant att du kallar dig själv "sur gammal jävla gubbe" innan du intar en kritisk hållning emot nyheter via Twitter. Jag (för tillfället i min ungdoms glans) har själv gått och grunnat ett tag på alla okritiska hyllningar till mediet som både icke-branschfolk och tunga mediaprofiler kom med i samband med Tottenham-kravallerna och Utöya. "Timmar före svensk media" och allt det där. Om man försökt följa någon som helst nyhetsrapportering av ett fenomen via Twitter (jag lade själv ett stort antal timmar under transferfönstret), eller för den delen bara använder sitt förnuft, inser man väl att det är nära hopplöst p.g.a snöbollseffekten, missuppfattningar, faktumet att vem som helst kan sprida vad som helst och massor av andra variabler? Självklart är Twitter en oerhört bra betesmark för halvsanningar, överdrifter och i det här fallet rena lögner, det borde inte minst utbildade journalister inse. Trots detta upplever jag att vanligtvis helt rationella människor inte intar den helt naturligt kritiska ställningen utan istället sätter Twitter på en stor vit piedestal, kanske i ängslighet över att framstå som just en "sur gammal jävla gubbe" om man inte skulle göra det?

Jag har aldrig mött en så arbetsskygg lirare som Erik Niva. Kommer han tillbaka?

Snurrar in lite på grejen som någon nämnde ovan, att dagens kids hejar mer på spelare än klubbar och/eller byter klubbar hejvilt, så kan jag inte undgå att tycka att att det är en ganska naturlig konsekvens av den moderna fotbollen där allt mer handlar om pengar och klubblojalitet bland spelare blivit något ytterst sällsynt.

Hur motiverar man för en 8-åring att han ska heja på ett par färger, när det två år tidigare var helt andra spelare som hade samma färger? Det är ju isåfall gemenskapen bland supportrarna, men det funkar ju bara på hemmaplan, inte med italienska, spanska, engelska och tyska klubbar... Då kollar de helt enkelt på enskilda spelare och hejar på det lag som för tillfället har den samling spelare de gillar mest.

http://www.svenskafans.com/england/chelsea/Drogba-utnamnd-till-fredsmaklare-i-Elfenbenskusten-415078.aspx

Visst borde väl det här vara något att skriva om i eran blogg? Tycker att Drogbas status i Elfenbenskusten är mycket intressant.

Ivan Obolo klar för Benfica - Expressen, någon?

Kanske irrelevant i detta sammanhang, men kul att du fortsätter med Depeche-referenserna!

Är det inte ett problem i dagens globala samhälle att källorna och journalisterna hamnar längre och längre ifrån varandra. Ett visst avstånd är förstås bra, men om journalisten inte förstår intervjuoffrets situation kan det bli galet, detta i samband med att den djupare journalistiken verkar vara på bakåtgång till förmån för en större bredd i journalistiken.

I fallet Melbranque är grundhistorien så pass trovärdig att den skär djupt in i människor, ingen tror att någon skulle hitta på något sådan om en annan människat? Man vill uttrycka sitt lidande och även skriva om det. Men om journalismen varit lite djupare hade någon ställt frågan vad sonen hette, hur gammal han var och så vidare och då hade sanningen uppdagats tidigare.

Det är en sak om man låter känslorna ta över i en krönika, men när det drabbar den objektiva rapporteringen är något väldigt fel.

Satt precis och funderade på Italien som fotbollsnation. Kan det vara så att det är rejält på väg utför? A-laget börjar svikta och det ser inte bättre ut med generationsväxlingen. Spelare som Giovincio, Balottelli, Paloschi och Santon har bara försvunnit ur fotbollen.

Italiens klubblag förlorar europapoäng mot Tyskland och de bästa unga spelarna lämnar ligan (Sanchez, Pastore).

Hade gärna velat ha en liten krönika om fotbollen i Italien och allt som sker där här i bloggen. Kanske något att ta upp på Eurotalk där Niva medverkar en del?

Känns bara som att Italien kommer få det väldigt svårt och riskerar att förlora sin plats inom toppfotbollen nu, då alla spelare som är unga, blir hälftenägda och glöms bort av storklubbarna.

Simon - orkar du en till...

Henke Larsson var ju i sitt sommarprogram minst sagt ganska kritiskt till medias - och då som oftast de lösnummer sålda kvällstidningarnas - rapportering om hans lillbrorsas död, det gällde att få ut nyheten snabbt innan matchen - utan större hänsyn till brorsans barn.., några tankar du kan delge oss på detta forum?..

Och TACK...

Simon: Tack för dina svar. Det uppskattas. Jag tror Twitter har väldigt mycket bra med sig också. Snabbheten, direktheten, konversationen. Vi oss vanliga fotbollsälskar gillar att vi kan följa spelare och de kan kommunicera direkt till oss.

Twitter är dock inte stället för research och kolla källor (det är inte heller Wikipedia för stressade journalister). Som Henrik ovan nämner så var Melbranque storyn så speciell — och vem skulle gå ut med sådan lögner egentligen? Det hade ju inte varit någon som hade klagat om det var sant och säga ni kollade inte upp faktan först.

Men du borde testa twitter. Kanske du gillar det? Orrenius har precis joinat. Du kan ju om inte annat, ha en privat.

Keep up the good work!

Dorian Gray

Låt bli att klicka på artiklar om Rooneys hårförlängning osv?