Det finns tyvärr ett otal Bur-q-ua-fientliga artiklar i svenska dags- och kvällstidningar och Sällskapet Bur-q-ua tycker inte om det...alls.
Exempel:
Dagens Nyheter
http://www.dn.se/nyheter/sverige/negativ-attityd-till-burka-i-skolan-1.1148991
http://www.dn.se/ledare/huvudledare/vilse-i-slojan-1.1219815
http://www.dn.se/ledare/huvudledare/se-bakom-slojan-1.1148940
http://www.dn.se/nyheter/varlden/skriftlarda-kluvna-om-slojforbud-1.1171200
Där talas om Bur-q-ua-förbud!!!
Ska ni förbjuda Sällskapet B?!
Är det en sorts dåligt skämt, eller vad?
Sällskapet B svarar ytterst milt:
VI förbjuder er, ok!"
Svenska Dagbladet
http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/skolan-har-ett-ansvar-att-motverka-fortryck_5765145.svd
http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/ett-bakslag-for-muslimska-tjejer_5763147.svd
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/fp-larare-maste-kunna-stoppa-sloja_5759951.svd
Den som är emot Sällskapet B. är inte med detsamma, så enkelt är det.
Den som är emot Sällskapet B. har fattat sitt beslut och det är oåterkalleligt.
Sällskapet B. har gott minne.
"E tu Brute", yttrade någon i antikens Rom.
Sällskapet Bur-q-ua undrar på fullt allvar vad all denna hysteri handlar om!
Inte minst undrar Sällskapet: varför just nu?!
Beror det månne på att länder som Frankrike, Nederländerna, m.fl. inför förbud mot viss adekvat och respektfull klädsel och/eller avvisar människor, p.g.a. viss etnisk härkomst?
En inte alltför vild gissning (insiderkunskap från Sällskapet) är att svaret helt "enkelt" är ett...rungande:
JA!!!
Ska människans klädsel och tro vara avgörande för hennes rättigheter och lika värde?
Om så är fallet, så har mänskligheten inte nått särskilt långt.
Året i skrivande stund är AD 2010, tror jag mig bestämt veta men ibland blir jag lite osäker, eftersom hela livet ter sig som en sorts saga utan gott slut...en dålig "Hollywood-action (/romantisk komedi?)".