Senast Skrivet
- Jedward i liggande luggar väcker lite liv
- 2012-05-25 16:15
- Ryggar tillbaka för Makedoniens skri
- 2012-05-25 16:10
- Måste man bära slips på födelsedag
- 2012-05-25 16:10
- Baudin inte besviken
- 2012-05-25 16:09
- Falsksången tillbaka för Maltas Kurt
- 2012-05-25 16:07
- Roman Lob hörs nog snart på Lugna Favoriter
- 2012-05-25 16:02
- Spontana applåder för spanska bidraget
- 2012-05-25 15:59
- Turkiet tramsar igen
- 2012-05-25 15:57
- Kaos i arenan - Programledaren förstörde för alla svenska fotografer
- 2012-05-25 15:54
- Loreen första rep som får applåder i presscentret
- 2012-05-25 15:52
- 300 paddor på LO-kongress
- 2012-05-25 15:48
- Grekiska kören sjunger åt sångerskan
- 2012-05-25 15:46
- Soluna sjunger knappt på repet
- 2012-05-25 15:42
- Oj vad snabbt det gick att glömma Rumänien
- 2012-05-25 15:40
- Ett avslutande öppningstal
- 2012-05-25 15:39
Senast skrivet
Kategorier
Populära nyckelord
bur q ua rättvisa sällskap sverige sällskapet orättvisa pengar krig fred demokrati politik diktatur sällskapet bur q ua folk myndigheter samhälle rättsröta makt korruption tv sveriges radio försäkringskassan radio folket hjärntvättArkiv
Storebrors metoder
Om nu "Storebror", t.ex.
 |
| (Facebooks gamla sida) |
vill att människor ska registrera sig med sina riktiga för- och efternamn, inkl. id-handlingar i färg, så...
==>
FRÅGA: ja, varför då inte också uttrycka detta tydligt, redan vid registrerings-ögonblicket?!
Det vore väl det mest logiska?!
Istället väljer man att i efterhand kräva hederligt folk på id-handlingar, vid tvivel om ett konto är ett s.k. "äkta" konto.
Det förfarandet är djupt otillfredsställande.
Genom Sällskapet B:s alternativa och självklara förfarande, så skulle man automatiskt göra sig av med ev. tvivel om att ett konto är "oäkta", tillhör ett barn under tretton år (vilka det bokstavligen vimlar av på "Fb"), e.dyl.
Precis samma förfarande kan man säga att
 |
| (MSN-logga |
"Microsoft Network" tillämpar (ett företag som sannolikt samarbetar med föregående, "Google", "YouTube", o.s.v.).
Företaget erbjuder, som kanske bekant, gratis e-postkonton via "Hotmail".
Frågan är: varför?
Är det verkligen bara Sällskapet Bur-q-ua som ställer sig frågor som:
"varför erbjuder företag gratistjänster?"?
Isåfall är det olyckligt.
Även MSN kräver, likt "Fb", olika sorters verifiering, fast först i ett senare skede.
Gratistjänster
Att ett företag erbjuder gratistjänster verkar kontraproduktivt, rent objektivt sett, eller hur?
Kanske handlar det om s.k. "back-end"-försäljning, d.v.s. att man först erbjuder en tjänst gratis, för att senare tjäna på den, t.ex. genom reklam?
skvitt
Det finns en massa gratis program för nedladdning. De tar inte betalt alls. Men det finns en baktanke även här i vissa fall. Undantag är program som vissa glada nördar kokar ihop bara för nöjes skull.
En del program är betaversioner. Vissa program är avskalade och till för att lockas köpa fullversionen. I andra fall är det välfungerande, men äldre program som är bra ändå. De läggs ut som reklampelare för tillverkaren i hopp om att man ska köpa något annat av dem.
Men just tjänsterna som du skriver om är gratis, men nedsölade med en massa reklam. Ibland bevakas dina intressen för att styra reklam som du antas vara intresserad av.
Det var säkert inga nyheter som jag skrev om, så klart.
Hur som helst, jag överväger att lägga dig i min länksamling!
Sköt om dig!
/Skvitt