Åh så var Ward-soppan under omrörning

Ingen kan väl ha missat rubrikerna om att Lance Ward sågad Thomas Andersson i ganska omilda ordalag. Rent allmänt känns ett sådant agerande frustrerat och barnsligt, men nu handlar det ju om hockeyspelare och då förvånar det mig inte. Däremot förvånar det mig att Andersson dömt på det sätt som tidningarna beskriver, en målvakt som slår en spelare med sin stöt och bara får två minuter. Samtidigt får Ward 2+2 för att hålla fast tröjan på Salak. En målvakt som slår med sin klubbhandske mot huvudet skall ådömas Match Penalty, men nu har jag inte fått se bilder på det aktuella bråket och vet inte vart slaget riktas. En spelare som är tredje man in i ett bråk skall ådömas Game Misconduct som tillägg till de utvisningar han får i samband med bråket, och om Salak bråkar med en spelare och Ward ger sig in ska han utvisas för resten av matchen. Däremot känns det hårt med 2+2 för att hålla fast tröjan ja.

Att sedan slå bort pucken är barnsligt, det är fullt normalt agerande av domare att be spelaren hämta pucken. Det händer väldigt ofta, och spelare med intelligens inser att de ska hämta pucken istället för att tilldömas ett misconduct. Att då använda orden "Go fuck yourself" är årets löjligaste agerande, men återigen jag är inte förvånad. 

Om sedan Andersson gör en dålig match så kan det väl vara så? Man har sämre dagar ibland och gör dåliga matcher, det gör både domare och spelare. Ward borde vara medveten om detta med tanke på att han suttit på läktaren under början av säsongen. Sen har Ward historiskt gråtit i tidningarna om att han är mer påpassad än andra spelare, ja det är väl inte så konstigt. Varje match händer det något kring Ward, det är inte kring Johan Davidsson det händer, det är kring Ward. Det vet hela hockeysverige och givetvis domarna med, då får Ward mer uppmärksamhet. Samma sak som i ett klassrum, den stökiga eleven syns mer än den tystlåtna.

Kommentarerna på nätet är roliga att läsa, någon tycker att det är hemskt hur domarna kan ha frikort och slippa kritiseras som spelarna. Hallå, vart har du grävt huvudet, det är ofta domarnas insats kritiseras. Sedan är det ofta kritiken mot domarna är helt ogrundad och då självdör kritiken litegrann. I det här fallet tycker jag att Wikegård, Wennerholm och Ek är just väldigt sakliga i sin kritik gällande Wards 2+2 för tröjdragningen. Och får väl finna att Andersson tolkade den situationen väldigt fel. Många tycker att Andersson varit dålig och kanske sämst i Elitserien under många år, där håller jag inte med. Däremot kan jag hålla med om att det har blivit sämre från Anderssons sida, men det är som med spelare vissa år är man upp andra är man ner. Andersson har varit med länge och börjar bli gammal, det brukar göra att man blir lite sämre.

Generellt är Andersson bra som domare och sett över hela säsonger är hans insatser bra totalt. Däremot finns det ett par dippar i varje domares säsong, något som supportrar och nätkommentatorer inte verkar förstå. Hursomhelst är det riktigt kul att säsongen är igång och att det händer lite som väcker känslor, vad vore hockeyn utan dessa känslor?

Media: AB, AB, AB, Expressen, Expressen, Expressen