Skottet i Gävle...

Nu börjar säsongen komma igång igen, med matcher som gäller en hel del, domslut som kan bli avgörande för hur föreningarnas ekonomi ser ut nästa säsong. För det oftast så att det är domarnas ansvar vilka föreningar som kan hamna på ruinens brant.

Ser man till vad den okunniga publiken vet om reglerna i ämnet är det som vanligt, alldeles för lite. Sedan kan man alltid diskutera om regeln är bra, dålig eller har något övrigt att önska. Får att ge er en upplysning om hur det då ligger till idag, så gör domarna helt rätt. De kan låta spelet fortgå tills nästa avblåsning och då begära sin videogranskning. Om då nästkommande spelstopp är ett mål, ogillas det senare målet, klockan backas tillbaka och man spelar från och med mål nummer ett i sekvensen.

Vad det sedan gäller den konspiratoriska delen av det hela får jag nog göra en insats också. Visst kommer måldomarna allt som oftast från den närliggande regionen. Detta är dock ur ekonomiskt synpunkt då det kostar att låta folk åka kors och tvärs genom Sverige. Videomåldomarna och domargranskarna är dock inte tillsatta utav hemmalaget, utan av Hockeyligan och Förbundet. Videomåldomarens utrustning består av en inspelningsmekanism som spelar in matchen från början till slut, denna mekanism kan spela situationerna bakåt och framåt och olika hastigheter. Dessutom finns ett protokoll som fylls i gällande matchens mål, samt alla eventuella bedömningar som gjorts. Efter matchen skickas banden in till tävlingsavdelningen som granskar banden och kan avgöra huruvida det var rätt eller fel beslut av Videomåldomaren.

/Ref E-Ree

Mediedrevet: AB, Expressen, DN, SvD