Bloggdomaren

Det talas redan om vilka lag som kommer gå vidare från kvartsfinalerna och med vilka siffror matchserierna kommer sluta. Kvarstår gör dock frågan vilka spelare som kommer göra misstag, vilka domare som dömer och vilka misstag de kommer göra under slutspelet. För misstag kommer det att bli, både från spelare och domare. 

Som er mediala domare kommer jag följa slutspelet lite på håll, snappa upp det som skrivs om domare och bedömningar i media. Sedan ska jag reda ut begreppen och se om media och supportrar har rätt.

/Ref E-Ree

länkar: AB, AB, AB, Expressen, Expressen, Expressen

Torsdagens elitserieomgång lämnar lite intressanta diskussioner efter sig, vi börjar i Örnsköldsvik där Färjestad var på besök. Rickard Wallin fick lämna isen med ett brott på nyckelbenet, efter en tackling från Anton Hedman. I efterdyningarna går Wallin ut och klagar i tidningarna. Att det är respeklöst att tackla någon vid underläge med 0-3 är visst Wallins åsikt om man får tro tidningarna. Efter att jag har sett tacklingen måste jag dock ge tummen ner till Wallin, den tacklingen är helt ren. Att Wallin åker och tittar ner i isen är inte Hedmans ansvar, detta scenario togs upp inför säsongen på domarkurserna. Det står att en spelare som är puckförande har ansvar för att hålla huvudet uppe och vara beredd på en tackling. Att sedan Wallin skadas är givetvis tråkigt, men det är tyvärr sånt som händer i idrotten ishockey. Till och med när man köper ishockeyutrustning idag står det att man får vara beredd på en viss skaderisk. 

Tidningarna om  Wallins incident: AB, AB, AB, Expressen

Situation två som orsakat uppståndelse är egentligen fler situationer från samma match, nämligen Djurgården mot Linköping. Situation ett som enligt spelarna i Linköping blev matchavgörande, när domaren Patrik Sjöberg blåser av spelet när pucken är i luften. Här gör Sjöberg fel, och jag tror inte att han på något sätt förnekar det. Situationen som jag ser det är att Owuya i Djurgårdsmålet försöker ta ett skott. Pucken sticker här upp i luften samtidigt som Owuya faktiskt ger intrycket av att pucken befinner sig i plockhandsken. Om jag får gissa hur Sjöberg ser situationen så är det att Owuya har tagit pucken i sin plock och att spelet ska stoppas alternativt att pucken misstänks sticka iväg över sargen. När puckarna sticker uppåt är det lätt att pucken försvinner mot den mörka bakgrund som publiken utgör. Icke desto mindre är det ett misstag av Sjöberg som mycket väl kan vara matchavgörande. 

Sedan har vi ett straffslagsavgörande som förmodligen kommer diskuteras länge och väl. Troligtvis kommer det även komma ut en tolkning på detta till oss domare. Linköping vill få det till att det är en retur som Eriksson får göra mål på, där måste jag säga emot. Eriksson gör ingen ansats till att skjuta. För att en retur ska uppstå måste det först komma ett skott. Eriksson gör en dragning i sidled varpå Norrena stöter till pucken som sedan studsar på Eriksson och in i mål. Rent generellt vill jag säga att målet ska godkännas, åtminstone efter att ha funderat på det under dagen. Frågan är dock hur jag hade agerat på isen om jag stått där Sjöberg stod, förmodligen använde han sig av videomåldomaren för att få en klar bild av hur straffen gick tillväga. Kanske också för att få stöttning med regeltolkningen, jag vet inte riktigt. Ett förtydligande från officiellt håll är på sin plats.

Tidningarnas utlåtande: AB, AB, AB, Expressen

Ref E-Ree

Update: Jag skrev Ekman istället för Eriksson, hade väl ytterliggare en situation i huvudet!

Jeff Jakobs är en man på många näthinnor i hockeysverige just nu. Efter att ha blivit anmäld för att ha kört över domaren i seriepremiären mot Tranås. Nu har domen fallit och det blev 26 matchers avstängning, eller hela grundserien fram till jul. Jakobs själv säger att det är en olyckshändelse och det ska även finnas en video enligt rykten på nätet. Denna video ska enligt de rykten som finns bevisa att Jakobs är den som talar mest sanning i ärendet. Min fråga är ju då, varför publicerar inte ryktesspridarna videon? Om man nu vill rentvå Jakobs, så gott det kan gå att rentvå honom är, är det bästa att publicera videon.

Oskar Jonsson i Clemensnäs borde väl kunna ana vad som väntar honom för avstängning framöver. Jonssons agerande finns dokumenterat på video och det är ett agerande som måste fördömas av mig som domarrepresentant. Det förefaller som om Clemensnäs vill ha målet bortdömt för att en Piteåspelare kör på målvakten, men det ser ut på bilderna som om det är en spelare i Clemensnäs kör in motståndaren i målvakten. Oavsett vilket måste det finnas en spärr hos spelarna att man inte kör på domaren. 

Domarchefen Peter Andersson har , tillsammans med Tävlingschefen Mikael Lundström, gått ut till domargruppen med en skrivelse med dessa två situationer som grund. Enligt deras skrivelse är den generella uppfattningen att situationer som dessa bestraffas för dåligt och att ishockey har ett ansvar att markera det felaktiga i att köra på eller bruka våld mot funktionär. Klubbarna ges en viktig roll i att fostra sina spelare, samtidigt som domarna måste föregå med gott exempel och vara förebilder för hur man ska bete sig på en ishockeyrink.

Stort tack till Toni på Hockeydirekt som friskade upp mitt minne och rättade mig, givetvis är det Jeff Jakobs som fått en avstängning och inte hans äldre broder Jens.

Videon på Clemensnäs Oskar Jonsson:

Media: AB, Expressen, SVD 

Andra bloggar: http://www.hockeydirekt.nu/kalla-handelsen-ar-filmad-och-det-gynnar-inte-claesson/,
http://www.hockeysverige.se/blogger_mjornberg.html 

Misstänker att det är få ishockeyintresserade som missat att Sveriges juniorlandslag i ishockey fick stryk mot USA inatt. Lika få är det in vanlig ordning som kan se de rätta orsakerna till detta heller. Nu sticker jag ut hakan i en storm av knytnävar misstänker jag, men inte fan var det domarnas fel att småkronorna förlorade inatt?

Jag kan hålla med om att domarna inte var de bästa den här turneringen har visat, men insatsen från det svenska laget lämnar väldigt mycket mer att önska. Det är nästan så varje gång vi möter transatlantiskt motstånd i matcher som gäller något, man kan nästan ta på känslan att vi kommer förlora. Lika vanligt är det att skylla förlusterna, på domare, baracker, flygförseningar eller skidlandslagets favoritursäkt, förkylningar.

Matchstraffet på Marcus Johansson kan jag hålla med om är starkt, men tacklingen han utför är inte på något sätt schysst. Läser en del kommentarer på AB om att det är horribelt för att han har armen intill kropppen, men om ni tänker ett steg längre ser man att trots att Johanssons arm är intill kroppen träffar tacklingen huvudet på amerikanen och inget annat. Och en tackling där hela kraften riktas mot huvudet skall bedömas som Checking to the head och bestraffas med mindre straffet plus misconduct (2+10 minuter, för er som inte kan något). Eftersom amerikanen blev liggandes ansåg troligtvis domarna att tacklingen var såpass kraftig att ett större straff var på sin plats. Att de sedan benämner tacklingen som Elbowing får väl vara ett av de större misstagen domarteamet gör under matchen.

Silverbergs friläge skulle jag dock viljat se ett straffslag på som domslut, han får en bra mycket sämre målchans genom den slashingen. Det var nog den största tabben som domarteamet gör. I övrigt spelar Sverige ängsligt och ser mer rädda ut att förlora än vad de verkar entusiastiska över att vinna. Det skiljer oss från transatlanter bland annat.

Trippingen, hakningen som de flesta vill ha på Stepan när han lägger sin klubba över benet på Rundblad är i mina ögon skrattretande. Klubban träffar på utsidan av benet och Rundblad stupar framåt som om Stepan hade utfört ett jätte-yxhugg mot framsidan av benen. På reprisen ser det dessutom ut som att det är andra benet Rundblad tappar balansen på. Hade Mårts bänkat Rundblad hade inte situationen där Rundblad tappar balansen uppstått, alltså finns problemet på annat håll.

Eftersom vi nu berört herr Rundblad får vi väl fortsätta, tyvärr gör han en riktigt dålig insats och borde ha bänkats i mina ögon. Slarvar med pucken alltför många gånger och är den som till slut slarvar fram ett 2 mot 1 läge för amerikanerna som då till slut avgör matchen. Tyvärr är USA ett hetare lag inatt och ett hetare lag vinner oftare matcherna. Tyvärr för Sveriges del fick vi inte bevittna en ny finalmatch mot Kanada, men det går fler tåg hoppas vi.

Mårts själv visar lite förståelse och kompetens och väljer att inte skylla på domaren, utan på lagets egen prestation. Fler borde följa hans exempel och fundera på vad man själv gjorde fel.

Media: AB, AB, DN, Expressen, Expressen, SVD

Ref E Ree