Varför är LO så tyst om hedgefonderna?

EU-kommissionen föreslog i våras hårdare krav på "alternativa investeringsfonder" - alltså hedgefonder och andra högriskplaceringar. Förslaget fick kritik, bland annat från de europeiska socialdemokraterna, för att inte gå tillräckligt långt. Ändå har branschen har startat en lobbykampanj som påminner mig om kemiindustrins agerande mot de nya Reachreglerna.

Websajten Euractiv beskriver några av inslagen. Kravet skulle ta död på denna del av finansbranschen, påstår lobbyorganisationerna bland annat.

Mats Odell har framstått som lyhörd för kapitalförvaltarna och lovade i somras att inte "överreglera" sektorn. Märkligt med tanke på Anders Borgs retorik inför EU-valet om strängare regler för banker och spekulationsfonder.

I striden om kemikalielagen Reach spelade miljörörelsen stor roll genom att vara väl påläst och komma med detaljerade ändringsförslag. Tyvärr verkar inte LO ha samma ambition när det gäller hedgefonderna.

Visserligen har LO-ekonomerna gett ut en bra rapport om den globala finanskrisen, men de konkreta ändringsförslagen och de dagliga påtryckningarna inför mötena i rådets förhandlingsgrupp lyser med sin frånvaro.

Konstigt.