Hotet om utförsäkring, kommer som sagt gälla de som redan har det svårt. Hur många lever på dessa pengar idag och då eventuellt ska slussas vidare mot socialbidrag? Är nog många, för många som lever vid eller kring dessa normer, har inte riktigt råd, med tex akassa.
Varför betala för något som i sin tur, inte kommer att räcka? Som man blir ändå tvingad till sociala?
Jag har levt på sjukpeng och sjukersättning, som ensamstående. Ekonomisk omöjlighet. För det jag får in, är de pengar som mina fasta utgifter är på. Tacksam att det finns andra som ställer upp ekonomiskt därefter mina pengar är slut.
"Artiklarna gör mig påmind om hur betydelsefullt vårt arbete är för att bekämpa fattigdom"
Jag har suttit ett tag och tänkt. Just det tänkt. Vad är det som görs för oss? Allt har blivit så mycket tuffare. Man tittar inte på om man bor ihop, utan man mäts efter hur mycket man umgås. När det kommer till många bidrag. Eller vad man än gör, så kommer man aldrig riktigt över existensminimum. Tjolahopp, ska nu alliansen fixa så alla ensamstående får en bra inkomst? En lön som gör det möjligt att leva utan bidrag?
Anledningen till att barn lever under tuffa förhållanden beror, enligt Hägglund, på förra regeringens ansvarslösa politik med frikostiga förtidspensioneringar och bidragsberoende.
Ja, stämmer faktiskt delvis, men vad gör denna regering? Är de inte ett snäpp tuffare? Nu ska alla ansökningar om någon form ekonomisk hjälp, först behandlas som om personen är en eventuell fuskare. Många vågar inte ansöka för det kanske kan bli eller se ut som man fuskar... Av rädsla så står man heller utan.
"Det viktiga är att människor ska kunna försörja sig själva, det är grunden för trygga ersättningssystem. Samtidigt är vi i den djupaste ekonomiska krisen på många år"
Ja, hans evinnerliga tjat om Kärnfamiljen... Är man två så har man helt andra marginaler. Måste man lixom ta "första bästa" så man får två inkomster? Ja, då kanske man kan "leka" kärnfamilj och ha råd med det viktigaste som mat och eventuellt kläder.
"För dem som absolut inte kan återvända till arbetsmarknaden gäller rehabilitering.
- Vi ska förbättra möjligheter till rehabilitering. Sen ska vi jobba vidare för att försäkringskassan ska fungera bättre och människor få rätt ersättningar"
Ord om rehabilitering, det finns ju ingen! Förutom över slussningen från försäkringskassan till sociala. Eller då från sjukskrivning och arbeta. Vet Herr Göran Hägglund, vilket lass det är att arbeta, vara ensamstående och på allt detta leva i en depression? Verkar som sagt inte så. Utan man ska jobba och vara självförsörjande. Men barnen då? De behöver sina föräldrars närvarande! Inte mamma som kommer hem från jobbet, mikrar gorbys och sedan går och lägger sig, för orka nästa dags arbete. När barnen mera bryter ihop, för det inte finns rena kläder. För mamma orkade inte hänga tvätten, för fyra dagar sedan och sedan tog depressionen över. Så tvätten fick ligga kvar. Eller att man inte kan ta hem kompisar, för det är inte städat på ett bra tag. Så de är gångar man tar sig fram i hemma.... Verkar inte som denna regering vet så mycket bättre, utan de bor nog någonstans långt borta från denna verklighet.
"Men det är inte synd om barnen. Det är inte deras fel att de är fattiga. Däremot är det synd om Sverige"
Jo, Mona Sahlin. Det är visst synd om dessa barn. De har aldrig bett om att få ha det så här! Vad kommer Ni som sossar att göra, för att förändra? Ta tänk igenom detta ordenligt och sedan stå för erat ord! För jag som ensamstånde, har samma totala inkomst, som 1994, 1997, 2000 och 2009. Men det som är allt annat har blivit mycket dyrare. Så vad kommer ni att göra? För från 1994 och till idag har hyran tex blivit 1500kr dyrare, men bostadsbidraget 1994, var högre än det som jag får idag.
Mycket för mig, handlar om att jag egentligen inte har råd att vara sjukskriven. Så har det nog mera alltid sett ut. Min tanke, är att denna press gör ingen friskare och lägg då till pressen om att man kan bli utförsäkrad...