Senast Skrivet

Slumpa en blogg

Nu ska vi se

Ett blogginlägg där man dissar någon och dessutom bakar in hur förträfflig man själv är provocerar mer än något annat. Jag hoppas att det är därför ni blev så uppretade och att det inte berodde på:

RÖR INTE VÅR PRINSESSA HON JOBBAR FAKTISKT JÄTTEHÅRT MED ATT VARA IHOP MED CHRIS OCH GÅ SNYGGT PÅ GATAN I EN JACKA SOM SER UT ATT VARA ÄKTA RÄV PÅ LUVAN.

Vi lever i en monarki. Jag är inte okej med det men jag har inte så mycket att välja på.

Om man är kunglig så är man inte som andra. Livet är priviligerat och med dessa privilegier kommer också ett stort ansvar. Vi kan kräva av våra kungliga att de ska vara föredömen. De bör således inte ligga med Camilla Henemark, operera ansiktet, förneka sin faders mörka förflutna, använda blårävsröv på jackan och mössan, slå dank eller röka.

Att de får anorexi, föds med dyslexi eller blir kära i vanligt folk gör att de blir mänskliga och sårbara. Alla människor har problem och ingen människa är perfekt.

När det kommer till era syskon och hur ni gjorde när de fick barn så hör det inte hit.

Jag bryr mig inte om när de kom till er eller när ni kom till dem och jag vet att man älskar sina nära till döds oavsett när man kommer. Nu gällde det Madeleine som är svensk prinsessa och följdaktligen borde varit här när den nya prinsessan hade fötts.

Hennes medelmskap i den kungliga familjen är hennes främsta uppdrag oavsett vad för slags hittepåjobb hon har på sin mammas företag. Hon har vetat i många månader ungefär när denna bebisen skulle komma till världen. Det hade varit den enklaste sak i världen att sätta sig på flyget samma dag och komma hem till sina representativa plikter.

31 kommentarer
H
1 mars 2012, kl 10:38
Jag var en av dem som reagerade och självklart har du rätt. Jag skiter egentligen i Madeleine och är helt för att skrota kungahuset. Och det är klart att hon ska vara representativ. Att jag inte hälsade på mina syskon direkt de fick barn och att Madeleine inte gjorde det är väl lite som att det inte gör så jävla mycket att jag står och röker på min balkong (förutom för min egen kropp alltså), medan det skadar betydligt mer när en prinsessa gör det helt öppet. Anledningen till att folk reagerar är väl för att INGET gör en så förbannad som när någon kritiserar ens familj eller ifrågasätter ens känslor för denna familj. Detta eftersom den, för många, är det enda i livet som verkligen betyder något. Det triggar igång känslor. Även om ditt inlägg handlade om kungafamiljen och ingen annan familj. Instinkten blir att hugga direkt.
Annika
1 mars 2012, kl 10:41
Du skriver så otroligt bra och träffsäkert så det finns inget att tillägga!
1 mars 2012, kl 10:43
I LOVE YOU

"Det sunda förnuftets röst"
Anne
1 mars 2012, kl 11:30
Skitsnack. Våra syskon hör hit eftersom du jämförde med ditt.
Ingen annan än du drog prinsesskortet och de jämförelser som gjordes i kommentarsfältet gjordes på samma sätt som du gjorde - med sina egna familjer.

Hur hon är som människa och huruvida hon sköter sitt jobb är jag ointresserad av. Bryr mig inte ett skvatt om monarkin heller. Konstig efterkonstruktion du gör.
Anna
1 mars 2012, kl 11:43
Varför borde hon vara där?? Har jag missat något? Det finns inget att hon "borde" vara där. Du vet väl inget om vad de kommit överens om? Första inlägget var tramsigt och detta var ännu värre. Jag håller inte på monarkin men detta är ju helt idiotiska argument du kommer med.
Sara
1 mars 2012, kl 12:20
Håller verkligen med dig!
Sofia
1 mars 2012, kl 12:40
Jag köper inte dina argument utan förstår fortfarande inte vad vi har med det att göra (miss M inte var här när mrs V födde sin dotter).
Från en republikan
maria
1 mars 2012, kl 12:53
Hittepåjobb, ha ha ha så bra skrivet, Lilla Madde som bara drar runt och glider.

Bra skrivet Malin, detta jäkla daltande med kungafamiljen gör mig galen.
Weran
1 mars 2012, kl 13:00
Du har så rätt. Punkt. Slut!
MarieF
1 mars 2012, kl 13:43
Hej Malin,
Detta var ett av dina bästa inlägg någonsin, "spot on" och otroligt väl formulerat. Jag kunde (nästan) ha skrivit det själv! kram!
Emma
1 mars 2012, kl 14:18
Jag håller med dig till fullo Malin! Jag gillar att vi har en kungafamilj men precis som du skriver så kommer privilegiet med ansvar. Klart som fasen att hon skulle slängt sig på första plan hem. Det är en 8 timmars flygresa första klass, det klarar hon av. Folk drar paralleller till sina egna familjer men detta är kungafamiljen vi talar om, DET ÄR MADDES PLIKT att flyga hem så fort som möjligt. Hon jobbar inte i New York, hon glassar bara runt.
marita
1 mars 2012, kl 14:32
haha applåder,så sant "oavsett vad för slags hittepåjobb hon har på sin mammas företag." Exakt min åsikt också!Fast jag har inget emot henne personligen,men jag är heller inte okej med att vi har monarki.
Margreth
1 mars 2012, kl 14:46
Huvet på spiken!!! Sveriges dyraste socialbidragstagare,va säger ni om det !?Hurra för dig Malin som skriver vad många tycker men inte vågar säga(skriva) högt.Det är så flummigt med hennes sk arbete på childhood(inte för att jag förringar denna organisation),hon kan väl komma hem och arbeta för Bris ,de behöver säkert förstärkning , det finns så många barn och ungdomar som far illa i detta landet + arbeta för sitt apanage med att hjälpa sin plikttroget arbetande syster som nu har blivit mamma.Ett annat val är att som den norska prinsessan Märta avsäga sig den kungliga rollen och tjäna sina egna pengar.
Karin Folkelind
1 mars 2012, kl 14:54
Visst är det så, Malin. Alla får tycka vad dom vill, vi har åsiktsfrihet i det här landet. Alla dom som kommenterar dina krönikor får också tycka vad dom vill, men jag undrar varför dom läser din krönika när dom nästan säkert VET att de kommer att bli provocerade så röken står ur öronen på dom. Själv fnittrar jag glatt även när jag inte håller med dig, för att du är så rolig och självutlämnande och säker i ditt skriftspråk. Heja dig!
Anna
1 mars 2012, kl 16:52
Tja, somliga får pengar för att representera Sverige (med eller utan cigg och rävpäls), somliga får pengar för att tycka vad de vill i bloggar... det är väl hittepåjobb båda två i så fall?
karin
1 mars 2012, kl 17:29
Du tog själv upp jämförelsen med din syster ....När det gäller Madeleine och hela kungahuset håller jag med de har plikter ...absolut...
Maria
1 mars 2012, kl 17:52
Hahaha...hade missat alla roliga kommentarer!! Jag tyckte att det var ett roligt inlägg och tänkte inte ens på att mina systrar inte kom springande samma dag när jag fick barn. Fast jag tycker också att hon skulle kommit hem tidigare.
Tina
1 mars 2012, kl 18:33
Kan bara hålla med dig helt och fullt. Varför ska Madde jobba med att hälsa på fattiga barn i Harlem och gå på middagar med "hittepåjobbet" (och pojkvännen) i New York? Det har vi visst med att göra för det är våra skattepengar som betalar det. Kom hem till Sverige och hälsa på fattiga barn i Rinkeby i stället Det är såklart behjärtansvärt med Childhood, men det är HÄR hon har sina plikter som vi betalar henne för.Vilken tur hon har som slapp kronprinsessjobbet och kan göra precis som hon vill. Liten bortskämd prinsessa det där. Så länge våra skattepengar betalar kungahuset är det visst våran angelägenhet vad de gör och det ska granskas, Självfallet skulle hon varit här när den blivande regenten kom till världen. Till och med fjäskande rojalist-journalister har sagt att de tycker det.
Lise-Lotte
1 mars 2012, kl 20:16
Vad är det jag har missat? Varför måste hon vara på plats när Victoria får barn??????
sandra
1 mars 2012, kl 21:25
Det roliga här, tycker jag, är maddes prio. För var det inte så att när madde glömde sin hund i NY så flögs den i första klass till Svea rike ganska omedelbart? Men ett systerbarn är ju förstås inte lika viktigt ....
1 mars 2012, kl 22:18
Word to the Bird...
Big mama Malin...det är spot on varje gång!
Anka
1 mars 2012, kl 22:19
Men jag fattar inte. Varför är det viktigt för monarkin att Madde kommer hit? Det är väl den nya prinsessan som är viktig i detta. Varför ska vi titta på när moster tittar på bebisen? Vilken metahändelse.
Elisabeth
2 mars 2012, kl 08:36
I love you !!!!! Du är klockren!!!
Lotta
2 mars 2012, kl 12:30
Ptja, personligen blev jag varken irriterad av att du framhöll din egen "förträfflighet" (hur gjorde du det?) eller gav dig på en prinsessa. Det som gjorde mig alldeles trött och uppgiven var
åsikten att om ens syster inte kom rusande för att kolla på den nya familjemedlemmen ögonaböj så var det lite synd om en och uppenbarligen var man inte speciellt älskad av sin syster. Vafan? Det här är nog första gången du framför en rent korkad åsikt (nej, okej då "fiskar är grönsaker" var nog den första).

Varför ska man ha hem sina systrar direkt efter födseln? Är det här en allmänt utbredd åsikt bland kvinnor 30+? Isåfall måste jag nog ringa mina systrar och be om ursäkt, för inte fan har jag kommit rusande direkt när de har fått barn. Barnen träffar man väl förr eller senare och jag utgår ifrån att nyblivna föräldrar vill ha lite space.
Ulrika
2 mars 2012, kl 13:00
Som vanligt så jäkla bra skrivet! Instämmer i allt
GG
3 mars 2012, kl 09:38
Själv skiter jag i om kungahuset är kvar eller ej.
De får gärna kalla sig Kung och Drottning och Prinsessa och Prins.
De får gärna shoppa på 5:e ävenyn 5 eller 7 dagar i veckan.
De får ligga och njuta med vilken sångerska som helst.
De får flyga första klass NY-Sthlm hur ofta de vill.
De får till och med röka hur mycket som helst.
BARA DE INTE GÖR DET MED SKATTEBETALARNAS PENGAR.

Och så har största parasiten Madeleine mage att bete sig så överlägsen och snobbig ändå.
Hur kommer det sig att svenska folket tillåter detta, år 2012?
A
3 mars 2012, kl 15:54
Många av de som brukar ha synpunkter på Madeleine verkar vara kvinnor i 30-årsåldern och då handlar det ofta om att hon glassar runt på skattebetalarnas bekostnad och inte gör någon nytta. Luktar avundsjuka lång väg. Vi vet väl inget om vad hon gör och hur hon lever sitt liv förutom det skvallerpressen väljer att visa.
P
min blogg www.murutz.com
3 mars 2012, kl 23:08
Klockrent!
L
5 mars 2012, kl 16:19
A: Nej, precis, vi vet inte vad de gör med sina liv utom det skvallerpressen berättar och det kungahuset informerar oss om. MEN DET ÄR VI SOM BETALAR DEM SÅ JO, VI HAR VÄLDIGT MYCKET MED SAKEN ATT GÖRA.
Annica
6 mars 2012, kl 12:05
Milt uttryckt är du spot on. Bra skrivet! Det som stör är ju att hon har det så priviligerat, utan särskilt mycket till motprestation. När hon blev bedragen av fästmannen var det ju givetvis väldigt synd om henne, men vad som skiljer hennes situation mot en stor del av övriga medborgares är att hon kan sjukskriva sig och åka iväg på nån typ av sorg-semester på obestämd framtid. Vad vi andra får göra är att torka tårarna och jobba på för att förtjäna vårt uppehälle. Försäkringskassan godkänner inte "brustet hjärta" som orsak till sjukskrivning. Och visst, hon är offentlig, men för alla oss som tex lever i en liten håla är det INTE lätt att gå utanför dörren heller, och möta reaktioner från folk man känner och vars åsikt faktiskt spelar någon roll. Avundsjuka? Ja, kanske. Men det vore klädsamt med lite ödmjukhet från M inför sin mycket priviligerade situation.
Gert
6 mars 2012, kl 17:55
När de tre s.k kungabarnen blev myndiga på sina 18-årsdagar, blev de också ägare till förmögenheter på ca 20 miljoner vardera. Jag är dock säker på att det inte är prinsessans Madeleines privata förmögenhet bekostar hennes lättjefulla liv i New York, utan våra skattepengar direkt eller indirekt, vad än hovet försöker inbilla oss.

Madeleine har ett eget arbetsrum på Childhood fonduations kontor, men syns sällan där. Hennes låtsasjobb är bara att skänka kunglig glans åt denna organisation, och ge legitimitet åt hennes drönarliv i New York.
Skriv en kommentar     ( Logga in )
Namn
E-post
Sajt/blogg
Kommentar
Fyll i texten som syns i bilden ovan
Ägaren till den här bloggen har valt att godkänna kommentarer innan de visas. Din kommentar kommer därför inte synas förrän den har godkänts av bloggägaren.





Senaste blogginläggen

Senast kommenterade


Chefredaktör och ansvarig utgivare: Jan Helin

Vd: Anna Settman

Stf ansvarig utgivare: Lena Mellin

Besöksadress: Västra Järnvägsgatan 21, Stockholm

Org.nr: 556100-1123 Momsregistreringsnr: SE 556199-112301

Kontakt: förnamn.efternamn@aftonbladet.se

Sveriges mest engagerande tidning - 2,5 miljoner läsare varje dag!

Aftonbladet Plus kundcenterE-post

Close