Åtal väcks i fallet Jesper Nilsson

Nyheter 24 har haft en enormt bra bevakning av detta fall. Jag tror det ger mycket länkar och läsare, så det är nog smart.

Frågan är bara vad poliserna anklagas för? Någon form av trakaserier?

Inte heller Nyheter24 ger någon vink om hur brottsrubriceringen mot poliserna lyder. Däremot har man en faktaruta om personuppgiftslagen, den lag som poliserna på oklara grunder anmälde Jesper Nilsson för att ha brutit mot (en anmälan som av allt att döma inte lett någon vart). Nyheter24 skriver:

"PuL kom till efter en intensiv debatt om hur personuppgifter hanterades på nätet."

Struntprat, säger jag. Personuppgiftslagen tillkom 1998 efter en utredning om hur EU:s dataskyddsdirektiv från 1995 skulle implementeras i Sverige, och ersatte därvid den då föråldrade datalagen från 1973. Inför riksdagsbeslutet på våren förekom inte mycket till debatt; det var bara enstaka journalister som Anders R Olsson som varnade för vad som var å färde. Debatten blev desto intensivare sedan beslutet väl var fattat, kampanjen inför riksdagsvalet samma höst och lagens ikraftträdande den 24 oktober (sista möjliga dag i den treårsperiod som länderna fått på sig att implementera direktivet). Riksdagskandidater stod närmast i kö för att ifrågasätta och nästan fördöma det beslut som fattats några månader tidigare, och Carl Bildt anmälde sitt eget elektroniska "nyhetsbrev" till Datainspektionen för att få klarhet i huruvida han även fortsättningsvis skulle få tillåtelse att namnge Göran Persson på Internet (något Datainspektionen godkände under en treårig övergångsperiod, till 2001).

De värsta farhågorna gällande lagens konsekvenser har inte besannats, men däri ligger själva problemet - vi vet fortfarande inte säkert vad den lagen kan användas till. Det vet tydligen inte heller polisen i Hornstull.