Piratpartiet fortsätter leverera!

Thomas. Jag har ännu inte hunnit kolla så mycket på Wikileaks dokument. Har mest läst lite i media. Visst borde personuppgifter ha strukits över eller dylikt i dokumenten. Samtidigt kan det vara svårt i vad jag misstänker (utan att veta) är PDF-dokument. Det PP gör har nu har i och för sig knappast med innehållet i dokumenten att göra. Det har med att se till att Wikileaks kan finnas kvar. Det är ju viktigt att det finns de som vågar avslöja "sanningen".

Thomas. Nej du ska inte förstå mig på det viset. Jag tycker Wikileaks i likhet med all annan media ska vara ytterst försiktiga när det gäller publicering av personuppgifter. Sen kan det säkert finnas undantag där det är motiverat att publicera personuppgifter. Men då måste det finnas starka skäl till det. Om Wikileaks har starka skäl eller inte kan jag inte avgöra då jag ännu inte läst dokumenten. Det man kanske borde gjort i detta fallet var att stryka över känsliga personuppgifter. Det hade stärkt Wikileaks varumärke tror jag. Men i sak tycker jag att det är bra om sajter som Wikileaks får skydd. Det är viktigt att vi medborgare får korrekt information. Det blev lite luddigt det här. Hoppas du förstår ungefär vart jag vill komma.

För det första har PP inte tagit över driften av Wikileaks ännu åtminstone. De har bara erbjudit Wikileaks serverplats. Så PP har inte lagt ut några känsliga personuppgifter. Dessutom så kommer PP om de i framtiden tar över som operatör för Wikileaks endast att erbjuda serverplats. Inget annat.

Att sajter som Wikileaks finns är en förutsättning för att vi ska kunna upprätthålla full informationsfrihet. Medborgarna har rätt att få veta hur det förhåller sig. Det är vi som är underrättelsetjänsternas uppdragsgivare. När det gäller Pirate Bay var det inte Pirate Bay killarna som lade ut materialet om Arbogamorden. Jag tycker det var att gå för långt att lägga ut så känslig information om personer på nätet. Särskilt eftersom det allvarligt kunde skada en utredning om mord.