Hur är säkerheten på Liseberg?

Vilket ogenomtänkt bloggande. Självklart är företaget Liseberg intresserade att hålla hör säkerhet och kvalité.

Hur tror du annars att de skulle få fötroende i form utav besökare?

säkerhetssystemet löstes ut p.g.a av att något var fel, tack vare detta skadades ingen och så bloggar du om säkerhetens möjliga brister vakna nu!

Som sagt, det var ju pga säkerheten som det hela stannade, så nu känns det som att du skjuter över målet en aning.

Att ett säkerthetssystem automatisk tar hand om, och stoppar en attraktion, när det finner att något inte är som det ska, eller att det blivit ett fel i säkerhetssystemet, måste ju vara det ultimata ur säkerhetssynpunkt. Hade du varit lite påläst om olyckan med Rainbow förra året så hade du vetat vad orsaken var - och det var inte Liseberg som missat, utan tillverkaren som missat vid sin genomgång av attraktionen, kombinerat med materialfel. Fullständigt utanför Lisebergs kontroll.

frekar 06 .vadå att inte lisebergsbanan fungerar som den ska???? Säkerhetssystemet har ju fungera i detta fallet, vad är det du inte förstår?

Om säkergetssystemet inte hade löst ut då kan vi börja skriva om att det inte fungerar...

Som sagt, att saker stannar som en säkerhetsåtgärd ÄR just för att de är säkra, eller hur?
Rainbowolyckan var förvisso en olycka, men tämligen utanför Lisebergs kontroll.
Så... hur är det med säkerheten? :-)

Fakta om Rainbow:
Orsaken till olyckan var ett brott i en svetsfog på den axel som håller plattformen horisontell. Enligt tillverkaren Huss Maschinenfabrik skulle den inspekteras efter 5 000 timmars drift.
Rainbow var bara uppe i 3 500 timmar då olyckan skedde. Axeln var en del av en sluten enhet som Liseberg själva inte skulle, eller hade möjlighet att kontrollera. Den kontrollen kunde endast ske av tillverkaren. Efter olyckan stoppade tillverkaren driften av samtliga 40 attraktioner i världen av den här typen. Undersökningar visade att tillverkaren hade slarvat när delar bytts ut, vilket också var en av anledningarna till att Liseberg i april 2009 stämde tillverkaren.

Att det var något fel är sant, men säkerheten har ju fungerat utmärkt... Dessutom kan detta ha ett samband med åskvädret.

Är en bmw säker? trots service underhåll fick min polare problem med bromsarna under körning, han kunde dött inget säkerhetssystem som stannade bilen där inte....

"...En möjlig orsak till stoppet kan vara det häftiga åskoväder som drog förbi Göteborg på söndagseftermiddagen.

Ingen person kom till skada när systemet nödstoppades...."

Alla problem med hangover var tillverkarens fel, vilket Liseberg blev kompenserade för, och attraktionen monterades ner av tillverkaren kostnadsfritt.

Olyckan med rainbow var tillverkarens fel. Liseberg litar på att ingenjörerna som ritat attraktionen gör sitt jobb. Likaväl som att man litar på att tandläkaren gör sitt jobb.

ja allt som aftonbladet och expressen skriver är alltid sant

Givetvis bör man se över säkerheten på en attraktion som nödstoppas. Det är väl just vad de tänker göra också innan banan dras igång igen. Så jag tycker frågan i rubriken är befogad. Det var heller inte så många år sen som ett tåg i Lisebergsbanan släppte i första uppförsbacken och rullade tillbaka och kolliderade med ett stillastående tåg inne på stationen med flera skadade som följd.

Angående Hang Over så var det en ny typ av driftsystem som inte fungerade tillförlitligt, detta byttes så småningom ut helt och efter det var det aldrig några problem. Banan såldes efter några framgångsrika år på Liseberg till en annan nöjespark, skrotades alltså inte av tillverkaren eller vad ni nu ville få det till.

Rainbow var tillverkarens fel, men det är ändå Liseberg som har yttersta ansvaret.

Det har även varit andra olyckor samt tillbud till olyckor med Flumeride, Små grodorna, Radiobilarna m.m. Så olycksfritt är det inte på Liseberg och en höjning av säkerhetsnivån skulle nog inte skada. Men att säga att säkerheten är dålig vill jag inte göra, Liseberg har bra mycket bättre säkerhet än många andra parker. Det kan dock alltid bli bättre!

det är i varje fall säkrare än sahlgrenska?

=)

Så hysteriskt!

Säkerheten på Liseberg är väl bra om säkerhetssystemen visar sig funka eller? Så sanslöst hysteriskt skrivet att DIREKT börja ifrågasätta Liseberg

Varför anser du att det är befogat att ifrågasatta någonting när allt fungerat som det ska?
Liseberg har sjävklart inga intressen i att något ska hända som kan riskera folks hälsa.

Den "anställde" som sa det är jag bekant med. Han fick inte jobba kvar på Liseberg för han misskötte sig. Kolla upp det om du inte tror mig. Så då tjänade han en slant på att ljuga till sig ett par tusingar vi media. Tråkigt att rasera din värld, men inga OLYCKOR har eller hade kunnat hindras av Liseberg. Denna killen fick sparken INNAN det hände en olycka. Kanske är han DU?

Vill vi ha Liseberg "idiot"säkert? Hur kul blir det då? I detta fallet har säkert nån bara tappat en keps eller annat löst föremål som INTE skall åka med enligt anvisningarna. Och därmed förstört färden för de övriga. En eloge till lisse för en suvve-park!!!

Du kan inte jämföra Rainbow och Lisebergsbanan.

Lisebergsbanan stannar ju just för att säkerheten fungerar.

Rainbow hade någon felaktigt som brast trots att den och alla attraktioner genomgår säkerhetskontroller.

Om man känner sig otrygg på Liseberg så kan man lika gärna stanna hemma.
Om det inte är dom egna säkerhetssystemen som stoppar attraktionen så är det besökare som totalt struntar i dom regler som finns. Kanonen blev stoppad av personalen eftersom dom var tvungna att hämta saker som passagerare hade tappat, detta hände 3 gånger på drygt 20 min. Personalen uppmanade varje gång att man INTE skulle ha med sig mobiltelefoner och annat i öppna fickor.

Hade du känt dig tryggare om Bergbanan inte stannade? Du är inte sann...

"den senaste tiden"? Det är åtta år sedan de gjorde sig av med HangOver, och den enda farliga incident som inträffade med den var 1996, och utan passagerare.

Rainbow var förvisso en svår olycka, men det är två år sedan, och attraktionen hade gått utan allvarligare problem i 25 år innan dess.

Och så Lisebergsbanan då, med en olycka för fyra år sedan. Det som hände idag var definitivt ingen olycka, snarare tvärtom.

Att det är farligt att klättra ur båtarna i FlumeRide mitt under åkturen är kanske inte så förvånande, det gäller ju nästan alla mekaniska konstruktioner man kan tänkas sitta på/i/vara i närheten av.

Nej du, sluta tramsa dig, En olycka är givetvis en olycka för mycket, men Liseberg verkar vara ett förvånansvärt säkert nöje.

Som medarbetare på Liseberg, OCH på bergbanan förstår jag inte ens vad artikeln gör ute. Säkerheten är extremt hög, och skall folk referera till rainbow var det inte Lisebergs fel - då en axel i ett slutet system där enbart tillverkarens tekniker har tillgång till sprack. En axel man byter var 5000 körtimme, vilket havererade efter 1500h. Rainbows tillverkare fick se sig en fin stämning och de stoppade samtliga liknande attraktioner i världen. - Lisebergsbanan stannas såhär ganska ofta, och det är absolut ingenting farligt. Ibland är det strömdippar, och ibland är det skit på sensorn - och kommer dem slår den automatiskt nödstopp eftersom datorn inte vet vart tåget befinner sig. Då får man glatt hoppa av på en annan plats, eftersom tåget kör till närmsta evakueringsstation. Där får man ersättning för förlorad biljett och kan glatt ställa sig i kö igen, då vi oftast startar inom 15 minuter. Skulle det vara dåligt? Är det ens värt att skriva om?

Tycker nog att säkerheten har fungerat. Attraktionen stannade för att något visade att det blivit fel. Är det inte så det är tänkt att vara? Fråga dig istället hur det ligger till med UNDERHÅLLET som gjorde att attraktionen stannade. Underhåll och säkerhet är två helt olika saker och jag vill som sagt påstå att SÄKERHETEN fungerade precis som den skall.

Har väll inte vart några olyckor vad jag förstått de senaste åren som är Lisebergs fel? Rainbow var godkänd av leverantören, och så även av sveriges regelemente för säkerhet. Nått gick sönder, som INTE kunde kontrolleras av lisses egna säkerhetspersonal. So??? Å Hangover?Har inte ens hört om nån olycka där. Inte mer än att nån tröja flaxat ur en sits å fastnat i hjulen så den stannade. Big deal. Gnällspikar finns det överallt. Säger som tidigare..gå inte dit då, om det är så farligt. Och du, ha hjälm på dej i duschen. Du kan halka!

Jag tror att ALLA som åker attraktionerna tänker tanken "tänk om"... Kikar lite på hur anordningen sitter precis innan man skjuts i väg.. Jag stämmer in i övriga kören om att Liseberg jobbar stenhårt med säkerheten och det fungerar galant! MEN... jag har jobbat med säkerhet i många år.. OCH olyckor händer tyvärr i bland... Mänskliga faktorn kommer i bland i mellan...

Karlsson, din kommentar är borttagen. Jag accepterar inte påhopp på person i kommentarerna varken mot mig eller mot någon annan. "Du är rätt trög" är ett person påhopp. Håll dig till sakfrågan.

" En blogg om viktiga nyheter " *rofl*

Borde vara:

En blogg om mina fobier!