Kampen mot terrorism har misslyckats!

"Kriget mot terrorismen" är ett påhitt för att föra det oändliga kriget.

För i vilken verkligen, på vilken jord, skulle kriget mot terrorismen vara slut? När det inte finns en enda fundamentalist som hatar imperialism/förtryck och beredd att ta till våld. Lycka till.

Nej, detta vet såklart de krafter som står bakom uttrycket. Det är en perfekt täckmantel för att, med militärt våld, göra som man vill i världen.

Det senaste påhittet med förarlösa flygplan i Pakistan; en riktigt effektiv metod för att skapa hat. Fegheten med att flyga runt med elektronikskrot och skjuta ihjäl "terrorister" - att inte ens ge ett uns av ärlig chans till motstånd - kan man tänka sig en smartare taktik än så för att skapa fundamentalister?

Byt "verkligen" mot "verklighet".

Dom kan ju börja med att inte döda civila för nöjes skull. Råka bomba skolor för att bomben råkade hamna fel *host host* Detta är vad väst förtjänar tyvärr. Jag står inte på någons sida i detta krig. Jag tycker väst är fullblodiga dumskallar och öst är fullblodiga idioter. Människan i allmänhet är idioter idag. Men av det jag har sett så har vi fått en ny Gud i denna värld eller kanske till och med en gammal. Kor blir träffade av blixten, blixten slår ned i flygplan , vulkaner spyr ut aska och det blir en dödskalle från omloppsbana. Ryssland brinner som en ugn. Pakistan dränks. Påminner om den gamla Guden som var vred och lät blixtrar dundra ned på dom onda människorna.

Är han tillbaka så kan ni idioter kyssa era arslen goodbye. För då betyder det att den onda kristna guden är död.

Det här kommer alldrig att ta slut. Usams yngste son siktar på att ta över sin fars verksamhet, ingen har givit han några spärrar. Men hans storebröders problem med det vardagliga livet borde ju avskräcka tycker man. Men den som lever då får se.

Word.

Det har inte varit meningen heller.

Terrorsthotet är bara så himla effektivt - folk är beredda att offra sina medborgerliga rättigheter, rättssäkerhet, demokratiska rättigheter, ett fritt internet o.s.v. i för att "bli räddade".

Att det sen är oändligt mycket farligare att gå över gatan, köra bilen, äta transfetter, blablablabal är verkar ingen bry sig om..

Jag tror som du att Sverige ligger inte i sikte,vi har ingen större ekonomisk betydelse för såna som han. Men utomlands skulle jag vara vaksam.

Det är en lite lurig anklagelse du kommer med. Som på nåt sätt blir omöjlig att besvara.
Om vi nu får ett stort terrorattentat i Europa så har vi ju misslyckats. men ändå blivit varnade.
Om vi inte får ett stort attentat kan det ju bero på att del aldrig funnits nåt reelt hot. Eller så har det funnits ett reelt hot, men "kampen mot terrorismen" har faktist fungerat.
Och vi kommer nog aldrig att veta vilket som var rätt.....

Du är klockren igen!

Och som du är inne på när du besvarar en kommentar ovan; naturligtvis är det så att FRA-lagen och datalagringsdirektivet är en stor seger för terroristerna.

Och så kom jag att tänka på följande lilla citat, från en skönlitterär bok iofs men den sammanfattar mina tankar så klockrent:

"In all the human societies we have ever reviewed, in every age and in every state, there has seldom if ever been a shortage of eager young males prepared to kill and die to preserve the security, comfort and prejudices of their elders, and what you call heroism is just an expression of this fact; there is never a scarcity of idiots."

- ur boken "Use of Weapons" av Iain M. Banks

Fast är det verkligen terroristerna som har initierat FRA och allt det?
Vad jag kan se använder Maktens Män det som funkar. De har använt barnporr, fildelning och terroristskrämsel lite hursomhaver.
Det gäller bara att skapa "a burning platform" och sen kan man få folk att hoppa i de mest orimliga riktningar.
:-/

På vilket sätt har kampen mot terrorismen inskränkt dina rättigheter?
Mer än att du inte får ta med diig flytande ämnen på flyget....

FRA får inte "spåra" på dig, eftersom du är en svensk medborgar i Sverige. De kan och ska bara söka efter "utrikes hot".
Datalagringsdirektivet och kameraövervakning handlar bara om att hindra vanlig kriminalitet, inte terrorism. Vanligt, hederligt polisarbete....

Swiftavtalet vet jag inte så mycket om. Men bortsett från det är det alltså bara den ökade säkerhetskontrollen på flyget som drabbar dig.....
Om det innebär att vi kan hindra terrorattacker som de i London eller Madrid så är det helt ok för mig.