Folkpartiskandalen är inte över

Det intressanta är ju att frågar man folk verkar FP ha tjänat på hela skandalen. Folk tycker synd om stackars gamla Lars som sitter där och ser förvirrad ut.

Helt sjukt, men detta verkar gå ganska obemärkt förbi. Det är som om ingen riktigt fattar eller vill fatta hur stort detta egentligen är

Du ger dig tydligen inte Helle du skall till varje pris hålla på att klanta ner på Folkpartiet, när ditt eget parti inte är ett dugg bättre.

Det som har hänt har hänt, sök först och främst felen på ditt eget parti vars ledare inte håller vad de lovade och kommer inte att göra det i framtiden heller. Men för att behålla makten köper man sina väljare med ännu mer bidrag. Inser du inte att skattebetalarna är trötta på allt det här, för det är faktiskt skattebetalarna som får stå för fiolerna. Nu är det faktiskt dax för en regering som tar hänsyn till den enskilda individen och deras behov och se till att människor kommer i arbete. Det skall aldrig löna sig att att leva på bidrag varken A-kassa eller sjukpenning. Vad är det för fel att de sämst ställda får lägre skatt, vad är det fel att föräldrar själv får bestämma om sin barnomsorg, vad är det för fel i att det blir ordning och reda i skolorna och satsning på barns undervisning. Vad är det för fel i att pensionärer skall behandlas med värdighet då dessa har byggt upp det samhälle som du i dag kan njuta av, varför skall dessa människor behandlas illa. Nä du Helle, den socialdemokratiska politiken har fallerat därför behöver vi något nytt och en ny syn på det framtida samhället.

På vilket sätt styrker Niklas Svensson Jodenius uppgifter? Eftersom det var Jodenius som gick till Niklas Svensson (på order av Jakobsson) och ingen annan, så kan naturligtvis inte Niklas Svensson veta vad jakobsson sa till Jodenius.

Snarare säger det en hel del om Scoop-jagaren Niklas Svenssons egen trovärdighet när han påstår sig veta något han omöjligen kan ha en aning om......

Sossebyken är vit som snö däremot!

Mycket gnäll på folkpartiet, men det lustiga är att sossarna nu själva råkar ut för det de vill göra mot oss privatpersoner. Dvs övervakning, spioneri och intrång i min eget hem (för att travestera Ulfskogs våldtäktsliknelse).

Skrattar bäst som skrattar sist kan man tycka. I övrigt undrar man hur klyftigt det är av S att ha noll koll på sin säkerhet. Det är såvitt jag känner till känt i hackerkretsar sedan länge att SAPNET är en lekstuga vad gäller säkerhet.

Jag håller inte med om många av dina åsikter, men det hör inte hit. Jag tänkte bara göra dig uppmärksam på att du borde tänka på att göra korrekta styckeindelningar (så att inte svenska-fascister som jag får huvudvärk, främst). Nytt stycke skall markeras konsekvent antingen med blankrad eller ny rad och indrag. Endast ny rad (vilket du sätter efter flertalet meningar) betyder ingenting och är felaktigt och konstigt.

Jag vet att detta inte har något med budskapet i texten att göra, men det ser mer professionellt ut om man gör rätt, och jag inbillar mig att du gärna vill framstå som professionell. Du behöver inte godkänna denna kommentar för publicering om du anser att den är osaklig.

Tack för ordet!

tja jag tycker det är helt sjukt vilken makt massmedia verkligen har, de kan skriva vvad det vill och alla dansar efter deras pipa.

Jag är helt övertygad om att de andra partierna också har en massa skelett i garderoben. Och hur lätt är det igentligen inte att förstöra ett val, allt man behöver göra är att utge sig för att tillhör ett annat parti och sedan missköta sig! På så sett pajjar man verkligen för det patriet och ens "eget" vinner oförtjänta röster. Jag tycker att rävspel är en del av vardagen, allt för att bli framgångsrik. Men rösta på ett parti för att de har en bra POLITIK och inte för skandalerna som händer vid sidan av.

Hejsan,

skulle vara försiktig med denna typ av fördömmande mot dina motståndspartier. Imorgon kan det vara sossarna som avslöjas för liknande. Och vad säger du då?

Hälsning,

Hampus

(blankröstare)

Spionskandal!

Detta ord användes inte ens en gång

när det skrevs som mest om Stig Wennerström!

Jag trodde inte att Socialdemokraterna hade en så ljusskygg verksamhet,bakom fasaden av demokratioch öppenhet, i dagens informationssamhälle, där man vill att alla skall vara delaktiga.

Men tydligen vill Socialdemokraterna att

människor skall leva i ett informationslöst utanförskap.

Och nöja sig med redigerad information.

Vid av politiker bestämd tidpunkt.

Rätt uppfattat?

EXPRESSEN vill såklart rädda sitt eget

skin, därför säger reporten precis vad

folk och De så kallade politiska experter

vill höra, däribland Helle Klein.

ps

"bli inte sur nu !"

ds

HUR MAN KAN ni ens försöka försvara vad Folkpartiets ledning gjort sig skyldig? Det är för mig fullständigt obegripligt. Detta är et brott mot demokratin, inte någon enstaka sosse som köpt sin lägenhet, myglat med kvitton eller misskött sitt jobb. FATTAR NI INTE ALLVARET! I Kina, forna Sovjet, fashist-Chile, Nazi-Tyskland, eller för den delen Nixons USA händer sånt här, inte i Sverige. DEN SOM FÖRSÖKER FÖRRINGA DETTA, ÄR EN FIENDE TILL DEMOKRATIN. Punkt.

Intressant att se att de två personer som är misstänkta för dataintrång ses som främsta sanningsvittnen. Nyss var dom de grövsta av brottslingar, nästan att jämföra med våldtäktsmän. Kan det vara så att de inte fullt ut håller sig till sanningen?

Det verkar mest vara politiska motståndare som läser din blogg! Mycket synd för fler än du har nog tänkt i samma banor!!!

Jag är också SÄKER på att det ligger mer bakom denna smutsiga folkparti-byk. Leijonborg själv har ju indirekt erkänt under TV-utfrågningen att "det kan nog komma ytterligare detaljer senare". Partiledningen var alldeles säkert medvetna om vad som hände i partiet. Man drog nytta av det så länge man kunde, när soppan blev avslöjad hängde man ut 24-åringen fullständigt.

Man kan ju desssutom tycka att ett parti som talar så varmt om moral och etik borde ta hand om sin personal på ett mer medkänsligt sätt när någon gör bort sig, än att offentligt "avrätta" ut den människan såsom man gjort med den här unga killen.

Fortsätt att granska folkpartiet och deras liberala avknoppningar. Det mest enfaldiga i denna valrörelse har varit försöken att få den s.k. spionskandalen att vara något som skymt sakfrågorna!

I själva verket är detta den viktigaste sakfrågan som svarar på frågan Vad vill vi ha för värld? För många väljare skulle det vara otänkbart att leva i den darwinistiska värld som fp/lib:s ideologi leder till: makt är rätt och alla medel är tillåtna för den starke. Fanatism är ett annat ord för den överhettning som drabbat den liberala ideologin.

Min blogg har börjat en granskning av hur inte helt obetydliga liberaler skamlöst ger sig i lag med extremhögerns starkast lysande ideolog Oskorei. Varför denna romans uppstått är fortfarande en gåta och kommer kanske så att förbli.

Fortsätt kampen mot högern!!

Mvh

sjalvantandning-fp.blogspot.com

Folkpartiet måste lägga alla papper på bordet.Alla vet ju att intrången fortsatt efter 15.mars från anonyma IP adresser.Det kan ju vem som helst förstå vilka som ligger bakom dessa.Jag tycker journalisterna jämförelsevis behandlar FP

och alliansen med silkesvantar.Med tanke på det nära samarbetet mellan partisekreterarna har givetvis alliansen kunnat använda sig av "stöldgodset" vid sina vältajmade utspel.Skamligt att låta Reinfeldt komma undan utan att svara när frågan ställdes,genom att kalla det för en "dyngspridarfråga"!Man får väl formulera om frågan så att man blir tvugna att svara!Det borde vara varje journalists plikt att avslöja detta,eftersom polisens utredning inte blir klar förrän efter valet.

Sen är det ju upp till varje väljare att värdera betydelsen av detta,och rösta efter egen övertygelse.

Det vore ju ett skräckscenario för demokratin om inte byken blev tvättad förrän efter valet!

Det var väldigt vad lögnarna inom folk-

partitoppen försvaras av kommentatorerna i denna spalt.Att inte Leijonborg skulle varit underrättad om spionaget av sin närmaste man är minst sagt osannolikt och efter att S+Mp+V vunnit valet är det väl inte helt uteslutet att samvetet kommer ifatt Leijonborg, och att han i samband med sin avbön också avgår.

Men Fp när värre ormar än Leijonborg vid sin barm.Till skillnad från Leijonborg

är en man som krigshetsaren Jan Björklund

en direkt fara för Sverige.För den okunnige kan jag påminna om att Björklund

propagerade för en aktiv svensk militär insats för att hjälpa Bush-administra- tionen i sitt oljekrig mot Irak.Det vore en nåd att stilla bedja om att Fp försvann helt från den svenska politiska kartan så skulle vi i fortsättningen slippa se proffslögnare som Leijonborg och Marit Paulsen.Ske så och vila i frid!!

Tja, är det ur väljarnas synvinkel så stor skillnad på vad (s) gjorde i våras. Falska insändare, spridning av rykten kring Reinfeldt.

Lagen ser annorlunda på dataintrång, men ur aspekten information/lögn till väljarna går det på ett ut.

Som opolitisk i frågan,Jag röstar på SPI.

Det var ett jäkla liv på att inte moderater och fokpartister i Thailand inte fick omedelbar hjälp mitt i julen.Jag kan försäkra,Inga städerskor,inga kassabiträden på konsum,inga ensamståeende mammor var i Thailnad på något dyrt julfirande.

NU har man dett som verkligen är en skandal,Det kan till och med bli tal om fängelsestraff.Endera ljuger Leijonborg.Då bör han avgå, Endra har Leijonborg så dålig organisation att han inte vet vad han högra hand vet,Då bör han avgå,.Jämför inte ett kriminellt brott med Moderaters julresa till Thailnd

Helle, Folkpartibyken äro tvättad. De har gjort sig av med sina rötägg och är därför i mitt tycke ett helt legitimt parti att rösta på.

Sossebyken däremot, återstår att tvättas...

Då kan väl sossarna och folkpartiet ta varandra i hand,jag tycker att sossarna har gjort nycket mera anmärkningsvärda saker listan blir ganska lång och vi glömmer inte så lätt.

Ja, det stinker om folkpartiet, men ännu behöver man inte ta på sig gasmask som man måste göra där man går förbi socialdemokraternas partihögkvarter.

/Matz Eriksson

Det skrivs mycket om Folkpartiet, men jag är övertygad om att detta sker hos fler partier än så. Mediedrevet kör på i vanlig ordning, men jag börjar tröttna på detta. Kom med något nytt. Det jag undrar över är huruvida detta skrivande påverkar valutgången, och att demokratin i hög grad påverkas av detta drev. Godtyckligt eller inte, det kunde skrivits om något annat parti. Det finns ingen utjämnande kraft som agerar mer objektivt över hela linjen.

Mediadebatten om Fp-skandalen har varit besynnerlig. Alla tycks acceptera Leijonborgs envisa påstående att Socialdemokraterna inte skadats av alla dataintrång som ägt rum under minst sex månader. Hur kan han veta det? Är det förövarens sak att avgöra vilken skada han orsakat?

Så har det alltid varit och så visar det sig igen nämligen att när det begås ett allvarligt misstag eller som nu ett brott i en organisation försvarar sig organisationen med att utse en syndabock på lägsta nivå. Ju mer enviset organisationen hävdar att ansvaret ligger "där nere" desto säkrare kan man vara på att ansvaret ligger högst upp. Detta är en etablerad sanning inom organisationspsykologin. För mig med en mkt lång erfarenhet som psykolog är det frustrerande med okunskapen om detta inom media och bland folk i allmänhet.

Och?

Som om fp skulle vara värre än andra partier?

Jag håler helt med dig Klein.

Jag blir faktiskt rädd när "folket" helt verkar ha förslåtit (fp) för detta.

Jag vill inte försvara politiskt mygel från andra politiker, men (fp) har utfört ett otroligt brott mod demokratins grunder. Många verkar inte begripa vidden av detta.

(Fredrik om du nu måste försöka vara språkpolis ska du skriva svenskfascist!)

Folkpartiet bäddar för ett nytt populistparti i riksdagen

Genom it-inbrottet har Fp gjort demokratin en björntjänst.

Med sådana vänner behöver demokratin inga fiender.

Dementimaskinerna rullar och ökar på politikerföraktet.

Vi har redan fem korttänkta partier i riksdagen.

Det är ironiskt att de främlingsfientliga i danska folketinget går under beteckningen Dansk Folkeparti. När Ny demokrati skulle ta plats i utfrågningssoffan i tv reste sig Bengt Westerberg och gick. Det verkar vara en evighet sedan. Nu bäddar svenska Fp för att ett främlingsfientligt parti tar sig in i svenska riksdagen.



Thomas

I våras och somras när sosseskandalerna duggade tätt (Freivalds, Mats Lindström, Crazy Horse m.m.) noterade jag att ju mer mediadrevet försökte mjölka dessa affärer desto mer ökade stödet för S. När skandalerna sinade gick stödet för S ner igen. Kan låta bakvänt men jag har en teori. Uppenbarligen är det inte politikerföraktet som ökar, utan mediaföraktet. Medias iver efter drama, försöken att piska upp skandalstämning kring allt från Kicki Danielssons falukorvar till Let's Dance-intriger har skapat en avsmak inför dollartecknen i ögonen på kvällspressen. Media har verkligen noll fingertoppskänsla för när folk har fått nog av tjat om en specifik "affär" eller händelse. Resultatet blir att folket sympatiserar med vemhelst media försöker krossa - i detta fall Lars Leijonborg. Så Klein och Melin får gärna fortsätta med sitt triumfatoriska mjölkande av den här s.k. "spionskandalen"; Folkpartiet lär tacka och ta emot de extra 5% sympatiröster som mediadrevet genererat.

En fråga som snurrar i skallen på mig,är hur Lars Leijonborg fortfarande kan säga att han litar på Johan Jakobsson.Hans förklaring om att gå till pressen verkade ju från början som helt galen.Skulle han visa att folkpartiet inte deltog i smutsaffärer skulle han ju gått till sossarna med uppgifterna,verkar ju solklart att det är en konstruktion i efterhand det där med pressen.Det som hänt senaste tiden verkar ju bekräfta det.Förstår inte varför Leijonborg inte försöker få fram sanningen,om nu inte Lars själv är inblandad.

Det är typiskt det borgerliga tankesättet att ständigt skylla allt på socialdemokratin. Det är ju skrämmande att ni som står bakom alliansen är så usla på att ta ansvar - eller på att kräva ansvar av era egna ledare! Vill ni verkligen ha en regering som skyller sina misstag på motståndarna? Jag som trodde ni ville ha "ordning och reda", eller vad det nu är ni brukar gaffla om. Ni är bara pinsamma. Dessutom ska väl ändå ingen kunna säga att Helle Klein på något sätt håller det egna partiet ständigt bakom ryggen - det är ju tvärtom så att hon gör precis tvärtom! Hon och jag har olika åsikter om MYCKET men jag kan definitivt säga att att hon är den första att kritisera socialdemokraterna när det behövs!