Vad vill Maud Olofsson med Vattenfall?

Maud Olofssons bestörtning över att inte ha blivit informerad om Vattenfalls ansvar för den tyska kärnkraftsreaktorn är obegriplig. Det är ju precis detta politikerna, i varje fall i centern och miljöpartiet vill, nämligen att den som driver en kärnreaktor skall ta det fulla ansvaret för vad som kan inträffa. Först då kan riskerna med kärnkraft bli korrekt värderade, menar man. Men då gäller det väl förstås först att backa ur som ägare och det vill inte Maud Olofsson eftersom Vattenfall är en gigantisk kassako. Snacka om att sitta på två stolar!

Likaså Maud Olofssons missnöje med att inte ha blivit informerad i diverse frågor är obegripligt. Vattenfall är ett aktiebolag. Styrelsen bestämmer. Styrelsen tillsätter VD. VD rapporterar till styrelsen. Maud Olofsson sitter inte i styrelsen. Vad hon sålunda blir informerad om eller inte blir informerad om är en fråga mellan henne och den styrelse hon som ägare har tillsatt. Ibland, när man vill kunna mjölka ut pengar och skydda från insyn, är det väldigt bekvämt att bolagisera verksamhet till offentligt ägda bolag. Men när detta leder till att man också måste tillämpa de styrelseformer som aktiebolagslagen stipulerar, kan det bli väldigt obekvämt. Snacka om att sitta på två stolar - igen!

Detta fall var gammalt, men hittar inte lösningar och kompremissar i många statliga Bolag/ Företag.
Samhall jag arbetstränade under maj-Sept. avbrott sitt avtal och återkallade redan 3 Juli i år.
Dvs Ministern låter blir ett fall i Vatten tills valet nästa år!
det snö i vårt Gbg i även igår var (Fp) ministern på "Integration 2009" Föreläsningar vilket Jag Undertecknad fick inte besöka utan de vill att skulle betala 125 SEK för att titta utställningar!
De vet inte att det är mycket billigare köpa kollektivtrafik kort på 24 timmars och besöka hela stan och se workshops de har gjort under 3 års tid!
Globalt Flykting och rättighets!
Trevliga wecknad Önskas
Hassan
Eller" kianoush " som jag trivs sedan 79

Det ingen har fattat är att detta är en kupp, för mycket känslig information har läkts inom för kort tid.Jag anser även att det är beklämmande att man verkar tro på Maud när hon säger att hon inget visste.Ja anser att om det verkligen stämmer så har verkligen brustit i sitt uppdrag och ännu en gång visat sin fullkomliga brist på kunskap när det gäller energi marknaden. Man vill ha en fogligare VD som gör som Maud säger, detta skulle i förlängningen innebära sämmre lönsamhet för vattenfall som i dagsläget är starns största kassa ko. Det är också märkligt att ingen har hittills lyft den lag som 2012 kommer innebära att vattenfalls nät måste säljas. Jag är som vanligt extremt missnöjd med attt det finns politiker som har en världsuppfattning som en sex åring skulle skämmas över.

Jag vill kommentera föregående kommentar har du tappat bort ditt rättstavningsprogram?

Vattenfall, Telia, Skolan, Vården och nyligen Apoteket som ska säljas ut till högstbjudande. Fint att det finns duktiga företagsidkare i sverige men legal stöld är aldrig rätt väg. De som säljer ut allas vår egendom (politikerna, massmediaföreträdarna) är de som förr eller senare kommer att få stå till svars! Oj, förlåt, jag är ju en värdefull individ i samhället och därför kan ju även jag lägga ett bud på apoteket. Eller hur, trots att jag lever på a-kassa och har två utbildningar i bagaget men inga kontakter till att få jobb? Då lägger jag ett bud nu. Jag köper apoteket för tvåtusenkronor för att apoteket ska vara kvar och ägas av alla som betalar skatt i sverige. Jag vill även köpa tillbaka vattenfall, skola och vård som giriga politiker inte minst från vänsterkanten (S och V) har varit med om att sälja ut till kapitalet. De har påpekat att de växte upp såå fattigt men mer har de inte sagt. Nu drar den ene efter den andre ifrån landet. Varför?

Är det inte mycket konstigt, att Maud Olofsson inte hade någon som helst aning vad som
händer i "hennes" bolag! Det bästa för Vattenfall skulle vara att "ägaren" Olofsson sparkade
sig själv!