Senast Skrivet

Slumpa en blogg
0

Var är publiken?

Brynäs–Timrå 4442 åsåkådare  (6136 eft 55 omg i våras)

HV71–Frölunda 7000 (6984)

Färjestad–Modo 6440 (6576)

Djurgården–Luleå 6003 (6163)

Rögle–Södertälje 3976 (4820)

Skellefteå–Linköping 4133 (5294)

Riktigt stora tapp i Ängelholm, Gävle och Skellefteå. Och då kallar man Skellefteå för en hockeystad och laget går riktigt bra och över förväntan under hösten.

Visst är det finanskris, men att Skellefteå ska behöva tappa så mycket som de gör är inte sunt.

 

Skriv en kommentar
33 kommentarer
Peje
12 november 2009, kl 21:18
Tja, med tanke på att det är 63 omgångar kvar av grundspelet så kan jag förstå att intresset inter är så stort i november. Det är bara de 10 sista omgångarna som är intressanta. Då kommer publiken.
Martin
12 november 2009, kl 21:18
Och här klankar vi ner på Skellefteå igen!

Brynäs har tappat betydligt fler, men det är sunt?

Sen en grej, det här med dina ABSURDA jämförelser "hockey vs fotboll": Gör du det för att provocera, för att visa dina chefer att du jobbar, eller för att du är dum i huvet?

Snälla, svara, för det gör du aldrig i de inläggen..
12 november 2009, kl 21:23
Martin,
Publiksiffrorna vara bara en reaktion från min att svensk ishockey inte mår bra. SAIK kan ha fullsatt på en träning inför säsongen, men sedan bara dra 4000 på torsdag, när företagen kan dra ut kunder och representera, och det ska vara hockeyfeber. Det är inte bra. I Gävle har publikintresset varit svagt sedan 90-talet.
Holger
12 november 2009, kl 21:26
Ja, hur var det nu med att hockeyn var mer populär än fotboll. Allsvenskan har ju ett betydligt bättre snitt.
Knegare
12 november 2009, kl 21:32
Kollar man efter procenten per lag så ligger andra lag som skryter att dom har seriös hemmapublik en bit efter Skellefte AIK...tänker närmast på Timrå Färjestad å Modo...
Knegare
12 november 2009, kl 21:35
Kalle// Emvall filmade duktigt...såg ut som en döende svan...
Blondestar 22 år
12 november 2009, kl 21:40
Holger: Å andra sidan så har en allsvensk fotbollsklubb BARA 15 matcher per säsong (+cupen), så publiken får helt enkelt passa på när tillfälle ges. Med slutspelet inräknat så kan en elithockeyklubb ha... hur mycket är det? 37+/- hemmamatcher på en säsong (till final, 4 hemmamatcher i varje matchserie)
Kalle
12 november 2009, kl 21:43
Varför försvann mitt inlägg? Får man inte säga att domarna är värdelösa när de är det?

Knegare: Emvall låg förvisso kvar onödigt länge, men det var en solklar interference.
Linus
12 november 2009, kl 21:53
Håller helt med jag är aikare var där idag fattar inte vars alla är känns som man tillhör en storstad :S Dock så måste jag säga att de är ändå en hockeystad och publiken kommer nog :) sen måste du våga klaga på andra lag med :)
Satan Ser Dig
12 november 2009, kl 22:08
Förra året var det Luleås fans som klagade i mängder som så fort Ros skrev något om deras lag, och i år är det Skellefteås... Är det något fel på er där uppe? Inavel eller något? Inse att man inte hatar ert lag för att man skriver en rad som kan vara kritiserande. Ros ger kritik till alla lag ibland. Men inte ser jag FBK-fans, HV-fans, LHC-fans, Rögle-fans, etc. skriva om hur diskriminerade de känner sig av lite kritik.
Bobo66 43 år Angered
12 november 2009, kl 22:16
Nä, visst är det uppfriskande med lite slagsmål i matcherna.
Ju mer blodet sprutar,desto roligare.
Dessutom är det fostrande och moraliskt stärkande för våra knattar och hockeyungdomar med lite "gladiators on ice".
Hockey är ju inget för veklingar
Du kanske kunde propagera lite för MMA samtidigt?
sleddog 41 år
13 november 2009, kl 00:09
Jag håller med Ros i detta, jag tror det beror på att norrlänningarna är mer tekniska än de söderöver ;)

cardsharingen är väl spridd norrut...
Håkan
13 november 2009, kl 00:22
Ja du Rosen. Har du missat att november ALLTID har låga publik siffror.
Brynäs-Timrå sändes av Canal Plus men varför ta upp det?
Lite typiskt kvällstidnings jornalistik att utelämmna vissa betydande fakta som kan förklara saker varför dom är som dom är?
Carl
13 november 2009, kl 01:04
Räknar till två AIK-fans som gnäller på Ros för att han är kritisk mot AIK:s fans.

Att sen "Satan Ser Dig" drar sina egna intelligenta slutsatser får helt enkelt stå för honom.
Da Man
13 november 2009, kl 01:45
Ros, det kan bero på att en hel dl har flyttat till sthlm, gbg och skåne.
Du ser alltid en massa SAIK fans u sthöm minst 1000 pers vid varje match.
Folk studerar vidare och alternativen i skellefteå är inte så heta då folk
vill se sverige och uppleva storstadsliv.

Sen har en massa förlorat jobben och måste prioritera mat före att gå på matcher.
Så är det tyvärr. Sen är ju 4 raka förluster en bidragande orsak till att 1000 pers valde att
inte gå då dom förväntade sig en femtra raka förlust.
Samt att de kostar en hel del att få en bra sittplats och är ofta fullpackat på ståplats.
Enklare än så blir de inte
Antos
13 november 2009, kl 01:47
Iofs så har Skellefteå 5009 åskådare per match i snitt i år(vilket du jämför med från i fjol)
Man kan inte ta valfri statistik och jämföra utan att använda några hjärnceller också Tomas..

Det är ändå ett tapp på ungefär 300. Du behöver inte överdriva siffran då det redan är illa.. Sensationsjournalistik *spyr*

Kalle: Jyri Marttinen blev utsatt för en interference i första perioden, mårtensson eller om det är håkansson är offside i en sekvens som leder till 1-0 och emwall krockar i mina ögon med Hagos för att Hagos viker aldrig av för att tackla ner honom utan Emwall åker in mitt ivägen för hagos som fortsätter rakt fram och faktiskt försöker undvika att tackla Emwall vilket man kan se då båda faller av kollisionen.

Om du ska skylla på något så kan du ju skylla på Pihl (igen (kvartsfinal 7 2008/2009)) då han åker med klubban i midjehöjd bakom mål och totalt glömmer bort att han kanske ska markera någon(Johan Forsberg som passade till målet) när han spelar 5-mot-6.
Fredde
13 november 2009, kl 07:23
Att Brynäs tappar folk är väl inte så förvånande. Den ishockey de bjuder på kan knappast kallas underhållning.
fuzzeh
13 november 2009, kl 07:47
Nej, det är inte finanskris längre. Det är lågkonjunktur. Två helt olika saker.
Stefan
13 november 2009, kl 08:23
Had det inte varit bättre att jämföra säsongens snitt med förra säsongens istf att bara titta på en enstaka match? Med din logik så hade man efter gårdagens match kunnat påstå att Brynäs inte alls har något problem med målproduktionen.
happy
13 november 2009, kl 09:58
Alldellesför dyrt att gå på hockey! 200 spänn per match minimum för sittplats. då har man inte råd att gå på alla matcher! :S

Jag bjöd lillebror på hockey förra veckan och farsan denna vecka (farsdag) och tappade närmare 1000spänn på det.. Sänk priserna!!! måste finnas sittplatsern för 100-150?

Ju mer publik som kommer till arenorna ju mer kommer köpa snacks å shit, det är DÄR ni ska tjäna pengarna inte på inträde! samt är det billigare att gå in kommer folk köpa mer väl innne på arenan.. Ner med priserna öka aktiviteterna i arenan så folk kan lägga pengar på mer..
HajarDu
13 november 2009, kl 09:59
Var är publiken?
Svar: 13 NOVEMBER(!) Malmö - Leksand 12.500 personer. DÄR är publiken!
Robban
13 november 2009, kl 10:05
Skulle vara roligt att höra din synvinkel på Solna AIK:s publiksiffror, Ros. Du som så gärna vill ha upp dom i Elitserien för att de skulle 'skapa intresse'. Tydligen är supportrarna inte lika måna att få upp dom i Elitserien då de brukar ligga på runt 1000-1500 pers per match, vilket är pinsamt lite sett till att det bor över 2,000,000 i Stor-Stockholm.
Nicke B
13 november 2009, kl 10:16
Att Ske-å är en hockeystad är en myt. Skellefteå är en Skellefteå AIK stad. Intresset i staden och uppmärksamheten för just AIK är väldigt stort och har en lång tradition som sträcker sig tillbaka till femtiotalet, i den mening att alla pratar om laget på arbetsplatser och skolor. Sen att en fjärdedel av befolkningen i stan har blivit varslade, en fjärdedel är arbetslösa och en fjärdedel ligger sjuka i flunsan kan ju vara en viss förklaring till publiktappet.
Knegare 42 år Umeå
13 november 2009, kl 10:47
Kalle// Emvall låg inte kvar nå länge för han han med att smälla på Forsberg alldeles efter att pucken gått i mål...såg nästan ut som en crosschecking mot huvudet...
Nicke B
13 november 2009, kl 11:10
Kan ju förresten tillägga att Linköping inte är några publikfavoriter i Skellefteå.

2006-09-28 Skellefteå-Linköping 3-2 publik: 4218

2007-01-16 Skellefteå-Linköping 3-1 publik: 4061

2008-09-22 Skellefteå-Linköping 4-5 publik: 4568

Bara för att ta några exempel på tidigare matcher mot LHC.
Wolfman
13 november 2009, kl 11:31
Det är helt rätt som Ros skriver... ett jävla intresse finns i min hemstad Skell, alla snackar hockey. Men av någon anledning ser de mesta av folket på TV. SLÖTT!! Jag röstar för att säsongskortet på digital-tv:n slopas! Det dödar hockeysverige...
Ante
13 november 2009, kl 11:39
Kommer från Skellefteå och vet att extremt många ligger hemma med influensan, sedan finns det säkert en del som inte vill gå dit för smittorisken när många samlas på samma ställe. Sedan har säkert skellefteå spel den senaste tiden fått alla medgångssupporters att stanna hemma, inte ett mål på 2 hemma matcher inför LHC matchen. Det är säkert faktorer som spelar roll. Men visst håller jag med om att det är pinsamt att det kommer mer folk på en träning kontra hockeymatch.
tony
13 november 2009, kl 12:02
Jag är själv skellefteåbo, och jag ser tyvärr dom flesta matcherna på tv istället för att gå på ladan.

Men jag måste skriva att november är en sån fruktansvärt jobbig månad. Allt mörker osv.
När man kommer hem från jobbet så är man helt färdig.
Jag vet att det är många som känner det som mig, och det är ryggläge i soffan som gäller.
Man orkar rent av inte att gå på hockeyn
Men sen när snön kommer och det blir ljusare ute, då är vi i full fart igen.
Vill bara skriva att svarta november är vad det heter, och det påverkar både spelar och publik här i skellefteå
perra
13 november 2009, kl 12:17
Håller med Ros ang. SAIK. Trist med bara 4100 pers då vi möter ett så pass bra lag som Linköping. Självklart måste biljettpris spela roll, vi har väl bland dom dyraste biljetterna? Betala själv 6300 för en sittplats. Många köper nog matchen via TV, nätet etc. Sen är ju November en jäkligt dyster månad häruppe med mörker och allt, fast man tycker ju då att gå och titta på hockey borde liva upp?
Skellhell
13 november 2009, kl 12:20
Skellefteå är en industristad, kraftigt drabbat utav finanskrisen...
finanskrisen + flera förluster i rad är orsaken till publiktappet!
Matteman
13 november 2009, kl 15:34
Publiken är väl nere i Malmö. ;)

Lär bli typ 12500 idag.
Sälen
13 november 2009, kl 16:00
Men så är det ju också den största matchen för Malmö på hela säsongen. Lär nog bli fullsatt när elitserielagen spelar stora matcher också

Hv verkade aldrig drabbas av finanskris eller lågkonjuktur.. Riktiga hockeyfans?
Schtaan
13 november 2009, kl 22:26
Anledningen till att det är lite folk på hockey i skellefteå är självklart att det är tråkiga november och rädslan för svininfluensan är den största anledningen.
Skriv kommentar som inloggad
Namn
E-post
Sajt/blogg
Kommentar
Fyll i texten som syns i bilden ovan
Är du inloggad publiceras kommentaren omedelbart, om inte innehavaren har valt att godkänna först. Är du inte inloggad kan du inte se kommentaren förrän den har godkänts av bloggens innehavare.

Senaste blogginläggen

Senast kommenterade


Chefredaktör och ansvarig utgivare: Jan Helin

Stf ansvarig utgivare: Lena Mellin

Redaktionschef: Lena Widman

Sajtchef: Sigge Ennart