Ständigt dessa diskussioner om 3D. Tekniken är hatad av kritikerna, men älskas och stöttas framför allt av tungviktare som James Cameron. Publiken ligger någonstans mittemellan – vissa kan lockas av 3D-filmer, men samtidigt drar de sig för att betala så mycket mer för nöjet.
Men en av de verkliga striderna bakom kulisserna handlar om glasögonen. När biograferna installerade sina dyra 3D-projektorer kom filmbolagen (motvilligt) överens med bioägarna i USA om att kostnaden för glasögonen skulle täckas av filmbolagen. Struntsumma, säger ni? Icke. För en film som den senaste "Harry Potter" kostar glasögonen mellan 5 och 10 miljoner dollar att tillverka (beroende på hur många glasögon som används världen runt).
Ämnet har varit känsligt sedan uppgörelsen – och nu har Sony bestämt sig som första bolag att vägra betala för glasögonen, rapporterar Hollywood Reporter. Andra lär följa i samma spår. Det innebär troligtvis att biografägarna kommer att lägga en extra kostnad för 3D-glasögon på besökarna.
Ännu ett skäl att föredra 2D?
Foto: AP