Ni har säkert inte missat att det finns en debatt kring en viss Reebok-reklam just nu. Eller så har ni som jag faktiskt missat den, tills nu. Jag orkar inte ens skriva ett inlägg där jag berättar hur förlegad och usel den är, utan nöjer mig med att citera från en ad vid namn Nina Åkestam, (verkar sjukt bra och smart tycker jag, och blir nöjd varje gång jag hittar fina reklampersoner) på reklambyrån Garbergs.
På sin blogg skriver hon ett öppet brev till den ansvarige för reklamen, Robert Inghamn, som är marknadsdirektör för Reebok.
”I filmen får jag se ett antal kvinnors rumpor. Det är allt. I branschmedia läser jag ett citat av dig där du säger att ”det är oerhört viktigt att nå fram till konsumenten och för att göra det i dagens mediabrus måste budskapet vara mer vågat och allt vi gör ska vara kul, innovativt och provokativt.”
Jag undrar vad du bygger det uttalandet på. Vad jag vet finns det inte en enda studie som visar att sexistiska budskap fungerar bättre än andra. Om du vet något som jag inte vet, tar jag gärna del av den informationen. (Sen skulle jag knappast kalla det innovativt att zooma in en rumpa. Kvinnor har förminskats och objektifierats sedan Romarriket. Minst.)”