Senast Skrivet

Slumpa en blogg

Censurerar jag och Aftonbladet debatten?

Flera av er på bloggen är arga för att en del inlägg tas bort. Hur kan vi sätta oss på höga hästar om det fria ordet och sedan låta bli att publicera inlägg?

Så här är min riktlinje i denna debatt:

Jag tar bort så lite som möjligt. Jag tolererar inte nedsättande värdeomdömen om andra folkgrupper. Inte heller insinuationer om att olika befattningshavare agerar på vissa sätt på grund av eventuell etnisk tillhörighet.

Jag har också rensat bort inlägg som i sig inte är olagliga, men svordomar och andra tillmälen gör att de förråar tonen i debatten på ett sätt som lämpar sig sällsynt illa i denna diskussion.

Detta är en debatt där känslorna svallar så höga att det snabbt riskerar spårar ur. Men det handlar i mycket liten utsträckning om att vissa åsikter tas bort. Det handlar om att följa lagen och det handlar om… hyfs. Argument mår bäst av en viss takt och ton.

 I övrigt en intensiv morgon med diskussion i frågan i både TV 4:as morgonsoffa och SvT:s Gomorron Sverige. Reuters vill göra ytterligare en intervju, liksom en amerikansk tv-kanal och israelisk radio och en rysk tv-station och...

Jag vill vara fortsatt tillgänglig för att svara på frågor om publiceringen, men känner att det mesta är sagt nu från min sida i denna fråga. Jag kommer att vara i Aktuellt ikväll klockan 21.00 för en diskussion. Om inga nya frågor dyker upp så blir det mitt sista framträdande i denna fråga. Orsaken är att debatten sedan länge lämnat vad som stod eller inte stod i Aftonbladets kulturartikel och istället tagits över av populister med snart sagt hela Israels regeringskabinett i spetsen med en helt annan agenda.

Det var en oväntad effekt av publiceringen att stora delar av Israels regering skulle klä av sig som högerextrema populister. I går kväll bytte israeliska utrikesministern Avigdor Lieberman fokus och förklarade att nu är Norge antisemiter eftersom de avser uppmärksamma Knut Hamsuns 150-års dag.

Detta skadar bilden av Israel på ett sorgligt sätt, men framstår allt tydligare som en inrikespolitisk strategi för en regering som blir alltmer isolerad i världen. Det är en viktig fråga att diskutera i spåren av vad våra belackare nu försöker stämpla som Aftonbladetaffären.

Det är hög tid att lyssna till de resonabla rösterna i Israel. Dit hör vanligen tidningen Haaretz ledarsida. De skällde igår ut Liebermans agerande de senaste dagarna som skadligt för Israel. De kritiserar också Aftonbladets artikel, men i sak, utan att anklaga oss för antisemitism. Om fler anammat den tonen så skulle vi kunna haft en debatt istället för det hätska ordkrig som nu råder.

Tänk på det när du skriver dina kommentarer.

16 (+1) kommentarer
imsy
24 augusti 2009, kl 10:57
Jag ser fram emot Aktuellt ikväll, då! Vilken röra det blivit!
Guttaperka
24 augusti 2009, kl 12:48
Aftonbladet publicerar palestiniernas version av vandringssägnen "Den stulna njuren" som om det vore ett meddelande från TT. Om du inte ska tvingas få sparken själv måste du nog sparka kommunisten Åsa Linderborg, Jan Helin!

Ang. Aftonbladets censur och angrepp på yttrandefriheten så är den högst verklig. Flera exempel finns. Ni stängde bl.a. av en person och censurerade dennes inlägg om att "De som är mindre begåvade röstar i större utsträckning på S eller V". Siffrorna kom från Pliktverket och Valmyndigheterna. Det handlade alltså inte om att det var en myt eller vandringssägen som i ert fall. nej, det vara fakta som fick er att agera som Kina eller Nord-Korea.

Fakta gjorde att en persons inlägg censurerades och denne blev avstängd från ett forum för att ha presenterat fakta! I Sverige - på Aftonbladets "demokratiska" forum!

Inlägget som den avstängde personen skrev publicerades senare på Politikerbloggen - sök "begåvade + politikerbloggen" på Google.

Så kliv ner från dina höga hästar, Jan Helin! Du representerar lika mycket förakt för yttrandefriheten sed de du själv anklagar för samma sak!
Guttaperka
24 augusti 2009, kl 13:00
Intressant hur du börjat omdefinierar gamla ideologier, Jan Helin!

Nazismen har länge uppfattats som "högerextrem". Hur detta gått till vet jag inte. Antagligen för att Det tyska Nationalsocialistiska Arbetarpartiet fick stöd från både vänster- och många högerpolitiker under andra världskriget!?

Men det betyder ju föga. Nationalsocialistiska Arbetarpartiet var ett vänsterparti - precis som dagens Socialdemokraterna och Vänsterpartiet.

Så jag blev därför väldigt glad när du kallade Israels regering för "högerextrem" då de kritiserade nazismen i Norge. Nazism ÄR ju "vänsterextremism" när den är som värst!

Jag ställer mig dock lite frågande till varför du kallar någon för "extrem" då de kritiserar nazismen?
Guttaperka
24 augusti 2009, kl 15:38
Du har nu bevisat att du och Aftonbladet censurerar inlägg, Jan Helin! Se Politikerbloggen!
Nuphar
min blogg none
24 augusti 2009, kl 16:50
Dear Mr. Helin ,

I am truly sorry for any victims, wounded or injured IDF caused during his activities.

From my point of view the Palestinians could and have their rights to approach and use the free democracy here in Israel.

Yet I was truly disappointed to be aware that your best argument
was that “the article was an opinion and should not be verified by you or your staff. “

I can’t blame some of the people who named you , yet are you sure that
your opinions were correct and justified?

Regretfully I am sure that you can not see clearly the situation here in Israel
and I will be more than happy to help you with it.

B regards,
Nuphar

Dear Mr Helin,

Jag är verkligen ledsen för alla offer, sårade eller skadade
IDF vållar under sin verksamhet.

Från min synvinkel palestinierna kunde och få sina rättigheter att vända och använda fri demokrati här i Israel.

Men jag blev besviken verkligen vara medveten om att ditt bästa argument
var att "artikeln var en åsikt och bör inte kontrolleras av dig eller din personal. "

Jag kan inte skylla på några av de människor som heter du, men är du säker på att
dina åsikter var korrekta och motiverade?

Beklagligt nog är jag säker på att du inte kan se klart på situationen här i Israel
och jag kommer mer än gärna hjälpa dig med det.

B gäller,
Nuphar
Tony
24 augusti 2009, kl 18:18
"Det var en oväntad effekt av publiceringen att stora delar av Israels regering skulle klä av sig som högerextrema populister."

Så det är de som är högerextrema när de fördömmer en artikel som skulle kunnat vart hämtad från en högerextrem tidning?

Hur bär du dig åt med dessa martyr-skriverier??
Guttaperka
24 augusti 2009, kl 21:20
Ironin är total! En enda korkad kommentar på Jan Helins blogginlägg om att Aftonbladet inte censurerar inlägg! Jag har skickat in två inlägg som tydligen inte kunde klämma sig igenom nålsögat som Jan Helin och Aftonbladet kallar för yttrandefrihet!
SheldonEpstein
24 augusti 2009, kl 22:42
You hide behind your liberal facade but it was anti-semites like you and your poor excuse for a writer in your 21st century Der Sturmer that are no different than those that set up the conditions for the holocaust. You are a good at being Goebel's heir apparent. But this time we have learned our lesson and will call you out on your evil. It is ironic that muslim jihadists get support from stupid little europans like yourself.
Marauder
25 augusti 2009, kl 14:53
"Det handlar om att följa lagen och det handlar om… hyfs. Argument mår bäst av en viss takt och ton."

Du har helt rätt i att argument mår bra av en viss eftertänksamhet. Det finns en föreställning om att en diskussion skall vinnas, och att debattörer skall argumentera ned varandra. Väldigt få människor tar sig tiden att verkligen lyssna på sina meddebattörer, och försöka förstå hur de kan tänka sig ha en helt annan uppfattning av verkligheten.

Som libertarian/anarkist anser jag dock att det är fel att censurera någon åsikt. Jag anser också att våra hatbrottslagar demokratiskt oförsvarbara. Nu är ju förvisso en demokrati ett styrelseskick där 51% av befolkningen bestämmer över resterande 49%.

En bra början hade kanske kunnat vara att instifta en konstitutionsdomstol. Där hade man då genom en ganska simpel pragmatism kunnat fastställa att yttrandefriheten är en given rättighet till alla människor som är medborgare i detta land, och att en enskild riksdag inte har mandat att beröva dig denna frihet. Men detta kanske är att hoppas på för mycket i en tid då konservativa, socialister och "liberaler" gemensamt tycker att det är en god idé att förskjuta stora delar av vår nationella autonomi till Bryssel genom "representativ demokrati". Endast på Irland var den elitistiska härskarklassen tvugna att lyfta på foten till förmån för sina undersåtars rättigheter.

Det är i denna kontext du ska recensera yttrandefriheten, och du kan inte; hur mycket du än anser att du har moraliskt tolkningsföreträde censurera en endaste åsikt, och fortsatt mena att den människa du censurerat åtnjuter yttrandefrihet. Om du ska vara lingvistiskt ärlig bör du då istället använda dig av termen yttrandenästanfrihet.

Jag hoppas mina rader kan ha givit dig någonting Jan, och vill avslutningsvis önska dig en fortsatt trevlig sommar! :)

Mvh Andreas
Andreas Krohn
min blogg http://krohniskt.wordpress.com
25 augusti 2009, kl 22:52
Jan. Du gör rätt som rensar i debattinläggen. Alla vi som bloggat i denna fråga, oavsett linje i frågan, tvingas göra samma sak. Tyvärr. Är det något jag hatar är det att censurera kommentarerna i min blogg.

Helt rätt - och viktigt för debatten - är också att Israel knappast står enad i den åsikt som förs fram av regeringen i landet.

Men jag tycker ändå att artikeln var skitjournalistik som borde slängts i papperskorgen.
ANDJELKO
min blogg i saningens namn
25 augusti 2009, kl 23:54
UNDERBART ATT VARA - ATT DU KAN GÖRA NÅGOR BRA "FENOMENALT"
Marcus
26 augusti 2009, kl 02:38
Jan Helin, så du tycker alltså inte att det är kontroversiellt att hylla en nazistisk norsk författare?

Varför då?
Nietzsche
26 augusti 2009, kl 10:11
vem är Guttaperka egentligen? och vad vill han? är det du, thomas mattsson? eller är det presidenten för hans fan club? han verkar ju helt fanatisk i sin förföljelse av jan helin. han är väl förmodligen antisemit också...
Borgarbrackan
26 augusti 2009, kl 18:40
Censur - javisst. Aftonbladet censurerar sig själva genom att på 1:a-sidan inte visa hur man kommer till någon av de artiklar som har med hela soppan att göra.
Jag tar det som ett tecken på att man ångrar sig och vill ha det ogjort, lite klent gjort jämfört med den höga svansföringen som hölls i början.
Just nu ville jag gotta mig lite åt att det var sosse-regeringen som gav kokboksförfattaren Donald pengar till sitt projekt (att kunna fortsätta att smutskasta Israel) ...men jag hittar INGENTING om detta på AB.
goldenhinde
28 augusti 2009, kl 08:19
Dear Mr. Helin:
You said recently on your blogg that you have Jewish friends and like Jewish culture.
Jewish ritual slaughtering(kosher) of animals is forbidden in Sweden yet permitted in the Kingdom
Of Denmark. Why is this? Surely with the resources available to you as editor of Aftonbladet
you could tell us the reason.
Sincerely yours,
Paul G. Hoffman
Berkeley,Ca.
szoltana
30 augusti 2009, kl 11:41
Helt oskyldiga kommentarer tas bort ...Mina kommentarer var inte med fula ord ocjh jag skrev fakta..Ändå togs de bort..
Jag skrev idag att man skulle införa dödstraff för mord m.mera..igen I USA finns dödstraff och inte dalta längre med de kriminella,
Jag väntar att mitt kommentar tas bort..
I en demokrati tas inte bort mer radikala åsikter
Tänk på det Bästa Herr Helin...
MVH

Skriv en kommentar     ( Logga in )
Namn
E-post
Sajt/blogg
Kommentar
Fyll i texten som syns i bilden ovan
Ägaren till den här bloggen har valt att godkänna kommentarer innan de visas. Din kommentar kommer därför inte synas förrän den har godkänts av bloggägaren.
Namn: Jan Helin
Född år: 1967
Bor: Bromma
Varför blogga? Jag tror jag har något att säga om Aftonbladet
Bloggstil: Gubbig

NY MOBILTJÄNST

Följ den här bloggen i din mobil – vi skickar sms så fort bloggen uppdateras

Senaste blogginläggen

Senast kommenterade


Chefredaktör och ansvarig utgivare: Jan Helin

Vd: Anna Settman

Stf ansvarig utgivare: Lena Mellin

Besöksadress: Västra Järnvägsgatan 21, Stockholm

Org.nr: 556100-1123 Momsregistreringsnr: SE 556199-112301

Kontakt: förnamn.efternamn@aftonbladet.se

Sveriges mest engagerande tidning - 2,5 miljoner läsare varje dag!

Aftonbladet Plus kundcenterE-post

Close