Öppet brev till utrikesminister Carl Bildt

Vad heter ambassadören, Borsiin eller Borslin? Korrläs om det inte är medvetet "härskarteknikgrepp", vilket jag inte tror att det är :-)

Champ, har du inte lärt dig på 106 år att yttrandefrihet INTE är rätten att bli publicerad med vad man vill, var man vill, när helst man vill, utan rätten att uttrycka (nästan) vilka åsikter man vill offentligt. Tryckfrihetsgrundlagen ger dig rätten att själv publicera (nästan) vad du vill i dina egna tidningar/trycksaker/böcker mm. Den som äger en tidning bestämmer faktiskt vem och vad som trycks i den.

Varför cencureras bloggare? Råder det inte åsiktsfrihet i Sverige? Har denna tidning sina egna lagar om censur och åsiktsfrihet ? Men så klart är personangrepp helt fel.
Skulle vara kul att veta vad som gäller eftersom så många tycks bli utsuddade.
Ha en bra dag!

Stå på er och när ni ändå håller på kan nu ju påpeka att det enda sättet att få bort dessa misstankar är att utreda dem till fullo av en opartisk (internationell) utredare.

//Mr G

Så nu är Aftonbladet ett medium för en kampanj mot Israel? Att Aftonbladet går på ett sånt lätt trick när vissa grupper lurar på Boström falska uppgifter.

Beklagligt att en stor tidning ska vara språkrör för en sån hets, hur vore det att kolla upp källan?

Jag tycker Sverige har blivit ANTI judisk, anti amrikans.
Jag kan tillägga attt jag kommer från ett muslimsk samhälle och inte Jude.
Ni på Aftonblandet och DN och andra medier har blivit terroismen media och långa arm.

Fy på ER, skäms ......

Bra skrivet Jan Helin stå upp för din tidning och stå upp för Svergies åsiktsfrihet.
Leve det fria ordet.

Jag är höger, men jag tycks vara "vänster" när det gäller Israel, så jag håller på Aftonbladet i detta fall.

En liten fråga bara till dig som är chef på aftonbladet, varför får man så ofta artikelkommentarer borttagna även då man inte spyr galla över folk eller bryter mot lagen?

Det känns ofta som att aftonbladet agerar åsiktspolis faktiskt. Jag önskar du kunde ge ett svar på detta.

När man får en artikelkommentar borttagen, så får man bara ett mejl som säger "du har brutit mot våra regler" men man får inte veta vilka regler.

Ofta har man bara varit lite provocerande, utan att för den skull spy galla eller förtala någon.

Blir ju lite dubbelt när ni behandlar artikelkommentarer godtyckligt, men gråter när någon kritiserar era egna artiklar.

Eller hur?

Känner givetvis inte sanningen bakom historien men vill tillägga att Aftonbladet är NOTORISKT ÖKÄNDA för att censurera sina kommentatorsfält även när kommentaren är ytterst saklig men möjligtvis opassande för deras syften. (Jag samlar och jämför stundtals inlägg från olika klockslag för att se mönster i vad som censureras.)
Det är den sista tidningen som ska diskutera yttrandefrihet.

Antag att artikeln visar sig vara ogrundad (vilket jag skulle tro är mycket sannolikt). Kan den isåfall ses inte bara som förtal utan som hets mot folkgrupp?

Bra! Men oavsett så får ni inte fega ur när det gäller själva storyn. Den borde ni fortsätta gräva i! Samt göra en granskning av det israeliska propagandamaskineriet som så ofta nämns men sällan analyseras.

Tja, vad ska man säga? I likhet med forskarna som avslöjade ett israeliskt företag för att marknadsföra och sälja en "lögndetektor" som i både praktiken och teorin var en bluff, så ska det censureras och offentligt fördömmas. För att vara ett folk som fått utstå otroligt mycket lidande så har de en enorm brist på självinsikt och ödmjukhet. Att vi sen har en regering som emotsätter sig grävande och undersökande journalister vet vi ju sedan tidigare. Minns de avsatta ministrarna 2006 och Reinfeldts pressekreterare och regeringens reaktioner...

Bra artikel AB. Bra att det lyfts på det unknas filt. Skall bli spännande att se om ni får något svar över huvud taget. Sveriges glidning i Palestinafrågan är unik. Palme och Anderssons klara ställningstagande för en våldtagen folkgrupp övergavs av Persson och Lind till fromma för en mer Israelvänlig politik. Se nu vad det fört oss.

Journalisternas och tidningarnas uppgift är att granska makten. Jätteviktigt. Samtidigt är det lika viktigt att massmedia inte blint köper och publicerar allt. Det finns en tusenårig tradition att anklaga judar för de mest horribla och osmakliga illdåd. Fortfarande publicerar vissa arabiska media varje år, när den judiska påsken närmar sig, notiser om att judar återigen stulit arabiska barn, slaktat dem och använt deras blod. Risken är att Aftonbladet, genom att publicera material som bygger på så lösa grunder, blir en del av den här fruktansvärda traditionen och bidrar till mytbildningen, och därmed också till hatet mot judar. När det gäller den här typen av anklagelser måste man vara otroligt noga med fakta. Det har inte artikelförfattaren varit. Hans anklagelser bygger på rykten. Sedan gör Helin och Klein inte saken bättre. "Med anledning av Donald Boströms artikel om organhandeln i Israel publicerad i Aftonbladet 17/8 har en hätsk debatt brutit ut i israeliska medier", skriver de till Bildt. "Organhandeln" i bestämd form, som om det handlade om ett givet faktum. Om det åtminstone hade stått "organhandel"... ? Klein och Helin sällar sig därmed till dem som sprider ryktet vidare., utan att ha mer på fötterna än Boström.
Ta reda på fakta först, anklaga sedan. Det är Aftonbladets moraliska skyldighet. Det bör vara möjligt att ta reda på mer fakta i en så allvarlig sak, innan man anklagar och fäller dom. Synnerligen angeläget i ett fall som detta. Vill tidningen för övrigt fortsätta på den väg de nu slagit in på, finns massvis av liknande material att hämta på nätet.

Vad Sverige borde göra är inte att fördöma Aftonbladets artikel utan istället fördöma den Israeliske vice utrikesministerns orättvisa och hätska attack mot Sverige och dess befolkning. I Israeliska medier (Jerusalem Post) påstås det t.o.m att den Svenska regeringen är anti-Semitisk. Vad säger den Svenska regeringen om detta? Ska dem ta sådan skit?

Bra Aftonbladet. Lyfter man på det unknas filt så kommer det fram dålig lukt! Skall bli roligt att se om ni får svar överhuvudtaget. Sveriges hållning i Palestinafrågan är unik. Palme och Anderssons försvar av ett våldtaget folk ersattes under Persson och Lindhs tid vid makten med en betydligt mer Israelvänlig politik. Se vart detta fört oss.

Varför tror israels nuvarande regering att de alltid kan falla tillbaka på att deras land är en demokrati så fort de blir kritiserade för något.

Tänk om sverige skulle svara på all kritik som de t.ex. får från EU med "nä men vi gör vad vi vill för vi är en demokrati".

Mycket konstigt.

Precis, Israel begår övergrepp och hale världen tittar på. Tänk om Sverige tog en del and Norge och sedan började föra bort Norrmän på natten och lämna tillbaks kropparna 5 dagar senare med en del organ borttagna. Eller om svenskar skulle slänga ut norrmän från deras hus och låta svenskar flytta in i dem. (Medan hela världen tittar på och gör ingenting) Vad har Israel för ursäkt att behandla ursprungsbefolkningen på det sättet?

Mister x. Just detta är problemet. Du står till höger men när det gäller Judar står du till vänster....hahaha. Precis som Aftonbladet. Och läs noggrannt vad Besviken muslim skrev.
Jag har varit soldat i den Israeliska armen och vet precis vilka kvacksalvor Aftonbladet kör med. Under de fruktansvärda omständigheter som råder kan jag säga att den Israeliska armen är dem mest etiska som finns. Lita på mig. Jag har varit där. Vi judar har vant oss vid att beskyllas för blodtörstiga och annat bla bla bla. Artikeln är i samma klass som i den notoriskt ljugande arabiska pressen. Israel är en demokrati och skulle detta påstående vara sann skulle alla sitta bakom galler vid det här laget.

Precis, hela världen tittar på medan Israel slänger ut ur-befolkningen ur deras hus och begår vilka övergrepp som helst. Det ligger säkert en del sanning i artikeln. Hur kunde Israel bomba Gaza utan att någon ingrep? FN borde ta över Gaza som de tog över Sinai-halvön.
Tänk om Svenskar tog en del av Norge och började föra bort norrmän på nätterna för att sedan returnera dem uppsprättade, och tvinga dem att bli begravda under natten?
Eller om svenskar slängde ut norrmän från deras hus och tog över husen i Oslo?

Israel lobbyn är otroligt stark i hela världen och van vid att tysta de röster man ogillar.
Aftonbladet måste stå på sig, och Svenska regeringen måste ta ställning!
För yttrandefrihet och fri journalistik, eller för dom krafter som vill tysta och skrämma?

När muslimska talibaner försöker att skrämma och tysta tidningar som publicerar karikatyrer så står hela etablisimanget på tidningens sida. När judiska talibaner gör samma sak ställer sig Sveriges ambasadör bakom. Varför?

Svenska dagbladet förvånar inte. Dom har styrts av israeliska utrikesdepartementet länge...

Håll Hiertas fana högt! Låt ingen - absolut ingen - bestämma vad ni ska skriva. Det finns inge rök utan eld. Tänk om Boström har rätt. Vad ska vi göra då?

Enligt min mening är det fortfarande korrekt att censurera kraftiga personangrepp men om det finns en ansvarig utgivare bakom publiceringen så finns det åtminstone utrymme för en balanserad debatt där alla inblandade får chansen att komma till tals från början ...

Snart får man inte längre intervjua folk för tänk om det de säger inte är sant.... Hahaaa det här var det roligate sedan Danmarks Mohammad.

Ingen rök utan eld! Det skulle ej förvåna mig om det är sant som stod i artikeln!
Varför inte? är det bara Judar (israeler) som lider och har lidit i världen!
Israel är inte så oskyldiga,vad har inte israeliska Mosadd gjort.Massor av mord i många länder i världen. USA stöttar också Israel därför att DE HAR STORA INTRESSEN I REGIONEN, mest kontroll av ANDRA LÄNDERS OLJA! Israel som stat bildades inte för Israelerna utan för USA av en av världens mäktigaste finans familjer: ROTSCHILDS!
Och Sverige med Carl Bildt o även Maud Olofsson! är ju med i BILDERBERGER GRUPPEN som är ett finansiellt o politiskt makt centrum som styrs av de rikaste finnans familjerna i världen bl a ROTSCHILDS, ROCKEFELLER och JP MORGANS, DE BESTÄMMER AGENDAN I VÄRLDEN OCH INTE VÄRLDENS POLITIKER UTAN DE ÄR "KÖPTA" OCH HAR TILLDELALTS "POSTER" SOM "INSTRUMENT", MEN DE INSER BL A INTE DEN "INTILLIGENTE CARL BILDT!!.

TACK FÖR MIG!

Mr X Just detta är problemet. Du står till höger men när det gäller Judar står du till vänster...hahahah. Ni får ta det hur ni vill,men, alltid mäts Israel med andra måttstock än andra länder. Och det är mycket svårt att hitta annan anledning än just antisemitism. Och jag skrev ett inlägg före denna och den blev nobbad. Aftonbladet har den enda rätten att spy galla tydligen...

Artikeln var intressant och den ställde ett par frågor som ännu inte besvarats. Varje gång någon kommer med kritik mot Israel så heter det att det är antisemitism. Den häftiga reaktionen på denna artikel gör att man börja undra om Israel har något att dölja. Israel måste också kunna tåla kritik och besvara fråor som ställs. Vår ambassadör i Israel har gjort en tavla av format. Dags att kalla hem henne???

Detta hittade jag på internet : "Aftonbladet har dock aldrig övergivit sin antijudiska agitation, även om de sedan staten Israels bildande 1948 kallar sig för ”Palestina-anhängare” och ”antisionister” snarare än ”antisemiter”. från Tradition & Fason . Jag skulle gärna höra Helins åsikt.........

Om regeringen motsätter sig att en kvällsblaska sprider lögner och påhitt så är det inte ett angrepp på yttrandefriheten, Jan Helin.

Vem fan tror du att du är, murvel?

Förlåt Aftonbladet. Jag trodde man fick kritisera er. Alla mina inlägg åker i soporna. Ytrrandefrihet. Ni är lika goda kålsupare som artikeln.

Ja, även om jag håller med Jan Helin i sak så är det även tyvärr så att det borde sopas framför egen dörr innan kritik riktas i yttrandefrihetsfrågor.
Det finns en klar risk att den här typen av kritik kastar ett löjets skimmer över aftonbladet då censurknappen trycks lite väl ofta och godtyckligt. All attack mot yttrandefriheten skall bekämpas MEN kampen måste föras utan hyckleri.

När Israel alltid mäts med andra måttstock än andra länder är det Antisemitism. Martin Luther King sa följande...När världssanfundet gapar Sionister menar dom JUDAR. Aftonbladet deltar i konspirationsteorier på gammalt antijudiskt maner...Fullständigt grundlösa påståenden. Jag anklagar samtliga obducerade kroppar i Sverige för att vara stulna på sina organ!!Hahaha

Intressant att ingen verkar vilja röra ämnet som var till grund för allt detta.
Varför var pojken uppskuren? Han sköts eftersom han kastade sten (!) på en ockupationsmakt. Så dödsorsaken var redan fastställd, ingen obduktion var nödvändig.

Jag tycker det är bra grävande journalistik, och att Israel gnäller tyder mer på att man är nära sanningen.
Bra Aftonbladet, stå på er! Jag kan ärligt säga att jag för första gången är stolt över er!
Bra jobbat!

Suveränt! Ska bli väldigt intressant att läsa vad Herr.Bildt har att säga om detta.

Yttrandefrihet...pytsan!

Bra Aftonbladet, bara stå på er! Tycker det är bra att någon av de större tidningarna vågar publicera en anti-sionistisk artikel. Förhoppningsvis kan denna uppmärksamheten leda till att artikeln följs upp i ett större sammanhang då det verkar finns god belägg för de funderingar som artikeln väcker.

Till alla er som skriker om rasism och antisemitism: Artikeln nämner ingenstans att det skulle vara "judarna" som står bakom ev. organstölder. Däremot så menar man att staten Israel skulle kunna stå bakom sådan vilket är stor skillnad då man i så fall kritiserar en stats politik - inte en folkgrupp.

Bra Jan Helin, och bra Aftonbladet. Låt er nu inte skrämmas till tystnad av den väloljade propagandaapparaten som går igång per automatik så fort det bara antyds något negativt om staten Israel, utan fortsätt att stå upp för rätten att föra en fri diskussion och ställa frågor kring uppenbara dokumenterade oklarheter. Detta är möjligt i alla demokratiska stater undantagen en.

@Robert.

Intressant att höra från dig att den Israeliska armen är den mest etiska som finns, speciellt efter fosforbomber mot civila och att aktivt hindra civila att fly från krigsområdet genom att stänga in dem bakom murar och spärrar.

Hur var det nu med majoren som sköt den 12-åriga flickan i ryggen när hon bara var ute för att leta efter mat?

robert: jaså, så alla som kritiserar israels politik är antisemiter. vet du ens vad ordet semit betyder. även palestinier är semiter. hur kan man vara antisemit om man tycker att israel begår övergrepp mot palestinier?? så använd åtminstone rätt ord, judehat. men det är ganska låg nivå att anklaga alla kritiker för rasism istället för att komma med sakargument. israel bryter mot massa FN-konventioner utan att någon bryr sig. jag tror på förintelsen, jag beklagar den djupt, men det ger inte israel rätt att behandla palestinier som boskap. faktiskt. jag vill vidare påstå att israels tillkomst inte skedde enligt internationella lagar och regler. men som sagt, västvärlden mår dåligt över förintelsen och därför låter man israel göra som man vill.

ms cromwell, det är skillnad på yttrandefrihet och netikett. Netikett är en samling regler du måste följa för att kunna posta ett inlägg. Aftonbladet likt andra sajter har sin netikett, följer du den finns ingen anledning att ditt inlägg inte kommer med. Vad gäller åsiktsfrihet kan vem som helst ha dem, men det kanske inte alltid det är lagligt att man uttrycker dem offentligt.

FRÅGA ER VARFÖR Israel TILLÅTS att beté som de gör !!!
De har världens största krigsmaterialproduktion,(per capita. 4:e plats i världen ?) Enorm FoU och säljer sina vapen till både väst och diktaturer ! De är världsledande vad gäller vattenrening, GEN-teknik, odling osv ÄNDÅ så har de lyckats få förmåner vad gäller export till EU, samma som U-länder ! ÄR Israel som världsledande, ett U-land ?? De bryter mot Atombombspakten, men Iran får inte ens köpa fredliga kärnkraftverk från Ryssland ! De straffar sina egna medborgare som VÅGAR tala om sanningen om Israel, med 15-25 års fängelse. Något som i Sverige är en lagstadgad RÄTTIGHET ! (meddelarskyddet).
Det är Israel som har världens bästa datautvecklare ! Israel som forskar fram Drönare (flygplan utan pilot, som kan bomba folk utan att riskera piloten !) Israel som är experter på säkerhets tänkande och exporterar sin kunskap både till Väst och diktaturer !
Då har jag inte ens nämnt hur Mossad (Israels säkerhetstjänst) har rest runt i världen och mördat folk DE inte gillar eller anser vara terrorister, utan rättegång ! mm mm
Nazismens förbrytelser var fruktansvärda, men HUR länge ska detta tas som en INTÄKT av Israel för att bryta så många av "mänsklighetens grundlagar" ?
NÄR ska WW2 övergrepp vara sonade ?
Ska det alltid heta att "Hitler var elaka mot oss", så nu kan vi ta oss rätten att skydda oss TILL VARJE PRIS !" ???
Att hålla ett helt FOLK INSPÄRRADE som ´djur i bur´ under mer än ett halvt ÅRHUNDRADE
VAD säger detta till dig ???

Gud vad jag blir trött på att folk inte tror att Israel kan begå brott mot mänskliga rättigheter. Vad än Israel anklagas för eller inte passar dom i smaken så ska det dras tillbaka till vad de utsättes för under 2:a världskriget. Jag säger inte att det inte var hemskt eller ska glömmas men det ska inte utnyttjas till att få uppföra sig hur som helst! Israelerna har begått brott som jag kan tycka är värre än 2:a världskriget pga att de om några borde veta hur det känns att vara förföljda och bli mördade. Neh Usch för sådannt!!!

Vi har yttrandefrihet i vår grundlag och sålänge den inte skadar ngn så ska vi värna om den! Detta var bara ett framlyftande av den fakta som journalisten själv sett och hört. Har inget att göra med judar det har med att göra med en arme i ett "demokratiskt" land.

Betyder detta att man aldrig kommer våga öppna käften använda pennan mot Israel med rädsla för att bli kallad jude"hatare".

Stå på er aftonbladet och avsätt den inkompetenta saken på ambassaden. Kanske borde söka Carl bildts jobb om hon nu vill uttala sig för hela landet, dra inte med mig som svensk i dina idiotier!!!

Mycket bra skrivet Jan Helin stå upp för Svergies åsiktsfrihet och det fria ordet.

Jag har varit sosse hela livet och tänker förbli det. Det jag blir bestört över är att Aftonbladet börjar på med antisemitiska artklar. Jag trodde ni stod i det främsta ledet när det gäller bekämpandet av rasismen i Sverige och Världen. Tyvärr visar ni genom att publicera en sådan artikel att ni tyvärr övergett den linjen.

Hur kan du, Jan Helin, hänga upp dig så pass mycket på yttrandefrihet när du själv leder en tidning som tar bort alla kommentarer som inte är "politiskt korrekta". Kritiserar man islam eller en diktator så plockas kommentaren bort direkt och man får inget svar om man skickar mail och ber om en förklaring. Skriver man där emot kritik om t.ex Israel så får det stå kvar. Förklara gärna det för mig.

Hoppsan!

Här blev man visst censurerad för att man exponerade de uppenbara lögnerna i artikeln! Hur var det nu med yttrande- och tryckfriheten? Skyddar uppenbarligen ABs åsikter.

Om Aftonbladet haft en Kulturchef värd namnet så hade denna artikel fått reaktioner från människor med andra åsikter, samma dag som artikeln publicerades. Åsa Linderborg borde ha gett utrymme för en kommentar från de som blev anklagade.

Det är en sak som förbryllar mig angående den här debatten: varför lät inte den palestinske pojkens familj obducera liket efter att armén dumpat honom? Ja eftersom pojken var uppskuren och igensydd när de fick tillbaks honom och man misstänker organstöld, varför inte då obducera och få ett bevis? Det finns faktiskt palestinska läkare. Om man gjort detta hade debatten varit helt överflödig.

MVH Markus

Daniel Boström har gjort ett åstadkommit ett tveksamt gokänt journalistiskt arbete i den här frågan.Det är närainpå dumt att skriva artiklar med rykten som grund för sanningen. Inte ens när han hade en kropp som var sydd så lät han öppna den för att se om ryktena var underbyggda av fakta. Artikeln skulle aldrig ha publicerats utan betydligt bättre undersökande journalistik. Detta är nog en högst berättigad kritik.

härligt AB, äntligen sätts det in riktig journalistarbete bakom artiklarna som annars är rena rama återberättande från andra tidningar. Nu gäller det att stå på er och inte backa för Israels globala censorship som de har införts över hela världen utan att någon tycks kunna stå emot.

Mansour: Jag håller med dig om att kommentarer måste vara sakliga och jag tycker inte att man skall tolerera personliga påhopp. Det är inget fel med att aftonbladet tar bort den typen av kommentarer.
Men jag måste faktiskt ha rätt i det fira ordets namn att yttra obekväma åsikter som t.ex. att jag ser problem med religion i allmänhet och islam i synnerhet eller att jag stödjer olagliga aktioner för djurens rätt utan att riskera att bli censurerad. Det är i det fria samtalet som demokratin växer.
Åsikters som kan anses vara kontroversiellas giltighet kan man bara avgöra i en fri, saklig debatt.
Aftonbladet har helt oförklarligt tagit bort kommentarer från mig som har varit helt grundad på sak och argument.
Vi har faktiskt inte bara åsiktsfrihet i det här landet, även yttrandefrihet. Yttrandefriheten har ingen gråzon. Antingen är du för den och får leva med att nazister faktiskt får argumentera för sina galna idéer eller så är du emot den och får ställa dig på samma sida linjen som Hitler, Stalin, Milosevic och nu senast Elisabet Borsiin Bonnier. Så enkelt är det, på vilken sida ställer sig aftonbladet?

Självklart var det ett klavertramp av ambassadören att fälla det uttalandet, politiker ska inte sätta sig till doms över det fria ordet. Det hindrar dock inte att Boströms artikel var ur källkritisk synvinkel direkt förkastlig, baserad på hörsägen och underblåser utan tvekan antisemitiska strömningar. Måhända Helin och Klein vill testa vad yttrandefriheten går för och det må naturligtvis vara hänt..dessvärre hamnar man i väldigt dåligt sällskap(Åke Green bland annat). På tal om dåligt sällskap...notera vad som sägs i bloggkommentarerna "judelobbyn", "SvD ägs av Israels UD"... Ser ni inte vad det är för mörka existenser ni släppt lösa??? Med yttrandefrihet kommer ansvar och här har Aftonbladet gjort bort sig, minst lika mycket som Sveriges ambassadör..

mycket bra initiativ av aftonbladet att publicera artickeln som inte är något antisemitisk över huvud taget då det inte är relevant om det är judar som gjort sig skyldiga till organstöld utan människor i israels arme och därav soldater med judisk bakgrund vilket lika gärna kunde varit någon annan om det rört sig om två andra länders konflikt. detta hade ju aldrig på någon sida i världen fått samma våldsamma motreaktioner så frågan är varför är judarna fridlysta för kritik? tack för mig.

Det här fick jag senast idag. Har en hel pärm full med oskyldiga inlägg som censurerats!

Hej, vi har tagit bort en av dina artikelkommentarer:

, Yttrandefrihet är det dåligt med på AB !

Kommentaren bryter mot en eller flera av Aftonbladets medlemsregler.

Hälsningar

Aftonbladet Snack
--------------------------------------------------------------
Vilka regler bryter jag mot? Polisanmäl istället i så fall !

Key Peterson

Varför är det svårt att säga sanningen. Om Israel har ingentingt att dölja så ska dem besvara frågan; varför skära upp kroppen? Istället för att anklaga AB för antisemitism.

Du Jan Helin! Är det en angrepp mot yttrandefriheten att fördöma "Råttan i pizzan" och andra hörsägner som lögner också???

Vad jag inte förstår är varför den skjutna pojken inte obducerades av en palestinsk läkare. Då hade det framgått om något organ avlägsnats eller ej.

Vad som också luktar i Boströms artikel är det faktum de israeliska soldaterna "i lugn och ro siktade och sköt pojken i bröstet och magen". Kanske inte så smart om man planerar att stjäla inre organ...

Jag tycker att artikeln väcker minst lika många frågor om Boström som om det israeliska agerandet.

För övrigt var ju reaktionerna från Sveriges amabasdör lika väntade som förkastliga. Fru Bonnier borde nog läsa igenom sin arbetsbeskrivning igen.

JAG ÄR INTE ÖVERASKAT ALS FRÅN SVENSK MEDIA JAG ÄR VANN ATT LÄSSA FÖRNEDRANDE ARTIKLAR OM MITT LAND ISRAEL , SOM PUBLISIERS I ALLA SVENSKA TIDNINGAR. DETTA BEVISAR ATT PERSONALEN SOM DELTA IN SAKNAR KUNSKÅP OM INTERNATIONEL POLITIK, HISTORY, STATVETENSKÅP. ARTIKELN SOM POBLISERADES VAR EN TILL ABSURT LÖGN . JAG TICKER ATT DET VISAR SIG ATT REDAKTOREN KOMM PÅ SAMMA NIVO SOM DEN SOM SKREV DENA ARTIKELN.

M.V.H
FRÅN ISRAEL

Kan aftonbladet ens stava till källkritik? Det är ju så man baxnar!

Gör ett andra försök efter att ha blivit censurerad.

Frågan är varför sådana här anklagande artiklar slinker in i AB som oljade ålar utan någon som helst veirfikation av fakta, medan en pro-israelisk artikel har exakt 0% chans att bli accepterad som "kultur". Möjligtvis accepteras den om den är skriven av en kändis så man kan säja "ja - alla vet ju vad HAN anser"........ Detta är ett dolt brott mot yttrandefriheten eftersom enbart redaktörerna ser vilka som har blivit refuserade.

Resultate blir att människors kunskap om Israel blir totalt snedvriden och Sveriges rykte har redan lidit av detta - det är välkänt att Sverige är en av de mest antisemitiska av västländerna. Israel försöker minimera kontakten med EU detta halvåret.

Först när jag läste artikeln tyckte jag att det fanns ett uns av sanning i den, men sedan när den övergick till att beskriva hur soldaterna drog de sista blossen på sina cigaretter för att sedan ta en klunk Coca Cola och därefter sikta på på och skadeskjuta den unga Palestiniern så började det hela gå över till fablernas värld och blev en obehaglig upplevelse att inse att denna artikel borde en seriös tidning inte ha tagit in i denna form.
Ni borde rannsaka er själva, fundera igenom om artikeln skulle ha publicerats och hur ni kunde ta in den som den nu var utformad.
Skärp er och nu blir det bojkott av Er tills ni bättrat er.

Till Jan Helin. Du nämnde att du på 20 timmar fått ca 200 mejl från hela världen om Boströmartikeln. Vore det inte intressant för allmänheten att få ta del av dessa mejl för att få en djupare förståelse av den uppkomna konflikten? Helst såge jag att mejlen (avpersonifierade om du tycket det är bäst) trycktes i papperstidningen. Vilket material att gå till för forskare och allmänhet. Om inte tryckt, så på bloggen. Tänk på saken, Jan.
Olof Haraldsson

Till Jan Helin. Du skrev att du fått ca 200 mejl från hela världen angående Boströmartikeln. Vore det inte intressant för allmänheten att få ta del av dessa mejl, med eller utan identifiering? Helst såge jag att de trycktes i papperstidningen som ett referensmaterial i dag och i framtiden. Eller på din blogg?. Tänk på saken Jan.

Olle Haraldsson

Kolla aldrig en bra story - då spricker den! Så Aftonbladet har naturligtvis valt att köra en bra story och frilansaren Boström är i sjunde himlen för han fick den publicerad. Tryckfrihet är en sak men med den följer ett ansvar. Det borde Aftonbladet och Helin och Klein veta, göm er inte bakom floskler om demokrati, rätten att uttrycka sin åsikt även om man inte håller med om i sak och bla bla bla och ännu mera bla bla bla. Ta ansvar Aftonbladet! Publicerar man så grova insuinationer på gränsen till vad man vill ska uppfattas som sanning ska man ha väldigt, väldigt bra på fötterna. Har Aftonbladet det? Har Boström det ? Var är bevisen för Boströms påståenden då?

AB kan skydda sig bakom yttrandefrihet och tryckfrihet, men det förändrar inte vad majoriteten tycker om denna smaklösa artikel. Har ni verkligen brist på vettiga nyheter att ni måste göra sådana absurda anklagalser mot ett land ni valt att ogilla av olika skäl. Kalla hem ambassadören? Jag tycker det verkar vara den enda vettiga människan som vågar yttra sig offentligt (rätt eller inte) om sin åsikt om en så sjuk artikel (yttrandefrihet eller inte). Tänk till! Läs inlägg på bloggar och forum, vilka typer av inlägg kan ni läsa? Jag ser massvis med hatiska inlägg mot israel, mot det israeliska folket och mot judar generellt. Är det vad ni vill åstadkomma? Då har ni lyckats. Som sagt, yttrandefrihet eller inte har ni slängt ved i elden när det gäller antisemitism i sverige. Sorgligt, tragiskt och beklagligt att det blivit så.

Bästa händelsen någonsin. Det är bra. Stå för er och låt varken Israel, Serbien eller Ryssland hindra er från att säga vad ni tycker!

Fy skäms på Israel för ALLT ont dom gör i världen.

När jag tar upp SANNINGAR vad gäller problemen i Israel och Judarna i Israel (dvs de fanatiska Judarna - som i sig är lika farliga som terrorister därför att de låter sina mål helga alla medel) så verkar detta reta gallfeber på "rättrogna sionister". ALLA som inte håller med dem är ANTI-sionister ! Dvs det är förbjudet att kritisera Israel eller Judars BETEENDE, ÖVERHUVUDTAGET !
Någon som ser något snett i detta ? Någon som gör några kopplingar mellan inlägg som tas bort på denna blogg och Israel som fängslar en person och spärrade in honom över 25 ÅR, som sa sanningen att Israel LJUGER när de påstår att de inte har något kärnvapenprogram ?
DEN SOM HAR MAKTEN BESTÄMMER SPELREGLERNA !
Vare sig det är Admin på en blogg, en tidning eller varför inte Juntan i Burma som - TROTS att alla vet varför - ändå har ett skenheligt SPEL när de åter låter Aun san Suu Khui (?) sitta "fängslad" över valet där de ska sko sig vid "köttgrytorna" !

Sverige har en mycket hög moral ! Ibland är det t.o.m. dubbel !!!

Harligt att Aftonbladet publicerade den har artikeln, nu far vi minsann se vilka som ar hycklare. Nar Danmark publicerade karikatyrbilderna samt publicerandet av de hollandska fitnah filmerna stod de och dom som stodde dom bakom ratten till "yttrande och pressfrihet" och anvande det som underlag. Nu far vi minsann se att manga av dessa manniskor snabbt anser att Aftonbladet ej har rat till detsamma, typiskt hyckleri. Sta pa er Aftonbladet, vi gor det med er! Idag ar jag OTROLIGT stolt over att vara svensk! Tack Aftonbladet och tack Carl Bildt for ditt senaste uttalande!

Borsiin Bonnier,-och en storm i ett vattenglas?..har ni glömt sydamerika,och organstölderna där;allt vad som är är luckrativt fortsätts av de korrupta där de korrupta kan fortsätta sin verksamhet;tex i ett land som är så slutet och propagandistiskt,att det kan få fortgå.det är inte antijudiskt eller antisemitiskt att ställa frågan till Israel;nämligen;är detta sant!?-är det intre sant kan ju saken utredas till fullo;är det sant svarar ju den semitiska propagandan med ett "Icke-Svar"!..för mig är altså svaret givet så länge propagandan missbrukas av Israel just för att UNDVIKA att svara på frågorna från en allmänhet som vill veta om detta är sant eller inte!-Har Israel rätt,så är ju saken enkelt utagerad;inbjud OBEROENDE informatörer för att slutgiltigt utagera frågan;Och till Israel Säger jag;om ni inte själva vore så antisemitiska med att inte svara på frågorna man ställer,skulle denna storm i röda och döda havet ha bilagts redan i måndags!..Post script;DEMOKRATI är inte i sig lika med YTTRANDEFRIHET;det är vad som är dagens Israel;Israeler i Gemen har mindre yttrandefrihet än Svenskar i Gemen...vilket är synd i sig,..!

Alfons 21 augusti 2009, kl 01:04

Förstår ärligt talat inte var du och pro-israellobbyn hittar det antisemitiska i denna artikel. Det är ett långt steg från att kritisera en handling utifrån påstådda uppgifter till att fördöma ett helt folk på grundval av dess etniska tillhörighet. Ingen har eldat på någon antisemitism, förutom Israels regering och ambassadör Bonnier.

Det spelar ingen roll hur mycket ni/du försöker bortförklara det faktum att det handlar om antisemitism. Det var inte länge sedan rykten spreds i Europa att judar åt små barn och var i själva verket djävlar. Har vi (och Aftonbladet) inte kommit längre. En ursäkt borde vara i ordning!!

haha Aftonbladet trodde att de hade kommit på något stort..Men det sket sig ganska hårt va ;p

Hmmmmm.... detta måste bara handla om att sälja tidningar.
tror aftonbladet har skitit i de blå skåpet..

The notorious Swedish neutrality resulted recently in the Swedish government sending its ambassador to congratulate Ahmadinedjad with his "success" in Iranian election, thus provoking outrage of the Iranian refugees living in Sweden. The government is blind to the hate campaign against Israel conducted by the Swedish newspapers. Most reporting here comes from Arab sources, very little is done to convey the Israeli point of view. Not surprising that many Swedes view Israel as a cannibal state capable of anything. The journalistic left-wing mafia can do what it wants, the government is "neutral"

You are all unbelievable hypocrites hiding behind your "freedom of press" - and real haters of Israel.

Skojar duuuuuuu..... Läs lagboken och glöm detta som en pinsam parentes... inga konstighteter.... folk kan ha galna åsikter men man måste få lov att vädra dem... Annars lever man i ett samhälle som inte är skönt... duuu

Var inte rädd men vaken och modig i sanningens namn.