Daniel tycker om 14 åringen som inte tycker om Mona.

Fan vad trött jag blir på folket som kommenterar artiklarna. Matt.

Så ni tycker på ALLVAR att man ska ta bort LAS? *gapar* :O

Är det Daniel du niar, Gloria, eller är tycker du att det var det jag skrev?

Ha..ha..Det säger mkt om hur Mona är=)

LAS är skräp i mångt och mycket.

Jag har själv varit i sitsen att bli av med jobbet p.g.a. LAS, ett jobb jag skötte till stående ovationer från arbetsgivaren. (Rekommendationsbrevet från dem framställde mig som nån sorts administrationens svar på Jesus, hehe)

De var tvugna att behålla den långsamma, lata, inkompetenta och riktigt sura tjejen som jag delade tjänsten med. Vi kan säga som så: kunderna ringde bara varannan vecka till företaget. De ringde de veckorna jag satt i telefonväxeln.... Den andra veckan hade jag andra arbetsuppgifter (bl.a. det hon inte hade gjort på sin vecka) och då satt hon i en nästan helt tyst växel och fräste åt de få stackare som råkade ringa.

Gissa om det företaget ville sätta en dynamitgubbe i häcken på LAS?

Alltså, han är rätt i det mesta. Arbetsgivaravgifter får inte vara för höga, i alla fall inte så höga som sossarna vill ha dem. Och jag förstår inte varför ingångslönen måste vara så hög? Jag är övertygad om att fler kommer få chansen på en arbetsplats om ingångslönen sänks för oerfarna (generellt sett ungdomar). Och en lön är ju bättre än bidrag, fortfarande. Mycket bättre.

Han har dock fel, och ett ganska stort sådant, angående LAS. LAS är ju så mycket mer än den där irriterande turordningsregeln. Det handlar ju om grundläggande anställningsskydd. Som visserligen inte får vara för många, för då vågar ingen anställa - men en anställd ska inte heller stå helt utan trygghet i sin anställning. Otrygghet skapar inte bra arbetare.

LAS är bra, men turordningsregeln är idiotisk. Den kan vi ta bort. Men vi ska inte ta bort rimliga anställningsskydd.