Jolly Roger

IFPI har i USA släppt en propagandabroschyr där de framhåller P2P tjänster som om de vore roten till allt ont, virus, bedrägerier, spyware osv. Dessutom gör de reklam för deras eget program Digital File Check (DFC) som "hjälper dig att identifiera musikfiler och avinstallera P2P program"...

Tror de att vi är helt dumma i huvudet! Att släppa in IFPI i ens dator är lika slugt som att låta en känd pedofil sitta barnvakt åt ens barn...

u är det bara drygt två timmar kvar tills vallokalerna stänger, så om ni inte har röstat än så spring iväg och gör det! Kom ihåg att ni måste gå till RÄTT lokal, dvs den som står på ert röstkort!

Har åkt runt och skyfflat valsedlar hela dagen och ska nu göra en sista rusch innan det är dags att åka ner till Piratpartiets valvaka på Red Room i Uppsala. Passande ställe att ha det på för efter att ha stått ute i solskenet och delat ut valsedlar, så har jag även fått lite solbränna idag.

Tre timmar kvar till valdagen och valruschen var uppenbar på stan idag. Till vår vackra piratlila valstuga i Uppsala hade vi både Amelia Andersdotter och Mattias Bjärnemalm på besök, nr 2 och 3 på Piratpartiets lista till EU-valet.

Båda har imponerat på mig på olika sätt. Mattias är lugn och fokuserad och funderar mycket över hur man ska nå fram med sitt budskap bland kostymnissarna i Bryssel. Han är fullt inställd på att spela deras spel, men ämnar göra det bättre än dem.

Amelia är nog den mest fascinerande personen av dem bägge. Till en början ger hon ett lite skyggt intryck och jag tror att många i Bryssel kommer underskatta henne till en början, men Amelia är grymt bra påläst och hon är definitivt ingen man sätter sig på i en debatt. När hon skrev upp sig som andranamn på listan, så trodde hon nog inte att hon skulle få åka ner till Bryssel och det märktes att hon var lite nervös. Men hon har en underbar, lite trotsig attityd och hon är helt klart den mest engagerade kandidaten jag mött och hon verkar vara lika laddad inför sin uppgift som Karolina Klüft var när hon tog guld i sjukamp. Med den intelligensen, viljan och engagemanget lär hon ta Bryssel med storm!

Piratpartiet har fått 8.5% i opinionsundersökningar på slutet och nu gäller det bara att alla ni som stödjer Piratpartiets kamp för medborgerliga rättigheter och ett fritt internet masar er iväg till valurnorna. Själv kommer jag ägna hela dagen imorgon åt valet. Ansvarar för att dela ut valsedlar till tre lokaler och kommer även stå värd på en av dem från morgon till kväll och därefter bär det iväg till Red Room i Uppsala för valvaka.

Det här kommer att bli en riktig rysare, men min prognos på ca 18 procent står fast! Förhoppningsvis får varken KD eller Centern något mandat och då är det möjligt att vi får in hela 5 kandidater. Det hänger dock på att just DU går och röstar!

Aftonbladet har en artikel om Piratpartiet och Rick Falkvinge, som i princip beskriver den fantastiska födelsen av partiet, men samtidigt märks det hur man frossar i oväsentligheter för att svartmåla partiet. "Partiledaren lever på att tigga pengar av medlemmarna. Och raggar tjejer för att få tak över huvudet och sex under valturnén" inleder man texten med och fortsätter med: "På golvet ligger kondomer".

Aftonbladet är ju socialdemokratisk till läggningen och det märks att gammelpartierna har svårt att smälta att det svenska folket totalt sågar deras syn på medborgarrättsliga frågor, men att haussa upp en partiledares sexliv istället för partiets kärnfrågor känns bara billigt. Varför tar man bara upp Piratpartiets partiledares sexliv. Borde man inte i så fall vara konsekvent och fråga Mona Sahlin om hon gillar doggie style, Fredrik Reinfeldt om han testat S/M osv. Förstår om ni tycker att det är att gå över gränsen och det tycker jag med och det är det att lägga sig i Ricks privatliv också även om han aldrig hymlat om det. Till skillnad från andra andra partier, så är man totalt ärliga...

Att Rick lever på små gåvor från medlemmarna är inte heller så konstigt. Rick har arbetat GRATIS för Piratpartiet i TRE ÅR och levt på privata sparade och lånade pengar och nu är de pengarna slut. De alternativ som fanns var att han antingen fick lägga ner arbetet med partiet och börja jobba eller att tillräckligt många medlemmar skänkte en liten slant varje månad för att han skulle kunna fortsätta driva våra frågor och givetvis ställde ett gäng medlemmar upp på en gång.  

Det här visar hur engagerad Piratrörelsen är. Piratpartiet får inga statsbidrag och eftersom medlemsantalet för ett halvår sedan låg på ca 7000 medlemmar, så räckte deras Guldpirat-donationer (PP har ingen medlemsavgift, men de som kan och vill donerar ett lämpligt belopp varje månad) enbart till tryckning av valsedlar, flyers och liknande och inte till en avlönad ordförande. Jag skänker själv 100 Kr till Piratpartiet varje månad och har även skänkt 250 Kr för att finansiera tryckning av flyers och 500 Kr för att betala för vår vackra piratlila valstuga i Uppsala.

Idag är vi 40 000 fler, så det ser ljusare ut. Men Piratpartiet lever fortfarande på medlemmarnas goda vilja, vilket på sätt och vis är skönt, eftersom alla blir mycket mer engagerade i partiet och känner sig mer delaktiga.

Piratpartiets historia är helt sanslös. Rick gjorde en hemsida för partiet och lade en anonym kommentar på en diskussionssida för fildelare den 1 Januari 2006: ”Ballt, Piratpartiet har fått upp sin sajt nu efter nyår: www.piratpartiet.se”. och på två dagar hade man fått tre miljoner besökare och Rick blev omtalad i flera internationella medier.

På lite drygt tre års tid har man växt till nästan 48000 medlemmar och är Sveriges tredje största parti och kommer för varje dag som går allt närmare Moderaterna i storlek. Ungdomspartiet Ung Pirat är för länge sedan det största ungdomspartiet med mer än DUBBELT så många medlemmar som 2:an MUF och nästan FYRA gånger större än SSU!

Inte nog med det, Piratpartiet är inte längre enbart en svensk företeelse. Piratrörelsen sväller över alla gränser och man finns idag i hela 23 länder och även om man är nystartade i många länder, så lär Piratpartiets framgångar i EU-valet boosta upp verksamheten även i andra länder.

Det här är en av de mest omskakande politiska händelser som har hänt i Sverige och är fullt i klass med skotten i Ådalen 1931, studentrevolten 1968 och kärnkraftsmotståndet vid folkomröstningen 1980. Vi är alla stolta över att vara en del av det som händer. 

Piratrörelsen är här för att stanna!

Bandet Radiohead lade ut sin skiva "In rainbows" för nedladdning på nätet för  ca ett och ett halvt år sedan. Man hade inget fixt pris, utan de som laddade ner fick helt enkelt bestämma själva hur mycket de ville betala. En tredjedel laddade ner utan att betala, men 2/3 betalade faktiskt i snitt 40 Kr för skivan. Med tanke på att band och upphovsmän normalt bara får sammanlagt 15-20 Kr per CD-skiva, så var det bättre betalt än vanligt. 

SvD hade en artikel om att hur intäkterna från en CD-skiva fördelas  på olika intressenter och sanningen är att artisterna och upphovsmännen får en skamligt liten del av kakan. Samtidigt känns CD-skivan förlegad som format, även om jag själv gärna köper CD-skivor från mina favoritartister både av ha-begär, för att stödja dem och för att det är bättre ljudkvalité än MP3.

               
                        Bilden ovan är lånad från Gramtones blogg.

Däremot så tycker jag att prissättningen av MP3-musik är skamligt hög. Man skyller bland annat på att kreditkortsbolagens avgifter utgör en stor del av kostnaden, men de behöver ju inte bakas in i priset utan kan läggas separat, precis som portoavgift alltid legat separat om man handlar på postorder.

Gramtone är ett skivbolag som har en annan fördelningsmodell än traditionella skivbolag och jag tror att de är på rätt väg. Enda invändningen jag har är att deras prispolicy givetvis är fördelaktig för artisterna, men att även kunderna borde få del av de minskade kostnader som man har när man säljer MP3 filer direkt från deras webbutik.

Om man tittar på t ex ett webbalbum, så får artisterna 55-60 Kr mer än om de sålt en CD i en affär. Tycker i och för sig att det är bra att artisterna får en större del av kakan, men inte att de nästan tiodubblar sina intäkter.

Genom att hålla ett lågt pris på en skiva, så skulle betydligt fler köpa den. Om 15 Kr hade gått till bandet och Gramtone hade tagit 5 Kr i adm. avgift, så hade utpriset inkl moms blivit 25 Kr.

Med ett pris på 100 Kr funderar människor på om de verkligen vill ha ett webbalbum. MP3 har även lägre ljudkvalité än CD och eftersom man inte köper något fysiskt, så känns 100 Kr dyrt. 25 Kr känns billigt och man hade köpt betydligt mer musik. Troligen hade man totalt sett köpt musik för mer pengar än man gjort med ett pris runt hundralappen.

Med ett pris på 25 Kr hade man troligen sålt minst 5 gånger fler exemplar, vilket faktiskt genererat mer pengar till artisten och det skulle även genererat 2,5 ggr mer pengar till Gramtone. Dessutom hade kunderna varit grymt nöjda och kommit tillbaka ofta. Ni skulle ju även kunna ha möjligheten att stamkunder har ett konto hos er där de kan sätta in pengar i förväg, så att de slipper kontokortsavgiften när de handlar.

Det är bra att Gramtone öppet lagt ut information om sin prispolicy, för jag tror att det man bör diskutera är hur framtidens affärsmodeller för musik på internet bör se ut, istället för att rasera vår demokratiska medborgarrättigheter i jakten på fildelare.

Med ett pris på 25 Kr så kan man faktiskt konkurrera med gratis, eftersom de flesta som lyssnar på musik faktiskt tycker att artisterna ska ha något i gengäld.

                                           TÄNK OM, TÄNK RÄTT!

Detta inlägg har tidigare publicerats på min blogg Existens Maximum den 8 Maj 2009.

Jag har aldrig varit politiskt engagerad tidigare, förutom ett fackligt engagemang i Sveriges Ingenjörer där jag både är ledamot i fullmäktige och distriktsordförande. Anledningen till att jag engagerade mig fackligt var att jag har ett starkt rättspatos och att jag tror på att ge människor möjligheten och inspirationen att utvecklas utifrån sina speciella förutsättningar.

Jag har en otroligt stark drivkraft och har lätt att bli väldigt engagerad i saker och ting och egentligen är det väl ett under att jag inte blivit politiskt intresserad tidigare, men jag har aldrig känt att det funnits ett parti som stämmer med mina åsikter. Jag har röstat på Folkpartiet i hela mitt liv för att det har varit det parti som legat närmast mina åsikter, men jag har inte känt mig helt hemma ändå eftersom jag när det gäller välfärdssamhälle och arbetsrättsliga åsikter nog ligger till vänster, medan jag i många andra frågor ligger till höger.

Mitt intresse för integritetsfrågor började under FRA-debatten, men det var inte förrän under IPRED-diskussionerna som jag lackade till ordentligt och när jag läste mer om vad som höll på hända fick man nästan panik när jag insåg att vi med expressfart var på väg att få ett samhälle där den frihet som vi tagit för given helt plötsligt är hotad.

I samma veva upptäckte jag Piratpartiet och det blev kärlek vid första ögonkastet. Jag hade ofta retat mig på gammelpartierna som lade munkavle på de politiker som inte tyckte precis som partiledningen. För mig är en öppen dialog och åsiktsfrihet något som både är självklart och ett krav i ett demokratiskt samhälle.

I Piratpartiet fann jag ett underbart engagemang, en öppenhet och en syn på demokrati som är sällsynt i Sverige. Ett parti där varje medlems åsikt räknas och där partiledningen och medlemmarna deltar i samma diskussionsforum. Ett parti där det är medlemmarna och inte partiledningen som utformar politiken. Ett parti som föddes i Sverige för endast tre år sedan och som redan finns i 23 länder! Det här är något att vara stolt över och det är en underbar känsla av att vara del av denna folkrörelse, full med kampvilja och framtidstro.

Många tror fortfarande att Piratpartiet enbart handlar om fildelning, men i själva verket är det en medborgarrättsrörelse som värnar om de allra mest fundamentala rättigheterna som demokratin vilar på, som våra politiker i rask takt har avvecklat. Även om man kanske menar gott, så helgar inte ändamålet medlen och i många fall är det en väldigt sned och inskränkt syn som ligger bakom besluten, i de fall de överhuvud taget har satt sig in i området. Men vart tog det sunda bondförnuftet vägen?

Jag minns en tid för inte alls länge sedan, när samkörning av register var en dödssynd, när avlyssning av sina medborgare var något man bara gjorde i diktaturer, när rättsäkerhet, personlig integritet, offentlighetsprincipen och yttrandefrihet var de hörnstenar på vilka demokratin vilade. En tid när jag var stolt över att vara svensk...

Den som är övervakad är inte fri och ändamålen helgar definitivt inte medlen. Alla de politiker som drev på, samtyckte eller var tysta är kollektivt ansvariga för att ha offrat våra värdefullaste medborgerliga rättigheter. Är det här det samhälle som vi vill lämna över till våra barn?

Det är här och nu som striden står om det fria samhället och ett fritt internet. Det är dags att sätta ner klackarna och säga STOPP! Medborgarnas grundläggande rättigheter är viktigare än multinationella företags vinstmarginal. Staten kanske menar väl när de vill skydda oss mot såväl terrorism som organiserad brottslighet, men det kontrollsamhälle man försöker skapa är ett större hot än hotet man vill skydda oss emot.

Därför har jag gått med i Piratpartiet!

P.S. Att Piratpartiets ordförande Rick Falkvinge lämnade en kommentar på detta inlägg lite drygt två timmar efter att jag postade det är ju ett strålande bevis på hur bra kommunikationen är mellan oss medlemmar och Piratpartiets ledning. Något att ta efter gammelpartier! D.S

Idag har jag varit en verklig finne i röven, eller "pain in the ass" som de säger "over there". Jag har ju tagit på mig att distribuera Piratpartiets valsedlar till en av förtidsröstningslokalerna i Uppsala och när jag kom dit den 20 Maj för att lägga ut valsedlarna, så sa valfunktionären åt mig att jag inte fick sätta dem i valsedelsstället för där skulle bara de valsedlar som de var ansvariga för sitta, utan jag skulle lägga dem bredvid på bordet. Blev lite förvånad eftersom det lät helt uppåt väggarna, men jag hade ju inte läst på vad som gällde på förhand.

Efter att ha nämnt det på min förra blogg, så var det en del som kommenterade och sa att detta strider mot vallagen. Så i helgen har jag läst på ordentligt i Valmyndighetens skrifter och där står det klart och tydligt: "Placera valsedlarna i valsedelsstället efter valnämndens anvisningar." Jag tyckte att man inte kunde tolka det annorlunda än att alla har rätt att sätta sina valsedlar i valsedelstället, men att valfunktionärerna bestämmer var i stället så att inte någon sätter sina valsedlar i alla de främsta facken. Lät ju rätt sunt.

För säkerhets skull så ringde jag upp valmyndigheten och frågade hur det skulle vara och han sa att han visste att man tidigare haft vana att göra så på en del ställen, men att deras syn givetvis var att alla hade rätt att sätta sina valsedlar i stället eftersom inget parti får gynnas mer än något annat.

Så jag travade tillbaka till förtidsröstningslokalen på måndagen och informerade dem om vad som gällde, visade formuleringen i Handledningen (som de borde kunna utantill) och berättade även vad Valmyndigheten sagt. Eftersom de som var där då inte var huvudansvariga, så strök jag under de viktiga formuleringarna i Handboken samt skrev ned vad som gällde samt vem jag hade pratat med på Valmyndigheten. Jag fick i alla fall sätta in våra valsedlar i stället.

Idag skickade jag dit min äldsta grabb för att kolla om jag behövde fylla på med valsedlar, men då hade de åter lagt Piratpartiets valsedlar på bordet bredvid stället. När min grabb berättade det, så skrev jag ut en ny handledning och åkte cyklade bort till förtidsröstningslokalen. Han som var ansvarig valfunktionär, samma person som varit där den första dagen, så hävdade han att det bara var de valsedlar som de ansvarade för som fick vara i stället. Jag visade texten i Valmyndighetens handledning för valfunktionärer, men han envisades med att de fått direktiv från valnämnden att göra på detta vis och att han inte kunde göra något om inte valnämnden beordrade honom eftersom de lydde under valnämnden och inte Valmyndigheten.

Jag frågade då efter namn på de som satt i valnämnden, så att jag kunde kontakta dem. När jag ringde upp hon som var ansvarig för denna förtidsröstningslokal, så lät det som om jag övertygade henne snabbt. Men hon överlät luren till han som var ordförande i valnämnden och han var mer obstinat. Han hävdade bestämt att de fått direktiv från Valmyndigheten att de skulle göra så. Jag frågade om han hade skriftliga direktiv på detta och det sa han att han hade. Jag bad då att få en kopia på dessa riktlinjer, men när han läste innantill så förstod jag att det var den handledning jag själv hade framför mig som han hänvisade till och där stod det ju klart och tydligt att de faktiskt skulle ligga i valsedelsstället.

Han hävdade då att det fanns några informationsfilmer på Valmyndighetens hemsida där de minsann sa att man skulle göra på detta vis och man såg även i filmen att man lade andras valsedlar utanför stället. Jag började redan ställa in mig på att ta en dust med Valmyndigheten, men jag rapporterade in händelsen till Piratpartiet som en avvikelse. Därefter satte jag mig ner för att kolla på videofilmerna på Valmyndighetens hemsida och såg där tydligt att man lade VALKUVERTEN på sidan om valsedelsstället, men man säger uttryckligen att valsedelsställen SKALL användas om sådana finns. När en representant för ett parti som själva distribuerar valsedlarna kommer, så pekar valfunktionären i filmen tydligt mot valsedelsstället.

Ringde upp ordföranden igen, som nu satt i möte och lät påtagligt irriterad över att jag inte nöjde mig med hans felaktiga påståenden. Ska ringa upp honom igen imorgon. Efter att ha pratat med vår ansvarige för valsedlarna i Uppland, fick jag reda på att den som distribuerade valsedlar till stadshuset råkat ut för samma sak och när de konfronterade valnämnden, så hade en av dess ledamöter svarat i ett mail att våra valsedlar givetvis skulle ligga i valsedelsstället eftersom det fanns gott om plats och att valnämnden beslutat att skicka ut nya direktiv till samtliga förtidsröstningslokaler.

Eftersom det här gick stick i stäv med vad ordföranden i valnämnden sagt till mig, så ringde jag upp honom som skickat mailet. Han lät förvånad och undrade vad som var problemet. Jag berättade vad som hänt och han upprepade att de tagit ett beslut om att allas valsedlar skulle få stå i stället. Jag berättade då vad valnämndens ordförande sagt, men han sa att det var lugnt för han hade stämt av det här med honom kl 17:00. När jag berättade att jag pratat med valnämndens ordförande vid sexsnåret, så lät han förvånad.

Jag ska återkomma till honom imorgon och sen får vi se om det blir någon skillnad. Om man envisas med detta oskick, så kanske det är läge att fundera på en polisanmälan. Förhoppningsvis så kommer de att tycka att det är lika självklart som jag. Ska påpeka att alla partier ska ha lika många fack också, så att inga partier favoriseras.

Är faktiskt lite chockad över hur man beter sig. Man invaggas ju att tro att Sverige är ett land där val sköts på ett exemplarisk sätt och att vi är ett föredöme för alla andra länder, men man kanske inte ska kasta sten i glashus...

En sak är i alla fall säker! Jag har varit en riktig finne i röven på valarbetare som inte tar sin uppgift på allvar idag...

Denna blogg är under piratflagg! Min gamla "feel good" blogg förvandlades sakta men säkert till en politisk blogg och eftersom både jag själv och en del av mina gamla läsare faktiskt saknar min blogg som den var förr, så är det nu dags att de går skilda vägar. Hädanefter hamnar mina politiska inlägg i denna blogg och jag återupptar den relaxade Janne i min gamla blogg...

Glöm inte att rösta på Piratpartiet i EU-valet!