Janne: Läsvärt om övervakningssamhället och personlig integritet

Det är nu mindre än 2 veckor kvar till EU-valet och förtidsröstningen har pågått snart en vecka. Rekordmånga har passat på att förtidsrösta, faktiskt mer än i riksdagsvalet! Det är dock många som fortfarande är tveksamma, både på vilket parti de stöder och om de ska gå och rösta över huvud taget.

Det här valet är dock ett av de viktigaste valen på mycket länge, eftersom våra demokratiska och medborgerliga rättigheter är hotade. Både vår personliga integritet och rättssäkerheten är hotad, vilket allt fler har fått upp ögonen för tack vare Piratpartiets envisa kamp. Det är fascinerande att se hur tidningar och TV som för blott ett halvår sedan avfärdade Piratpartiet som något slags anarkistiskt ungdomsrevolt nu har insett att det fria samhälle som vi värderar så högt faktiskt är på väg att försvinna och att piraterna är de enda som insett varåt det barkar. Sydsvenskans artikel "Pirater på marsch" ger en bra översikt över hur hotet ser ut.

För den som vill fördjupa sig mer, så kan jag rekommendera Oscar Swartz två rapporter som går att ladda ner gratis från Timbro bokhandel:

Marschen mot Bodströmsamhället - Hur justitieministerns dubbelspel hotar våra grundlagsfästa fri- och rättigheter (2006)

och den vidareutvecklade rapporten:

Alternativ till Bodströmsamhället - om kriget mot terroristerna, piraterna och pedofilerna (2008)


Pär Ström har även skrivit en intressant rapport som också går att ladda ner gratis:

Integritetens lilla röda - Så kan övervakning skada människor - Argumentsamling för storebrors kritiker

Även Justitiedepartementet har börjat förstå att alla de lagförslag och EU direktiv som kommit och är på gång faktiskt inte är förenliga med våra grundläggande rättigheter och att den personliga integriteten som tidigare ansågs vara helig, numera alltid offras för att politikernas och mediaföretagens sjukliga kontrollbehov. Integritetsskyddskommittén har haft i uppdrag att kartlägga och analysera skyddet för den personliga integriteten, samt överväga om skyddet i lagstiftningen behöver kompletteras och uppdraaget resulterade i rapporten:

Skyddet för den personliga integriteten - Bedömningar och förslag (SOU 2008:3) 

Kommitténs slutbetänkande var:

- Regeringsformen kompletteras med ett nytt stadgande av innebörd att varje medborgare är skyddad gentemot det allmänna mot intrång som sker i hemlighet eller utan samtycke och som i betydande mån innebär övervakning eller kartläggning av den enskildes personliga förhållanden.

- I brottsbalken införs en bestämmelse om olovlig fotografering, som i princip gör det förbjudet att utan lov fotografera eller filma personer som befinner sig på platser där allmänheten inte har insyn.

- Regeringen bör årligen lämna infprmation till riksdagen om utvecklingen på integritetsskyddsområdet, Datainspektionens roll bör breddas och utvecklas och en nämnd eller ett råd med uppgift att vaka över integritetsskyddet på hela samhällsområdet bör inrättas om utvecklingen ger anledning härtill.

Dessa förslag går således stick i stäv med såväl FRA-lagen, IPRED, datalagringsdirektivet, telekompaketet med mera. När Maud Olofsson gjorde sitt utspel där HON hade kommit på att man borde ha en integritetsbalk, så hade hon alltså snott idén från Justitiedepartementets rapport. Med tanke på hur Centern röstat i alla dessa frågor, så känns hon dessutom inte vidare trovärdig. De har haft integritet med i partiprogrammet länge, men agerar i realiteten tvärtemot.

Det är ju rätt tungt att läsa igenom alla länkar jag bidragit med och jag inser att väldigt få kommer att göra det, även om de borde göra det. Ska du bara välja en, så läs Oscar Swartz rapport Alternativ till Bodströmsamhället. Om du inte tycker att du har tid att läsa den, skriv ut den och förvara den på toaletten, så kan du läsa någon sida då och då när du ändå är tvungen att sitta still...

Läser du trots allt igenom rapporterna, så är jag övertygad att du precis som jag kommer att lägga din röst på Piratpartiet i EU-valet. Det är det enda partiet som helhjärtat fokuserar på dessa frågor och de behövs verkligen nere i Bryssel. Varför förklarar Oscar Swartz bra i sitt senaste inlägg.

Glöm inte att en röst på Piratpartiet får kraften av två röster. Förutom att våra kandidater kommer att kämpa för dessa idéer, så kommer en stor framgång för Piratpartiet i detta val tvinga de andra partierna att börja ta integritetsfrågorna på allvar. Det kommer även att bli väldigt uppmärksammat utomlands där intresset för Piratpartiet är enormt. Trots att Piratpartiet bara är tre år gammalt, så finns Piratpartiet idag i 23 länder.

Detta inlägg har även publicerats den 26 Maj 2009 på min andra blogg Existens Maximum