Sjukisbloggen!

Tänk vad lite man vet endå, jaja nu är kaffet klart och då är det snart dax för fredagsmys. Det löser sig alltid!

+

Stefan Nilsson,  direktor Ersta Diakoni.

2010-10-08 15:23

Stiftelsen Ersta Diakoni säger säger upp hemtjänstavtalet med Stockholms stad. Motiveringen är att ersättningen inte är tillräcklig för att hålla en god kvalitet i verksamheten. - Det är med sorg i hjärtat styrelsen tvingas ta beslut att lägga ner hemtjänstverksamheten, säger Stefan Nilsson, direktor på Ersta diakoni. Vid ett flertal tillfällen har Ersta diakoni påtalat att ersättningsnivåer och andra villkor måste ses över. Ersta diakoni har också, tillsammans med tre andra utförare från ideell sektor, skrivit ett brev till äldreborgarråd Ewa Samuelsson för att få till stånd en diskussion om ersättningsnivån. - Tyvärr har vi inte fått någon respons och väljer därför att säga upp avtalet med Stockholms stad, skriver utföraren i ett pressmeddelande. Kritisk opposition - När seriösa och tunga utförare som Ersta Diakoni slår larm om att resurserna inte räcker till, då måste det hörsammas. Det är fruktansvärt allvarligt att resurserna inte räcker till för att ge äldre som behöver det en hemtjänst värd namnet, säger oppositionsborgarrådet Carin Jämtin (S) i en kommentar. - Jag kan inte tolka detta på annat vis än att de borgerliga i stadshuset har låtit skattesänkningsambitionerna få gå före rimliga resurser till de äldre. Carin Jämtin säger också att Sveriges Kommuner och Landsting (SKL) i sina öppna jämförelser tydligt visar att Stockholm satsar mindre per brukare än genomsnittet för landet – trots ett högre kostnadsläge här. - Det är sorgligt att se hur de borgerliga på det här viset sviker de äldre. Vi har bland den sämsta personaltätheten i hela landet i våra boenden och i flera stadsdelar har man systematiskt skurit ned på tiden i hemtjänsten. Det är en djupt olycklig politik som förs i dag. Förhandlingar pågår Äldreborgarrådet Ewa Samuelsson (KD) tillbakavisar kritiken. - Ersättningen till hemtjänsten har höjts med 14 procent sedan 2006 till skillnad från den vänsterstyrda majoriteten som endast ökade ersättningen med fem procent. Nu pågår budgetförhandlingar och inom några veckor läggs budgetförslaget på bordet. Ökad ersättning I de pågående budgetförhandlingarna kommer Kristdemokraterna verka för att hemtjänsten får ökad ersättning, lovar Ewa Samuelsson som också beklagar Ersta Diakonis beslut att upphöra med sin hemtjänstverksamhet. – Jag önskar att Ersta hade avvaktat med sitt beslut några dagar så hade de framtida förutsättningarna varit klara, säger Ewa Samuelsson.

=

Och så rullar den politiska komedin vidare! 

Denna aktuella rapports syfte är att beskriva förekomsten av ersatt sjukskrivning från Försäkringskassan för anställda i olika yrkesgrupper och yrken år 2008.  

Förord

Försäkringskassan är statistikansvarig myndighet inom socialförsäkringsområdet och publicerar löpande statistik inom bland annat sjukförsäkringsområdet på Försäkringskassans statistiksidor.

 Enheten för statistisk analys på avdelningen för Analys och Prognos svarar också på särskilda statistikfrågor och tar fram statistik som kräver särskilda  bearbetningar. Utöver detta görs även anpassade statistikframställningar med kommentarer som komplement till den övriga statistiken. Det görs dels genom den årligen återkommande publikationen

Sådana statistiska analysrapporter syftar till att både sammanfatta och kommentera statistik inom ett försäkringsområde. Dessa rapporter syftar också till att marknadsföra och introducera olika intressenter till den socialförsäkringsstatistik som Försäkringskassan publicerar och på så sätt öka kunskapen om hur socialförsäkringen fungerar. Denna aktuella rapports syfte är att beskriva förekomsten av ersatt sjukskrivning från Försäkringskassan för anställda i olika yrkesgrupper och yrken år 2008. Det finns ingen tidigare publicerad registerstudie som har studerat detta för alla yrken på arbetsmarknaden.

Marie Mulder har genomfört analyserna och skrivit rapporten.

Stockholm i november 2010

Eva-Lo Ighe

Chef enheten för Statistisk analys

Läs mer här:  http://www.forsakringskassan.se/omfk/publikationer/sjukformaner

Det finns inget jag hatar lika mycket som det förbannade bohemstänkandet i folkhemmen: det löser sig alltid. Tack vare detta tänk har vi vaggast in i ett manipulerande om att vi lever i en demokrati och fritt får välja  vad vi vill politiskt.  Så länge vi inte tillåter medborgare att tycka och tänka som dom vill är det fan i mig ingen demokrati. Varför är detta så förbannat svårt att förstå? Kan man säga att man lever i demokrati när samtliga partier sluter sig samman och ÖPPET motarbetar ett parti? Ta liknande scenario och placera detta i olika samhällssituationer, vad händer då? ja men visst fan...det kallas för diskriminering... Och det hör inte hemma i vårt fantastiska demokratiska samhälle.

Saken är enkel varför jag skriver om detta, dom partipolitiska gränserna håller på att suddas ut. Trots allt är det vår förbannade rättighet att fritt få tycka och tänka vad vi vill? Men den friheten suddas ut i takt med att vi medborgare blir upplysta om att vissa partier INTE är VÄLKOMMNA in i riksdagen. Varför är man så rädd för den öppenhet man alltid påstått att vi har i vårt land? Nej vårt fria fina Sverige finns inte alls som det beskrivs av andra som inte bor här.

Låt mig ge er följande scenario: SD kommer inte bara att leva kvar i riksdagen under nästa val, tänk om SD gör ett enormt val och får ett ÖKAT stöd av medborgarna.  Vad gör en demokrati som Sverige då? Jag förstår inte hur man kan luras med i deras tänkande om vi har vår frihet när vi sedan barnsben lärt oss att parti X inte är bra osv. Det borde rimligtvis vara upp till var och en att bilda sig sin egen uppfattning, och kanske var det som hände nu senast i valet. Borta är en tid då information inte var lika tillgänglig, nu finns den där sekundsnabbt nästan i var mans ficka. Och hur kommer det sig att just nu då informationstekniken är så väldigt utvecklad, att vi har en riksdag som trots olika åsikter går samman mot ett visst parti, skrämmande att tro att något parti ens vet vad ordet frihet står för.

Frihet är rättigheten att utöva och utveckla självbestämmande utan begränsningar i form av förtryck!

Ordet frihet och dess definition:

Frihet kan definieras "positivt" (frihet till) som de faktiska möjligheter man har att kunna handla fritt eller "negativt" (frihet från), som avsaknad av olika typer av yttre begränsningar samt förtryck. Fokus ligger på den förstnämnda definitionen, således vilken kapacitet den enskilde har att i praktiken handla fritt.

Å ena sidan har vi i vår vardag olika möjlighet att mötas, diskutera och välja mellan olika alternativ - vi uppfattar oss som fria, å andra sidan är många sådana aktiviteter reglerade av lagar och regler och dessutom mer eller mindre orsaksbestämda - både som en konsekvens av den kulturella tradition vi är uppväxta i och lagbunden såsom naturen är det.

I vilken mån frihet är en ren illusion såsom determinister och fatalister menar, en mänsklig rättighet som bör garanteras alla människor av till exempel en stat eller till och med så starkt knuten till den personliga integriteten att den står över alla lagar och regler (och därmed även staten), är främst ett politiskt problem men också ett metafysiskt problem som hänger samman med vilja och förmåga.

Ta det lungt och bekymra dig inte, ty allt är bra, så länge kaffet straxt är klart och ni kan sitta och mysa lite. Men orkar ni se sanningen i er vardag? innan ni är utförsäkrade, utagerade och uträknade? Om ni inte vill veta sånt ni inte förstår så hoppa över resten nedanför, lyssna på melodin ovanför som tillägnas er uppgivna fårskallar som inte vågar bräka om inte alla andra fårskallar bräker före dig.

Illuminate finns det eller inte?

Hur är det möjligt? tillfälligheter som avgörs av slumpen?

Måste påminna om tidigare inlägg. Antalet personer som beräknas vara utförsäkrade vid slutet på 2011 är 65.000st!

2011-02-16

Mitt val och min röst går till ingenting.

Jag vill förtydliga min politiska ståndpunkt och den är ingen, grundat på abslut ingenting. Jag kan inte påstå att jag överhuvudtaget ser någon ljusning i den becksvarta svenska politiken. Jag ser inget hopp för svensk politik och den politiska farsen som spinner vidare, en evighetskarusell full av lögner och förakt för varandras åsikter. Kan man inte enas om att vara osams så är det illa, så illa att inte ett mirakel kan råda bot på dagordningen.

Jag är nihilist varken mer eller mindre.

Utan döden kan inte livet existera och den politiska sfären andas och lever tack vare partiernas olika åsikter, men dessa håller på att helt suddas ut, snart finns endast kaos av ingenting kvar. Det finns inget mirakelparti som liksom med en trollstav kan styra allt till rätta för alla på en och samma gång. Men det finns dock några gemensamma intressen? Barnen som växer upp till? och de gamla som arbetat för? mitt svar på detta är ingenting.

Utan att gemensamt enas politiskt i de frågor som måste fungera i ett samhälle kommer det bli svårt. Vem kan säga att vi lever i en demokrati om man partipolitiskt sätter stopp för oliktänkande partier? Det är inte demokratiskt att säga: bara du tycker som oss är det helt ok.

Det är upp till var och en hur man röstar om man väljer det, det är inte samhällsriktigt att förbjuda vissa åsikter hur extrema de än må vara. Man kväver våran frihet att säga och tycka vad vi vill, detta är riktigt farligt och jag har svårt att se hur man kan försvara detta tänkande. Balansen rubbas och den frihet vi tror oss ha och leva med är inte alltid så valfri och samhället är inte till för alla. 

Jag anser inte att det ena är bättre än det andra utan efterlyser att man rent politiskt tar tag i de grundläggande problemen. SEDAN kan partierna kämpa för att utforma samhället efter vad de anser vara för landets bästa. Just nu finns inget parti som kan ordna allt över en natt, detta måste göras gemensamt av samtliga partier. I annat fall kommer vi endast se en rundgång av ingenting som inte kommer lösa någonting för att det inte finns något att lösa. Allt enligt dagens partier som vill kväva våran rätt att tycka och tänka vad vi vill. Utan frihet dör Sverige och just ligger vårt land i respirator.

Om man säger en lögn tillräckligt många gånger blir den sann? nej, det blir politik och inget annat.