Jimmy Åkesson störde sikten på ettan igår när jag ville se och höra Lars Ohly, efter hans framträdande i Almedalen. Villigt erkänner jag att till en början var jag skeptisk mot Ohly även om han är en riktig ”snygging” vilket borde vara positivt med tanke på vad invånarna i detta land hyllar för egenskaper. Vi Svenskar är ju ett märkligt folk som tar in granar till jul och klär upp dem, äter ”rutten fisk” vi beundrar även Bildt som är föremål för en utredning om inblandning om folkrättsbrott. Vidare ser vi Reinfeldt som en bra chef, vilket måste innebära att vi önskade mer disciplin på arbetsplatserna där den fria viljan helt utplånas, alla uttalanden, kläder skulle vara bestämda in i minsta detalj. Sådana egenskaper är det vi hyllar i detta land, så visst är vi ett märkligt folk?
Reinfeldt ser ju onekligen bra ut med sina ekorrögon, men Ohly är äldre och vacker med sitt gråa hår något som symboliserar visdom, och talet i Almedalen var starkt. Hur som helst tycker jag att Lars Ohly har vuxit in bra i sin roll och nu är värd den största beundran om folk bara vågade lyssna på honom. Iistället skriker de att vargen från öst kommer så fort han uttalar sig. Vad är det som är så skrämmande med denna gråhåriga man?
Extra hyllad borde han bli då han inte kastade paj på motståndarna som Reinfeldt gjorde, utan istället koncentrerade han sig uteslutande på sina egna visioner. Tandvården skall alla ha råd med, den skall inte kosta mer än vad det kostar att gå till läkaren. Bara ett exempel av många där alla människorskall inkluderas i välfärden i ett av världens rikaste länder, om vänsterpartiet får bestämma. För den som vill läsa mer eller lyssna på hela talet med Ohly kan jag rekommender denna sida.
Retoriken Elaine Bergqvist menade att Lars Ohly gjorde en Obama, vilket inte är en dålig jämförelse. Skulle önska att han gjorde en Obama även i fallet Gudrun Schyman, tänk om hon kunde få finnas någonstans och påverka politiken. Även om man kan tycka vad man vill om att bränna upp pengar, så kan ingen anklaga henne för att hon inte väcker debatt.
Åkesson tillhör också ett fenomen i samhället som får mig att undra hur det är ställt med oss Svenskar. I går handlade hela hans tal om att han ansåg sig ha rätt att delta i den stora partiutfrågningen inför valet, som han inte kommer att få, gudskelov. Hur många seriösa svenskar skulle orka ta sig igenom en kväll med att lyssna på hans svammel?
Lustigt nog så har han alltid kavaj och slips på sig en mundering kapitalisternas främsta företrädare (M) inte ens bär längre, då de vill framstå som ”knegare”. Borde inte butikerna som säljer dyra märkeskostymer gå i konkurrs snart, för att inte prata om vilket dyrt klädkonto moderaterna måste haft den senaste tiden, när de skulle inhandla "svensson" kläder?
Tyckte att SSU ordföranden var alldeles strålande, älskar ungdomar och deras nydanande tänkande, deras ifrågasättande av regler och ordning. Är det inte deras tur att få kvoteras in i riksdagen, i alla fall borde ett antal platser vikas till förmån för dem mellan 18-25 år, de som enligt folkpartiet bara skall ha halva lönen. Den andra halvan av riksdagslönen kan vi skänka till välfärden, det är ju ett populärt tema. Det är ju även ett bra sätt att få arbetslösa ungdomar i arbete, istället för Tolgfors förslag som vill göra dem till soldater?
Det är väl också bra att motarbeta det stelbenta tänkandet i riksdagen, och få in nya influenser snabbt i korridorerna där lagarna skrivs, genom att se till att engagerade ungdomar får tillträdde? Kanske kan de själva också komma med förslag på lösningar till hur fler skall få arbete? Vågar dock inte tänka på hur snabbt sådana som Reinfeldt bryter ned dem, med sin partipiska, kanske bäst att anställa några kloka psykologer också?
Åter till Åkesson, kan man verkligen kalla sig ett demokratiskt parti när man hotar sina kritiker till livet? Sedan undrar jag över ett annat märkligt fenomen, låt gå att många unga män som inte är torra bakom öronen ansluter sig till detta förvirrande parti, men att kvinnor gör det, är de flickvänner hela bunten?
Ett parti som öppet deklarerar att de är fientliga mot invandrare är det även mot kvinnor, homosexuella, fattiga och sjuka. Det enda som räknas i ett sådant parti är unga svenska män, som är friska med pengar, allt annat tillhör ”anomalin” i samhället enligt deras sätt att se det på, och skall på något sätt motarbetas.
Åkesson har plockat in röster från personer som bl.a. känner politikerförakt, tydligen tror de att något skall förändras med ett parti som vill gå tillbaka 100 år i tiden? Om folk läste lite historia så skulle de snart se att invandrarfrågan redan gått på val, med ett parti som kallade sig NY Demokrati, ett ganska misslyckat projekt. fast den gången var de till skillnad mot SD inte ens grundat på Nazistiska premisser, men det talar vi tyst om, för annars blir jag väl mordhotad?
Borde man inte fråga sig vad Jimmy försöker framstå som, där han står och ser så välkammad och proper ut? Platsen som kapitalisternas företrädare är ju ledig, när moderaterna nu svikit dem för "arbetarnas" väl. Märkligt att Moderaterna trots allt fortarande får miljontalskronor av Svensk näringslivet, det kanske borde ge dem till SD istället.
Föreslår därför att SD skall byta logga till de ”Gamla Moderaterna”, det vore ärligare mot oss väljare.