Senast Skrivet

Slumpa en blogg

Klimatförändringarna värre än "kalla kriget"!

P1000814.jpgDet som världens ledare kom fram till efter år av förberedelser och nu intensiva förhandlingar i Köpenhamn är "nada", det vill säga inget nytt. Det känns som om allmänhetens engagemang och vilja är stark på många håll i världen men att de politiska ledarna inte vågar ta sitt ansvar på grund av ländernas egna intressen är viktigare än vad som kommer att hända globalt. Det förs fram kritik mot hur stora konferensen som den i Köpenhamn genomförts. Här kan formsaker och organisatoriska frågor skjuta i sank själva sakfrågan. Kanske det är dags för något annat sätt att förhandla.

Ok, det misslyckades i Köpenhamn - det är ett faktum. Nu får vi kavla upp ärmarna och se till att något händer under nästa år - det finns två tillfällen i Bonn och Mexiko. Tyvärr rinner tiden ut allt fortare. De växthusgaser som redan nu finns i atmosfären medför att klimatet kommer att värmas vidare även om vi stänger av alla utsläpp idag, redan nu har det stigit 0,7 grader.

Jag tror fortfarande att vi kommer att agera och minska utsläppen av växthusgaser kraftigt, men inte tillräckligt. Det är inte för intet som amerikanska och brittiska myndigheterna redan har haft fiktiva krigsspel på hög nivå med globala följder för att förbereda sig på vad som händer vid 4 graders uppvärmning av jordens medeltemperatur. Svält, klimatflyktingar, säkerhetspolitiska förändringar, korallrevens utslagning, havsnivån stiger för att bara nämna några effekter. Titta på den interaktiva kartan som de brittiska ambassaderna gick ut med i höstas. Här beskrivs bland annat hur risskördarna i Kina minskar och ur Afrika påverkas.

Både militärer och försäkringsbolag är vana att kalkylera med risker - och de har förstått risken med framtida klimatförändringar. Häromåret kom amerikanska militärer och andra säkerhetsmyndigheter ut med en gemensam rapport som jämförde klimatförändringarna med "kalla kriget". "Kalla kriget"  var fruktansvärt dyrt, och om det utbröt krig skulle det bli förödande konsekvenser, men risken var liten. För klimatförändringarna skulle det bli dyrt med förödande konsekvenser, och risken är mycket hög för att det kommer att ske. Militären ansåg att klimatförändringarna är värre än "kalla kriget".

Tom/WWF

 

Lås in statscheferna tills vi får något vettigt!

P1000932.jpgMötet i Köpenhamn borde ha avslutats nu, men politiekr och tjänstemän försöker in i det sista att få till någon slags text som man kan komma överens om. Men bara för någon halvtimme sedan kändes det som det gått ett steg bakåt och inte kommit någonstans alls. Det som sägs nu på eftermiddagen, har redan sagts för två år sedan. Visserligen har många länder lovat pengar till utvecklingsländernas klimatanpassning, men reducering av utsläppen av växthusgaser är inte tillräckligt. Forskarsamhället säger vi behöver minska med bortåt 40% till 2020, Eu pratar om 20%, medan för USA handlar det om 4%.

När Obama klev ner från talarstolen idag, var besvikelsen stor i kongresshallen - inga löften eller äss i armen. Fortfarande är det 4% som gäller för USA. Om USA hade kommit in med ett bra bud, hade flera andra länder tagit steget fram, exempelvis Kina och Indien.

Jag vet inte vad man skall göra - kanske bör man låsa in politikerna och inte låta dem komma ut förrän ett avtal är i hamn!

Tom/WWF

 

 

Det räcker inte, enligt hemligt dokument från FN!

P1000918.jpg

Ett hemligt dokument från sekretariatet hos FNs Klimatkonvention (UNFCCC) har läckt ut, se dokumentet här, som visar att de åtagande som länderna på klimatmötet i Köpenhamn har lovat är långt ifrån tillräckligt för att ökningen av jordens medeltemperatur ska stanna under 2 grader. Om inte världens länder minskar utsläppen av växthusgaser, mer än vad det lovas nu i Köpenhamn, så räknar UNFCCC med att temperaturen kommer höjas till ungefär 3 grader. Det innebär svält och vattenbrist för hundratals miljoner människor.

Analysen av UNFCCC bygger på att frivilliga åtaganden genomförs och att inte kryphål utnyttjas för att dölja utsläpp av växthusgaser. Dokumentet är med andra ord överoptimistiskt och växthusgaserna kommer troligen att höjas ännu mer. Vi pratar nu om koldioxidhalter på över 550 ppm i atmosfären. Idag är vi på drygt 380 ppm.

Det räcker inte bara med att lova pengar till utvecklingsländerna för att hjälpa dem. De länder som släpper ut mest växthusgaser som USA och Kina, måste komma med på tåget och inte sträva efter att gynna sina egna intressen. Här krävs krafttag för att komma någon vart.

Det kan fortfarande hända mycket idag i Köpenhamn. Återkommer. En länk att veta vad som händer är att titta på filmerna från konferenscentret.

Tom/WWF

Har förhandlingarna om vår framtid misslyckats?

Ärligt talat undrar jag om man har kommit längre i klimatförhandlingarna i Köpenhamn än de bud som redan lovats innan mötet? Under den senaste dagen verkar det snarare ha skapats mer oenigheter än mindre, speciellt efter det att de nationella förhandlarna tar allt större plats.

WWF på plats i Köpenhamn säger att läget just nu pekar på att vi riskerar hamna på en global ökning av medeltemperaturen på närmare 4 grader och inte två som målet är. Om det sker, ja då får vi många problem att lösa - dagens finanskris blir i mina ögon en fis i vinden.

Många stora nationer vill komma undan för att göra något för att minska utsläppen av växthusgaser. Men i framtiden finns det ingen möjlighet att smita undan om medeltemperaturen ökar med 4 grader. EU borde kunna höja buden för att visa vägen - det heter ju att man väntar på att någon annan ska göra något innan man själv tar steget ut.

Forskarna säger att om man vill minska riskerna med potentiella klimatförändringarna i framtiden, måste mycket starkare åtgärder sättas in, men det vågar inte politikerna - är de fega?.

Nu kommer de tunga personerna till mötet som kan fatta avgörande beslut och fortfarande finns det möjlighet - ta den.

Tom/WWF

Inte bara isbjörnar - utan nu även Nemo och andra arter

En helt färsk rapport visar hur olika djur- och växtarter påverkas av klimatförändringarna (IUCN). Den Internationella Naturvårdsunionen (IUCN) pekar på tio olika exempel från tropiska korallrev med klownfiskar till antarktiska pingviner och australiska koalor. Flera av arterna har även direkt svensk koppling, som vår fjällräv som hotas av att deras livsmiljö omvandlas till skog och laxen som riskerar att påverkas av stigande vattentemperaturer. Det är i Arktis som klimatförändringarna syns mest just idag, men om korallreven försvinner genom korallblekning så påverkas hundratals miljoner människors möjlighet att försörja sig. I Australien är det svår torka i kombination med häftiga bränder som ligger bakom att koalabjörnarna har minskat drastiskt.

WWF släppte igår också ett specialnummer i tidningen The Circle om hur andra arter i Arktis än isbjörn påverkas av klimatförändringarna, exempelvis renar, fåglar, valross och olika valarter.

P1010003.jpg

Det visar bara på hur viktigt det är att vi får till ett bra klimatavtal i Köpenhamn. Japans utspel i natt om att skjuta till 75 miljarder kronor för att hjälpa utvecklingsländer under tre år är ett steg framåt.

 

Tom/WWF

 

 

Nu gäller det och kyrkan slår för framtiden

Det är nu i veckan som det gäller, många statschefer kommer "flygande" in till klimatförhandlingarna och det blir många nattmanglingar. Vetenskapsmän inom IPCC (FNs Internationella Klimatpanel) gick igår ut ansåg att de bud som ligger idag, mellan 4-20% reducering till år 2020, från industriländerna är alldeles för låg för att ökningen av jordens medeltemperatur skall stanna vid 2 grader. Det bud som finns nuinnebär en stor risk att vi får en högre ökning av temperaturen och därmed allt fler problem med klimatet - exempelvis svält och enorma brister på tillgång till sötvatten. Lokalt i Arktis innebär det temperaturhöjningar på mer än 10 grader, då detta område kommer få mycket högre temperaturhöjningar i jämförelse med jordens medeltemperaturökning.

Kph-169.jpg

Idag slog klockorna i mer än 300 kyrkor i Sverige och tusentals fler runt om i världen. Det är för att världens ledare skall förstå att det är många som vill att det blir ett bra och bindande klimatavtal i Köpenhamn. Det handlar inte bara om den kristna kyrkan utan även många andra kyrkor som tillhör andra världsreligoner. På plats i Köpenhamn finns även svenska kyrkan personal, exempelvis Biskop Hans-Erik Nordin från Strängnäs, som deltog i gårdagens demonstrationer. Gårdagens demonstrationer var med all sannolikhet unika då deltagarna var från massor av länder och representerade en ovanligt bred grupp av organisationer.

Tom/WWF

 

 

 

EUs beslut ett steg framåt - idag folkets röst

IMG_0124.JPGEUs sista toppmöte för i år gav inget nytt besked om nya åtagande för att minska växthusgasutsläppen till år 2020, men glädjande är att EU är villig att hjälpa utvecklingsländerna med ungefär 24 miljarder kronor per år under en treårs period. Fantastiskt.

Alliansen för små östater (AOSIS), som är relativt viktiga inom förhandlingsprocessen, har nu lagt fram en text för att föra förhandlingarna vidare. För dessa länder handlar det om att överleva, för om inget görs kommer haven stiga så att det blir omöjligt att bo kvar.

Idag kommer inte förhandlingarna på kongresscentret stå i centrum, utan den demonstration som skall tåga genom Köpenhamns gator. En av världens största manifestationer för ett bra klimatavtal. Kolla in videon.

Tom/WWF

 

Urfolk vittnar om klimatets förändring

DSC_2963.JPG

Eventer, inuiter, tjuktjer och grönländare berättar alla hur deras livsmiljö i Arktis håller på att förändras. När havsisen blir opålitlig vågar de inte färdas på den och det blir svårare att jaga. När permafrosten släpper sjunker marken ihop och hus ramlar ihop eller åker ut i havet. Det är en verklighet som sker idag - inte i morgon - utan pågår redan nu.

Urfolk från olika delar i Arktis framträdde i Köpenhamn och berättade om deras egna upplevelser. Långt från beräkningar och klimatmodeller, det är deras verklighet.

Tom/WWF

Det finns inget annat att äta än andra isbjörnar!

isbjörn1.jpgUnder Under de senaste veckorna har flera alarmerande rapporter strömmat in från Hudson Bay i Kanada. Här finns världens sydligaste och mest studerade isbjörnspopulation och den påverkas kraftigt av klimatförändringarna i Arktis. Forskare har visat att färre isbjörnsungar överlever, färre ungar föds än väntat, dödligheten ökat hos äldre djur, kroppskonditionen går ner och det har resulterat i att populationen i Västra Hudson Bay minskat med 22% under de senaste 30 åren.  Det pekar på att isbjörnarna i detta område är stressade av någonting. Orsaken är att isbjörnens jaktmarker, havsisen smälter bort.

 Normalt fryser havsisen till i början av november i Hudson Bay, men fortfarande ligger havet öppet. Det är sent, mycket sent, eftersom isbjörnarna behöver komma ut på isen så fort som möjligt, de har tillbringat de senaste fem månaderna  strandade på land, utan någon riktig mat. Isbjörnen är beroende av en diet på fet mat. De har nu svultit under en längre period och måste snabbt komma ut på isen för att fånga vikarsälar. Tyvärr verkar de allra hungrigaste och mest utsvultna ha nått gränsen till desperation och har nu övergått till kannibilism.

 Många  fall har nu rapporterats från Hudson Bay, främst är det ungar som dödats av vuxna hannar för att få mat. Under trettio år av intensiva studier har det tidigare endast rapporterats att någon enstaka unge dödats. Dr Ian Stirling, världens ledande isbjörnsforskare är mycket oroad, ”kannibalism har tidigare observerats hos isbjörn, men det har nästan alltid varit uteslutande på våren då honorna kommer ut med ungarna från idet. Genom att döda ungarna på våren medför det att isbjörnshonan är villig para sig på nytt för att få nya ungar, men det som händer i Hudson Bay är något helt annat. ” Det är för att stilla hungern, och det finns inget annat på land att äta, än andra isbjörnar.

I östra Ryssland har istället isbjörnarna försvunnit längs kusten. De har inte dött utan troligen förflyttat sig till något annat område  - se videon som jag just fick på mailen som speglar vad tjuktjerna tycker om klimatförändringarna. 

Tom/WWF

Förnedringspris till Sverige

Carlgren votes earth.jpgMiljöorganisationerna Climate Action Network delar varje dag ut ett pris till de länder som sätter käpper i hjulet eller på andra sätt stör klimatförhandlingarna i Köpenhamn. Första dagen gick alltså priset till bland annat Sverige för att de stödjer ett EU-förslag som medger att Sverige kan öka sin skogsproduktion och hugger ned en stora delar som innebär att mer koldioxid släpps ut och att det inte behövs redovisas – samtidigt vill Sverige att utvecklingsländerna ska låta sin regnskog stå kvar  för  binda växthusgaser. Dubbelmoral?

Tom/WWF



Nästa sida »

Senaste blogginläggen

Senast kommenterade


Denna blogg modereras inte på förhand av Aftonbladet och här gäller inte det utgivaransvar som finns på Aftonbladet.se. Bloggens innehavare är ansvarig för allt innehåll.

Tipsa oss om du upptäcker något regelbrott. Läs reglerna