Senast Skrivet

Slumpa en blogg

Den Stora Kvaliteten

Jag skrev en liten notis häromdagen. Några rader om det senaste Axess-numret, som överraskade därför att det var riktigt bra. Bortsett då från det lilla märkliga greppet med en konst-topplista.

Det borde jag tydligen inte gjort.

Nu hittar jag mitt efternamn i olika sura sammanhang.

Men jag är ändå bestämt övertygad om att man inte kommer till rätta med kvalitetsbegreppet genom att producera puttrig text om diverse verk ur konsthistorien (utom att man förstås skapar en liten mini-kanon, men det är en lite annan sak – fortfarande finns ingen förklaring till varför just detta äger en viss – hög – kvalitet och inte något annat). 

Anna Brodow menar i sin blogg att det är just det man gör, eftersom det enligt henne räcker att utgå "ifrån exemplen konst och där genom användandet av språket och dess relation till en konkret livsvärld lyfta fram kvalitet." Om man alltså går med på att Wittgensteins språkspelsteorier kan användas om konst. Det kan man visst göra. Talet om konsten, som en av flera sociala konstruktioner, tillför då en mening. Problemet är att det vore ett nederlag, faktiskt, att låta det räcka där. Då är en fullt basal text om ett konstverk, med lite biografiska detaljer om konstnären, kort sagt konsthistorieskrivning modell 1A, fullt tillräckligt och det enda vi behöver syssla med som konstkritiker.

Kvalitetsbegreppet följer så att säga med av bara farten, eftersom vi är så språkligt drivna. Ja, eller snarare eftersom vi är vi. Ursäkta, men på vilket sätt skiljer sig detta från till exempel ett institutionellt konstbegrepp?

Johan Lundberg, redaktör på Axess som förstås måste försvara sin tidskrift, strör sina elak- och dumheter på det fina lilla sätt han alltid gjort. Om man inte orkar läsa hela filibuster-bloggen kan man suga på denna lilla karamell: "Att man idag ser ett värde i kulturtraditionen beror kort sagt på att den är just en kulturtradition: på att konst vid olika tider har sprungit fram ur en strävan att bearbeta fundamentalt mänskliga predikament..." Und so weiter.

Går vi i cirklar allihop? Eller bara några av oss?

 

3 kommentarer
Gorunnern
13 november 2009, kl 12:18
Ingen vet vad kvalitet är. Då skulle ju alla göra det. Men många vet vad som inte är kvalitet. Säkert varenda skitnödig kritiker. Plus alla andra. Det är en övernskommelse mellan intellektuella och marknaden. Dom där solroserna är värda tio miljoner dollar - därför måste det vara bra... Alla vill finna sitt kanon, och alla försvarar sin lilla pyramid. Sad...
Jacob C
13 november 2009, kl 20:39
Är du främst ute efter att kritisera TB:s konstkrönikor eller går du till storms mot det institutionella konstbegreppet?

I alla fall så tror jag att om man vill diskutera kvalitet i konsten, så kan ett (av flera sätt) sätt vara att tala om enskilda konstverk. Av detta följer att om du vill kritisera TB:s urval, så skulle du till exempel kunna försöka visa att de tavlor hon väljer att lyfta fram är dåliga och ointressanta. Eller också skulle du kunna göra en egen topplista. Jag tror inte att "puttrig text" säger så mycket, mer än att du tydligen inte gillar listan. Ett annat alternativ vore förstås att du presenterade din egen teori om "Den Stora Kvaliteten".
**-w-**
16 november 2009, kl 11:54
Frankrike, Spanien m.fl Jag tror man ligger efter med ljusår här. Men vafan. Här finns ju Kalles Kaviar :)
Skriv en kommentar     ( Logga in )
Namn
E-post
Sajt/blogg
Kommentar
Fyll i texten som syns i bilden ovan
Ägaren till den här bloggen har valt att godkänna kommentarer innan de visas. Din kommentar kommer därför inte synas förrän den har godkänts av bloggägaren.
Vi skriver på Kulturbloggen
Klicka på skribentens namn för att visa dennes blogginlägg.

Åsa Linderborg är kulturchef som arbetar för en kulturjournalistik som erkänner tillvarons komplexitet, men ändå vågar ta ställning.


Ulrika Stahre tycker om konst som inte förställer sig eller föreställer något. Älskar också AIK.


Martin Aagård brinner för känslosam San Francisco-punk och moderniteten, misstror auktoriteter och vill att alla ska tänka som han tänker.


Jenny Tunedal brinner. Det är litteratur som gör det möjligt. Föredrar ödslig musik, öknar och hundar framför exempelvis teater, film och barn.


Helena Bergstrand gillar rubriker och popmusik.


NY MOBILTJÄNST

Följ den här bloggen i din mobil – vi skickar sms så fort bloggen uppdateras

Senaste blogginläggen

Senast kommenterade


Chefredaktör och ansvarig utgivare: Jan Helin

Vd: Anna Settman

Stf ansvarig utgivare: Lena Mellin

Besöksadress: Västra Järnvägsgatan 21, Stockholm

Org.nr: 556100-1123 Momsregistreringsnr: SE 556199-112301

Kontakt: förnamn.efternamn@aftonbladet.se

Sveriges mest engagerande tidning - 2,5 miljoner läsare varje dag!

Aftonbladet Plus kundcenterE-post

Close