Senast Skrivet
- Spanien kan sno åt sig värdefulla jurypoäng från Loreen
- 2012-05-25 22:30
- Så där ja, Loreen! - Men fick du snö i halsen?
- 2012-05-25 22:25
- Grekland ger det perfekta upplägget för Sverige
- 2012-05-25 22:16
- Bättre, Soluna!
- 2012-05-25 22:12
- Rumänien drunknar
- 2012-05-25 22:09
- Sabinas svensknummer räcker nog inte
- 2012-05-25 22:05
- Sången är svagaste kortet för Tooji
- 2012-05-25 21:59
- Ryser av Estland
- 2012-05-25 21:55
- Italiensk Amy Winehouse i cool låt men trist nummer
- 2012-05-25 21:51
- Barbröstade gymnaster poserar för Frankrike
- 2012-05-25 21:48
- Barbröstade gymnaster poserar för Frankrike
- 2012-05-25 21:48
- Hest, raspigt, falskt... och alldeles underbart, Cypern!
- 2012-05-25 21:43
- Isländska Greta är stel
- 2012-05-25 21:39
- Matruschka-dockorna slipper svåra kameravinklar
- 2012-05-25 21:36
- Händer inte mycket för Bosnien
- 2012-05-25 21:31
Senast skrivet
Populära nyckelord
bokmässa malcolm mclaren syndikalisterna bokmässa fotboll sex pistols trädet ekot fotboll john lydon julie bertuccelli rådhusgruppen sid vicious charlotte gainsbourg källkritikArkiv
maj 2012
april 2012
mars 2012
februari 2012
januari 2012
december 2011
november 2011
oktober 2011
september 2011
augusti 2011
juli 2011
juni 2011
maj 2011
april 2011
mars 2011
februari 2011
januari 2011
december 2010
november 2010
oktober 2010
september 2010
augusti 2010
juli 2010
juni 2010
maj 2010
april 2010
mars 2010
februari 2010
januari 2010
december 2009
november 2009
oktober 2009
september 2009
Kacka i eget bo
För några år sedan brukade jag skämta om att staten borde subventionera mina taxiresor från krogen. Låter det som ett tråkigt skämt? Stämmer bra det.
Skämtet som inte var roligt, byggde på att det var så otroligt ORIMLIGT att staten skulle subventionera att jag var för full att ta bussen hem.
Inte rimligt. Inte kul.
I förrgår skämtade moderaternas pressekreterare Edvard Unsgaard om en rysk städerska på Facebook:
"Tycker invandrare och invandrarföretagare är otroliga. Någon idiot hade inatt gjort det lite större behovet i vårt trapphus (och lagt sin halsduk där...). Jag ringde vårt städbolag som drivs av invandrare som på en halvtimme skickade över en ryska som städade och sanerade trappen. Det är arbetslinjen det, att på en halvtimme en söndag få fram en duktig städerska som gör ett fantastiskt jobb."
Dagen efter förtydligade Unsgaard vad han menade:
"Jag tycker det är helt fantastiskt att få ett jobb gjort så snabbt, oavsett vem som gjorde det. Det var det jag menade med arbetslinjen".
”Arbetslinjen” är en politik som tvingar folk att ta arbeten de tvekar inför. De tvingas bland annat flytta under hot om att förlora sin a-kassa. Unsgaards skämt bygger alltså på den ryska kvinnan TVINGAS åka hem till Edvard och torka upp när hans Vasastan-grannar inte orkar bajsa på toaletten.
Snabb service under hot!
Arbetslinjen!
Roligt!
Städerskans bajstorkande är numera dessutom avdragsgillt. Edvard får BIDRAG för att hon tvingas torka upp när Edvards grannar skitit i tamburen.
Jag kan inte ens komma på ett dåligt skämt nu. Blir däremot ganska sugen på att ta en taxi hem till Edvard och lämna ett eget bidrag till hans arbetslinje.
Martin Aagård
21 kommentarer
Sumpnoppa
Martin Aagård
Gamas
Deevo
Emil
11 januari 2010, kl 15:38
Man kan ju välja att tolka allt hur man vill, men jag ser inte inlägget som särskilt ironiskt eller nedsättande. Fast nu är det skriven av en moderat, och då måste det ju vara både ironiserande och nedlåtande.
Katarina
11 januari 2010, kl 15:53
Nej, det var säkert helt allvarligt menat, det är ju det som är grejen.
kommentar från hans logg från en annan moderat, Paula Fortes:Härligt med servicevänlighet absolut...Skulle vara roligt om inte bara invandrare eller personer med invandrarbakgrund måste vara dubbelt så servicevänliga och duktiga på sina arbeten för att få ha kvar sin fot på arbetsmarknaden ofta finns ingen arbetsrätt eller arbetsmiljö för dem heller att tala om ...vilket å andra sidan i sådan fall borde gälla alla boende i Sverige som är arbetstagare att de agerar på samma arbetsmarknad för att få ha arbetena kvar
kommentar från hans logg från en annan moderat, Paula Fortes:Härligt med servicevänlighet absolut...Skulle vara roligt om inte bara invandrare eller personer med invandrarbakgrund måste vara dubbelt så servicevänliga och duktiga på sina arbeten för att få ha kvar sin fot på arbetsmarknaden ofta finns ingen arbetsrätt eller arbetsmiljö för dem heller att tala om ...vilket å andra sidan i sådan fall borde gälla alla boende i Sverige som är arbetstagare att de agerar på samma arbetsmarknad för att få ha arbetena kvar
Martin Bucht
11 januari 2010, kl 16:04
Nu är det ju så att det är en skattelättnad på hushållsnära tjänster, dvs INTE en subvention. Så att tala om bidrag i det här sammanhanget är inget annat än oärligt.
Sen kan man ju spekulera i hur det hade sett ut dessa skattelättnader. Då hade förmodligen denna ryska städerska inte haft något arbete att gå till, frågan är om det hade varit en bättre lösning?
Sen kan man ju spekulera i hur det hade sett ut dessa skattelättnader. Då hade förmodligen denna ryska städerska inte haft något arbete att gå till, frågan är om det hade varit en bättre lösning?
oskar
11 januari 2010, kl 16:08
Anledningen till att invandrare hamnar i dessa arbeten, "mot sin vilja", är oftast för att de inte kan svenska. Generellt tycker jag inte det är fel att man kan betala för något man inte vill/kan/har lust att göra själv.
Emil
11 januari 2010, kl 16:45
Jag jobbar mot min vilja med IT. Jag tjänar förmodligen ganska mycket mer är en rysk städerska (alla andra städerskor också för den delen), men jag hade hellre sluppit jobba. Tyvärr så måste jag jobba mot min vilja för att ha mat på bordet, samt ett bord att ha maten på. Jag läser inte milslång blogginlägg om min situation.
Nu finns det jobb och det finns folk som är villiga att ta dem. Får bara städerskan OK betalt så ser jag inga problem. Jag tror inte att Edvard Unsgaard hotade henne med pistol om hon inte städade.
Nu finns det jobb och det finns folk som är villiga att ta dem. Får bara städerskan OK betalt så ser jag inga problem. Jag tror inte att Edvard Unsgaard hotade henne med pistol om hon inte städade.
kristoffer
11 januari 2010, kl 17:43
trappuppgången är inte alls avdragsgillt. Avdraget gäller endast i hemmet. Dock är det avdragsgillt för fastighetsägaren/föreningen som sannolikt betalar.
Yggo
11 januari 2010, kl 18:22
Trappstädning ger INTE skattereduktion, så det får han betala själv. Rätt ska vara rätt.
Lars
11 januari 2010, kl 18:31
Som vanligt har Martin noll koll. Att städa i trapphuset bostäder är inte avdragsgillt utan det får betalas av de som bor i trapphusets lgh Sedan kan man väl undra varför Martin och andra ser ner på kvinnliga städares jobb men inte skriver krönika efter krönika om sk ROT-avdraget som främst subventioner mäns arbete.
skit varé värt!
11 januari 2010, kl 19:57
Tja - den riktigt häftiga arbetslinjen hade väl varit att gossen själv gått ut i trappuppgången och städat - tagit del av "den vanliga människans villkor" så att säga.... Kunde varit en nyttig lärdom för en politiker vars parti poängterar "det egna ansvaret". Varför inte ta ansvar för sin egna trappuppgång - åtminstone?
11 januari 2010, kl 20:30
Vilken fruktansvärd människosyn!HUR kan man bara visa sånt människoförakt?!
Jonas
11 januari 2010, kl 21:18
Är det nån nyhet för nån att vi lever i ett samhälle där man jobbar åt varandra och att man inte måste städa golvet på sin egen arbetsplats eller i sitt trapphus? Men Aagård kanske syr sina egna kläder, vad vet jag.
Vidare är en skattereduktion inget "bidrag", och man får som andra påpekat inte avdrag för städning i trapphus. Fast det kanske man borde?
Vidare är en skattereduktion inget "bidrag", och man får som andra påpekat inte avdrag för städning i trapphus. Fast det kanske man borde?
Sumpnoppa
11 januari 2010, kl 21:22
Hur långt in i klassamhället ska vi sjunka innan det vänder? Det finns ingen ironi, bara smaklös avtrubbning i Edvards beteende och bloggande. Vad eller vem hindrade Edvard att städa upp själv i sin egen trappuppgång? Jag tycker att vi ska spara statliga anslag/subventioner/bidrag tills dess att någon tänder eld i Edvards trappuppgång eller han ramlar ner för trappan och bryter ett ben. Lägg pengarna på fler brandmän eller sjukvårdsbiträden med anständiga löner (eller på att ge en arbetslös ryska en utbildning för något av dessa jobb) istället för att Edvard ska få bidrag till att städa upp en liten olycka utanför hans dörr. Skäms Edvard!
Martin Aagård
11 januari 2010, kl 21:51
Hej! Det här är ganska färskt: Enligt ett färskt domslut i kammarrätten i Göteborg KAN man göra avdrag för trappstädning till och med om man bor i hyresrätt.
Läs mer i denna länk.
http://bit.ly/8Y4rgT
Läs mer i denna länk.
http://bit.ly/8Y4rgT
Gamas
11 januari 2010, kl 22:14
Själv lät jag slipa om mitt köksgolv,de gav avdrag på skatten,har inte skämts som jag borde förstår jag nu,särskilt som killen som gjorde de var polack.
Lars
11 januari 2010, kl 23:17
Fortsatt pinsamt av Martin! Så här skriver du "Edvard får BIDRAG för att hon tvingas torka upp när Edvards grannar skitit i tamburen." Som flera påpekat så får man inte bidrag utan skattereduktion precis som man får vid tapetersering av, i de flesta fall manliga målare.För städning får man skattreduktion för ett arbete som utförs av främst kvinnor.
Om man inte har trappstädning som ingår i hyran kan ev dras av som hushållsnära tjänster precis som tapetsering. Eftersom du nu skrev att Edvard får skattreduktion för trappstädning så utgår jag från att du vet att han har en hyresrätt och att trappstädningen betalar han själv och inte ingår i den hyra han eventuellt har?
Din kommentar är lika smaklös som Edvards på Facebook.
Om man inte har trappstädning som ingår i hyran kan ev dras av som hushållsnära tjänster precis som tapetsering. Eftersom du nu skrev att Edvard får skattreduktion för trappstädning så utgår jag från att du vet att han har en hyresrätt och att trappstädningen betalar han själv och inte ingår i den hyra han eventuellt har?
Din kommentar är lika smaklös som Edvards på Facebook.
Grylle
12 januari 2010, kl 09:18
Nu får någon ta och förklara skillnaden mellan avdrag och bidrag för mig. Tydligen så är det av yttersta vikt att hålla isär dessa för samtliga högeranhängare. För mig synes enda skillnaden att ett avdrag får någon som redan har pengar att betala för sig, medan ett bidrag går till den som saknar pengar. Så hur avdrag på något som helst sätt skulle vara mer moraliskt eller etiskt synes mig ofattbart. Det är ju bara ett bidrag till någon som redan har råd med det han får avdrag för.
Johan
12 januari 2010, kl 09:37
Vad kan vi lära av detta? Att moderater ser sig som övermänniskor som ska hålla sig med tjänare och är för fina för att torka upp lite skit. Det ska "proffs" göra d.v.s. underklassen. J-a as! Hoppas Unsgaard snubblar på skiten och får den i munnen nästa gång.
Jonas
12 januari 2010, kl 18:20
Grylle:
Bidrag är när staten ger pengar för något, avdrag är när staten avstår från att beskatta något till fullo. Bidrag kostar alltså pengar för staten, medan avdrag ofta inte gör det. Det går nämligen inte att räkna hypotetiskt uteblivna intäkter som en kostnad.
Capisce?
Antar att du kommer rösta vänster i fortsättningen även med denna nyvunna kunskap. Men det skadar ju aldrig att veta hur saker ligger till. Hur mycket pengar man har från början påverkar alltså inte.
Bidrag är när staten ger pengar för något, avdrag är när staten avstår från att beskatta något till fullo. Bidrag kostar alltså pengar för staten, medan avdrag ofta inte gör det. Det går nämligen inte att räkna hypotetiskt uteblivna intäkter som en kostnad.
Capisce?
Antar att du kommer rösta vänster i fortsättningen även med denna nyvunna kunskap. Men det skadar ju aldrig att veta hur saker ligger till. Hur mycket pengar man har från början påverkar alltså inte.
Odin
13 januari 2010, kl 08:18
Har du verkligen dubbelkollat att kvinnan utan betalning och kanske under pistolhot var TVINGAD att åka och jobba denna söndag ?
Vad är det som gör att vara städare inte ska räknas som ett jobb i detta land ?
Bara för att kanske inte du tycker att det är kul att städa så tycker jag att det är riktigt lågt att förakta de (ofta invandrare) som faktiskt tar ett städjobb.
Ska jag börja förakta kockar och sjuksköterskor bara för att jag aldrig skulle vilja ta ett sådant jobb ?
Vad är det som gör att vara städare inte ska räknas som ett jobb i detta land ?
Bara för att kanske inte du tycker att det är kul att städa så tycker jag att det är riktigt lågt att förakta de (ofta invandrare) som faktiskt tar ett städjobb.
Ska jag börja förakta kockar och sjuksköterskor bara för att jag aldrig skulle vilja ta ett sådant jobb ?
Deevo
13 januari 2010, kl 08:46
Ha ha ha! Det är lustigt att läsa detta blogginlägg eftersom det är både intelligent och roligt, men en sak har bloggförfattaren inte tänkt på. Han har inte räknat. Han gör precis som de politiker som han kritiserar även om det inte är det som han kritiserar den här gången - han har ingen miniräknare.
Under 100 år var Sverige världens mest framgångsrika land. Under svett, möda och solidaritet byggde vi upp folkhemmet. 1969 kom den regering som på några få år hade som plan att rasera allt. (Detta är fakta även om man kan ifrågasätta om de verkligen hade en uttalad plan) Sen har det fortsatt och fortsatt, och man får aldrig kritisera detta, och man får aldrig beskriva historien som den verkligen är, för man får inte tala illa om de döda. Alla kan se vad de åstadkom med sina egna ögon men ändå så lever vi i självförnekelse. Sverige har idag världens högsta skatter efter det att Danmark för ett par veckor sedan sänkte sina. Varför ska just Sverige ha de högsta skatterna? Fakta. Norges BNP håller på att gå om Sveriges. En Norrman producerar dubbelt så mycket som en svensk. Fakta.
Bit för bit kör politikerna Sverige i botten. Visst är det inte de vassaste knivarna i lådan som blir politiker. Det kan man ju se med egna ögon. Men nog skulle de kunna hitta någon som äger en miniräknare?! Kanske kunna köpa in några istället för att ta en taxi för mina pengar. Miniräknare är billiga nuförtiden.
Under 100 år var Sverige världens mest framgångsrika land. Under svett, möda och solidaritet byggde vi upp folkhemmet. 1969 kom den regering som på några få år hade som plan att rasera allt. (Detta är fakta även om man kan ifrågasätta om de verkligen hade en uttalad plan) Sen har det fortsatt och fortsatt, och man får aldrig kritisera detta, och man får aldrig beskriva historien som den verkligen är, för man får inte tala illa om de döda. Alla kan se vad de åstadkom med sina egna ögon men ändå så lever vi i självförnekelse. Sverige har idag världens högsta skatter efter det att Danmark för ett par veckor sedan sänkte sina. Varför ska just Sverige ha de högsta skatterna? Fakta. Norges BNP håller på att gå om Sveriges. En Norrman producerar dubbelt så mycket som en svensk. Fakta.
Bit för bit kör politikerna Sverige i botten. Visst är det inte de vassaste knivarna i lådan som blir politiker. Det kan man ju se med egna ögon. Men nog skulle de kunna hitta någon som äger en miniräknare?! Kanske kunna köpa in några istället för att ta en taxi för mina pengar. Miniräknare är billiga nuförtiden.
13 januari 2010, kl 16:08
Men herregud. Det var ju inte ett skämt. Det var en välformulerad hyllning till en fungerande arbetsmarknad och arbetande människor.
Man kan bara tolka det annorlunda om man ser städjobb som en särskilt som nedsättande i sig. Och riktigt så absurt har väl samhället ändå inte blivit?
Man kan bara tolka det annorlunda om man ser städjobb som en särskilt som nedsättande i sig. Och riktigt så absurt har väl samhället ändå inte blivit?