Senast Skrivet

Slumpa en blogg

Nationell Idag och presstödet

Det är naturligtvis djupt provocerande att Nationaldemokraternas Nationell Idag – en publikation som sprider rasism, homofobi och organiserar de grupper som knackar vänsteraktivister – erhåller 2,3 miljoner kronor i presstöd. Presstödsnämnden ska dock inte klandras, eftersom den inte kan neka driftsstöd till en tidning som har minst 1 500 i abonnerad upplaga och minst 1 000 spaltmeter redaktionellt material per år. I yttrandefrihetens namn får nämnden inte ta politiska hänsyn.

Lika provocerande att Nationell Idag har så många läsare, är att beslutet föranleder vissa borgerliga opinionsbildare att ifrågasätta hela presstödet. Presstödet tillkom för att rädda åsiktspluralismen när sossepressen var i fritt fall, men i dag är inga tidningar partifilialer, är ett argument. Som om ”oberoende liberala” morgontidningar som Dagens Nyheter eller Sydsvenskan inte skulle tjäna som regeringsorgan.   

Om vi slopar presstödet tystas de tidningar som i dag bjuder det största ideologiska motståndet mot nyfascismen: den lilla vänsterpressen. Det samlade demokratiska värdet av presstödet är långt större än de pengar som nu regnar över Nationaldemokraterna. Det inte genom att stärka Bonniers dominans ytterligare, som vi bäst krossar brunskjortorna.

 

16 kommentarer
DrHouse
23 april 2010, kl 09:15
Bra Åsa, att Du är konsekvent och till skillnad från Martin Ahlquist förstått att presstödet är till för att skydda utsatta minoriteters rätt att yttra sig och bilda opinion. Att Nationell idag är en utmärkt publikation tycks Du dock ha missat. Läs igen!

En välkommen debatt vore också vilka uttagningskriterier som missats när Ahlquist hamnat i suppleantrollen vad gäller beslutande om presstöd. Ahlquist måste verkligen varit fel man på fel plats då han uppenbarligen innehar åsikter vilka går stick i stäv med de yttrandefrihetsprinciper Ahlquist genom presstödet är satt att skydda. Personer som menar att presstöd bara kan ges till de tidningar och skrifter vilka präglas av "rätt" sorts åsikter har väl missat något?

Det är en annan sak att presstödet helt borde avskaffas. Så länge det ändå finns måste tillämpningen vara rättvis och konsekvent. Tror mig veta det finns tidningar idag som alls inte uppfyller kriterierna för presstöd men har de åsikter som Ahlquist gillar... Varför inte ompröva alla skrifters nuvarande rätt till stöd och se vilka som blir kvar? Vem vågar driva sådana politiskt inkorrekta frågor?
23 april 2010, kl 13:36
Jag skrev 4 artiklar i Nationell Idag.

Känner inte igen mig i din beskrivng: " rasism, homofobi och aggression mot all humanism och all vänster avskyvärd från första till sista stavelsen."
MissIdamo
min blogg Twitter
23 april 2010, kl 16:49
Åsiktspluralismen är så viktig eftersom den motverkar ambivalens. Har tidningen bara ambivalenta läsare så är den ju bra. Men de stackarna kommer att drabbas av bacillskräck. Spar skattepengar inom vården, - stoppa presstödet till den tidningen.

Menar du, DrHouse att du uppmanar någon till att vara driftskucku i den frågan?
^Eaz
23 april 2010, kl 17:08
Men Åsa, kommunistpropaganda och svenskfientliga tidskrifer ska självfallet få pengar menar du (ex. Offensiv, ETC, Flamman m.m)?

Nationell Idag är en välkommen törn i sidan på den svenskfientliga mentalitet som finns bland de större tidningarna och även "ledarna" i landet.
Karl
23 april 2010, kl 23:26
Åsa, ge mig exempel på denna rasism, homofobi och framför allt den påstådda aggressionen mot all humanism(!). Jag är speciellt intresserad av vad du har att säga om denna presumtiva humanism-attack. Vad har vidare Nationell Idag skrivit om all vänster om jag får fråga? Vad är vänster egentligen? Är det de kommunistiska terrororganisationerna AFA och Revolutionär front som du anser vara sk. vänsteraktivister? Då förstår jag om NI skriver negativa artiklar om desamma. Vänsterpressen verkar du gilla överlag eftersom de tycks stoppa "nyfascismen" (ND förespråkar visserligen utökad demokrati och decentralisering av makten, men det kanske är fascistiskt, vad vet jag?). Är det Proletären och Flamman du åsyftar?
Andreas Andersson
23 april 2010, kl 23:57
Har du läst den?
Gertkvist
24 april 2010, kl 10:06
"Om vi slopar presstödet tystas de tidningar som i dag bjuder det största ideologiska motståndet mot nyfascismen: den lilla vänsterpressen."

Har du något faktastöd för ovanstående?
24 april 2010, kl 13:08
Jag har aldrig besökt Nationell Idag tidigare och det är möjligt att du har bättre insyn i den än vad jag har Åsa, men vid en snabb överblick så kan jag inte se vart du hittar rasismen, homofobin eller aggressionen ifrån?

Jag kan tydligt se ett missnöje med hur vi som samhälle hanterar invandring och den snedvridna "politiskt korrekta" bild som media och politiker främjar så hårt och visst kan jag ana en viss trötthet mot hur det påverkar hur invandrare hanteras i press och myndigheter om det är det du syftar på?

Jag såg till exempel artikeln om "vitpixling", något jag inte visste att det fanns och DET kallar jag grov rasism och förvanskning av fakta! Jag hoppas att det inte är något som en seriös tidskrift eller journalist någonsin skulle försvara eller vara delaktig i, eller vad tycker ni?
Andreas
24 april 2010, kl 20:39
För mig som prenumerant på Nationell Idag är det naturligtvis ett oerhört positivt beslut som presstödsnämnden har fattat.

Det är beklagande att Åsa Linderborg inleder sin artikel med att föra fram en massa lögner om tidningen Nationell Idag. Dessa påståenden att NI "sprider rasism, homofobi och organiserar de grupper som knackar vänsteraktivister" är helt främmande för oss som läst denna mycket uppskattade tidning under lång tid.

All heder åt presstödsnämndens beslut och NI:s redaktion och läsekrets.
Mikael
24 april 2010, kl 21:52
Nu klickade jag på länken och var helt inställd på att här skulle jag mötas av "en helvetes massa skitsnack", att texten skulle bestå av den gamla vanliga smörjan... Men icke, här var det en människa som inte var rabiat som hade fått komma till tals. Helt fantastiskt verkligen, jag är fortfarande smått chockad. Men iaf, jag är prenumerant på Nationell Idag och jag kan LOVA att den inte är vare sig rasistiskt eller nazistisk! Det är en riktigt bra tidning som hjälper en att se saker och ting från en annan sida, från ett annat perspektiv så att säga. Hade tidningen innehållit rasistiska eller hetsande artiklar så hade tidning vart uppe i rätten och varit dömd för längesen! Mvh Micke
Åke Blomdahl
27 april 2010, kl 23:30
"sprider rasism, homofobi och organiserar de grupper som knackar vänsteraktivister"
Du sprider genuina fördomar.

rasism? NI och Nationaldemokraterna står för att alla människor och folkslag är lika mycket värda. Dock. NI hävdar att svenskarna har företräde till nationen Sverige.
Homofobi? NI är motståndare till samkönade äktenskap. NI anser att HBT-rörelsen står för moraliskt förfall, men annars är det var och ens privata ensak vad man gör i sovrummet.
Knackar vänsteraktivister? Definitivt inte. Däremot har ND:s möten och aktivister flera gånger blivit våldsamt angripna av vänsterextremister.

Om man är mån om åsiktspluralism har NI en viktig uppgift. NI ger utrymme åt åsikter och fakta som förträngs av all övrig press.
Karin
30 april 2010, kl 12:35
Jättebra inlägg!

Även om pressstödsnämnden inte får ta hänsyn till politisk färg så skulle det väl ändå vara önskvärt att de kollar upp vad dessa skattepengar används till. Chefredaktören för Nationell Idag säger ju till exempel att pengarna ska användas till nationella daghem. Är det verkligen okej?

källa http://www.arbetaren.se/articles/inrikes20100428
lintunen
9 maj 2010, kl 00:33
i det här landet bara millionärskan åsa linderborg + skitiga ndare har makten
lintunen
9 maj 2010, kl 00:38
jasså ? nu ska ja oxå vänta på 'godkännande av bloggägare? äsa linderborg som kämpar så hårt för yttrandefrihet är själv censor ?!

Åsas Hyckleri är dock inte det minsta förvånande.
lintunen
9 maj 2010, kl 00:49
''nationella daghem'' ?? NDare ska hjärntvätta ungar att hata svarta,zigenare ,judar och homosexuella ? med hjälp av VÅRA skattepengar?

är det verkligen Sverige 2010 eller Tyskland 1938 ??
Fan of Svenska Dagbladet
min blogg http://www.prenumero.se
13 oktober 2010, kl 11:07
Är det bara vänsterpress som erbjuder motstånd mot nyfascismen? Finns det inte en mängd bra liberala tidningar som erbjuder bra motstånd såväl mot både vänsterhotet och högerspökena?

Hoppas jag inte provocerade för många på kulturredaktionen. :-)
Skriv en kommentar     ( Logga in )
Namn
E-post
Sajt/blogg
Kommentar
Fyll i texten som syns i bilden ovan
Ägaren till den här bloggen har valt att godkänna kommentarer innan de visas. Din kommentar kommer därför inte synas förrän den har godkänts av bloggägaren.
Vi skriver på Kulturbloggen
Klicka på skribentens namn för att visa dennes blogginlägg.

Åsa Linderborg är kulturchef som arbetar för en kulturjournalistik som erkänner tillvarons komplexitet, men ändå vågar ta ställning.


Ulrika Stahre tycker om konst som inte förställer sig eller föreställer något. Älskar också AIK.


Martin Aagård brinner för känslosam San Francisco-punk och moderniteten, misstror auktoriteter och vill att alla ska tänka som han tänker.


Jenny Tunedal brinner. Det är litteratur som gör det möjligt. Föredrar ödslig musik, öknar och hundar framför exempelvis teater, film och barn.


Helena Bergstrand gillar rubriker och popmusik.


NY MOBILTJÄNST

Följ den här bloggen i din mobil – vi skickar sms så fort bloggen uppdateras

Senaste blogginläggen

Senast kommenterade


Chefredaktör och ansvarig utgivare: Jan Helin

Vd: Anna Settman

Stf ansvarig utgivare: Lena Mellin

Besöksadress: Västra Järnvägsgatan 21, Stockholm

Org.nr: 556100-1123 Momsregistreringsnr: SE 556199-112301

Kontakt: förnamn.efternamn@aftonbladet.se

Sveriges mest engagerande tidning - 2,5 miljoner läsare varje dag!

Aftonbladet Plus kundcenterE-post

Close