Senast Skrivet
- Bebisar och bebisar
- 2012-02-23 10:17
- vanligaste ursäkten
- 2012-02-23 09:59
- När Björkman toppar laget måste man värma upp ordentligt
- 2012-02-23 09:55
- Zlatan skojade med Rambo
- 2012-02-23 09:31
- Fråga
- 2012-02-23 09:26
- Överspel på Pride Park?
- 2012-02-23 09:18
- Rangordning av närmast sörjande
- 2012-02-23 08:10
- När den här - bebisen och yran
- 2012-02-23 07:43
- 9 månaders postgravidform
- 2012-02-23 07:30
- Klockan 6:34
- 2012-02-23 07:27
- Nu är det dags!
- 2012-02-23 05:39
- Victoria förd till BB
- 2012-02-23 04:32
- LOVE.
- 2012-02-23 04:19
- ARISE & SHINE WITH AMINATA | 3
- 2012-02-23 03:48
- Sveket mot Whitney Houstons familj
- 2012-02-23 03:36
Senast skrivet
Populära nyckelord
bokmässa rådhusgruppen john lydon julie bertuccelli charlotte gainsbourg källkritik sid vicious syndikalisterna bokmässa fotboll malcolm mclaren ekot fotboll sex pistols trädetArkiv
februari 2012
januari 2012
december 2011
november 2011
oktober 2011
september 2011
augusti 2011
juli 2011
juni 2011
maj 2011
april 2011
mars 2011
februari 2011
januari 2011
december 2010
november 2010
oktober 2010
september 2010
augusti 2010
juli 2010
juni 2010
maj 2010
april 2010
mars 2010
februari 2010
januari 2010
december 2009
november 2009
oktober 2009
september 2009
Plugga på lite, Svenskt näringsliv
Rolling stones, Brian Eno, Velvet underground... The Clash. Det tar tid om man ska räkna upp alla rockband som bildats på konstskolor. Det är inte världens bästa argument för varför vi behöver konstskolor, men för mig är det ett trevligt bevis på hur kreativa utbildningar fungerar och vilken central roll de faktiskt spelar i vårt samhälle.
Om jag säger Ai Weiwei och Aung San Suu Kyi, då? Två aktuella exempel på hur konst och humaniora fostrar oliktänkande, rebeller och demokratisträvare.
De intresserar säkert inte svenskt näringsliv, men om jag säger Jonathan Ive och hans inspiratör Dieter Rams?
Vet ni vilka de är, kära svenskt näringsliv?
2000-talets mest framgångsrika företag Apple, bygger på en enda sak – framgångsrik design. Den kunskap man lär sig på, hör och häpna – konstskolor!
John Lasseter på Pixar?
Design, grafiskt kunnande och humaniorakunskaper har drivit fram informationssamhället. Internets pionjärer är en lyckad blandning av programmerare, formgivare, wikipedianer och konstnärer. De stora inspiratörerna hittar vi bland filosofer, humanister och hippies som Marshall McLuhan och William Gibson.
Även om svenskt näringslivs förslag att dra in studiemedel för konst och humaniora tyder på en djup okunnighet om det här, känner de förhoppningsvis till begreppet grundforskning. Alltså den forskning som inte direkt är lönsam men som bedrivs för att mänskligheten ska begripa sin omvärld lite bättre. Den finns inom alla discipliner. Fysik, kemi, biologi, konst och humaniora. Allra flitigast bedrivs grundforskningen inom ekonomi – en av de minst lönsamma forskningsgrenarna som finns. Ofta är den direkt kontraproduktiv ur ett samhällsekonomiskt perspektiv.
Om vi av tillväxtskäl verkligen måste spara på svenska utbildningar så borde vi börja med att spara på handelshögskolan, en förvaringsplats för karriärister in spe som sällan är intresserade av att ifrågasätta den kunskap de lär sig. Ett mindre kunskapsproduktivt lärosäte har jag faktiskt svårt att föreställa mig.
Svenska konststudenter behöver nog inte oroa sig över det här grosshandlarförslaget, men svenska företagare borde ta sig en funderare. Det är oroväckande att deras främsta representanter hängt med så dåligt i den nya ekonomin att deras utbildningspolitiska förslag andas 1890-tal.
Tyvärr bevisar det nog problemet med svenskt näringsliv – de har på tok för dålig utbildning – och har för länge sedan slutat attrahera kreativa människor.
Martin Aagård
17 kommentarer
krutas
sandra
30 juni 2011, kl 13:48
så jävla rätt!
Handelshögskolestudent, statsvetarstudent, fritt tänkande karriärist
30 juni 2011, kl 15:09
Jag står inte på något vis bakom SNs åsikt i detta fall med utgångspunkt i att det är uppenbart att det är omöjligt att på förhand bedöma utbildningars värde. Rektor för Handelshögskolan i Stockholm sade för 1 år sedan att man inte bör styra (till en högre grad) vilken forskning som genomförs då man i förväg inte vet vad den kommer att användas till. Som exempel för detta använde han Mats Lundahl, professor vid Handelshögskolan som forskat på Haitis institutioner i årtionden och som ingen trott skulle komma till någon större nytta. Annat visade sig utfallet, då jordbävningen på Haiti inträffade och internationella konferenser för demokratibyggande baserades på Lundahls forskning. Denna poäng tangerar någorlunda inledningen på denna artikel. Själva poängen är att all kunskap är viktig, oavsett huruvida man kan kvantifiera nyttan idag eller för den delen imorgon. Författaren av denna artikel adresserar indirekt kritik till sitt eget resonemang, då han börjar prata om minskning av ekonomiutbildningar; han drar exakt samma argument som SN fast i motsatt riktning.
Sen när författaren är färdig med att arbiträrt bedöma vad som är samhällsekonomiskt kontraproduktivt och inte kan han kanske plugga på lite om det svenska språket. Svenskt Näringsliv eller svenskt näringsliv. Tack.
Sen när författaren är färdig med att arbiträrt bedöma vad som är samhällsekonomiskt kontraproduktivt och inte kan han kanske plugga på lite om det svenska språket. Svenskt Näringsliv eller svenskt näringsliv. Tack.
dghdgh
30 juni 2011, kl 15:14
mycket bra förslag!!!!, tillför man inget ska man inte ha något heller, trött på att betala för diverse misslyckade fjollor.... som inte duger till att bidra till välfärden, parasiter, usch!
dghdgh
30 juni 2011, kl 15:16
och...att inte känna till de du tar upp.... Rams, Trams o co.... tyder väl ytterligare på deras brist på tillförande av något vettigt till oss arbetande svenskar, hmm?
Björn
30 juni 2011, kl 15:26
En skillnad mellan de flesta studenter på handelshögskolan och de flesta studenter av de humanistiska ämnen som avsågs i förslaget är ju att de förra klart mycket mer än senare faktiskt kommer att bidra till samhällsekonomin genom skattebetalningar. Det finns en privat marknad som är beredd att betala mycket pengar för dessa nickedockor på handelshögskolan medan det finns en offentlig sektor som får subventionera, de inte särskilt små, spillrorna från de humanistiska utbildningarna.
krutas
30 juni 2011, kl 18:11
Nationalekonomi skulle man kunna lägga ner, för det är ingen vetenskap. Maken till okritiska lärare och elever får man leta efter. Jag kan tala av egen erfarenhet. När man uppmärksammar läraren på att en teori förutspår rakt motsatt resultat än vad som faktiskt händer i verkligheten och läraren svarar med att "fokusera på modellen istället för på verkligheten" , då har jag svårt att ta det ämnet på allvar. Det känns snarare som en Timbrosponsrad indoktrinering.
HB
30 juni 2011, kl 18:31
Problemet är att FÖR MÅNGA människor slentrianläser kurser som varken de själva eller samhället har någon nytta av. Rätt ut i arbetslöshet, bortkastade år och helt onödiga studieskulder. Tror förresten herr Aagård att vi har CSN att tacka för Ai Weiwei, McLuhan och Lasseter?
Handelshögskolan är åtminstone internationellt framstående, nämn en svensk konstvetarinstitution som är lika välrenommerad inom sitt område.
Handelshögskolan är åtminstone internationellt framstående, nämn en svensk konstvetarinstitution som är lika välrenommerad inom sitt område.
HB
30 juni 2011, kl 18:36
Och precis som Björn säger är själva förutsättningen för finansieringen av Södertörns genuskurser att vi utbildar ingenjörer, advokater och ekonomer att beskatta.
Iwe
30 juni 2011, kl 18:46
hahaha. Konst och humanoria kommer alltid att vara människans sätt att dumma sig. Ge ingenjörer mer pengar. Utan dem skulle Pixar, Apple och din mobil inte finnas.
Toby
30 juni 2011, kl 22:20
Är folk provocerade av humaniorastudier, eller? Eller rädda? Jag begriper inte den här småsintheten. Trist att lobbyorganisationerna driver den här frågan, den känns inte som allmännyttig på något vis, utan som artikelförfattaren påpekar så dödar den (om/när förslaget blir verklighet) massor av det som är bra i samhället.
Angående ekonomisk argumentation så är det väldigt tjatigt med denna närande-tärande-argumentationen som florerar. De som enligt marknadsnazistisk syn har rätt utbildningar och jobb och är bilåkande flygresande lyxkonsumerande aktieägande "bär" samhället. Ganska ordentligt naiv syn på ekonomi i ordets egentliga betydelse.
Angående ekonomisk argumentation så är det väldigt tjatigt med denna närande-tärande-argumentationen som florerar. De som enligt marknadsnazistisk syn har rätt utbildningar och jobb och är bilåkande flygresande lyxkonsumerande aktieägande "bär" samhället. Ganska ordentligt naiv syn på ekonomi i ordets egentliga betydelse.
Mattias
30 juni 2011, kl 23:14
Brian Eno ett rockband? Musiker snarare
Sal
1 juli 2011, kl 00:55
Klart man ska arbeta istället för att ägna sig åt allmänt flum - arbeit macht frei, inte sant Svenskt Näringsliv?
Och sen - vem f-n behöver filosofer som exempelvis kan analysera etiken i olika vetenskapliga försök, eller historiker som ser till att händelser som Förintelsen, Katyn eller Srebrenica inte glöms bort, eller konstnärer som får oss att kritiskt granska vår omvärld, eller antropologer som hjälper oss att förstå andra kulturer...
Sen har jag en liten fundering om man inte bör fundera över en del samhällsekonomiskt belastande jobb - jag menar jobb som möjligtvis kanske kommer leda till arbetslöshet bör man inte försöka styra bort folk från dem? Ett förslag kan ju vara att arbetslöshetsersättningen bör sänkas för dem som väljer jobb där de kan bli arbetslösa. Saab ser ju ut att vara i riskzonen så de som jobbar där ska väl kanske få sänkt ersättning.
Och sen - vem f-n behöver filosofer som exempelvis kan analysera etiken i olika vetenskapliga försök, eller historiker som ser till att händelser som Förintelsen, Katyn eller Srebrenica inte glöms bort, eller konstnärer som får oss att kritiskt granska vår omvärld, eller antropologer som hjälper oss att förstå andra kulturer...
Sen har jag en liten fundering om man inte bör fundera över en del samhällsekonomiskt belastande jobb - jag menar jobb som möjligtvis kanske kommer leda till arbetslöshet bör man inte försöka styra bort folk från dem? Ett förslag kan ju vara att arbetslöshetsersättningen bör sänkas för dem som väljer jobb där de kan bli arbetslösa. Saab ser ju ut att vara i riskzonen så de som jobbar där ska väl kanske få sänkt ersättning.
Humanist, musiker och eko.gym
1 juli 2011, kl 01:01
@handelshögskolestudent mm.
Tycker du har en point i ditt inlägg men plugga på...Svenskt Näringsliv
representerar svenskt näringsliv och det är väl det författaren menar....eller?
@Björn. Hur många årskullar från Handels täcker de skatteinbetalningar som svensk musik inbringar (Björn o Benny, Per Gessle och så vidare)
@Iwe. Det är inte ingenjörer (gillar stavningen :-) som byggt upp IT-branchen.
Vi är många som jobbar oavlönat i Sverige idag för att bevara en hög kulturnivå i samhället. Alla ni kverulanter har tillgång till vårt arbete utan att det kostar er en spänn, så prestera lite själva eller håll käft!
Tycker du har en point i ditt inlägg men plugga på...Svenskt Näringsliv
representerar svenskt näringsliv och det är väl det författaren menar....eller?
@Björn. Hur många årskullar från Handels täcker de skatteinbetalningar som svensk musik inbringar (Björn o Benny, Per Gessle och så vidare)
@Iwe. Det är inte ingenjörer (gillar stavningen :-) som byggt upp IT-branchen.
Vi är många som jobbar oavlönat i Sverige idag för att bevara en hög kulturnivå i samhället. Alla ni kverulanter har tillgång till vårt arbete utan att det kostar er en spänn, så prestera lite själva eller håll käft!
svenskt underliv
1 juli 2011, kl 09:53
@ dghdgh
Att du inte känner till dem säger bara något om hur obildad du är, inget annat.
Att du inte känner till dem säger bara något om hur obildad du är, inget annat.
Björn
1 juli 2011, kl 10:35
@Humanist, musiker och eko.gym: Så sjukt roligt att humanisterna (jag menar kanske inte just du) säger att de behövs i samhället för att de bidrar till ett kritiskt tänkande och så använder man ickeargument (som du gjorde). Vad spelar det för roll om vissa musiker har varit framgångsrika och bidragit med skattepengar. Har de ens läst humanistiska ämnen? Och sen spelar det ingen roll eftersom du nu ställer en enromt lite grupp av någon slags humanister mot då i detta fall alla på handels. Hur är det med alla de humanister som inte blir framgångsrika? Det är mer det som är ett argument för eller emot, att de flesta som läser vissa utbildningar (i detta exempel handels) får välbetalda jobb som den privata marknaden gärna betalar för medan många fler inom (vissa) humanistiska ämnen får försärjas av den offentliga sektorn (som alltså i sin tur försörjs av den privata sektorn).
Jag säger inte att det är fel att folk får samma möjlighet att läsa humanistiska ämnen (och nu avsåg ju Svenskt Näringsliv endast de mer udda utbildningarna om jag förstod det rätt) som de som läser på handels vad gäller studiemedel. Jag säger bara att om man nu ska föra diskussionen så borde man göra det på rätt grunder och inte komma med ickeargument (jag säger inte till dig att IKEA har bidragit mer till Sverige än alla svenska musiker någonsin, eftersom det inte är relevant för diskussionen).
Jag tycker dessutom att alla olika slags utbildningar borde ifrågasättas då och då och få försvara sin relevans för varöfr de ska vara subventionerad av staten, inte endast humanoria, För mig personligen så ser jag mer direkt nytta av en jurist, läkare eller ingenjör än av en litteraturvetare eller filosof eller för den delen en Harry Potter-expert. Men jag är öppen för att inte alla andra ser det så, eller i alla fall tycker att även de senare ska ha rätt att studera sina ämnen på samma villkor som alla andra.
Jag säger inte att det är fel att folk får samma möjlighet att läsa humanistiska ämnen (och nu avsåg ju Svenskt Näringsliv endast de mer udda utbildningarna om jag förstod det rätt) som de som läser på handels vad gäller studiemedel. Jag säger bara att om man nu ska föra diskussionen så borde man göra det på rätt grunder och inte komma med ickeargument (jag säger inte till dig att IKEA har bidragit mer till Sverige än alla svenska musiker någonsin, eftersom det inte är relevant för diskussionen).
Jag tycker dessutom att alla olika slags utbildningar borde ifrågasättas då och då och få försvara sin relevans för varöfr de ska vara subventionerad av staten, inte endast humanoria, För mig personligen så ser jag mer direkt nytta av en jurist, läkare eller ingenjör än av en litteraturvetare eller filosof eller för den delen en Harry Potter-expert. Men jag är öppen för att inte alla andra ser det så, eller i alla fall tycker att även de senare ska ha rätt att studera sina ämnen på samma villkor som alla andra.
lisastina
4 juli 2011, kl 22:37
Humanistinstitutionerna behövs. De levererar tacksamma fattiga med dåliga framtidsutsikter till underbetalda arbeten inom bla enklare vård och omsorg av den sort som inte kräver särskild utbildning. På så sätt hålls kostnaderna nere för offentlig sektor och därmed skatten även för de sk närande grupperna av ekonomer, ingenjörer osv. Hade man varit tvungen att rekrytera all denna personal ur andra, mer stolta och självmedvetna grupper, skulle det ha blivit dyrt. Utan det kulturella trasproletariatet stannar Sverige!
Culdesac
15 juli 2011, kl 15:39
"2000-talets mest framgångsrika företag Apple, bygger på en enda sak – framgångsrik design. Den kunskap man lär sig på, hör och häpna – konstskolor!"
Jag vet inte om jag skulle kalla Apple för 2000-talets mest framgångsrika företag. Google som nästan grundades i samband med 2000-talet har på många sätt gjort en än mer imponerande resa.
Den person du lyfter fram som instrumentell för Apples framgångar, Jonathan Ive, studerade ju dock på ett polytekniskt universitet. Jag tror inte att industridesign direkt kan klassas som humanoira?
SNs åsikt var väl rätt löjlig men din replik är rätt tafflig den med.
Jag vet inte om jag skulle kalla Apple för 2000-talets mest framgångsrika företag. Google som nästan grundades i samband med 2000-talet har på många sätt gjort en än mer imponerande resa.
Den person du lyfter fram som instrumentell för Apples framgångar, Jonathan Ive, studerade ju dock på ett polytekniskt universitet. Jag tror inte att industridesign direkt kan klassas som humanoira?
SNs åsikt var väl rätt löjlig men din replik är rätt tafflig den med.