Senast Skrivet
- vanligaste ursäkten
- 2012-02-23 09:59
- När Björkman toppar laget måste man värma upp ordentligt
- 2012-02-23 09:55
- Zlatan skojade med Rambo
- 2012-02-23 09:31
- Fråga
- 2012-02-23 09:26
- Överspel på Pride Park?
- 2012-02-23 09:18
- Rangordning av närmast sörjande
- 2012-02-23 08:10
- När den här - bebisen och yran
- 2012-02-23 07:43
- 9 månaders postgravidform
- 2012-02-23 07:30
- Klockan 6:34
- 2012-02-23 07:27
- Nu är det dags!
- 2012-02-23 05:39
- Victoria förd till BB
- 2012-02-23 04:32
- LOVE.
- 2012-02-23 04:19
- ARISE & SHINE WITH AMINATA | 3
- 2012-02-23 03:48
- Sveket mot Whitney Houstons familj
- 2012-02-23 03:36
- WHAT'S GELATIN?
- 2012-02-23 03:29
Senast skrivet
Populära nyckelord
bokmässa rådhusgruppen john lydon julie bertuccelli charlotte gainsbourg källkritik sid vicious syndikalisterna bokmässa fotboll malcolm mclaren ekot fotboll sex pistols trädetArkiv
Män som hatar män
I Helsingborgs Dagblad har en mindre läsarstorm blåst in över författaren och skribenten Kristian Lundberg, med anledning av en artikel han skrev om kvinnomisshandel. Artikeln är personligt skriven och pekar på ett samhällsproblem som inte riktigt tas på allvar trots åratal av skrivande, debatterande, projektarbetande.
I dag berättar Lundberg i ännu en artikel om det hat han mötts av. Under rubriken Håll käften! skriver han bland annat: "Är jag en manshatare? Är jag ett judesvin? Är det kanske så att jag i själva verket vill slå kvinnor men inte vågar att erkänna det för mig själv? Är jag en politisk idiot? Borde jag deporteras? Skall jag söka arbete på Pravda? Skall jag passa mig djävligt noga? Är jag ett svin? Jag tror inte det. Jag tror faktiskt att mitt svar blir nej på samtliga frågor."
Lundberg skriver återigen om det stora samhällsproblemet kvinnomisshandel, och det faktum att alldeles för lite görs. Överfallslarm finns men delas inte ut till hotade kvinnor. Polisen vet inte ens vem som ansvarar för eventuellt utdelande. Likgiltigheten är stor, utom när det kommer till att förminska problemet.
Att Kristian Lundberg får ta emot denna hatflod, från män, beror, tror jag, på hans vilja att skriva in sin egen maktposition i (den första) texten. "I kraft av mitt kön lämnas jag företräde." Att inse, och därefter påstå att man tillhör en privilegierad grupp har nämligen blivit helt tabu.
Det finns en förvirrad uppochnervänd syn på maktordningar som sakta tagit över debatten: det faktum att vissa män faktiskt misshandlar kvinnor, att många män tjänar mer och mer på alliansens politik, att vita har ett enklare liv än människor med mörkare hud osv osv, hindrar inte att idéer om den hotade vite mannen, the underdog, sprids och stärks. Ständigt lurad, nedtrampad, förtryckt. Det är den synen som gör att arga män mailar och hotar Kristian Lundberg. För att han haft mage att outa sitt privilegium. En eloge är han värd, inte att kallas manshatare av andra män.
Det går nog att jämföra med den "positiva rasism" som östasiater oftast utsäts för. "Men ni är ju mer intelligenta än andra"... kan ju vara roligt att höra kanske om man är inteligent östasiat, om du däremot föddes på fel sida IQ-trädet trots att du är gulhudad, så är det nog ganska tröttsamt. Självklart inte på samma nivå som att höra negativt laddade ord som "svartskalle" osv varje dag, men ändå...
Att ta i så att skon klämmer som Kristian Lundberg gör gynnar ingen. De icke-priviligerade vita männen blir sura och går ännu ett steg närmare att bli nästa Brevik eftersom de blir påmminda om hur de misslyckats i sin vita mansroll, de priviligerade männen bryr sig inte eftersom det inte påverkar dem och om det påverkar dem så bryr de sig inte heller för att de då är rätt uppenbara svin. Så visst, man kan tycka det är starkt av honom att ta emot den skitstormen han gör för att säga rent uppenbara saker, men det fyller faktiskt ingen funktion mer än att göra en del vita män frustrerade över att bli skrivna på näsan att de är priviligerade när de inte är det.
Hoppas det fanns någon logik i det jag skrev, är lite tidigt :)
Det finns inte två skikt i det globala samhället, det ena bestående av de priviligerade som inte har rätt att uttala sig om det andra skiktet, de icke-priviligare, som innehar en absolut underordnad ställning. Det handlar om ett komplicerat nätverk bestående av en mängd faktorer som korsar varandra på alla ledder. Det måste vara möjligt att vara mindre priviligerad på ett område och samtidigt kunna erkänna att du på andra områden är mer priviligerad. Detta är något som även den vita, heteronormativa, medelklassfeminismen måste ta åt sig av. Att som du föreslår lägga locket på och vägra tala om mycket allvarliga problem och förtryckande strukturer är fullkomligt förödande.
Och ja, vi vita låginkomsttagare med andrahandskontrakt och behovsanställning tycker att det är ganska provocerande när ex. mångmiljardären Antonia Axelson-Johnson, kvinnan bakom Finax och en av grundarna av skräplånskulturen i vårt land, ställer sig med darrande underläpp och på fullt allvar häver ur sig att hon minsann tillhör en underordnad grupp i samhället.
Kort sagt: Ingen vettig man förnekar att kvinnor generellt nekats att bli tagna på allvar och få likvärdiga möjligheter som män. Däremot säger det inget i det individuella fallet, om man då som Antonia är en akademiskt utbildad, vit, lång, smal miljardarvtagerska med hög kulturell, social och ekonomisk status samt politiskt inflytande i västvärlden så är nog könet inte riktigt tillräckligt för att få krypa in i stora varma offerkoftan.
Om en del s k män är så osäkra på sin egen manlighet att de hotar Kristian för den artikeln så kan de, i klartext, fara åt helvete.... Finns absolut INGEN ursäkt för kvinnomisshandel!!!
Kliv ner från din vita häst, ta av dig riddarrustningen och inse att tillvaron inte är så svart-vit som du tror. Vad har du gjort för att hjälpa män som blivit förtryckta och misshandlade av sina sambos/fruar?