Senast Skrivet

Slumpa en blogg
sidobild

Ta med Elm redan mot Wales, Hamrén

…vilken Elm?

Det vete fan.

…skoja bara…det kanske inte var så dumt ändå när jag föreslog att Erik Hamrén eller Marcus Allbäck borde ta sig en titt på David. I kväll var i alla fall Wennman den Store på plats, vi får läsa hans rapport i morgon.

Min kommer här:

Tycker att man kan ha överseende med att Elm emellanåt ser vilsen ut och kommer fel till en del bollar – det var hans andra match från start i fucking Premier League. Så jävla enkelt är det inte att kliva in där och lira där även när motståndet "bara" är Burnley.

Min polare Ante tyckte att han såg ut som ett torn mer än en fotbollsspelare men när jag kontrade med "Sett Peter Crouch nångång?" höll Ante snabbt med.

Det som imponerade på mig var att Elm och Bobby Zamora många gånger visade ett riktigt bra forwardssamarbete mot samlat försvar, de skapade möjligheter för sina medspelare att sätta upp bollen, de behöll den och tog sig till målchanser.

Elms prestation vid assisten till Danny Murphy var kvalitet. Tajming, blicken på bollen, balans, styrka att hålla undan motståndaren – och sedan en perfekt avvägd nick. Skit samma att han var offside, han gjorde allt rätt i momentet efter.

Målet hade väl en annan också satt men det handlar ju om att komma på rätt ställe i rätt ögonblick och det gjorde Elm.

Mot bakgrund av vad han presterat tidigare i Kalmar och vad han nu gör i Premier League är det klart att han borde få en chans i Hamréns trupp i någon av vårmatcherna. Givetvis är Johan Elmander fortfarande en bättre fotbollsspelare men han har märkligt svårt att få ut sin kapacitet i Blågult och kanske passar Elm bättre i en ensam forwardsroll än vad Elmander gör?

Vi vet inte förrän det har provats. Och så länge Zlatan velar är det väl lika bra att ta reda på det redan mot Wales, eller?

26 kommentarer
Kaijmanen
9 februari 2010, kl 23:04
Toivonen går före Elm. Och då har man helt ignorerat Berg's spelstil. Sen håller jag väl med om att det är hugget som stucket när man kommer ner på namn som Rosenberg, Hysén och Elm. Visst ville många bli av med Lagerbäck men inte många bad om en svensk Maradona som förbundskapten. (Vadå långsökt? Båda diggar halsduk och har c:a 900 spelare.)
Frank the Tank
9 februari 2010, kl 23:22
Visst bör David få chans med tanke på alla lik som vädrades ut på mellanösternturnén nyligen. Men den största frågan måste trots allt vara: Varför pratas det så lite om Henok?
GOB
9 februari 2010, kl 23:30
Vart får Elmander ut sin kapacitet nånstans då? I Frankrike kanske?
Parma
9 februari 2010, kl 23:31
Mycket snack om Elm. Men Henok Goitom förtjänar då en chans (om man ska se till tidigare prestationer). Han har efter sin skada ordnat en straff, spelat bra, slagit en avgörande assist och gjort mål. I en liga som bland många rankas som den bästa.

Almerias president gick i januari ut och sa att man har gjort januaris bästa transfer i form av Henok, där han syftar på att han tror mycket på svensken under våren.

Kan det ligga något i att en spelare som skitit att gå den vanliga vägen, dvs: Allvenskan-Holland och vidare, inte passar in i mallen. Snälla nån, 12 mål i La Liga väger tyngre än 25 baljor i Allsvenskan, typ.
thompaa
9 februari 2010, kl 23:41
Varken Elm eller Toivonen ska med.
Dom är inte ens bra...
Hýsen ska få chansen och sen Elmander.
Sen kommer det mycke bra folk från u21 men dock inte toivonen.
MonroeDoctrine
9 februari 2010, kl 23:48
Du kan inte tycka att det ibland är lite väl lättvindigt att bli indragen i landslagsdiskussionen? Vi svenskar är verkligen så sinnesnurrigt nationalistiska. För att återgå till den gode Elm. Nu kanske du sett han göra ett och annat i en av de sämre ligorna som tas på allvar (allsvenskan) men nivån där är inte så vansinnigt hög. Att han nu gör mål i PL ska väl inte per automatik göra att han ska vara en landslagsman? Han är en rätt begränsad spelare. Långt ifrån så talangfull och som kaka på det lite mer till åren kommen än sina yngre bröder. Nej, David Elm är inget för ett landslag. Fast kanske ändå? Holland skulle nog lämna WO.
Jo
9 februari 2010, kl 23:49
Lägg ner Laul, för h-vete! Du börjar låta som han på Expressen som ville ha med Rajalakso (stavning?) när han gjorde några mål för något år sedan...
DElm (Och broder VElm) har inget i landslaget att göra. Tar Hamren ut han är det dags att bojkotta.
Ibanoize
9 februari 2010, kl 23:50
Visst han har absolut gjort det bra (i två matcher), men jag tycker inte att två bra matcher skickar han in i landslaget. Ge honom ett tiotal matcher i PL så får vi se vad han går för. Tycker att Berg, Elmander, Toivonen och Goitom (varför inte han är med är en gåta) är bättre alternativ.
Soda_Popinski
10 februari 2010, kl 00:08
Först: Det är extremt kul att David Elm fått chansen 2 matcher på rad nu. Han spelade väldigt bra dessutom, fick beröm av de engelska kommentatorerna flera gånger under andra halvlek. I en trängd situation med 2 man i ryggen kommer en hård boll och Elm skarvar den vidare till lillebror Riise som på one-touch friställer Okaka som brände (han brände allt).

Men för bli aktuell så tycker jag han ska prestera i mer än 2 matcher. 2 matcher kan man spela på ren inspiration och adrenalin i princip. Men låt han först bli ordinarie, göra ett par mål till och fortsätta spela bra.

Vi svenskar är så snabba med att ropa efter förändringar hela tiden, trots någon bara gjort en bra match. Toivonen spelar ju bra i Holland. Henok var ju aldrig aktuell under Lagerbäck trots 12(!) mål i ett mitten/bottenlag i La Liga i fjol. 12 mål där är snudd på en sensation tycker jag. Är inga Xavi-passningar och 80% ball possesion där inte.

Hodgson verkar vara en klok man. Han lät David spela hela matchen och tog ut Zamora istället för Elm, det är stort och det är fint att en tränare ger sånt förtroende (iofs lätt när man leder med 3-0 men ändå). Det ger nog Elm lite ro i alla fall. Hoppas det fortsätter på det inslagna spåret.
stef
10 februari 2010, kl 00:25
Ni som säger att DElm bara har presterat i 2matcher nu och att han inte ska tas ut pga det hur tänker ni då om Elmander som inte har presterat på 1och halvt år?
Soda_Popinski
10 februari 2010, kl 01:10
stef: Finns väl fler alternativ än Elmander och D Elm? Dock tror jag Elmander har en fördel av att ha haft Hamrén som tränare förrut. Tycker Toivonen har presterat bra nog för få visa upp sig och han och Berg har ju visat sig passa bra ihop. Det är en sak jag tycker folk glömmer bort, att vissa spelare blir 1+1=3, medans vissa spelare inte alls passa ihop. Frågan är vem han har som första val när inte Zlatan är mer, sen bör den som passar bäst ihop med förstavalet spela även om det kanske finns andra mer individuellt skickligare forwards.
Fredde
10 februari 2010, kl 01:11
David Elm erbjuder ett alternativ som vi inte har för tillfället i landslaget. Det har i mina ögon ingenting med vad han presterat så här långt, utan att han kan erbjuda ett alternativ som ingen annan svensk forward kan göra. Han kommer vara lika stor och tung i landslaget., Zlatan är för bra för att spela felvänd, det vet han själv om också.
Elmander har tamig fan gjort sitt i landslaget, han är vällkommen tillbaka när han kommer på hur man gör mål igen. Hysén har inget i ett landslag att göra, han har gjort fel karriär val för det. Berg - Zlatan - DElm - Goitom (ingen Elmander för han presterar ju ingenting nånstans).

I grund och botten är nog Toivonen, Hysén, Elmander och även Rosenberg bättre rent tekniskt på allt (utom nickar) men med tanke på hur DElm är byggd så får han ut mest av sin spetskompetens. När man ligger under brukar man skicka upp en mittback för att vinna dueller i offensivt straffområde, nu skulle man kunna skicka in DElm som dessutom är van att göra den typen av nickar/mottagningar/skarvar.

England har ju inte med Crouch i truppen för att han är en bättre fotbollsspelare än t.ex Bent, utan för att det skapar så extremt många situationer när killen vinner 80% av nickduellerna pga sin längd.

Förövrigt, Hysén? Finns bättre alternativ (Goitom, Berg, Toivonen..)
Viktor
10 februari 2010, kl 01:55
Alltså med tanke på Elms spelstil jämfört med våra övriga forwards bör han definitivt vara given i truppen, kanske till och med få starta. En stor target kommer vara sjukt viktigt om Sverige ska spela med en forward. Johan Elmander är tokdålig som ensam forward, och jag är tveksam till alla våra övriga forwards kvaliteter i den rollen (förutom Zlatan då). Och snacka inte om Henok Goitom, han är rejält sopig och galet gnällig spelare. Många som inte kollar på La Liga som slentrian-hyllar honom utan att faktiskt undersöka vad det är han gör.
Robert LoL
10 februari 2010, kl 02:43
David Elm ser ut som en stabilare Crouch enligt mig - Jag tyckte aldrig han var dålig i KFF och när han gick till PL så trodde jag faktiskt att det skulle lossna för honom eventually, hans stil (Target header) passar väldigt bra för PL.

Men vi får se om hur det går mot top-4's.

PS Skaffade gymkort, kör 2-2½ timmar om dagen - Smärta - Samtidigt som man skaffar nytt skägg (Thanks Jane)
Erik
10 februari 2010, kl 02:45
Rade prica gjorde väl också ett mål i sunderland en gång i tiden, då var det succé. Men vad hände sen då? Jo inget! Tycker Elm behöver visa betydligt mer än såhär innan det börjar pratas om landslag!
stefan101
10 februari 2010, kl 08:16
Elmander har väl presterat i landslaget, kämpar och sliter, inte alltid den som råkar peta in målet som är den bäste, skulle man ställa upp med 11 zlutan skulle det bli 20-0 i baken varje match.....
SirScholes
10 februari 2010, kl 08:21
"Givetvis är Johan Elmander fortfarande en bättre fotbollsspelare men han har märkligt svårt att få ut sin kapacitet i Blågult "

I Bolton med skulle jag vilja påstå.... hmmm.. IN med alla Elmarna från start!!!
Pragmaten
10 februari 2010, kl 11:03
När ska David Elm få chansen? Hur länge ska han behöva vänta? Det är skandal!
Peter
10 februari 2010, kl 14:09
Klart Elm ska prövas. Elmander duger inte som ensam topp, men kanske som högerytter.
Berg får också problem i ensam majestät. Kanske Toivonen eller Hysén, men med tanke på hur lite svenska forwards har producerat/presterat sista åren kan det ju inte va fel att testa den enda forwarden som får riktig speltid i PL just nu.

Och dessutom gör mål och assist. Innebär inte detta att han är ikapp Elmander i antal mål i PL denna säsong?

Appropå Victor Elm så går han lite tungt just nu, men fasen vilken potential!
Diljen
min blogg braxingen.se
10 februari 2010, kl 14:30
Det är en stor jävla gåta hur drevet kan ta parti för alla spelare utom Henok Goitom. Det känns rent utsagt lågt att Elm blir indragen i någon slags landslagsdiskussion efter en bra match, när Henok har ratats från densamma gång på gång. Varför tar ingen av er hans parti?
Pirog
min blogg http://www.ifkgoteborg.se
10 februari 2010, kl 14:31
Laul för helvete, varför har du inte tagit reda på att Risp är klar för IFK än? Det ska du väl veta? Informationen har t.om. funnits på IFKs hemsida i över en timme nu.
Jocke
10 februari 2010, kl 15:07
Annars kan vi ju alltid slänga in Rajalakso i landslaget :)
Jonathan
10 februari 2010, kl 16:04
Tjena laul! först och främst tack för en spännande blogg den är super!
Nu till min fråga: Tror du att Martin Mutumba någonsin kommer att få plats i landslaget?
finns ju till och med facebook grupp om detta.
Santo
10 februari 2010, kl 19:11
Kollar hockeyn, Leksand - AIK. Målanalysen: "Det brukar bli farligt när man chansar sådär framför mål, och den här gången gick det hem" och "För att inte släppa in mål får man inte förlora sådana tekningar." Världsklass.
Hej Laul
10 februari 2010, kl 19:28
Intressant att David Elm blir rosad i pressen efter att ha gjort ett mål och en assist i PL. Som om det skulle vara så avsevärt mycket mer spektakulärt än att ha gjort 15-20 mål i La Liga. Jag talar givetvis om D.Elm vs H.Goitom.

Antingen beror det på att svenska folket redan betraktar Goitom som ett utlandsproffs som med jämna mellanrum gör mål, och att D.Elm kom från ingenstans, eller så beror det på att PL har mycket större status än La Liga i Sverige. Eller en kombination?

Henok Goitom har mycket mer att göra i ett svenskt landslag än David Elm.

Varför fick inte Prica lika mycket uppmärksamhet efter sitt mål mot Sunderland?
Robbie Lauler
10 februari 2010, kl 20:17
Som jag skrivit tidigare…vad är det nya med att Goitom går bra? Att Elm rosas nu beror på att han slog igenom nu. Goitom har det skrivits spaltmeter om, han föll inte Lagerbäck-regimen i smaken, vi får väl se hur Hamrén resonerar. Men med tanke på att Goitom levererat i Spanien i ett par år finns det knappast något nyhetsvärde i att återigen plussa för att han kanske är ngt för Hmrén att titta på. Däremot Elm så kan det vara på sin plats att skicka en röksignal till Hamrén ju är fullt upptagen med den där icke-turneringen på Kanarieöarna.
Skriv en kommentar     ( Logga in )
Namn
E-post
Sajt/blogg
Kommentar
Fyll i texten som syns i bilden ovan
Ägaren till den här bloggen har valt att godkänna kommentarer innan de visas. Din kommentar kommer därför inte synas förrän den har godkänts av bloggägaren.

NY MOBILTJÄNST

Följ den här bloggen i din mobil – vi skickar sms så fort bloggen uppdateras

Senaste blogginläggen

Senast kommenterade


Chefredaktör och ansvarig utgivare: Jan Helin

Vd: Anna Settman

Stf ansvarig utgivare: Lena Mellin

Besöksadress: Västra Järnvägsgatan 21, Stockholm

Org.nr: 556100-1123 Momsregistreringsnr: SE 556199-112301

Kontakt: förnamn.efternamn@aftonbladet.se

Sveriges mest engagerande tidning - 2,5 miljoner läsare varje dag!

Aftonbladet Plus kundcenterE-post

Close