Senast Skrivet

Slumpa en blogg
sidobild

Det måste vara positivt för Sverige

Fyra månader innan Sverige möter England i fotbolls-EM i Kiev avgår Fabio Capello som en omedelbar följd av att engelska förbundet, FA, plockat kaptensbindeln från mittbacken John Terry som står åtalad för rasistbrott.

Detta accepterade inte italienaren. Redan när Capello gick emot FA i frågan förstod man att det här innebär ett komplicerat läge och att det skulle bli livat på öarna.

Å ena sidan förstår jag FA som inte vill att en rasistbrottsåtalad spelare ska ha hedersuppdraget att vara lagkapten i landslaget, dessutom i en fotbollsnation där just kaptenen har stor symbolisk betydelse, kanske ännu mer tidigare men ändå. Att representera ett landslag ställer högre krav på idrottsmän och är något annat än deras yrkesmässiga tillvaro i klubblagen (lex Alexander Gerndt).

Å andra sidan har vi att ta hänsyn till att ingen ska dömas förrän dom fallit. Där har Capello förstås en viktig poäng.

Jag tycker ändå att det var någon form av förståelig kompromiss – Terry får spela EM men han får inte bära bindeln. Det kunde Capello ha köpt men tydligen inte. Möjligen känner han sig helt enkelt överkörd, möjligen finns det andra orsaker i botten som andra får reda ut.

Jag konstaterar i stället att grundanalysen nu måste vara att händelseutvecklingen som sådan är positiv för Sverige. Annars borde samtliga förbundskaptener avgå under dramatiska former kort före mästerskapen om det nu per automatik innebär att spelarna då bildar en starkare grupp och yada yada. Jag köper inte det. Det är alltså bara att tacka och ta emot och hoppas på ett utdraget kaos kring det engelska landslaget så länge som möjligt.

Så vem tar över? Svennis? Nja, då kan engelsmännen börja fokusera på VM-kvalet direkt, han har aldrig haft hjärta (hjärna?) att besegra oss.

…det mest spännande hade förstås varit om en tillfällig förbundskapten tog kommandot under våren och José Mourinho kliver på lagom till att spanska ligan är slut.

29 kommentarer
S.A
8 februari 2012, kl 21:22
Vem tror du tar över nu då? Blir det Reknapp? Eller kan vi se "The Return of The Swed" Sven-Göran Eriksson?
Linki
8 februari 2012, kl 21:25
Tror största anledningen till avhoppet är att Capello kände att han inte fått vara med och säga sitt angående beslutet. Beslut som tas över hans huvud har han aldrig gillat.
Robbie Lauler
9 februari 2012, kl 13:23
Du har säkert rätt men då har man väldigt ömma tår.
Martin
8 februari 2012, kl 21:43
Köp loss Lagerbäck från island.
Robbie Lauler
9 februari 2012, kl 13:23
…Lagerbäck hade nog fan tagit England till EM-guld.
Johan
8 februari 2012, kl 21:43
Min första tanke var att Svennis glider in och kör ett mästerskap till.. På korttidskontrakt som han och Lagos gjorde i vm sist. Känns givet! Med Beckham i truppen såklart
Robbie Lauler
9 februari 2012, kl 13:24
Ja det gick ju bra för dom i VM -10…
OoOo
8 februari 2012, kl 22:23
Roligt hur glömska folk är inom sportvärlden (t.o.m. personer vars yrke är att bevaka sport). Svennis har vunnit portugisiska ligan två gånger med Benfica, italienska en gång med Lazio (deras andra scudetto genom tiderna) och cupvinnarcupen med Lazio. Han vann Uefa-cupen med IFK Göteborg(!). Sedan tog han världens mest överskattade fotbollslandslag till kvartsfinal i tre mästerskap i rad (vilket är ett oerhört bra facit). Därifrån fick han sparken, efter att FA och den engelska pressen haft hybris och helt orimliga krav på vad en förbundskapten bör göra med ett dussinlandslag. Efter den dagen har Svennis därför setts som en dålig tränare och inte som det fotbollsgeni han egentligen är. Och sådana som Laul (som brukar vara bra) skriver att han varken har hjärna eller hjärta. Undrar var de åsikterna kommer ifrån? Jag gissar på att han har påverkats av den engelska pressen, som så många andra. Jag tror att det var väldigt smart av Capello att avgå innan EM, så att han slipper utstå oförtjänt skit när England återigen (best case scenario) kommer åka ut i kvartsfinalen.
Robbie Lauler
9 februari 2012, kl 00:49
Det är bara fakta. Han besegrade aldrig Sverige som engelsk förbundskapten. Vad det berodde på? Ett sämre spelarmaterial? Tillfälligheter? Sämre fotbollshjärna än Lagerbäck? Eller det svenska hjärtat? Ge mig gärna ett svar på det.
Jocke
9 februari 2012, kl 01:21
Redknapp tar över och England blir enat, tyvärr för Sveriges del
Robbie Lauler
9 februari 2012, kl 13:27
Kaoset lär förstärka utgången av första gruppomgången i D-gruppen. Svensk vinst mot Ukraina samtidigt som England tappar poäng eller förlorar mot Frankrike – övermänsklig press. Vinner England mot Frankrike kör de över oss av bara farten.
cH
9 februari 2012, kl 01:47
Han besegrade aldrig Sverige för att England inte har kunnat spela som ett kollektiv på väldigt väldigt väldigt länge trots att man befogar över, några, av världens mest begåvade spelare individuellt.
Det som Spanien har, saknar England - litervis.

Den förbundskaptenen som kan få England att spela sammansvetsat kommer ha en mycket framgångsrik period.
Fram tills dess så kommer Englands överbetalda landslag fortsätta vara en hög av medelmåttig skit.
Robbie Lauler
9 februari 2012, kl 13:29
Äh, England har ett helt okej landslag, de är gruppfavoriter och det logiska alternativet i kvartsfinal från D-gruppen. Sedan om de räcker så mycket längre än så beror ju på lottning och hur de tar sig vidare från gruppen.
TJE
9 februari 2012, kl 02:06
"Han besegrade aldrig Sverige som engelsk förbundskapten. Vad det berodde på? Ett sämre spelarmaterial? Tillfälligheter? Sämre fotbollshjärna än Lagerbäck? Eller det svenska hjärtat? Ge mig gärna ett svar på det."

Tjena sandlådan hur mår du.
Robbie Lauler
9 februari 2012, kl 13:30
Det är väl ingen sandlåda, det är en relevant diskussion. Hade Lagerbäck ett bättre spelarmaterial än Svennis?
Morgan Svensson
9 februari 2012, kl 04:53
Ibland tycker jag du tänker rätt... medan jag andra gånger förundras över din brist på analys.

England slog inte oss på 43 år (eller dyl.) Finns m.a.o. knappast något samband med vare sig Svennis eller Lagerbäck!

Vill du ha en analys, så tänk tipsextra... Vi kan deras fotboll och saknar (de facto) överdriven respekt för dem. Vi kan deras spel och har redan läst in dem. (Stort psykologiskt övertag där).

Dessutom, tänker du på spelarmaterial så bygger deras liga på engelska spelare som oftast får vissa typer av roller och importer som får helt andra (för lagbygget) viktiga roller.

Fotboll är i vissa lägen i huvudsak ett psykologiskt spel. (Bara att göra matematiken) Vinn den psykologiska matchen med mer övertag än motståndarna presterar med sitt eventuellt bättre spelarmaterial/ taktik etc. så har du vunnit...

England tror alltid de är bäst och har noll respekt för oss. (inte ens respekt nog att ha en riktig gameplan). Vi är inte heller överimponerade av dem, men har till skillnad mot dem en idé hur de skall slås... (De har allt tryck och vi har inget...)

Vi vinner m.a.o. nästan alltid matchen psykologisk oavsett förbundskapten, om de inte rör om i grytan och överraskar oss med ngt nytt! (Som nu senast med unga pigga nytänkande spelare som spelade skiten ur oss!)

Kan helt ärligt säga att många av deras s.k. stjärnor har varit grymt överskattade (som lag) om man jämför med den svenska motsvarigheten.

Finns ytterst få därifrån jag velat byta ut (för att bygga ett bättre lag) mot någon av de svenska de senaste 20 åren. (Tvärtom finns det flera jag skulle skytt som pesten då jag anser de vara betydligt sämre spelare (som lagbyggare och/eller som individuella spelare) än de vi har!)
Robbie Lauler
9 februari 2012, kl 13:32
Jag köper inte teorin att England alltid tror att de är bäst. Åtminstone tror inte spelarna på planen det.
Tommy
9 februari 2012, kl 07:46
@Robbie Fouler. England hade väl inte besegrat Sverige på 40år nåt? Hade alla de tidigare tränarna svenksympatier? Kan det inte bara vara så att svenskarna höjer sig aningen i matcherna mot england och att engelsmännen helt enkelt förväntar sig en promenadseger.
Robbie Lauler
9 februari 2012, kl 14:03
Tja, jag är bara inte så säker på att det är så man tänker ute på planen.
Kildo
9 februari 2012, kl 07:54
"Annars borde samtliga förbundskaptener avgå under dramatiska former kort före mästerskapen om det nu per automatik innebär att spelarna då bildar en starkare grupp och yada yada. Jag köper inte det."

Klassisk härskarteknik, förlöjliga andras argument genom att dra dem till sin spets.

Har man en hyfsat fungerande grupp så skall man naturligtvis inte ändra på saker så här nära inpå. Hade England det? Nej. De var, och är fortfarande, ett splittrat landslag som leddes av en förbundskapten som saknade förtroende hos både spelare och ledare. Hur det då är positivt för Sverige att de får en chans att lösa dessa problem och rida på en våg av förnyelse förstår jag inte. Däremot förstår jag att det är i ditt intresse att framställa det som att det är bra för Sverige. Men det är två vitt skilda saker och det hoppas jag folk inser.
Robbie Lauler
9 februari 2012, kl 14:06
Nej, jag säger att grundanalysen måste vara att det inte är positivt för ett landslag att byta chef mellan kval och mästerskap om nu inte situationen under detta kval varit helt ohållbar och tittar man på resultaten har situationen inte varit ohållbar. Vad som händer nu framöver kan ingen veta men all logik pekar på att detta inte kan vara positivt, det är min bestämda övertygelse.
FM
9 februari 2012, kl 08:01
Hoppas på Redknapp. Det, om något, vore bra för Sverige.
Alex
9 februari 2012, kl 09:41
Maradona kanske?
Björne
9 februari 2012, kl 10:21
Kom ihåg var ni läste det först: Hardy Nilsson!
K
9 februari 2012, kl 12:52
Dags för Per Olsson att ta över England och visa hur ett handbollsförsvar ser ut
Robbie Lauler
9 februari 2012, kl 14:06
Jag hade velat se Lagerbäck i England.
Johan
9 februari 2012, kl 14:14
Tror inte att det skulle vara smart att ta in the special one eller säg sir Alex för den delen. Framgångsrika tränare/ex-tränare för några av de historiskt (senaste 5-7 åren) stora klubbarna skulle nog skapa stora grupperingar och sprickor mellan spelarna, beroende på att den dagliga rivaliteten i deras premier league liv skulle göra sig påminnt.
Dessutom tror jag att det skulle vara vettigt med en engelsman som förstår sig på, lite bättre, den media- och supporterkultur som spelarna får leva med, speciellt i landslaget.

Så ja kör på Redknapp! En karismatisk, passionerad och hård tränare som kan få ordning på kollektivet och svetsa samman de!
Kildo
9 februari 2012, kl 15:33
Ett fotbollslag i spillror som nu får ny ledning. Ett fotbollslag som saknade styrning och förtroende för sin manager får en ny manager. Hur kan detta vara dåligt för det laget.
hoffa
9 februari 2012, kl 16:24
Capello tränade Zlatan mellan 04-07, dvs under de åren som Zlatan gick från super-super-talang till världs-spelare.

Klart det är bra för Sverige att han inte håller den taktiska genomgången inför EM.

Sverige har bättre landslag, och spelare än vi själva vill inse. Se bara på "hata Zlatan-debatten", den finns väl inte i nåt annat land, egentligen.

Under 2000-talet hade vi fegis-Lasse, och underpresterade i 3 raka mästerskap; Japan, Portugal och Tyskland. 08 hade vi en generationsväxling, och bara Zlatan höll en hög kapacitet, men det räckte inte när Henke, Kim, Freddan mfl underpresterade.

06 -Henke passade till Barcas båda mål i CL-finalen, Freddy var den bäste i laget som föll i den finalen. Zlatan dominerade i Italien. Många kompletterinspelare från PL, inte från en holländsk sunk-liga, som nu.

Tror ändå vi är på gång, och att EM kan bli riktigt trevligt, och faller alla pusselbitar på plats, så varför inte medalj!!

Stöket runt Englands landslag måste vara en fördel, väldigt svårt se något annat. Själv kärnfrågan; John Terry springer ju runt där.....och skapar skit....Jo, Capello såg nog att marginalnyttan att vara kvar var rätt liten.....och den nye får ju det inte lättare...
Skriv en kommentar     ( Logga in )
Namn
E-post
Sajt/blogg
Kommentar
Fyll i texten som syns i bilden ovan
Ägaren till den här bloggen har valt att godkänna kommentarer innan de visas. Din kommentar kommer därför inte synas förrän den har godkänts av bloggägaren.

NY MOBILTJÄNST

Följ den här bloggen i din mobil – vi skickar sms så fort bloggen uppdateras

Senaste blogginläggen

Senast kommenterade


Chefredaktör och ansvarig utgivare: Jan Helin

Vd: Anna Settman

Stf ansvarig utgivare: Lena Mellin

Besöksadress: Västra Järnvägsgatan 21, Stockholm

Org.nr: 556100-1123 Momsregistreringsnr: SE 556199-112301

Kontakt: förnamn.efternamn@aftonbladet.se

Sveriges mest engagerande tidning - 2,5 miljoner läsare varje dag!

Aftonbladet Plus kundcenterE-post

Close