Senast Skrivet

Slumpa en blogg
sidobild

Dags att visa konsumentmakt

Trots att bankerna går med förlust får de anställda dela på över fem miljarder kronor i bonusar. SEB delar ut 2,4 miljarder trots att bankens vinst stannar på hälften.

Swedbank går med nästan nio miljarders förlust, men betalar ändå ut bonusar på 800 miljoner kronor.  

Nordea betalar ut bonusar, men vill inte berätta hur mycket. Några hundra miljoner blir det säkert.

Någon som undrar hur banker som går så dåligt kan betala ut höga bonusar? Det är enkelt, antingen låter man skattebetalarna stå för notan eller så är det kunderna som får betala.

Men vanliga bankkunder kan faktiskt välja om de vill bidra till höga bonusar eller om de hellre vill ha pengarna på en bank som bryr sig om sina kunder.

Eva Franchell

 

 

19 kommentarer
Thomas Lindström
29 september 2009, kl 15:56
Vad kan göra som konsument?? ALLA banker håller ju på med bonusar och "kör över" oss. Man kan ju inte gärna ha pengarna i madrassen. eller kanske är det så man skall göra? jag har inga stora sparpengar så de kan jag ju alltid ha hemma, men pensionsfonderna är det ju litet värre med.
Nej rensa upp en gång för alla i bankerna, tillsätt en myndighet som skall ha oinskränkt makt att se hela verksamheten., och även har makten att med omedelbar verkan sparka de perosner som inte håller sig inom de regler som sätts upp.

Thomas
dave
29 september 2009, kl 16:15
trodde Bonusar var nånting som betalades ut om företaget gått med vinst? Hur kan man motivera bonusar trots förlust? Då blir ju bonusen en ren förlust för företaget. vad är det här??? Lön har dom väl också rätt hög förstås.
dave
29 september 2009, kl 16:19
jaja, vad trodde folk skulle hända när man röstar på högern?? Vi har höger-politik i Sverige, dom rika ska bli rikare och dom fattiga fattigare, allt är i sin ordning. Sist högern regerade i Sverige körde dom ner landet i grunden, samma sak händer nu, dom rika snor åt sig så mycket det går, sen får vänstern städa upp. Så har vi röstat, så det är bara att acceptera...
Mamma M_i_e
29 september 2009, kl 16:21
Jaha... och vilken bank ska man välja då? Alla banker tycks ju betala ut bonusar, vissa mer än andra men ändå... Och SEB... nej tack! Har allvarliga planer på att göra mig av med Swedbank eftersom jag inte har lust att vara med och finansiera deras förluster i Baltikum, frågan är vilken jag ska välja istället. ICA Bank kanske... Hittills befriad från bonusskandaler, men vem vet hur länge det dröjer... Som vanligt är det som att välja mellan pest och kolera för oss vanliga medborgare...
Pumpen
29 september 2009, kl 16:25
Vi har inget regelverk för den här typen av transaktioner utan marknaden lever sitt eget liv
med enda målet, att tjäna så mycket som möjligt på passiva Svenskar som inte bryr sig.
Om "vanligt" folk med sina insatta pengar i bankernas fonder och andra objekt skulle börja
se över sina sparpengar och välja andra aktörer på marknaden,skulle bilden bli en helt an-
nan,men så länge flertalet låter pengarna stå kvar med usla villkor har vi det så här och vi
har ingen makt som konsumenter att förhindra varken deras overkliga löner utan också det
bonussystem de skaffat sig.När inte ens Finansm.Chefen M.Odell kan göra något och de
politiker i hans parti och i den regering han sitter i inte agerar,kan man lätt tro att ingen vill
ändra på nuvarande system.
Pumpen
29 september 2009, kl 16:32
Varför kom inte min kommentar in?
Allan Spaanheden
29 september 2009, kl 16:35
Ja Ja skall undersöka vilka banker frå andra länder man kan anlita vi lever trotsallt i ett fritt EU ????? kanske bankerna har monopol på oss svenska kunder,men då ändrar vi på det.
Jag vet en kompis som har konto i london Bank..
Det är konsumentMakt att vi alla byter banker kors och tvärs
Tack för ordet
ghost
29 september 2009, kl 16:56
håller med, men inför ochså dryga fängelsestraff för de som inte håller sig inom regelverket, som i t.ex USA.
nissen
29 september 2009, kl 17:24
Självfallet skulle inte dylikt agerande förekomma överhuvudtaget, men mycket vill som bekant ha mer! Att när banker gör förluster då kunna se sig förtjänt av bonusar visar med all tydlighet att en storstädning behövs inom denna sektor! Allt förnuft har uppenbarligen försvunnit, och detta i sin tur ger frågan, om bankkunder vill att styrande i "deras" bank har förnuftet i behåll, eller inte...... Jisses!
Mvh
Johan
29 september 2009, kl 18:19
Det här är så sjukt vidrigt. Snacka om att storbankerna visar total avsaknad av samvete och moral. Känns knappt lagligt...

Helt klart dags att straffa dem. Kommer byta bank till någon liten uppstickare. Spelar ingen roll vad man har när allt ändå går via nätet.
Lägerleffe
29 september 2009, kl 19:23
Fimpa de stora bankerna och sök dig till mindre. T.ex. Sparbanken Syd, som trots namnet inte har något att göra med Swedbank (samarbetet brutet sedan ett par år, tack för det). Hemmaplan är Österlen och de har även kontor i Malmö. Har full service på nätet, plastkort som alla andra osv. Samt en stiftelse som stöttar kulturella händelser, samt inte minst ungdomar. En ytterst sympatisk bank.
Cyberbuddha
29 september 2009, kl 19:44
Borde inte en viss bank byta namn till konkursbanken eller socialbidragsbanken?
Olle
30 september 2009, kl 10:32
Alla föreslår bankbyte men ingen tidning publicerar en förteckning över banker utan bonusar, försäljningsprovisioner, särskilda pensionsförmåner utöver lagstadgad tjänstepension. Varför ska denna bransch vara undantagen normala fackligt förhandlade löner?
kulpennan
30 september 2009, kl 12:00
Personligen är jag mycket förtjust i den makt jag har över mitt liv när jag uppträder som konsument. Men just inom detta område är det inte alltid enkelt för alla att utöva sin konsumentmakt. Det är ju som så att många idag inte har en fast tjänst eller inkomst, eller ena parten har fast inkomst o tjänst, den andra inte. Ändå kan det finnas ett behov av att låna pengar till iaf boende. Som låntagare har införts konsumentskyddande regler för att låntagare inte skall "sätta" sig i en ohållbar ekonomisk situation. Det innebär att en låntagare som vill låna till boende behöver visa både säkerhet och återbetalningsförmåga.
(Annorlunda t ex Danmark där man åtminstone för ett par år sedan kunde låna till 75 procent av säkerheten (bostadens) värde. Inkomsten är av mindre betydelse. Låntagaren anses således själv kunna avgöra sin ekonomiska situation och sin återbetalningsförmåga när betryggande säkerhet finns).
I Sverige kan kravet på återbetalningsförmåga sätta käppar i hjulet för många om de skulle vilja byta bank. Blir inte alltid så lätt med med kravet återbetalningsförmåga om t ex ena parten i ett förhållande blivit arbetslös eller jobbar som vikarie etc. På så sätt skapar således en konsumentskyddsregel i mina ögon mindre önskade inlåsningseffekter för ganska många som vill byta bank. Då måste sökanden som inte är en "klockren" låntagare traggla problematiken ånyo med en ny bank. Som kanske gör en annan bedömning än den man vill byta från. Inte alltid så lätt detta i praktiken. Även om banker med tiden utarbetat metoder att hantera detta alltmer vanliga fenomen.
Sen är det förvånande att den majoritet som skulle kunna byta bank inte gör det. Men det är ju inte det enda som är förvånande inom området bank o finans och de lagar som reglerar detta område.
thorbjörn gustafsson
30 september 2009, kl 12:40
Man blir icke förvånad i dagens samhälle, där de besuttna skiter i moralen och medkänsla till både samhälle och medborgarna.Många med makt att kunna påverka samhällsstrukturen missbrukar sina ämbeten.Det påskyndar samhällets förfall.Även de som är folkvalda är mutbara.Det spelar tydligen inte någon roll att dessa personer redan har väl tilltagena ersättningar.Mycke vill ha meeeer.Det finns bara ett botemedel? Makten hos FOLKET
kulpennan
30 september 2009, kl 12:41
tydligen var något fel med min kommentar om möjligheten att byta bank. Men den fick ju vara kvar ett par minuter.
kulpennan
30 september 2009, kl 12:48
Hej igen, fick visst svar angående mitt refuserade inlägg i orange text. Uppfattade inte det utan hann trycka bort denna text utan att se den. Är repris möjlig? Vore intressant.
kulpennan
30 september 2009, kl 12:49
Aha nu förstår jag vem/vilka som avgör sakinnehållet.
Fatonatur
20 oktober 2009, kl 17:30
EU och Sverige går åt USA riktning,det känns som att store bror måste ha kontroll,men det drabar oss individer som har inget med terror att göra.Gräsrötter kan hitta varandra i Internet och använda det till farligare syfte,tex SD plockar individers ide information och ringer eller hotar dem.politiker måste stoppa ide handlingar som människor har privat.Granen skall inte kunna gå in o luska på den andres inkomster,eller hälso journalen.Det är in treget kränkning
Skriv en kommentar     ( Logga in )
Namn
E-post
Sajt/blogg
Kommentar
Fyll i texten som syns i bilden ovan
Ägaren till den här bloggen har valt att godkänna kommentarer innan de visas. Din kommentar kommer därför inte synas förrän den har godkänts av bloggägaren.

Vi skriver på Ledarbloggen
Klicka på skribentens namn för att visa dennes blogginlägg.

Karin Pettersson är Aftonbladets politiska chefredaktör, vilket innebär att hon är ytterst ansvarig för ledarsidans inriktning och linje. Hon kommer från Stockholm, och skriver mest om inrikespolitik och ekonomi.



Eva Franchell kommer från Malmö. Hon skriver om miljö och klimat, om trafik, infra- struktur och storstädernas utveckling samt om människors rätt till integritet på nätet och i levande livet.



Katrine Kielos är från Lund och skriver om ekonomi. Både i ett inter- nationellt och ett svenskt perspektiv. Hon bevakar skolfrågor, feminism, EU och finansmarknader.


Anders Lindberg kommer från Göteborg. Han skriver om försvar, utrikes- och säkerhets- politik. Samt ibland om integration och fördelarna med mångkultur.

Ingvar Persson är uppvuxen i Hällefors. Han skriver mest om arbetslivet, löntagarnas villkor och om klyftorna i det svenska samhället.


Daniel Swedin
är född och uppvuxen i Grängesberg. Han skriver om välfärds-
sektorn, jämlikhet
och bostads-
politik. Dessutom bevakar han särskilt frågor som rör ungas livsvillkor.




NY MOBILTJÄNST

Följ den här bloggen i din mobil – vi skickar sms så fort bloggen uppdateras

Senaste blogginläggen

Senast kommenterade


Chefredaktör och ansvarig utgivare: Jan Helin

Vd: Anna Settman

Stf ansvarig utgivare: Lena Mellin

Besöksadress: Västra Järnvägsgatan 21, Stockholm

Org.nr: 556100-1123 Momsregistreringsnr: SE 556199-112301

Kontakt: förnamn.efternamn@aftonbladet.se

Sveriges mest engagerande tidning - 2,5 miljoner läsare varje dag!

Aftonbladet Plus kundcenterE-post

Close