Den senaste tiden har säker pressat Maud Olofsson hårt. I morse träffade jag henne i Gomorron-studion. Det vill säga hon intervjuades och sedan kommenterade kollegan Peter Wolodarski från DN och jag Maud Olofssons turer kring Vattenfall.

Med en rättshaverists noggrannhet försökte Maud Olofsson redogöra för alla turer som lett fram till hennes politiska kris. Nej, hon höll inte en presskonferens med kritik mot Vattenfall, hon bara samlade journalister som ville prata med henne. Kanske har hon varit otydlig i någon fråga, men "den som inte gör några fel har gjort för lite".

I själva verket handlar krisen om regeringens kris, det tyckte i alla fall jag i min soffkommentar. Det är Folkpartiet och Centerpartiet som är osams om kärnkraften. Det är därför de två partierna inte kan komma överens om direktiven till Vattenfall.

När vi kom ut ur sändningen satt Maud Olofsson kvar i fikarummet. Där fick vi en uppsträckning, både jag och Wolodarski.

Till slut tog vi oss ur hennes grepp. Men hon kom tillbaka igen utanför porten där hon stod i bakhåll. Peter Wolodarski och jag tycker inte likadant, men nu hade vi fel båda två, tyckte Maud Olofsson.

Hon har minsann haft kontroll över Vattenfall. De har suttit i flera möten. Hur många kunde hon dock inte svara på. Men det är lätt att ta reda på.

Redogör för dina möten med Vattenfall, Maud Olofsson. Visa oss tjänsteanteckningarna från de möten som du, din statssekreterare eller dina tjänstemän har haft med Vattenfall. Låt oss få veta hur kontakterna egentligen har gått till.

Eva Franchell