Mycket bra fråga, ställ den till Fredrik och Husmark P!
Varför är dom så oroliga och värnar om dom sjuka nu, det hade varit bättre om dom kunde förklara vad som händer med dom sjukskrivna idag.

Ingvar, man vill bli av med ett korkat system som bara skänker ut pengar, ofta till personer som inte behöver utan bara glatt tar emot pengarna...och rena fuskare. Det som är dåligt är att vissa kommer i kläm, dvs de som verkligen behöver hjälp. Men (S) samt ovan nämnda mottagare är i grunden skyldiga till allt detta, något som ni sopar under mattan för att sen smutskasta Alliansen. Lägg av med det. Skärpning!

Ingvar Persson, man vill bli av med ett korkat system som bara skänker ut pengar, ofta till personer som inte behöver utan bara glatt tar emot pengarna...och rena fuskare. Det som är dåligt är att vissa kommer i kläm, dvs de som verkligen behöver hjälp. Men (S) samt ovan nämnda mottagare är i grunden skyldiga till allt detta, något som man sopar under mattan för att sen smutskasta Alliansen. FULT!

Kanske är det dags för en comeback Ingvar :)

//Mr G

Ingvar Persson, du var då mig en riktigt feg jävel. Nåväl, stick ner huvvet i jorden då med din förljugna politiska syn. Och stanna kvar där. Du är INTE nyttig för Sverige. Allaiansen städar och städar efter (S) introverta, motsägelsefulla och cyniska politik. Allaiansen har gjort så mycket bra på kort tid.

En sak är säker: Om ni rödgöna vinner nästa val, då kommer ni inte vilja återställa allt som ni gnällt på. Det är nämnligen jävligt bra saker som Alliansen gjort.

Och skönast av allt, Sverige kom ut i friheten då Alliansen vann. Häpna sjävsäkra sossar stod där och beskådade resultaten, de fattade inte ett jävla dugg. LÅNG NÄSA, kan man säga att ni fick.

Men här i folkhemmet njöt vi för fulla drag (majoriteten alltså, om det ännu inte gått in). ÄNTLIGEN!!

Sanningen är väl att det (numera) råder ganska bred politisk enighet om att långtidssjuka ska beredas möjlighet att komma tillbaka till någon form av arbete samt att som man tidigare gjorde (dvs förtidspensionera och skyffla under mattan) var felaktigt.

Att skapa en skendebatt om att det finns stupstockar och annat är bara medias och oppositionens sätt att försöka vinna billiga poäng / sälja lösnummer. Tyvärr innebär det att en hel massa sjuka människor skräms upp i onödan.

Jag efterlyser en sansad granskning av de positiva och eventuella negativa effekter som reformen får utan att plocka upp enskilda snyft-fall. Jag vet att det strider mot kvällstidningarnas pressetik att vara sakliga och sansade men ibland kan man ju hoppas.

/Christian

Den moderata hållningen är ju minst sgt märklig och de uppvisar uppenbara problem att hantera debatten. Nu går Husmark Persson ut och pratar sig varm om förtidspension. Samma person stod förra veckan i Aktuellt i en dabatt och sa att förtidspension var den mest inhumana hon kunde tänka sig...

Sjukförsäkringsfrågan ska vara individuell. Man ska inte dra alla över en kam. Man måste tänka på människan. Som det är nu tar folk livet av sig för samhället bryr sig inte längre. Jantelagen finns överallt. Tänk efter innan ni drar undan mattan! Det som händer nu visste man redan innan att så skulle det bli. Många ångrar valet de gjorde sist...

Regeringen pratar om utanförskap, om det är några som gjort att det blivit det så är det ju dom. Den som inte kan arbeta 100-110% av olika orsaker är mindre värd och ska därför straffas med att buntas ihop i olika grupper (arb.lösa) där de får mindre pengar att leva på eller inget alls och där de sjuka, lemlästade och orkeslösa ska med hjälp av piskor bli kärnfriska över en natt efter ett visst antal dagar....jag bir fruktansvärt rädd för det som händer människor runt om. Var finns empatin, förståelsen och rättvisan??? Om det finns jobb till alla varför går folk arbetslösa då? Om alla sjuka kan jobba varför ska vi ha läkare och försäkringskassa då? Skulle vilja ha svar på det men vet att ingen VILL svara på det i regeringen. Jag är ju bara en vanlig "Nolla" som bara är till besvär och sådana räknas inte!!!!!!!!

Jag blir så trött på er på AB. Ni letar fram självmord o använder i vendettan mot de borgerliga och för att få (S) tillbaka till köttgrytorna o det goda livet. Frågan är om ändringarna i socialförsäkringsreglerna är ett hot eller en möjlighet för alla de som tvingats eller av egen vilja blivit sjukpensionerade. Hur många tror ni har tagit livet av sig för att de inte fått hjälp av FK eller sjukvården utan stjälpts av på sjukpensionens avskrädeshög.

Det är väldigt svårt att förstå hur Reinfeldt och Husmark - Persson kan tycka hur oppositionens förslag kan vara så dåligt och så illa genomtänkt när dem själva inte ens kan idka självkritik eller ens att behaga sig lyssna på medborgarna och erkänna det som många människor i veckor har skrikit ut i media att alliansens sjukförsäkringspolitik är just det, helt ogenomtänkt och dåligt utredd . Det här att alliansen skulle värna om de sjuka människorna ser bara mera och mera ut som ett påhitt för att alliansen ska kunna finansiera sina skattesänkningar. En skattesänkning eller belöning till dem som alliansen så fint säger "bidrar" till Sveriges välvärd, dem som är friska och arbetsföra och kostar inte staten pengar. Medan vi som har haft oturen att bli långtidssjuka och genom sjukdomen också mist en del eller hela vår arbetsförmåga och kan därför inte vara med och "bidra" till statens skattekista, får då ta straffet och stå för notan eller om man vill mutan till den arbetsföra delen av Sveriges befolkning.

Regeringens avsikter råder det knappast någon tvekan om (arbetslinjen). Däremot känns det berättigat att få ett svar av oppositionen på samma fråga.

Håller med denna tidsgräns för förtidspension är jag lite fundersam på.
men sossarna verkar vilja garantera ersättning i första hand.
Den verkar ska vara 80% oavsett vad du gör eller hamnar.
Däremot då du blir 58verkar du kunna pensioneras och då lär väl ersättningen bli 65%
endast.
Så lite frågetecken finns att få svar på.

Dock är jag helt säker på att sossarna kommer göra en bättre sjukförsäkring.
Alliansen de sätter en reform men bryr sig inte om konsekvenserna.
Det viktiga för de är att det ger skattesänkningar som ger mest för redan välbeställda.

Så självklart blir det en röst på sossarna

Det hade varit bra om det man skriver kollas och publiceras omgående. Som det är nu slukas inlägget och man uppfattar det som att när man är kritiskt till - som i detta fall - ledarskribenten, då tas inlägget bort.

Så när jag skrev att "Ingvar Persson, du var då mig en riktigt feg jävel", var det på grund av det.
Nu får jag ta tillbaka det påståendet. Inga problem för mig. Mina inlägg kom ut till slut. Och de övrigas också.

Det är beklagligt Aftonbladet att Ni har blivet en snyfttidning. Ni borde byta och ändra inriktning och bli en damtidning istället för att syssla med nyheter. Förr läste jag med nöje Er tidning i pappersform och var en trogen läsare. Men du har jag helt tappat förtroende för Er tidning och kan inte ta Er på allvar.

Och instämmer med Mats L att det system vi hade tidigare var sjukt då sossarna har haft makten och dom öste ut pengar. Detta system är ohållbart i längden men det får man väl inte säga. Och det insåg också Göran Persson på sin tid och höll på att se över detta system. Men hann ju som bekant aldrig klart. Sen håller jag med om att det är tragiskt att riktigt sjuka människor kommer i kläm och drabbas oriktigt. Men det tror jag att dom rättar till i alliansen på sikt. Har röstat rött i alla år men inte denna gång. Det blir ett annat parti.

Jaa, Ingvar! Jag säger som jag har sagt innan. Det här med sjukförsäkringssystemets svårigheter började väl långt innan alliansen fick makten. Utredning efter utredning! För mig framstår socialdemokraternas förtidspensioneringar av 100 000-tals människor som ett av de största cyniska missgreppen och utslagningen av människor i moderna svensk politik. Efterdyningarna av detta fick alliansen överta 2006. Skräckexempel målas upp i populistiskt syfte när regeringen försöker få ordning i systemet. Jag kan peka på många tragedier som uppstått bland de förtidspensionerade. Lämnade åt sitt öde, unga som gamla av socialdemokraterna. Så blev det o det märks än idag i det svenska samhället!

Nog låter det som aliansens egna förslag med slutdatum för försäkring som drivits igenom nu är fel, när kritik kommer mot de rödgrönas fixa tidpunkt 58 år. Den klagan skjuter de sig själva i foten grattis, gör ett självmål!!!!!!!!!

reservera fortidspensionerna for dom over 58 ar ,vad betyder det?

Nu biter Reinfeldt & Husmark sig själva i svansen, men vem blir förvånad?
Kan det bero på folkets ilska och växande usla opinionsiffror, över deras ogenomtänkta sjukförsäkring?

Men nog är det väl konstigt att man inte från rödgröna blocket kan säga att: att vi måste höja skatten om vi ska få en bra välfärd för alla människor! Var rak och säg som det är! Vi måste vara med och betala skatt ex: den berömda sjuksköterskan 1000kr mfl...så är det bara. Reinfelt är på god väg att kopiera USA. Där 1/3 har det väldigt bra, 1/3 har det så där bra ex: Sjuksköterskan nästa 1/3 har precis så det går runt och den sista 1/3 som får skylla sig själv som aldrig får ett jobb, eller är sjuk mm. Dett a är precis som det ser ut i USA. MOderaternas politik=tänk på dig själv och skit i andra! Rödgröna blocket=en någonlunda bra välfärd för alla, även a-lösa,sjuka mm. Så självklart måste vi få en ny regering 2010 innan det går käpprätt åt skogen.

Gräv en djup grav och begrav de sjuka direkt så slipper vi dem. Släng ner alla pensionärer där också när vi ändå håller på. Ja just det, glöm inte de arbetslösa för sjutton gubbar. När vi grävt igen gropen så delar vi rika på pengarna som blev över.

man kanske skall fråga Rödgröna om de kanske har en flexibel syn på 58 jag tror knappast att de manar att gravt sjuka, handikappade eller andra som har det svårt skulle hamna utanför. men någonstans måste man ju sätta en gräns. Regeringen vill ju att folk skall jobba till de blir 70

Snälla nå'n då !

Har ni glömt att det är valår ?
Då anses alla medel, tjyvnyp, halvsanningar och fula trick tillåtna. Spelar ingen roll om M, FP, KD och C har gjort bra ifrån sig, eller att Mona & Co är värdelösa som politiker, att kunna ta ansvar för landet - nu ska PARTIET in i regeringsställning. Då drar man sig inte för någonting...
Vänta och se - det blir värre...

Mats L ! Du tillhör väl troligen Muf eller Cuf eller hur. Kan bara önska grattis när den dagen (kanske) kommer då du får en kronisk diagnos av din läkare, vad det betydet hoppas jag du vet.
Luddis.

Mats L
Du är en feg j-l som kastar skit omkring dig och hoppar på skribenten. Håll hyfsad ton och respektera att det finns åsikter som du inte finner passar dig och din glasvärld!

man kan nog ana en populistisk inställning existerar i socialdemokraternas förslag , jag önskar förslaget vore mer upriktigt socialdemokratiskt där alla aspekter på sjukskrivningar fanns med ,det gör det inte med en åldersgräns för förtidspensioner istället låter det som sagt precis som moderaternas stupstock

Det är som det alltid blir när båten uppenbart håller på och sjunker (i detta fallet Alliansregeringen).
Man grips av panik (typiskt amatörer)(Alliansregeringen har varit klopare allt ifrån vecka 1 fyra år sedan med skandaler och tabbar) och nu när det är uppenbart hur folket reagerar på detta så skiter de nu i vad de än gör.
Helt uppenbart vad Alliansregeringen håller på med när de väljer att öppet ignorera sina egna brister "Dyrt, dåligt och illa genomtänkt", menar de båda statsråden"". om det Röd/gröna förslaget. Mmm Det kommer bli dyrt att soppa bort det dåliga och illa genomtänkta Alliansregering genomfört sen siista valet,

(själklart har inte allt varit gjort av amatörer ens i denna regering finns några "blå" politiker med lite förtroende kvar (tänker mest på C.B som faktiskt skött sig riktigt bra enl min åsikt även finansministern har varit ok) men resten...

vilket hönshus med rena lögner som ("vi ska inte jaga en hel generation") eller (låt oss dra in på välfärdsystemet (ALLA svenskars grundläggande trygghet oavsett hur det än går för dig)
Bland mycket annat alliansen misslyckats med är kanske inte att det att de har försämrat systemet i särskilt stor grad utan det att de inte förankrat det hos folket först och sen genomfört förändringarna. (de skulle skert komma med retorik som att folket har röstat på dem (en gång vart 5te år, ska liksom underförstått räcka,
vilken tur att de kan gömma sig bakom det argumentet då det finns så många frågor som är viktiga(en sak bland 1000 andra) att då inte förankra en sån grundläggande sak som trygghetssystemet utan föranking visar bara på vilka amatörer de är om de tror att de skall ha en chans att hålla sin båt flytande efter nästa val)

för övrigt
Nån som tänkt på hur valåret inneburit hur städat det blivit på stan ifrån alla tiggare och liknande?

Sprider desinformation som vanligt... tidsgräns är INTE = friskförklaring, tidsgräns = utvärdering, som kan leda till friskförklaring eller omförsäkring. Det är en prövotid.

Jag var sjuk i 4 år och tack vare att jag blev uppfångad (så känner jag) så finns det ett ljus för mig, kanske en väg tillbaka. Jag hade aldrig orkat ta det steget själv. För mig var det avgörande att systemet kom hem till mig och knackade på dörren och frågade hur jag egentligen hade det.

Jag kan leva med min sjukdom. Nu jobbar jag mot möjligheten att kunna arbeta igen.

Tack vare tidsgränsen så hittade de mig, som hade gått vilse.

"Mest till redan välbeställda" !? Det måste väl vara fullkomligt självklart att alla typer av välfärdssystem bygger på att alla bidrar så gott de kan utifrån sina förutsättningar? Att inte kunna bidra med en endaste liten grej måste vara oerhört ovanligt.

En stor del av de långtidssjuka är sjukskrivna just för att de inte klarar av sitt nuvarande arbete. Tänk själv när du är hos läkaren och är sjuk så frågar han alltid vad du arbetar med innan han/hon tar beslut på hur lång sjukskrivning du bedöms behöva. Läkaren har inte som arbetsuppgift att bedöma huruvida du kan göra något annat istället och i så fall vad.

Nu har man valt att lägga den bedömningen på Arbetsförmedlingen. Man kan säkert inrätta någon ny (dyr) förvaltning som heter Rehabiliteringsutredningsverket som gör samma sak, det verkar till stor del vara själva namnet arbetsförmedlingen som sprider skräck.

AB uppnår mest motsatt resultat genom att hänga ut exempel som känns lite tveksamma tycker jag. Kvinnan som tragiskt tog sitt liv hade ju faktiskt en utredning om förtidspension på gång, hon var inte puttad över stupet i nya systemet. Hon mådde däremot väldigt dåligt men det var nog kanske inte på grund av reglerna utan på att informationen och de mjuka värdena alltid haft väldigt låg prio hos myndigheter, sedan må myndighetsutövaren heta Försäkringskassan eller Arbetsförmedlingen.