I Röda Korsets fall handlar det inte om att "mjölka ut personligen..." som du skriver. Röda Korsets medlemmar har själva bestämt vilken lön Westerberg ska ha. Sen förstår inte jag varför han inte förtjänar dessa pengar. Han jobbar heltid för en enorm organisation och gör ett bra arbete. Bara för att man får bra betalt betyder inte det att man gör ett sämre arbete, utan snarare tvärtom kanske. Hans arbete om något borde väl ha hög status?? Men jag förstår så klart att hjälpa människor är något man borde göra gratis, varför ska man få betalt för det? Sjuksköterskor och läkare borde ju inte heller få betalt, eller hur? Är man dum att välja ett yrke där man hjälper andra får man väl skylla sig själv. Eller?

Girigheten har fått flera ansikten men mest besviken blir jag på Westerberg som skall ha en liberal grundsyn.
Det återstår bara Läkare utan gränser som har rena händer. Heder åt dom.
Medlem i Svenska Kenneth Klubben på stol 414

Jag har frågat efter adressen till mina två fadderbarn, i två olika länder, genom de två aktuella hjälporganisationerna i avsikt att skicka pengarna direkt, men på det bestämdaste blivit avrådd till detta pga risken att pengarna ej skulle komma i rätta händer. Nu förstår jag varför man gör denna reflexion.
Huvudruskare Bernt Karlström.

nu är det ju som så att inte bara dessa chefer har arvoden...titta på vad alla politiker tar ut i traktamenten...en genorositet från deras sida skulle vara att ge 2 månaders traktamenten ( som dessutom är skattebefriade) till de drabbade i katastrofen i Haiti.

Den enda organisation som man "lita" på verkar vara läkare utan gränser - dit komme rjag att lägg mina bidrag från och med nu

Varför redovisas aldrig insamlingsorganisationer (med 90-konton) som inte har dessa stora administrativa kostnaderna?
Exv Lions som nästan inte har några adm kostnader överhuvudtaget blir oförtjänt inblandad i dessa skriverier utan att ens nämnas!!
Se även det positiva som finns!

Det är en stor skandal att det tillåts att legalt samla in pengar för ett ändåmål, när det går åt så stora summor i omkostnader, innan den som är drabbad får hjälp. Vad är det för skillnad på dessa hjälporganisationer och de företag som skriver ut bluffakturor, ingen alls.

Utred alla organisationer, hur de gör med sina pengar efter det att de dragit av för administration, så kommer ni en ny storskandal på spåren. De tar de pengar som de kan ta ut och fortfarande behålla sitt 90-Konto, sedan får en annan organistaion ta över och göra jobbet.

Att det i slutändan inte blir några pengar kvar, kan ju vem som helst räkna ut. Det är alltså ett satans bedrägeri från början till slut. Och de kända namnen med de höga lönerna fungerar bra som front för detta.

Jag har haft två fadderbarn hos Hoppets Stjärna i över 20 år. Det är inte utan att man känner sig lurad.

Röda Korsets generalsekreterare Christer Zettergren tjänar 1 086 129 kronor per år vilket blir mer än 90 000 i månaden. Förre folkpartiledaren Bengt Westerberg, som själv tjänar 822 000 om året som styrelseordförande i Röda Korset,

Dan Sermand, generalsekreterare hos Läkare utan gränser. Han tjänar bara 40 000 i månaden ....

När tar girigheten slut ?

Jag har känt på mig i alla år att pengarna inte hamnar där dom ska och därför tar det emot att ge bidrag. Tyvärr, vill jag tillägga. Sedan undrar man ju varför ingen tar tag i barnbegränsning. Folk är helt okunninga och kan inte försörja sig själva samtidigt som jorden överbefolkas. Sylvia

Det finns snart inga gränser på hur människor försöker roffa åt sig förmåner och pengar och åter pengar. En stor del av de bidrag som seriösa och godhjärtade människor lyckas "tigga" ihop,stora donationer mm.går till allt för många sk utvalda och förtroendeingivande personer.Det synes vara en stor del som går till en administration och skyhöga löner löner och förmåner,som saknar all sans och vett. Dessutom den obefintliga uppföljningen var insamlade pengar hamnar är stora frågetecken.De människor som "brinner" för demokrati och rättvisa måste ju ha lärt sig att blunda och föja detta spel med avsmak och vill det sig illa så faller de in i samma beteende. Det kommer sannolikt det inte synas många av de människor som man sett på gator och torg med rödakorsmärket på sparbössan.Tyvärr är det inte bara Röda korset som kommer att förändra den bilden.
Vi ser hur våra ambasadörer och andra representanter för Sverige gottar sig i glansen med korrupta ledare i de stora hjälbehövande länderna. De bor i lyxvillor, lyxbilar,privatchaufförer och betjänter om de ska snyta sig, skräddarsydda kostymer och sidenslipsar skor som kostar . Men de företräder ju de människor som drabbas och min uppfattning är att många av de korrupta ledarna, inte bryr sig ett dugg om sitt folk. Spel för gallerierna. och jag är helt säker och flera med mig på att regeringars utsända som ska bistå dessa människor ser mellan fingrarna.. Rutten politik!!!! FN en penningslukande organisation som trotsar all beskrivning.Det finns i olika länder, namnet på FnFN "by" som var ett enda stort lyxområde, Vackra villor och swimmingpool vid varje villa. Lyxbilar.

Börjar tröttna på dessa bonusdiskussioner som blir helt snedvridna. 800 000 om året är mycket pengar men inte så mycket. Den stora frågan borde vara: Hur hög lön måste man betala för att få ledare som är tillräckligt bra för att driva organisationen framgångsrikt. Går det att hitta en lika bra för halva lönen så slösar organisationen på sina pengar. Går inte det så gör de för fan inget fel! Man måste betala rimligt konkurrenskraftiga löner om man vill få bra folk som kan göra ett bra jobb... Bra ledare är fundamentalt för alla framgångsrika organisationer....

Mycket konstigt, detta att vi alla kräver absolut professionalism, kompetens, ledarerfarenhet mm men tycker att de som arbetar i frivilligorganisationerna inte ska ha betalt motsvarande det de bidrar med. Yrkesskickliga och kompetenta som levererar resultat, ska de inte ha ersättning? Det blir de glada amatörerna kvar, billigt kanske, men inte effektivt, kunnigt eller resultatorienterat.

Kan ni kolla Solidaritetsfonden, som ligger under Palmecentret. Generalsekreterare för fonden är Jens Orback.

Jag håller med om att personer som jobbar inom ideela organisationer inte ska tjäna mer än en medelavlönad person i samhället, om inget så för att behålla sin verklighetsförankring. Men redan i titeln här är du missvisande i i din artkel då du anger att deras löner kommer från bidrag vilket är fel. Westerbergs lön kommer från MEDLEMSAVGIFTER, alltså de 150 kr det kostar per person att vara medlem i svenska röda korset i ett år. De administartiva kostander som dras av från insamlingar går att just administrera de medlen.
Dock vill jag, med detta, inte hävda att jag är mindre upprörd över de höga lönerna än någon annan.
Tack för mig!

Tyvär tror jag nästan alla hjälporganisationer är lika dana om man granskar dom i sömmarna! Jag litar inte på Erikshjälpen heller! Alla som jobbar innom allt vill ju ha sin del av kakan och folk vill gärnja hjälpa folk i nöd därför ar de ännu lättare att utnytja folk för att få pengar just när de är naturkatastrofer krig osv. Ska man hjälpa är de nog bäst att försöka skänka grejer typ kläder o andra förnödenheter i stället för pengar som alla höjdare skor sig på! Mvh micke

Den som bröt isen för höga ersättningar var gamle LO-ordföranden Nilsson. När han fick Cancerfonden att ersätta honom med 700.000 om året släpptes alla hämningar hos de andra s.k. hjälpfonderna. "Kan han så kan vi! Utan att det väcker anstöt" fick man höra då.

Jag undrar om någon av dessa potentater skulle för sitt liv kunna jobba helt ideellt! Nej, det här är personer som bara säger att de sätter människan i fokus, men i själva verket är det penningen som kommer i första rummet. Sen har personer som Bengt Westerberg alltid en förklaring eller ett försvar till att de handlar helt fel, men att ta inte och förstå är inte deras bästa gren!

Skönt att någon tog upp det. Det bästa jag läst denna vecka!!

sorry, tryckte av misstag på "gilla"-knappen. Gillar absolut inte - det är okunnigt och allmänt dumt skrivet. Trött på att folk inte vet vad de pratar om, och ännu värre när de låtsas att de vet vad de pratar om. Suck.

Vill tipsa om min blogg härinne på AB, nämnligen "Sverige i mitt hjärta".

Lägger bland annat upp svar jag fått från olika hjälporganisationer angående deras löne- och arvodespolicy.

Se; http://blogg.aftonbladet.se/sverigeimitthjarta

Jag tror det här är en kvarleva från förr i vissa organisationstyper. När "välgörenhet" var en överklass-syssla och det skulle vara någon "fin" som affischnamn. Hur kan medlemmarna rösta fram såna arvoden och löner i den här typen av organisationer? Det går ju inte ihop alls. 30.000 kr klarar man sej mer än väl på och då kanske man hittar folk som verkligen brinner för det man gör och dessutom står för sina ideal och är solidariska även i praktiken och det personliga livet.