Vad jag tror är en rättelse, det är inte Assange man vill avrätta utan killen som försåg honom med material.

Dödshoten riktas både mot källan och mot Julian Assange.

Det USA inte fixar med hot eller pengar ordnar dom med bomber och döden!
Vi måste stå upp för Wikileaks, vi måste välla ut på gatorna och slåss för ...vår frihet mot en världsdiktatur!
Det är bråttom!!!

Jag hoppas innerligt att den internationella pressen nu vänder sina ansikten mot Sverige och granskar det svenska rättsväsendet ner till fotknölarna. Vänskapskorruptionen är väl utbredd, något som de svenska medierna lyckats blunda för.

kan aftonbladet tänkas publicera alternativt kommentera Julian Assange artikel i The Austalian? (http://www.theaustralian.com.au/in-depth/wikileaks/dont-shoot-messenger-for-revealing-uncomfortable-truths/story-fn775xjq-1225967241332)

Gillar inte alls hur integritet, demokrati och öppenhet i samhällets styrelseskick går mer och mer mot att monteras ner, med det minimiala "hotet" av terror och profit som ursäkt. Det verkar som om flertalet styrande har totalt glömt sin plats. Folkets anställda! Det hela luktar väldigt surt.

Bara en stilla undran.

Bra skrivit.
Tycker jag.
JL.2010.12.07

och mot Julian Assanges son för den delen.

Jag har lite svårt att förstå hur man formulerar sig i media. Man skriver om wikileaks och de hemska saker de spridit ut som om det var wikileaks som utfört handlingarna eftersom de är de som fört dem till ljuset. Så istället för att folk är sura på USA är folk sura på wikileaks, det är bisarrt.

Om någon påstår att internet är i fara på grund av allt detta har den personen som skrivit detta ingen aning om hur internet är uppbyggt och ingen aning om IP-protokollets förträfflighet eller gjort ett uselt research
Det man kan tänka sig är ett mer utbrett Internet-2 (som de facto redan existerar) och där internet-1 kommer att användas för mindre säkra och krävande.applicationer
Konstigt att det alltid ska överdrivas i dessa skitblaskor!

Piratebay-härvan och nu allt detta. Den som inte ser kopplingarna är stendum. USA är de som styr Sverige (och många andra länder) i bakgrunden.

Enorma resurser läggs på att kapa Wikileaks finansiering, servrar med mera. Medan folk får fortsätta att donera pengar till bl.a. organisationer som är öppna med att de är rasfientliga osv...

Man ser ju var prioriteringarna ligger. USA ska styra allt och kontrollera allt. Det är viktigare att industrin i USA lever (skivbolag, filmbolag mm.) och att tysta journalister än att spendera pengar på att göra världen till en bättre plats.

Nej fyfan, man har verkligen blivit trött på världen och den utveckling som sker...

Tack för att ni äntligen förstår och skriver om maktens avsikt att kväva yttrandefrihet och meddelarfrihet, omistliga delar för demokratin nu och i framtiden! Detta var vad många av oss såg när FRA skulle genomdrivas. Låt oss ta förföljelsen av Julian Assange som väckarklocka och avstamp för stoppa USAs och dess allt för villiga europeiska följeslagares dunkla avsikter och syften! Låt oss mobilisera kraft nu.

Snart marscherar världen...Wikileaks och Assange kan vara en "setup" iscensatt av mörka krafter för att skaka om världen.

Skönt att Aftonbladet nu äntligen inser att jakten på Assange handlar om mediaindustrins överlevnad. Ingen är egentligen så särskilt intresserad av att bara läsa om den senaste renoveringen av Victorias och Daniels nya hem. Vi läsare vill ha högkvalitativa artiklar och granskande reportage.
Om Makten obehindrat ger sig på Assange och Wikileaks är vår yttrandefrihet inte bara begränsad, den är i praktiken utsuddad. Det är inte Assange eller WikiLeaks som har avslöjat, de har bara publicerat - precis som vilken tidning som helst.
Leve de massmedia som insett att de nu måste ställa sig upp och ta bladet från mun!

Internet är redan hijackat. Är du öppet kritisk så kan din dator börja krångla som tack.
Dock mest skrämmande är att media tassar på tåspetsarna och bedrövas av den vassa svenska kommentarsidan. Tydligt att flertalet tidningar anser det besvärande med den upprörda befolkningen, som ju annars är ganska tyst. Väljer bort kommentarsidor helt.
En protestlista hade ju kunnat skapas, om inte annat i ett naivt försök att försvara yttrandefriheten som ju är det egentliga levebrödet för en nyhetstidning.
Känns lite som ett mardrömscenario just nu. Svårt att lita på ....allt? Ska alla tystas?

datalagringsdirektiv, Ipred och FRA fanns redan innan Julian Assange och wikileaks, Internet drabbas inte av vad den där typen sysslar.

Är förvånad att det är så få Svenska journalister som engagerar sig i fallet Julian Assange om man jämför med hur de agerat när det gäller Davit Isaak.
Båda är Journalister och verkar för att nyheter och sanningar ska komma fram i ljuset.

Internt hotas med eller utan Wikileaks. att skylla på att det skulle vara Wikileaks fel att internet hotas e bara patetiskt. ser det här mer som en befrielse och att yttrandefriheten kanske får ett större utrymme efter de som har avslöjats om makthavare. tror det här får folk att vakna upp och se vilka lagar som har tagits bakom ryggen på oss, allt för att skydda sig själva från deras kriminella handlingar. folk kommer protestera kraftigt nu mot liknande lagar, dom kommer inte få det lika lätt att införa lagar framöver skulle jag tro. människor kommer stå upp för sina rättigheter på ett annat sätt efter det här.

Detta är så vidrigt. Jag saknar ord.

Detta luktar värre än sur mjölk instängd i ett plåtskjul i Sahara.

Alla VI är terrorister för USA, vi som vill öppna våra sinnen, vi som vill ha rättvisa !
Fruktansvärt att man ska behöva fly för att man inte passar in i USAs systemtanke !
Miljoner av människor förföljs på många sätt, och USA är orsaken till det.
Tack

man kommer inte in wikileaks hemsida juuu har dom stängt ner den eller?

Mest skrämmande är medias tystnad. Förstår man inte vad som håller på att ske?! Eller bryr man sig inte? Om inte media tar ställning kraftfullt mot USA:s agerande i detta är det en mega-skandal.

Sverige har blivit ruttet och stinker. Knähundar till USA med papegojan Bildt i spetsen. Otroligt men sant!

Om "Den som inte har något att dölja har inget att frukta" (citat från FRA-debatten) stämmer, finns det mycket som inte tål att komma upp i ljuset.
Man förstår skummisarnas rädsla att bli ännu mer avklädda.
Hoppas nu att MEDIA ställer sig på YTTRANDEFRIHETENS sida.

Härifrån går att donera pengar till WikiLeaks...

https://donations.datacell.com/

Datacell servern är på Island o de vägrar blockera donationer...

Hela internet hotas ju om yttrandefriheten stoppas. Jag stöttar Assange fullkomligt. Fler sådana människor som kan få oss vanliga att få reda på sanningen.
Förstår inte de som tycker illa om Assange. Klart vill man sitta i ett fyrkantigt rum utan fönster och inte se vad som händer utanför så är det ju perfekt, då kan man ju skita i vilket!

Jag skulle tycka att det var tragiskt om inte all den här frustrationen tog sig från internetforum och ut på gatorna! Starta demonstrationerna för fasen!

Intressant att åklagaren inte lägger fram några bevis men att Assange hålls inlåst… För er som vill att Sverige ska bli mer beroende av USA, notera gärna hur lättvindigt USA använder sin makt ”vid behov” (Amazon, Pay Pal, Mastercard, Visa mm mm).

Nu måste det väl ändå vara på tiden att alla svenska journalister går ihop och unisont börjar ställa våra politiker och vårt rättsväsende mot väggen. Sluta skriva om dokusåpor och halvkändisar och börja ägna er åt det ert yrke en gång i tiden handlade om, att granska orättvisor. Det är ju skammligt att ni har stått med mössan i han så här pass länge.

http://213.251.145.96/ <-- alternativ adress till wikileaks om nån vill ha.

Tror som nån tidigare sa att det inte är så att "hela internet hotas" osv dock så lär det bli svårare för allmänheten att _hitta_ det man vill...

Ser på tv hur Babylon faller : ) Tack för artikeln, Eva o AB som publicerar!

ÄNTLIGEN börjar folk vakna till och se sig yrvaket omkring... TILL TANGENTBORDEN!!! Internet is mightier then the world(banks)!

Fighten om wikileaks kan vara den sista avgörande fighten om frihet i de digitala mediet. Släcker dom Wikileaks så visar de att de kan stänga vad de vill som inte passar dem.

Äntligen har folk börjat reagera och protestera. Hoppas alla kloka människor inte ger upp utan stödjer alla som kämpar för att vi skall få behålla yttrandefriheten på internet. Länge leve Assange, Pirate bay och andra som sprider information om hur USA försöker trycka ner och förslava folk över hela världen. Bra att det finns kritiska journalister på Aftonbladet som granskar hur USA, EU och svenska makthavare försöker minska folkets makt till förmån för världskapitalismen. Skriv mer om att Sverige skall sluta sitt anfallskrig på Afghanistan och ta hem de svenska legoknektarna.

USA har förklarat nästa krig. Denna gången mot Wikileaks och deras ledare. Att de aldrig lär sig att kriget kan inte vinnas utan civilbefolkningens stöd. Wikileaks material nu är sprid till nästan ett tusen mirror servrar (http://wikileaks.ch/mirrors.html) och siffran stiger varje dag.
Har de resurser för att kväva allt?

Det enda som snart blir tillåtet på internet är att söka på väder och på recept kladdkaka

Tyvärr går både sossarna och alliansen i USA:s ledband. Riktiga socialdemokrater måste protestera mot att Ahlin och Sahlin springer USA:s ärende. Ahlin har jag länge uppfattat som infiltratör i vårt numera sorgliga och snart sammanfallande parti. Nu är det dags för oss att skapa ett nytt socialdemokratiskt parti som står på folkets och arbetarnas sida. Amerikanska terrorister skall inte bestämma i Sverige det skall det svenska folket!

Amerikaner ett folk utan ursprung en bunt jävla hyenor som ska bestämma allt, nej vi måste hjälpa wikileaks

Det är sorgligt och trist när man läser att Mona Sahlin springer till den amerikanska ambassaden för att få stöd för att Sverige skall kriga i Afghanistan. Sverige deltar i kriget för att försvara amerikanska intressen och för att svenska krigshetsare skall få komma ut i verkligheten och kriga. Dumma svenskar låter sig bli legoknektar och dödar oskyldiga i ett land där de inte har en aning varför de befinner sig. Alla som dödas är talibaner då man inte kan skilja dessa från oskyldiga civila ofta kvinnor och barn. Tage G Petersson är en klok socialdemokrat som förstått detta medan Sahlin är för okunnig för att förstå.

Hej! Läs och begrunda. För ungerfär 2000 år sedan fanns det en individ som talade sanningen. Tyvärr blev denne korstfäst och angiven. Nu i denna tid när lögnerna kommer fram, så blir en person till ,anklagad och häktad för sanningen. Julian Assange är åter en figur som blir obekväm. Ska vi i världen, alla människor svälja det som stormakter döljer för oss. Vi är stackare och slavar under lögnerna och sedan ska vi ut i strid och krig försvara, vad och för vadå? .
Nåväl! Kommer det att bli en ny korsfästelse och nu under ledning av det "septiska" landet i väster? Låt denna teknologiska internetjournalist Julian förmedla oss alla gamla och nya lögner som sker idag och även imorgon. Vi behöver detta på både gott och ont.

Främst stör jag mig på att Sveriges Radio P1 säger att Julian Assange har blivit gripen. Assange har inte blivit gripen, han har överlämnat sig själv till polisen och det är inte samma sak.
Vi i Sverige har kommit långt med att avskaffa dödsstraff, men om britterna överlämnar Assange till Sverige, kommer Sverige med all säkerhet att överlämna honom till USA och där kommer han att avrättas.

Ja dörrarna börjar stängas för yttrandefrihet och öppenhet. Gorbattjov öppnade dem i Sovjet.och öst för drygt 20 år sedan nu vill USA stänga dem för väst, vilken paradox. Att sedan bankerna stoppar utbetalningar och övriga transaktioner till wikileaks är ett rent maktmissbruk från finansvärlden. Det finns dock en möjlighet till ursäkt för de senare om även övriga misstänkta brottslingar typ tjuvar, mördare, ekobrottslingar, felparkerare m.m. också får sina konton frysta och oåtkomliga. Men det är väl knappast troligt för det skulle ju innebära att även bankerna inte kom åt sina egna pengar.

Jag skriver ingenting så slipper ni ta bort kommentaren igen. Så var det med den här yttrandefriheten.

Kanske man i lugn och ro kunde ta en sak i taget. Mannen är ju misstänkt för allvarliga övergrepp mot kvinnor, och enligt alla normala normer bör dessa brottsmisstankar utredas skyndsamt. Eller tycker Eva Franchell att de kan viftas bort?

Att politikerna söker försvara sig är en sak, historien får väl utvisa vem som sitter med svarte petter när det hela är över.

Än mer skrämmande är den påverkan de uppenbarligen har på privata aktörer som Visa och Mastercard. Detta utan dom har fallit eller att organisationen är klassad som terrorism eller liknande (av överstatligt organ). Vem blir nästa aktör att frysas ut? Eller nästa nation?

Bloggläggare, please. När skickar du min kommentar vidare. Nu är det nästan natt här och i Sverige och antagligen måste du byta blöjor eller förbereda dig för dagis i morgon eller någonting annat som är viktigare än vad som händer i världen.

Var är min kommentar? Jag checkade in idag och förstår kanke inte hur det fungerar.

?????????????????????????????????????????????????????????????????

Varför kommer inte mitt inlägg i bloggen???????????

Jag förstår er inte!

Bluffar ni?

kul att jag nämnde illuminatti och regeringen som styr världen i din blogg nån gång men du postade aldrig min kommentar ;) PEACE

Så avslöjanden som inte passar regeringen ska ses som terrorism? Jag tror inte folk förstår tyngden av vad politiker i USA pratar om, om grävande journalistik ska ses som terrorism finns det inte mycket hopp kvar för sanningen!

Vart är protestlistorna? Vart är demonstrationerna? Verkar som att de flesta människorna tycker att detta är helt vidrigt, men inget händer. Problemet är väl att de som skall föra våran talan, inte gör det, och att det inte finns någon som gör det. Snälla Aftonbladet ta ert journalistiska ansvar!

Känner du att du har en representant inom svensk politik, som för de värderingar, och den livsfilosofi du följer? Det gör inte jag. Det verkar inte finnas politiker som vill förändra, och förbättra världen. De vill ha oss kvar i samma gamla system, med lite olika varianter på hur pengar ska fördelas, men i princip är allt samma skit. Och våra politiker försöker bara dansa efter USA:s pipa för att roffa åt sig så mycket av kakan som möjligt, och trampa på så få tår som möjligt, precis som alla andra. Finns det nån som kan tänka utanför boxen?
Det är vi mot dom. Folket mot det sjuka systemet som inte fungerar,
men som våra folkvalda gör allt för att hålla fast vid. Wikileaks gör så mycket mer än bara visa sanningen, de får oss också att inse hur snedvridet vårt system och vårt leverne är. Visst, det knakar i fogarna just nu, och förändring är jobbigt, men kan det komma NÅGOT ont ur sanningen?
Jag har svårt att se det, även fast den gör ont.

Mest frapperande med denna agenda som nu startats av USA är att de är skulden till allt fulspel själva så varför skrika nu?

Tror inte en sekund på våldtäktsförsök, säker på att det var riggat av Cia på något vis. Om så är det förfärligt.

Det fria ordet är inte längre fritt tack vare de styrande i USA, hoppas de nu förstår vad de skapat genom denna häxjakt, lär bli katastrofala följder med hackningar av allt viktigt i USA (hoppas)

Anser de gått över en gräns nu och bör stoppas snarast. USA äger INTE internet hur gärna de än vill det.

FANN och till andra, Wikileak nås lätt via denna

http://213.251.145.96/

Google går inte uSA:s ärende och ger den än vid sök

Det visar bara att det mest frihetsälskande landet i världen nu styrs av herrar liknande de som såg dagens ljus på 30-talet. Politiker, militärer och Wall street har i korporativ förening har kapat landet och förvrängt konsitutionen.

Wikileaks måste få mer utrymme i massmedia.
Hur man nu högaktningsfullt skiter i demokrati och rättigheter är synnerligen oroande...
Att visa,paypal mfl kan strypa wikileaks tillgångar utan att det formellt finns nå´n anklagelse är oerhört uppseendeväckande och provocerande.

Personligen skall jag in till min bank och begära att få ett betalkort
som inte har en anknytning till Visa
samt att man får byta betalningsalternativ när det gäller Paypal

Julian Assange har inte gjort något kriminellt för att få honom utlämmnat till annat land han, har ju låtit andra publicera artiklar på en server som han inte själv äger . leve yttrandefriheten och fortsätt att syna sådant som myndigheterna hemlighåller för vanliga .

Jag önskar mig i julklapp att yttrandefrihet, meddelarfrihet och offentlighetsprincipen i Sverige inte krymper utan istället sprider sig över jorden

Att bara misstanken numera finns, att Assange skulle kunna utlämnas till USA, är bara det skrämmande. Vi har tidigare sett och hört om utvisningar och fångtransporter från USA.

Open letter: To Julia Gillard, re Julian Assange [signed by Noam Chomsky & Others] - Printable Version

+- Immortal Technique: Unofficial Forum (http://www.immortaltechnique.co.uk)
+-- Forum: General (/Forum-General)
+--- Forum: News/Current Events (/Forum-News-Current-Events)
+--- Thread: Open letter: To Julia Gillard, re Julian Assange [signed by Noam Chomsky & Others] (/Thread-Open-letter-To-Julia-Gillard-re-Julian-Assange-signed-by-Noam-Chomsky-Others)



--------------------------------------------------------------------------------
Open letter: To Julia Gillard, re Julian Assange [signed by Noam Chomsky & Others] - El Mono - Yesterday 12:02 PM

We wrote the letter below because we believe that Julian Assange is entitled to all the protections enshrined in the rule of law – and that the Australian Government has an obligation to ensure he receives them.

The signatures here have been collected in the course of a day-and-a-half, primarily from people in publishing, law and politics. The signatories hold divergent views about WikiLeaks and its operations. But they are united in a determination to see Mr Assange treated fairly.

We know that many others would have liked to sign. But given the urgency of the situation, we though it expedient to publish now rather than collect more names.

If, however, you agree with the sentiments expressed, we encourage you to leave your name in the comments section.

Source: http://www.abc.net.au/unleashed/41914.html

Dear Prime Minister,

We note with concern the increasingly violent rhetoric directed towards Julian Assange of WikiLeaks.

“We should treat Mr Assange the same way as other high-value terrorist targets: Kill him,” writes conservative columnist Jeffrey T Kuhner in the Washington Times.

William Kristol, former chief of staff to vice president Dan Quayle, asks, “Why can’t we use our various assets to harass, snatch or neutralize Julian Assange and his collaborators, wherever they are?”

“Why isn’t Julian Assange dead?” writes the prominent US pundit Jonah Goldberg.

“The CIA should have already killed Julian Assange,” says John Hawkins on the Right Wing News site.

Sarah Palin, a likely presidential candidate, compares Assange to an Al Qaeda leader; Rick Santorum, former Pennsylvania senator and potential presidential contender, accuses Assange of “terrorism”.

And so on and so forth.

Such calls cannot be dismissed as bluster. Over the last decade, we have seen the normalisation of extrajudicial measures once unthinkable, from ‘extraordinary rendition’ (kidnapping) to ‘enhanced interrogation’ (torture).

In that context, we now have grave concerns for Mr Assange’s wellbeing.

Irrespective of the political controversies surrounding WikiLeaks, Mr Assange remains entitled to conduct his affairs in safety, and to receive procedural fairness in any legal proceedings against him.

As is well known, Mr Assange is an Australian citizen.

We therefore call upon you to condemn, on behalf of the Australian Government, calls for physical harm to be inflicted upon Mr Assange, and to state publicly that you will ensure Mr Assange receives the rights and protections to which he is entitled, irrespective of whether the unlawful threats against him come from individuals or states.

We urge you to confirm publicly Australia’s commitment to freedom of political communication; to refrain from cancelling Mr Assange's passport, in the absence of clear proof that such a step is warranted; to provide assistance and advocacy to Mr Assange; and do everything in your power to ensure that any legal proceedings taken against him comply fully with the principles of law and procedural fairness.

A statement by you to this effect should not be controversial – it is a simple commitment to democratic principles and the rule of law.

We believe this case represents something of a watershed, with implications that extend beyond Mr Assange and WikiLeaks. In many parts of the globe, death threats routinely silence those who would publish or disseminate controversial material. If these incitements to violence against Mr Assange, a recipient of Amnesty International’s Media Award, are allowed to stand, a disturbing new precedent will have been established in the English-speaking world.

In this crucial time, a strong statement by you and your Government can make an important difference.

We look forward to your response.

Dr Jeff Sparrow, author and editor
Lizzie O’Shea, Social Justice Lawyer, Maurice Blackburn
Professor Noam Chomsky, writer and academic
Antony Loewenstein, journalist and author
Mungo MacCallum, journalist and writer
Professor Peter Singer, author and academic
Adam Bandt, MP
Senator Bob Brown
Senator Scott Ludlam
Julian Burnside QC, barrister
Jeff Lawrence, Secretary, Australian Council of Trade Unions
Professor Raimond Gaita, author and academic
Rob Stary, lawyer
Lieutenant Colonel (ret) Lance Collins, Australian Intelligence Corps, writer
The Hon Alastair Nicholson AO RFD QC
Brian Walters SC, barrister
Professor Larissa Behrendt, academic
Emeritus Professor Stuart Rees, academic, Sydney Peace Foundation
Mary Kostakidis, Chair, Sydney Peace Foundation
Professor Wendy Bacon, journalist
Christos Tsiolkas, author
James Bradley, author and journalist
Julian Morrow, comedian and television producer
Louise Swinn, publisher
Helen Garner, novelist
Professor Dennis Altman, writer and academic
Dr Leslie Cannold, author, ethicist, commentator
John Birmingham, writer
Guy Rundle, writer
Alex Miller, writer
Sophie Cunningham, editor and author
Castan Centre for Human Rights Law
Professor Judith Brett, author and academic
Stephen Keim SC, President of Australian Lawyers for Human Rights
Phil Lynch, Executive Director, Human Rights Law Resource Centre
Sylvia Hale, MLC
Sophie Black, editor
David Ritter, lawyer and historian
Dr Scott Burchill, writer and academic
Dr Mark Davis, author and academic
Henry Rosenbloom, publisher
Ben Naparstek, editor
Chris Feik, editor
Louise Swinn, publisher
Stephen Warne, barrister
Dr John Dwyer QC
Hilary McPhee, writer, publisher
Joan Dwyer OAM
Greg Barns, barrister
James Button, journalist
Owen Richardson, critic
Michelle Griffin, editor
John Timlin, literary Agent & producer
Ann Cunningham, lawyer and publisher
Alison Croggon, author, critic
Daniel Keene, playwright
Dr Nick Shimmin, editor/writer
Bill O'Shea, lawyer, former President, Law Institute of Victoria
Dianne Otto, Professor of Law, Melbourne Law School
Professor Frank Hutchinson,Centre for Peace and Conflict Studies (CPACS), University of Sydney
Anthony Georgeff, editor
Max Gillies, actor
Shane Maloney, writer
Louis Armand, author and publisher
Jenna Price, academic and journalist
Tanja Kovac, National Cooordinator EMILY's List Australia
Dr Russell Grigg, academic
Dr Justin Clemens, writer and academic
Susan Morairty, Lawyer
David Hirsch, Barrister
Cr Anne O’Shea
Kathryn Crosby, Candidates Online
Dr Robert Sparrow, academic
Jennifer Mills, author
Foong Ling Kong, editor
Tim Norton, Online Campaigns Co-ordinator, Oxfam Australia
Elisabeth Wynhausen, writer
Ben Slade, Lawyer
Nikki Anderson, publisher
Dan Cass
Professor Diane Bell, author and academic
Dr Philipa Rothfield, academic
Gary Cazalet, academic
Dr David Coady, academic
Dr Matthew Sharpe, writer and academic
Dr Tamas Pataki, writer and academic
Miska Mandic
Associate Professor Jake Lynch, academic
Professor Simon During, academic
Michael Brull, writer
Dr Geoff Boucher, academic
Jacinda Woodhead, writer and editor
Dr Rjurik Davidson, writer and editor
Mic Looby, writer
Jane Gleeson-White, writer and editor
Alex Skutenko, editor
Associate Professor John Collins, academic
Professor Philip Pettit, academic
Dr Christopher Scanlon, writer and academic
Dr Lawrie Zion, journalist
Johannes Jakob, editor
Sunili Govinnage, lawyer
Michael Bates, lawyer
Bridget Maidment, editor
Bryce Ives, theatre director
Sarah Darmody, writer
Jill Sparrow, writer
Lyn Bender, psychologist
Meredith Rose, editor
Dr Ellie Rennie, President, Engage Media
Ryan Paine, editor
Simon Cooper, editor
Chris Haan, lawyer
Carmela Baranowska, journalist.
Clinton Ellicott, publisher
Dr Charles Richardson, writer and academic
Phillip Frazer, publisher
Geoff Lemon, journalist
Jaya Savige, poet and editor
Johannes Jakob, editor
Kate Bree Geyer; journalist
Chay-Ya Clancy, performer
Lisa Greenaway, editor, writer
Chris Kennett - screenwriter, journalist
Kasey Edwards, author
Dr. Janine Little, academic
Dr Andrew Milner, writer and academic
Patricia Cornelius, writer
Elisa Berg, publisher
Lily Keil, editor
Jenny Sinclair
Roselina Rose
Stephen Luntz
PM Newton
Bryan Cooke
Kristen Obaid
Ryan Haldane-Underwood
Patrick Gardner
Robert Sinnerbrink
Kathryn Millist
Anne Coombs
Karen Pickering
Sarah Mizrahi
Suzanne Ingleton
Jessica Crouch
Michael Ingleton
Matt Griffin
Jane Allen
Tom Curtis
John Connell
David Garland
Stuart Hall
Meredith Tucker-Evans
Phil Perkins
Alexandra Adsett
Tom Doig, editor
Beth Jackson
Peter Mattessi
Robert Sinnerbrink
Greg Black
Paul Ashton
Sigi Jottkandt
Kym Connell, lawyer
Silma Ihram
Nicole Papaleo, lawyer
Melissa Forbes
Matthew Ryan
Ben Gook
Daniel East
Bridget Ikin
Lisa O'Connell
Melissa Cranenburgh
John Bryson
Michael Farrell
Melissa Reeves
Dr Emma Cox
Michael Green
Margherita Tracanelli
David Carlin, writer
Bridget McDonnell
Geoff Page, writer
Rebecca Interdonato
Roxane Ludbrook-Ingleton
Stefan Caramia
Ash Plummer

--------------------------------------------------------------------------------
RE: Open letter: To Julia Gillard, re Julian Assange [signed by Noam Chomsky & Others] - Santa Clause Da O'G - Yesterday 03:22 PM

Undrar hur rättsväsendet är i andra länder typ USA , exempel jag hänger upp en tom anslagstavla och någon hänger upp hemlig information på den ,skall den som spikade upp anslagstavlan bli straffad eller den som skickade dit hemligstämplat matriel ?

Är det hela inte tvärt om? "Vi ser den redan i form av datalagringsdirektiv, Ipred och FRA, lagar som redan i dag begränsar internetanvändningen."

Ju mer attacker som sker på friheten och ju mer försök till att stänga till - ju mer stretar "vi" emot. Wikileaks är ju bara ett slag tillbaka MOT makten från människor som tröttnat på att vara rädda för Staten.

People should not fear their government, their government should fear the people

Demo-krati! Det är just vad vi har! En pissdålig
demo-version av vad riktigt medbestämmande är.
Vi som utgör befolkningen tilfrågas sällan eller
aldrig om vad vi anser bör göras i riktigt viktiga
frågor som berör våra liv och friheter. Varför
inte? För att vi är omyndigförklarade! Istället
ska politiker som inte vet ett skvatt om sakfrågornas
egentliga verkan bestämma vad som är bäst för
folket. Centralstyre från EU!? Va e de då? Jo
inget annat än en övergång till en enda stor jävla
superdiktatur med starka influenser från USA.
Och i all jävla röra ska allting göras mer och mer
otillgängligt för vanliga människor med mer
ansökningar, licenser, godkännanden och lov från
myndigheter.

Tror människor verkligen på ett
system som styrs till 100% av värderingar som
grundas i politiskt maktbegär, ökande tillväxt
utan hänsyn till begränsade resurser, ökad
befolkningskontroll genom myndigheters ökande
kontroll och ett rättssystem som grundas på
personliga ekonomiska intressen istället för
rättsliga. Ett samhälle där sanningen censureras
för att folket inte ska kunna ta del av det som vi
egentligen behöver för att ens i grund och botten
bestämma vilka vi anser bör styra landet på bästa
sätt.

Allt är genomruttet av vinstintressen som
gör allt sämre och sämre till ett högre pris.
Matindustrin lurar till sig enorma summor på att
tillsätta vatten, luft, socker, konsistensgivare,
färger, konserveringsmedel och smakförstärkare i
sådana mängder att vi äter oss feta på tomma
kalorier samtidigt som vi får näringsbrist precis
som svältande somalier. Gifter finns överallt i
allt, bara för att det finns ekonomiska intressen
som är starkare än de negativa effekter de får på
människor, djur och natur. Demokrati som
samhällsystem är verkligen grunden för
mänsklighetens utplånande. Dagen närmar sig.
2012-12-21. Ska vi låta oss gå under eller skapa något nytt?